土地糾紛承包合同（匯總16篇）

合同是一種雙方約定，用于明確交易的條款和條件。在簽署合同之前，雙方應(yīng)該仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容，并進(jìn)行必要的修改和補(bǔ)充。以下是一些合同范例，請您參閱并據(jù)此起草您的合同。

土地糾紛承包合同篇一

1、本合同生效后，甲乙雙方均不得單方撤銷本協(xié)議，任何一方違約須向?qū)Ψ街Ц侗竞贤們r(jià)款雙倍的違約金，造成實(shí)際損失的仍應(yīng)賠償實(shí)際損失，損失范圍包括但不限于價(jià)款、利息、可得利益、租金損失、土地漲價(jià)損失、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等損失在內(nèi)。

2、若出現(xiàn)本合同第5條第1項(xiàng)所列情形，致使乙方不能實(shí)現(xiàn)合同目的時(shí)，甲方應(yīng)按本合同總價(jià)款雙倍金額支付乙方違約金，造成實(shí)際損失的仍應(yīng)賠償實(shí)際損失，損失范圍包括但不限于價(jià)款、利息、可得利益、租金損失、土地漲價(jià)損失、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等損失在內(nèi)。

3、本合同生效后，當(dāng)乙方因經(jīng)營土地需要甲方配合辦理相關(guān)手續(xù)時(shí)，甲方應(yīng)在接到乙方通知（包括短信、微信、電話）10日內(nèi)與乙方到相關(guān)機(jī)關(guān)辦理，甲方逾期和乙方辦理的，每逾期一日須按本合同總價(jià)額千分之五（5‰）向乙方支付違約金，直至違約后果消除之日止。

本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份均，自雙方簽字后并經(jīng)土地所屬發(fā)包方村委會蓋章確認(rèn)后生效。

附：甲乙雙方身份證復(fù)印件各一份。

甲方（簽字）：乙方（簽字）：

年月日年月日。

村委會（蓋章）：

土地糾紛承包合同篇二

成都公司與北京公司雙方就成都公司購買北京公司“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”產(chǎn)品達(dá)成一致意見并于2010年9月13日兩公司簽訂了《采購合同》，合同約定成都公司向北京公司購買“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”共計(jì)1420臺，價(jià)值總計(jì)為2485000元。合同簽訂后，北京公司在收到成都公司支付此份合同的全部貨款后45天內(nèi)提供貨物到成都公司制定地點(diǎn)四川省xx市，北京公司負(fù)責(zé)將產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)匠啥脊局付ǖ牡攸c(diǎn)，同時(shí)合同中還對產(chǎn)品包裝要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收、質(zhì)量保證等方面作了明確的約定。

合同簽訂后，成都公司向北京公司支付了相應(yīng)的貨款，北京公司將產(chǎn)品發(fā)貨到成都公司制定地點(diǎn)四川省xx市。在產(chǎn)品安裝投入使用一段時(shí)間后，成都公司稱北京公司提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，出現(xiàn)了無法進(jìn)入系統(tǒng)、死機(jī)、無法搜索到信號等問題，致使產(chǎn)品的使用者多次找到成都公司要求處理，為了解決上述產(chǎn)品使用問題，成都公司額外支付了維修費(fèi)用，截止到2012年12月15日，因維修產(chǎn)品成都公司額外支付了維修費(fèi)用共計(jì)109469.5元。

成都公司認(rèn)為是北京公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致其額外支付了維修費(fèi)要求北京公司承擔(dān)，但北京公司認(rèn)為產(chǎn)品使用中出現(xiàn)的無法搜索到信號、無法進(jìn)入系統(tǒng)和死機(jī)等問題并非是產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題，而是因?yàn)楫a(chǎn)品使用地四川省xx市的潮濕環(huán)境、山區(qū)內(nèi)無法搜索到或接受到信號等原因所造成無法使用，不同意成都公司提出的因質(zhì)量問題索賠的要求。在兩公司溝通無法達(dá)成一致的情況下，成都公司于2013年2月17日向北京公司所在地北京市海淀區(qū)人民法院提起了買賣合同糾紛訴訟，北京高文律師事務(wù)所律師牟楠、田美玉代表北京公司出庭應(yīng)訴。

土地糾紛承包合同篇三

發(fā)包方：

承包方：

為穩(wěn)定和完善以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，賦予農(nóng)民長期而有保障的土地承包經(jīng)營權(quán)，維護(hù)承包雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《^v^農(nóng)村土地承包法》《^v^物權(quán)法》《^v^合同法》等相關(guān)法律和本集體經(jīng)濟(jì)組織依法通過的農(nóng)村土地承包方案，訂立本合同。

一、承包土地情況：

地塊名稱。

坐落。

面積(畝)。

質(zhì)量。

等級。

面積總計(jì)。

二、承包期限：年：年月日至年月日。

三、承包土地的用途：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

四、發(fā)包方的權(quán)利與義務(wù)：

(一)發(fā)包方的權(quán)利：

1.監(jiān)督承包方依照承包合同約定的用途合理利用和保護(hù)土地;。

2.制止承包方損害承包地和農(nóng)業(yè)資源的行為;。

3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。

(二)發(fā)包方的義務(wù)：

1.維護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，不得非法變更、解除承包合同;。

2.尊重承包方的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)，不得干涉承包方依法進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng);。

3.執(zhí)行縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃，組織本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);。

4.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。

五、承包方的權(quán)利與義務(wù)：

(一)承包方的權(quán)利：

2.承包地被依法征收、征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償;。

3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。

(二)承包方的義務(wù)：

1.維持土地的農(nóng)業(yè)用途，不得用于非農(nóng)建設(shè);。

2.依法保護(hù)和合理利用土地，不得給土地造成永久性損害;。

3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。

六、違約責(zé)任：

1.當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，依照《^v^合同法》的規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。

2.承包方給承包地造成永久性損害的，發(fā)包方有權(quán)制止，并有權(quán)要求承包方賠償由此造成的損失。

3.如遇自然災(zāi)害等不可抗力因素，使本合同無法履行或者不能完全履行時(shí)，不構(gòu)成違約。

4.相關(guān)法律和法規(guī)規(guī)定的其他違約責(zé)任。

七、其他事項(xiàng)：

1.承包合同生效后，發(fā)包方不得因承辦人或者負(fù)責(zé)人的變動(dòng)而變更或者解除，也不得因集體經(jīng)濟(jì)組織的分立或者合并而變更或者解除。

2.承包期內(nèi)，承包方交回承包地或者發(fā)包方依法收回的，承包方有權(quán)獲得為提高土地生產(chǎn)能力而在承包地上投入的補(bǔ)償。

3.承包方通過互換、轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)承包地的，由發(fā)包方與受讓方簽訂新的承包合同，本承包合同依法終止。

4.因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的，雙方當(dāng)事人可以依法通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

5.本合同未盡事宜，依照有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行，法律、法規(guī)未做規(guī)定的，雙方可以達(dá)成書面補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等的法律效力。

八、本合同自簽訂之日起生效，原簽訂的家庭承包合同一律解除。

九、本合同一式四份，發(fā)包方、承包方各執(zhí)一份，鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道)人民政府農(nóng)村土地承包管理部門、縣(市、區(qū)、旗)人民政府農(nóng)村土地承包管理部門各備案一份。

發(fā)包方(章)：

承包方代表(簽章)：

土地糾紛承包合同篇四

第一百一十七條侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。

受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的'期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

【案件】。

薛海金于12月30日，與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同，合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍，承包期限自1月1日至12月31日，共六年;承包期限內(nèi)，如因上級政策性項(xiàng)目建設(shè)需要，薛海金須服從規(guī)劃。

在合同履行期間，因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)需要征遷土地，薛海金經(jīng)營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍，屬于征遷土地范圍。但是，薛海金與郇封村委會對補(bǔ)償費(fèi)用并未達(dá)成一致意見。3月5日，郇封村委會在薛海金不在場的情況下，對薛海金養(yǎng)狐場進(jìn)行了強(qiáng)制拆遷，造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元，及其他物品損失。

薛海金以郇封村委會強(qiáng)制拆遷其承包的養(yǎng)狐場，造成其財(cái)產(chǎn)損失為由，提起訴訟，請求判令郇封村委會賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

【審判結(jié)果】。

一審法院認(rèn)定：郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補(bǔ)償事宜未達(dá)成一致意見的情況下，強(qiáng)制搬遷其養(yǎng)狐場，造成其經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應(yīng)返還薛海金，參照市場價(jià)格，將其價(jià)值酌定為每只300元，共計(jì)16.26萬元，在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟(jì)損失371.5萬元中扣除該部分，剩余355.24萬元。

一審法院判決：郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只，成年種藍(lán)狐23只，幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計(jì)12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。

郇封村委會不服一審判決，提起上訴稱：其行為系基于雙方簽訂的合同約定，在合同承包期內(nèi)遇上級政策性項(xiàng)目，薛海金有義務(wù)服從規(guī)劃，但其經(jīng)多次協(xié)商拒不搬遷，故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍，故其搬遷行為不構(gòu)成侵權(quán)。

薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng)，原物未毀滅，故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍，并非種狐;原審判決種狐數(shù)量、貶損價(jià)值以及仔狐數(shù)量及損失數(shù)額，沒有依據(jù)。綜上，故原審認(rèn)定的薛海金損失數(shù)額不當(dāng)，請求撤銷原審判決，駁回薛海金的訴訟請求。

薛海金辯稱：其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應(yīng)當(dāng)服從上級政策性項(xiàng)目的規(guī)劃，但郇封村委會并未依法解除合同，而是擅自對其養(yǎng)狐場進(jìn)行拆遷，構(gòu)成侵權(quán);因郇封村委會的強(qiáng)制拆遷活動(dòng)，致繁殖期的狐貍受到驚嚇，造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構(gòu)成侵權(quán)，原審對其損失數(shù)額的認(rèn)定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存，但因不能再作為種狐使用，價(jià)值大幅降低，原審依據(jù)野生動(dòng)物養(yǎng)殖委員會(中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數(shù)額正確。綜上，請求二審駁回上訴,維持原判。

二審法院判決：維持一審判決的第一、三、四、五項(xiàng);變更一審判決的第二項(xiàng)為：郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。

郇封村委會不服二審判決，向最高人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

最高人民法院裁定：駁回郇封村委會的再審申請。

【審判理由】。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失?！蔽覈嚓P(guān)法律還規(guī)定，簽訂合同的雙方應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。

合同雙方當(dāng)事人簽訂承包合同，承包人有義務(wù)按照合同中約定在承包期限內(nèi)，遇上級政策性項(xiàng)目時(shí)，服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達(dá)成一致意見時(shí)，擅自拆除承包房屋的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

就本案而言，郇封村委會與薛海金簽訂了養(yǎng)狐場承包合同，合同中約定在承包期內(nèi)，如遇上級政策性項(xiàng)目，薛海金應(yīng)服從規(guī)劃。故郇封村委會在此情況下是有權(quán)解除雙方合同的，但其未按照合法程序?qū)嵤┰擁?xiàng)解除權(quán)，反而在未與薛海金對征地補(bǔ)償事宜達(dá)成一致意見的情況下，未經(jīng)薛海金同意，也沒有給予合理搬遷時(shí)間，即擅自將養(yǎng)狐場拆遷，造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴(yán)重?fù)p失，故郇封村委會應(yīng)賠償薛海金損失。

被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體，因被暴-力拆遷，利益受損害的事件經(jīng)常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實(shí)施，利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益，不能以公平公正的喪失換取暫時(shí)的穩(wěn)定。

土地糾紛承包合同篇五

原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會(以下簡稱寅洞村委會)與被告胡自鳳農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑

雨

寅洞村委會訴稱，1993年3月2日，寅洞村委會與胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》，其中協(xié)議約定：胡自鳳承包土地到期后凡所栽的樹完全無代價(jià)的交給寅洞村委會?，F(xiàn)雙方協(xié)議已到期，胡自鳳應(yīng)按照協(xié)議無償交回所承包土地及地上果樹。寅洞村委會曾多次找胡自鳳要求其按照協(xié)議約定履行到期義務(wù)，并且正式書面通知過胡自鳳，但胡自鳳總是以種種借口拒不履行?，F(xiàn)胡自鳳的行為已嚴(yán)重違反協(xié)議約定，與國家法律規(guī)定不符，為維護(hù)寅洞村委會的合法權(quán)益，特訴至法院，要求胡自鳳按照協(xié)議約定無償交回承包土地及地上果樹，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

胡自鳳辯稱：胡自鳳不同意寅洞村委會的訴訟請求。胡自鳳交納了300元風(fēng)險(xiǎn)金，自1993年2月開始承包該地塊，每年交納300元承包費(fèi)。當(dāng)時(shí)該地塊是荒地，胡自鳳進(jìn)行了大量的人工投入，并種植了桃樹，現(xiàn)正處于盛果期。根據(jù)國家政策及我國《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，承包期限應(yīng)延長至30年。

經(jīng)審理查明：1993年3月2日，寅洞村委會作為甲方與作為乙方的胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》，約定寅洞村委會將位于一隊(duì)棗行道南白地一塊發(fā)包給胡自鳳經(jīng)營，該地塊的四至為：東至東坎根下邊，西到小橋根底，北至道邊，南到大棚后1.5米，(永生棚)東邊以坎為界(術(shù)印、術(shù)春棚)。協(xié)議第一條規(guī)定：乙方必須先交甲方承包費(fèi)300元，另外加300元的風(fēng)險(xiǎn)金在3月2日前交齊。協(xié)議第二條規(guī)定：甲方包給乙方年限由1993年3月2日至2017年3月2日，共計(jì)15年，共合款4500元整為期滿。第八條規(guī)定：乙方承包地到期滿15年后，凡所栽的樹完全無代價(jià)的交給甲方，并且乙方應(yīng)有在往下年承包的優(yōu)越性。胡自鳳已向寅洞村委會交納了300元風(fēng)險(xiǎn)金。胡自鳳承包后經(jīng)營該地塊至今?，F(xiàn)該承包合同已到期，雙方未續(xù)簽承包合同。

在庭審過程中，胡自鳳稱其在承包期間進(jìn)行了大量的人力、物力投入，現(xiàn)該承包地塊上有處于盛果期的桃樹270棵，桃樹苗200棵，并種有玉米等作物。寅洞村委會對胡自鳳所述的地上物情況無異議，亦表示同意退還胡自鳳300元風(fēng)險(xiǎn)金。

以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人之間簽訂的承包合同協(xié)議書，以及當(dāng)事人的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：寅洞村委會與胡自鳳之間的土地承包合同，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定，是有效的，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行。胡自鳳雖不同意寅洞村委會的訴訟請求，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，現(xiàn)承包合同已到期，且合同中明確約定了承包期限屆滿后，凡胡自鳳所栽的樹完全無代價(jià)的交給寅洞村委會，因此，胡自鳳的抗辯意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。寅洞村委會提出的收回土地和地上果樹的.訴訟請求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持，據(jù)此，判決如下：

二、被告胡自鳳于本判決生效后十日內(nèi)將承包地塊內(nèi)除果樹以外的地上物自行清除;

三、原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)退還被告胡自鳳風(fēng)險(xiǎn)金三百元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)三十五元，由被告胡自鳳負(fù)擔(dān)(于本判決書生效后七日內(nèi)交納)。

審判長、審判員：

我受本案上訴人委托，作為代理人參加訴訟，通過調(diào)查、閱卷及法庭審理，對本案有了全面了解，現(xiàn)提出代理意見如下：

一、 被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效

（一）合同主體不適格：（1）作為發(fā)包方的王莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)北居委會，在簽訂合同時(shí)，正在組建之中。其村委會班子尚未選舉成立，臨時(shí)村支部書記齊秀明，不具有法定代表人身份和資格，無權(quán)代表全體村民簽定合同。況且根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第19條規(guī)定，涉及村民利益包括土地承包在內(nèi)的下列事項(xiàng)，必須提請村民會議討論決定，方可辦理。而被上訴人越權(quán)發(fā)包，簽定顯失公平的合同，嚴(yán)重侵犯了廣大村民的根本利益。（2）作為承包方的第三人并非本村本組的村民，不具備承包資格（《土地承包法》第48條）。同時(shí)也侵犯了本村本組村民享有的優(yōu)承包權(quán)（《土地承包法》第47條）。

（二）合同內(nèi)容違法：（1）違背了《民法通則》第4、58條：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用原則。而被上訴人及第三人正是違背這一原則進(jìn)行民事活動(dòng)。雙方簽訂的土地承包合同，既沒有遵循自愿、公開、公平原則，也沒按照等價(jià)有償，誠實(shí)信用原則。在鎮(zhèn)北居委會正在組建，領(lǐng)導(dǎo)班子尚未選舉成立時(shí)，由臨時(shí)村支部書記齊秀明（不具有法定代表人身份和資格無權(quán)代表全體村民簽定合同）越權(quán)進(jìn)行私下交易，暗箱操作，惡意竄通，（3）違反《土地管理法》第15、31、36條，及（4）《中華人民共和國土地承包法》第18、19條規(guī)定的原則和程序，簽定顯失公平的三合同，直接侵犯了廣大村民的根本利益。

（三）合同對上訴人構(gòu)成侵權(quán)第三人所承包的劉臨運(yùn)河兩岸堤壩地，雖然以王莊鎮(zhèn)北居委員名義登記，但實(shí)際上屬于該村第6、7、8、9四個(gè)村民小組所有，由該四個(gè)村民小組的村民承包、經(jīng)營、管理，且有土地承包經(jīng)營權(quán)證?！锻恋爻邪?jīng)營權(quán)證》也已寫明了其承包地邊界到溝，顯然是包括河溝兩岸的堤壩地也即第三人正在承包的土地。而且被上訴人當(dāng)庭承認(rèn)該堤壩地是上訴人承包耕種農(nóng)作物莊稼在先，而第三人栽樹在后，實(shí)際上也就是侵犯了上訴人的承包經(jīng)營權(quán)。

因此，根據(jù)《合同法》第52條以及最高人民法院《

關(guān)于

二、 上訴人起訴沒有超過訴訟時(shí)效

本案是違法侵權(quán)案件，應(yīng)適用《民法通則》及《合同法》規(guī)定的2年訴訟時(shí)效。而不應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款：“屬本條前款規(guī)定的情形，自承包合同簽定之日起超過一年，或者雖未超過一年，但承包人已實(shí)際做了大量投入的，對原告要求確認(rèn)該承包合同無效的，人民法院不予支持”的規(guī)定。因?yàn)樵撘?guī)定第25條第2款適用的前提是該條第1款即是指發(fā)包方違背村民大會決議，越權(quán)發(fā)包簽定合同。本案中，發(fā)包方既無權(quán)發(fā)包，也未招開村民大會，根本不存在所謂違背村民大會決議，而是越權(quán)發(fā)包、惡意串通，簽定顯失公平的合同，侵犯上訴人的承包經(jīng)營權(quán)。且第三人也未做大量投入，只是在上訴人莊稼地里栽樹。因此，不應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款。而應(yīng)適用《民法通則》及《合同法》有關(guān)2年訴訟時(shí)效的規(guī)定。

本案第三人在簽合同、栽樹時(shí)都是隱瞞、欺騙上訴人。上訴人一直被蒙在鼓里。直到林權(quán)公告，上訴人才知道其權(quán)利被侵害。此后一直就找有關(guān)部門處理，并未超過訴訟時(shí)效。

綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，應(yīng)依法予以撤消，同時(shí)改判被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。還上訴人土地承包經(jīng)營權(quán)，以維護(hù)上訴人及廣大村民合法權(quán)益。

以上意見，請合議庭慎重考慮予以采納。

代理人：沈?? 濤

安徽北正律師事務(wù)所

二oo五 年二月二日

土地糾紛承包合同篇六

第一百一十七條 侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。

受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

第二百二十九條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

薛海金于2009年12月30日，與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同，合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍，承包期限自2010年1月1日至2015年12月31日，共六年;承包期限內(nèi)，如因上級政策性項(xiàng)目建設(shè)需要，薛海金須服從規(guī)劃。

在合同履行期間，因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)需要征遷土地，薛海金經(jīng)營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍，屬于征遷土地范圍。但是，薛海金與郇封村委會對補(bǔ)償費(fèi)用并未達(dá)成一致意見。2011年3月5日，郇封村委會在薛海金不在場的情況下，對薛海金養(yǎng)狐場進(jìn)行了強(qiáng)制拆遷，造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元，及其他物品損失。

薛海金以郇封村委會強(qiáng)制拆遷其承包的養(yǎng)狐場，造成其財(cái)產(chǎn)損失為由，提起訴訟，請求判令郇封村委會賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

一審法院認(rèn)定：郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補(bǔ)償事宜未達(dá)成一致意見的情況下，強(qiáng)制搬遷其養(yǎng)狐場，造成其經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應(yīng)返還薛海金，參照市場價(jià)格，將其價(jià)值酌定為每只300元，共計(jì)16.26萬元，在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟(jì)損失371.5萬元中扣除該部分，剩余355.24萬元。

一審法院判決：郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只，成年種藍(lán)狐23只，幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計(jì)12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。

郇封村委會不服一審判決，提起上訴稱：其行為系基于雙方簽訂的合同約定，在合同承包期內(nèi)遇上級政策性項(xiàng)目，薛海金有義務(wù)服從規(guī)劃，但其經(jīng)多次協(xié)商拒不搬遷，故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍，故其搬遷行為不構(gòu)成侵權(quán)。

薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng)，原物未毀滅，故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍，并非種狐;原審判決種狐數(shù)量、貶損價(jià)值以及仔狐數(shù)量及損失數(shù)額，沒有依據(jù)。綜上，故原審認(rèn)定的薛海金損失數(shù)額不當(dāng)，請求撤銷原審判決，駁回薛海金的訴訟請求。

薛海金辯稱：其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應(yīng)當(dāng)服從上級政策性項(xiàng)目的規(guī)劃，但郇封村委會并未依法解除合同，而是擅自對其養(yǎng)狐場進(jìn)行拆遷，構(gòu)成侵權(quán);因郇封村委會的強(qiáng)制拆遷活動(dòng)，致繁殖期的狐貍受到驚嚇，造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構(gòu)成侵權(quán)，原審對其損失數(shù)額的認(rèn)定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存，但因不能再作為種狐使用，價(jià)值大幅降低，原審依據(jù)野生動(dòng)物養(yǎng)殖委員會(中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數(shù)額正確。綜上，請求二審駁回上訴,維持原判。

二審法院判決：維持一審判決的第一、三、四、五項(xiàng);變更一審判決的第二項(xiàng)為：郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。

郇封村委會不服二審判決，向最高人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

最高人民法院裁定：駁回郇封村委會的再審申請。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的'，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失?！蔽覈嚓P(guān)法律還規(guī)定，簽訂合同的雙方應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。

合同雙方當(dāng)事人簽訂承包合同，承包人有義務(wù)按照合同中約定在承包期限內(nèi)，遇上級政策性項(xiàng)目時(shí)，服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達(dá)成一致意見時(shí)，擅自拆除承包房屋的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在此情況下是有權(quán)解除雙方合同的，但其未按照合法程序?qū)嵤┰擁?xiàng)解除權(quán)，反而在未與薛海金對征地補(bǔ)償事宜達(dá)成一致意見的情況下，未經(jīng)薛海金同意，也沒有給予合理搬遷時(shí)間，即擅自將養(yǎng)狐場拆遷，造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴(yán)重?fù)p失，故郇封村委會應(yīng)賠償薛海金損失。

被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體，因被暴力拆遷，利益受損害的事件經(jīng)常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實(shí)施，利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益，不能以公平公正的喪失換取暫時(shí)的穩(wěn)定。

土地糾紛承包合同篇七

發(fā)包方（甲方）：

承包方（乙方）：

甲方將消防安裝工程交由乙方負(fù)責(zé)施工，為明確甲乙雙方的責(zé)、權(quán)、利，根據(jù)《^v^合同法》及有關(guān)法律法規(guī)，經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)就該工程達(dá)成以下協(xié)議：

第一條工程名稱消防水噴淋、消火栓供水系統(tǒng)（工程內(nèi)容以施工圖紙內(nèi)容為準(zhǔn)）。

第二條工程范圍乙方必須按照甲方提供的本工程的消防施工圖紙，依據(jù)消防工程驗(yàn)收有關(guān)規(guī)范，按設(shè)計(jì)圖紙要求施工，在沒有經(jīng)甲方和設(shè)計(jì)方同意修改前，乙方無權(quán)修改和變更設(shè)計(jì)。乙方施工必須達(dá)到本工程消防各系統(tǒng)功能的設(shè)計(jì)要求。

第三條承包方式包工包料，使用的產(chǎn)品或材料與預(yù)算書相符，并符合規(guī)范要求及設(shè)計(jì)要求。乙方向甲方提供消防各系統(tǒng)主要設(shè)備相關(guān)的產(chǎn)品合格證。

第四條工程造價(jià)工程總造價(jià)暫定為（人民幣）：

圓整（元）（含稅金，不含檢測費(fèi)用）。材料單價(jià)按照《建設(shè)工程造價(jià)信息》施工期間平均價(jià)計(jì)取。

第五條工程期限工期：乙方須在個(gè)日歷天內(nèi)完成本合同約定的施工內(nèi)容和范圍并通過甲方的初驗(yàn)，在施工過程中若甲方要求施工變更，則工期相應(yīng)順延。

第六條質(zhì)量要求嚴(yán)格按照國家相關(guān)規(guī)范進(jìn)行施工，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。

第七條付款方式合同簽訂后，以甲方書面通知開工、乙方進(jìn)場施工三個(gè)工作日內(nèi)，甲方按工程預(yù)算總造價(jià)預(yù)付40%給乙方作備料款。工程完成，經(jīng)核實(shí)工程量后，甲方向乙方支付到已完成工程量的90%。在本工程通過消防部門驗(yàn)收合格，并且乙方將竣工圖等相關(guān)資料送交甲方后，甲乙雙方在15個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行結(jié)算，其余款一次性撥付給乙方（須扣除結(jié)算總造價(jià)的2%作為工程質(zhì)量保質(zhì)金，保修期屆滿后十個(gè)工作日內(nèi)結(jié)清質(zhì)保金給乙方，質(zhì)保金不計(jì)息）。結(jié)算付款前，乙方須按總價(jià)先提供發(fā)票。

第八條驗(yàn)收乙方完工后，甲方應(yīng)在30天內(nèi)向市消防支隊(duì)申請驗(yàn)收，乙方保證能通過消防部門的一次性驗(yàn)收，并將竣工圖及資料交齊甲方后方可進(jìn)行結(jié)算。如工程未能通過驗(yàn)收的，乙方須返工至通過驗(yàn)收合格為止，各種費(fèi)用自理并承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任。

第九條工程結(jié)算。

1、本工程套用《全國統(tǒng)一安裝工程預(yù)算定額單位估價(jià)表》及相配套的費(fèi)用定額，取費(fèi)按類計(jì)取。

2、進(jìn)行增減。

第十條雙方責(zé)任。

一、甲方：如工程項(xiàng)目有增減或設(shè)計(jì)更改的內(nèi)容，按實(shí)際發(fā)生的項(xiàng)與量。

1、提供該工程圖紙四份，消防審核意見書一份（復(fù)印件）；

2、提供施工現(xiàn)場使用的水電（產(chǎn)生的水、電費(fèi)由乙方承擔(dān)）；

3、提供臨時(shí)材料房一間；

4、協(xié)調(diào)乙方與其他交叉施工單位的關(guān)系。

二、乙方：

1、根據(jù)甲方提供的（經(jīng)消防監(jiān)督審定）圖紙進(jìn)行會審。會審后方可組織施工；

2、嚴(yán)格按照國家消防系統(tǒng)有關(guān)規(guī)范、技術(shù)要求施工，確保工程質(zhì)量，并提供消防工程竣工驗(yàn)收資料二套給甲方，提供全套設(shè)備的.相關(guān)技術(shù)資料及為甲方培訓(xùn)兩名操作人員。

3、乙方在施工期間，必須對相鄰的工程設(shè)施及管線進(jìn)行保護(hù)，如有損害須負(fù)責(zé)賠償。

4、在施工過程中如乙方因施工需要須對綠化或其他設(shè)施造成破壞的，必須在征得甲方同意后才可進(jìn)行，并在施工完畢后由乙方負(fù)責(zé)恢復(fù)原狀，否則所造成的一切責(zé)任由乙方承擔(dān)。

5、乙方按合同文件要求以及國家相關(guān)的技術(shù)規(guī)范、施工操作規(guī)范完成本工程的施工，并注意安全文明施工，施工中發(fā)生的一切事故均由乙方自行承擔(dān)責(zé)任。

6、保證施工完成后能通過消防部門的驗(yàn)收并合格。

第十一條產(chǎn)品要求乙方應(yīng)按要求進(jìn)行施工，所使用的產(chǎn)品必須為合格產(chǎn)品（須有合格證、產(chǎn)品檢測報(bào)告），如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有質(zhì)量、規(guī)格、型號、尺寸不符的立即退貨，由此造成的費(fèi)用由乙方承擔(dān)，乙方不得使用不合格產(chǎn)品或偽劣產(chǎn)品的，乙每違反一次，乙方應(yīng)向甲方支付元次的違約金。已施工部分，乙方須無條件返工，費(fèi)用自理，造成逾期交付的，乙方還應(yīng)承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任。

第十二條保修責(zé)任工程驗(yàn)收合格后，從通過消防部門驗(yàn)收合格之日起保修12個(gè)月，在保修期內(nèi)，如使用過程中發(fā)生工程質(zhì)量問題，甲方或使用方通知乙方（電話或書面通知），乙方應(yīng)在接到通知后48小時(shí)內(nèi)派人到現(xiàn)場進(jìn)行維修。如乙方不派人來維修，甲方或使用方將另行組織維修，費(fèi)用從保質(zhì)金中扣除，保質(zhì)金不足以支付維修費(fèi)用的，仍由乙方承擔(dān)。

第十三條違約責(zé)任。

（1）甲方不按時(shí)付款的，甲方從逾期付款之日起，每逾期一天，按應(yīng)付款的千分之一向乙方支付違約金。

（2）乙方不按時(shí)完成工程，超工期的，每超工期一天，按合同總額的千分之一向甲方支付違約金。

（3）乙方完成的工程不符合質(zhì)量要求的，消防部門一次性驗(yàn)收不合格的，應(yīng)返工直至達(dá)到要求，造成超工期的，按本條第。

（2）項(xiàng)支付雙倍的違約金。造成復(fù)檢的費(fèi)用由乙方承擔(dān)（包括二次檢測費(fèi)）。

第十四條施工期間至未通過消防驗(yàn)收合格之前，乙方自行保管好材料、設(shè)備等，并加強(qiáng)施工安全的管理，如出現(xiàn)施工的安全事故及材料損失，一切責(zé)任均由乙方負(fù)責(zé)。

第十五條其他：本合同如有未盡事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商解決。如雙方不能協(xié)商解決的，由____市仲裁委員會仲裁或直接向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

第十六條本協(xié)議一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份，具有同等法律效力，自雙方簽字蓋章之日起生效。

甲方：法人代表：經(jīng)辦人：電話：帳號：開戶行：

乙方：法人代表：經(jīng)辦人：電話：帳號：開戶行：

合同簽訂日期：

土地糾紛承包合同篇八

甲方：

乙方：

根據(jù)《^v^農(nóng)村土地承包法》及有關(guān)法律、法規(guī)和政策的規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商同意，就農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)達(dá)成如下協(xié)議：

一、土地流轉(zhuǎn)的方位：。流轉(zhuǎn)的面積約為畝，實(shí)際丈量面積為。流轉(zhuǎn)方式為出租。

二、流轉(zhuǎn)的期限為年。

自年月日起至年月日止。

三、流轉(zhuǎn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及支付方式。

轉(zhuǎn)包的租金為每畝。

四、協(xié)議簽訂以后，每個(gè)月租金一付，必須在第一個(gè)月日之前支付給甲方。

五、甲方的權(quán)利和義務(wù)。

1、有權(quán)監(jiān)督乙方按時(shí)履行本合同規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)。

2、不得干預(yù)乙方依法的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。

3、協(xié)助處理好與周邊相鄰?fù)恋剞r(nóng)戶的關(guān)系。

六、乙方權(quán)利和義務(wù)。

1、乙方在該地塊上享有經(jīng)營自主權(quán)，產(chǎn)品處分權(quán)和收益權(quán)。

2、按時(shí)向甲方支付流轉(zhuǎn)費(fèi)。

3、乙方必須按時(shí)付給甲方土地租金，若未按時(shí)支付，每月。

按租金總額2%支付滯納金。

七、雙方約定的其他條款。

1、流轉(zhuǎn)期內(nèi)，如流轉(zhuǎn)的土地被國家依法征用、占用，征占用的補(bǔ)償費(fèi)歸甲方所有。

2、流轉(zhuǎn)期內(nèi)，乙方投資形成的地上附著物的補(bǔ)償及乙方的經(jīng)營性補(bǔ)償，歸乙方所有。

八、合同期滿，乙方要續(xù)簽合同的，甲方在同等條件下可優(yōu)先承租。

九、糾紛解決辦法。

流轉(zhuǎn)期內(nèi)，如果在承包使用土地上，有村民糾紛，甲方要負(fù)責(zé)調(diào)解，調(diào)解不成的，向區(qū)人民法院起訴。

十、本合同自簽訂之日起生效。

十一、本合同如有未盡事宜，由雙方共同協(xié)商，作出補(bǔ)充約定。補(bǔ)充約定與本合同具有同等法律效力。

十二、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。

甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________。

法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：_________。

_________年____月____日_________年____月____日。

土地糾紛承包合同篇九

被上訴人(原審原告)：通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會(以下簡稱村委會)

案由：農(nóng)業(yè)承包合同糾紛

1998年1月 1日，被告李某與原北京市通州區(qū)永樂店農(nóng)場某農(nóng)工商合作社(以下簡稱合作社)簽訂了土地承包合同，合同規(guī)定，李某承包合作社糧田及菜田共計(jì)14.02畝，稅金及農(nóng)業(yè)稅附加、農(nóng)林特產(chǎn)稅由乙方(李某)負(fù)擔(dān)。合同期30年，交款日期為當(dāng)年7月 30日前交400元，12月30日前交403元。合同同時(shí)約定：乙方不按期交納承包款，超過30天的自動(dòng)解除合同。并由甲方(合作社)書面通知乙方，自2000年 1月 l日開始，被告李某未交納土地承包費(fèi)。200l年1月起，原告村委會將土地承包費(fèi)調(diào)整為每畝50元，其交款日期不變。2001年7月，原告村委會用廣播的形式通知被告李某交納尚欠的土地承包費(fèi)用，但被告李某仍未履行義務(wù)。另查，原合作社于2000年9月撤銷，原合作社的債權(quán)債務(wù)由村委會負(fù)責(zé)。

200l年1月11日北京市通縣小務(wù)鄉(xiāng)某村的村民代表會議決議載明，因天旱無雨造成減產(chǎn)等原因，將2000年的承包費(fèi)減為每畝30元，并蓋有“北京市通縣小務(wù)鄉(xiāng)某村村民委員會”公章。雖然2000年4月21日“北京市通縣小務(wù)鄉(xiāng)某村村民委員會”已變更為“通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會”，但2000年12月20日的村民代表證上蓋有“北京市通縣小務(wù)鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章，村委會原保管公章的魯長亮也出庭作證，證明2001年1月11日時(shí)舊章并未上交，新、舊章同時(shí)使用。后李某因與村委會就承包費(fèi)問題發(fā)生爭議，雙方未實(shí)際履行上述村委會決議，李某也未向村委會交納承包費(fèi)。

公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告李某未按合同規(guī)定的期限交納土地承包費(fèi)，違反了合同約定，屬違約行為，現(xiàn)村委會要求解除承包合同并要求被告李某給付2000年至200l年土地承包費(fèi)的訴訟請求，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告李某以村委會違反了承包合同中30年承包期限的規(guī)定和村委會一直未能收取承包費(fèi)而拒絕履行合同中約定義務(wù)的抗辯事由，理由不當(dāng)，法院不予支持。

為保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條之規(guī)定，判決：一、解除原北京市通州區(qū)永樂店農(nóng)場某農(nóng)工商合作社與被告李某于一九九八年一月一日簽訂的永農(nóng)(糧田)承包合同，被告李某將承包的十四畝零二厘土地退還原告通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會。二、被告李某給付原告通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會二ooo年至二00一年土地承包費(fèi)及農(nóng)業(yè)稅一千五百零四元。

村委會擅自將承包費(fèi)提高且未通知上訴人，上訴人不存在拒不交納承包費(fèi)的情況;村委會未履行通知義務(wù)，并未通知上訴人何時(shí)何地交承包費(fèi)。請求二審法院撤銷原審判決，依法改判。

村委會同意原審判決。

李某與村委會所簽承包合同系雙方自愿簽訂，內(nèi)容合法，應(yīng)屬有效。李某應(yīng)依約向村委會交納承包費(fèi)。村委會曾決議將2000年承包費(fèi)減為每畝30元，后李某與村委會為此發(fā)生爭議，因此，李某未依約向村委會交納承包費(fèi)事出有因，并非無故拒不交納承包費(fèi)。村委會稱“北京市通縣小務(wù)鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章已經(jīng)作廢，關(guān)于減少2000年承包費(fèi)的村委會決議是無效的`，但李某提供的村民代表證上的公章及魯長亮的證言均證明“北京市通縣小務(wù)鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章并未作廢，村委會的此主張不能成立。因此，村委會以李某未按照合同規(guī)定的期限交納土地承包費(fèi)為由要求解除承包合同，理由不足，二審不予支持。該承包合同應(yīng)繼續(xù)履行。鑒于雙方對減少承包費(fèi)問題未能達(dá)成最后一致協(xié)議，且李某也未向村委會按30元交納承包費(fèi)，故應(yīng)認(rèn)定雙方并未實(shí)際履行村委會關(guān)于減少承包費(fèi)的決議，李某應(yīng)按承包合同約定向村委會交納承包費(fèi)。據(jù)此，一審判決李某給付村委會土地承包費(fèi)及農(nóng)業(yè)稅1504元正確，應(yīng)于維持;但以李某違約為由，判決解除村委會與李某的承包合同不妥，二審予以改判。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，判決： 一、維持原判第二項(xiàng);二、撤銷原判第一項(xiàng)。

土地糾紛承包合同篇十

王女是王村人，26歲嫁到趙村，在出嫁之前王村村委會分給王女承包地2.3畝，雙方簽訂了土地承包合同。王女出嫁后一直居住在趙村，但沒有在趙村承包土地。王村村委會以王女已經(jīng)出嫁且已不在本村居住為由，口頭通知王女她所承包的2.3畝土地已被村里按照規(guī)定收回。王女多次同王村村委會交涉，要求繼續(xù)承包王村的土地，遭王村村委會拒絕。最后，王女將王村村委會告上了法庭。法院判決：王村村委會強(qiáng)行收回王女承包地的行為無效，該2.3畝土地由王女繼續(xù)承包，并由王村村委會賠償因此給王女造成的損失。

土地糾紛承包合同篇十一

答辯人：張xx，女，xxx4年8月20日出生，漢族，貴州省xx縣人，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村街上組。

答辯人：張xx，男，漢族，40歲，籍貫、住址同上。

被答辯人：xx縣官倉鎮(zhèn)太平村民委員會。

代表人：王xx，男，該村民委員會主任。

第三人：張xx，男，xxx9年2月14日出生，漢族，貴州省xx縣人，系xx縣糧食儲備局職工，住xx縣婁xx鎮(zhèn)xx路xx號。

被答辯人因土地承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛一案，不服xx縣人民法院(xxx6)桐法民初字第231號判決，提出上訴，其上訴狀答辯人收悉，現(xiàn)依法提出答辯如下：

一、答辯人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

二答辯人系兄妹關(guān)系，xx縣官倉鎮(zhèn)太平村民委員會于xxx3年5月由原“太平、團(tuán)山、陶壩”三村合并組成。

xxx5年7月，二答辯人與第三人張xx之長輩王xx達(dá)成土地互換經(jīng)營協(xié)議，約定二答辯人將其位于xx縣官倉鎮(zhèn)太平場下場口的土地承包經(jīng)營權(quán)與第三人張xx之婆王xx位于xx縣官倉鎮(zhèn)陶家灣冷水屋處的土地承包經(jīng)營權(quán)1分地進(jìn)行互換經(jīng)營。協(xié)議達(dá)成后，第三人張xx之婆王xx及其父張培學(xué)即在互換的土地上修建了房屋，現(xiàn)該房已出售。xxx8年10月1日，第三人張xx之婆王xx去世后，被答辯人原團(tuán)山村民委員會卻不顧二答辯人已互換土地這一事實(shí)，違法將其互換的土地予以收回，轉(zhuǎn)包給同村村民唐永剛耕種，承包期為三年。且爾后唐永剛已實(shí)際承包了該幅土地，致使二答辯人的權(quán)益受到侵害，二答辯人曾多次向村民委員會反映、要求返還互換的承包經(jīng)營土地未果。

一審法院認(rèn)定上述事實(shí)：有原、被告雙方及第三人的當(dāng)庭陳述，有二答辯人與第三人張xx之長輩簽定的《土地互換協(xié)議書》，有《土地承包經(jīng)營權(quán)登記表》，《土地明細(xì)登記表》，有太平村民委員會作出的書面《答復(fù)》，證人證言以及庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷予以佐證，能足以認(rèn)定。因此，答辯人認(rèn)為：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。

二、一審法院適用法律法規(guī)正確，判決合理合法。

鑒于二答辯人與第三人之長輩互換土地事實(shí)成立，且未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為此，一審法院依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?！?、第七十二條“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得，不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。”以及《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條第(一)款“國家依法保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的長期穩(wěn)定?！薄⒌诙鶙l“承包期內(nèi)，發(fā)包方不得收回承包地。承包期內(nèi)，承包方全家遷入小城鎮(zhèn)落戶的，應(yīng)當(dāng)按照承包方的意愿，保留其土地承包經(jīng)營權(quán)或者允許其依法進(jìn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。”、第三十二條“通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。”，第三十五條“承包期內(nèi)，發(fā)包方不得單方面解除承包合同?！敝?guī)定、判決“被答辯人將位于xx縣官倉鎮(zhèn)太平村陶家灣冷水屋馮發(fā)云屋前桐官公路旁靠南面的空地確定0.1畝給二答辯人承包經(jīng)營”，其適用法律法規(guī)正確，判決合理合法。

三、關(guān)于被答辯人在上訴狀中稱“本案屬于權(quán)屬爭議糾紛，人民法院沒有管轄權(quán)”問題。答辯人認(rèn)為;其上訴理由與實(shí)際不符，本案應(yīng)屬侵權(quán)糾紛。其一，根據(jù)《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》第二條“土地權(quán)屬爭議是指：土地所有權(quán)或者使用權(quán)歸屬爭議”之規(guī)定，本案并非因權(quán)屬歸屬問題引發(fā)爭議。其二，根據(jù)答辯人以及第三人的當(dāng)庭陳述和證人證言，答辯人已與第三人對土地進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的流轉(zhuǎn)互換;其三，尚在承包期內(nèi)，被答辯人未經(jīng)答辯人協(xié)商，即將二答辯人互換經(jīng)營的土地予以收回，并轉(zhuǎn)包給唐永剛經(jīng)營，這已侵犯了二答辯人的民事權(quán)利，因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，本案應(yīng)屬于侵權(quán)糾紛，由人民法院受理管轄。

第四、關(guān)于被答辯人在上訴狀中提到的“土地承包營權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)經(jīng)發(fā)包人同意”問題，答辯人認(rèn)為，本案土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生流轉(zhuǎn)是以采取“互換”的方式進(jìn)行的，而并非是采取“轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)包”方式進(jìn)行，因此，根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十七條“土地承包經(jīng)營權(quán)采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意;采取轉(zhuǎn)包、出租、互換或者其他方式流轉(zhuǎn)的，應(yīng)當(dāng)報(bào)發(fā)包方備案?！敝?guī)定，本案“互換使用經(jīng)營權(quán)”這不需要經(jīng)過發(fā)包方同意。換句話說，即便一定需要被答辯人同意，從本案的具體案情來看，答辯人于xxx5年在與第三人之長輩互換土地時(shí)，已向原團(tuán)山村支書楊大現(xiàn)口頭備案，并征得其楊的同意(有庭審筆錄、證人證言佐證)。因而，這可認(rèn)定，被答辯人已對雙方交換土地的行為進(jìn)行了默認(rèn)。

第五、關(guān)于“訴訟時(shí)效”問題。由于二答辯人互換土地后，被答辯人于xxx8年將其收回轉(zhuǎn)包給唐永剛，后又于xxx1年收回村委會，因此，本案的侵權(quán)時(shí)間應(yīng)從xxx8年起開始計(jì)算，至今并未超過，且二答辯人一直在反映，主張權(quán)利，要求解決。

綜上，二答辯人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、適用法律法規(guī)具體明確，被答辯人上訴無理、懇請二審法院在審理查明事實(shí)之后、依法裁定“駁回上訴、維持原判”為感!

此呈。

遵義市中級人民法院。

答辯人：張xx張xx。

xxx年八月十日。

土地糾紛承包合同篇十二

答辯人：

20xx年1月原告對答辨人提起訴訟并于20xx年2月25日變更訴訟請求，兩次請求自相矛盾(無效合同依法至始無效不存在變更問題)依法本案應(yīng)審理原告最后的訴請。

依據(jù)原告最后的變更后的訴訟請求，本案系合同變更是否成立的爭議而非無效合同的確認(rèn)問題，因此一切有關(guān)合同無效的問題都不是本案審理范圍。

答辯人依據(jù)與原告簽訂的土地承包協(xié)議履行了相應(yīng)的交付承包費(fèi)的義務(wù)不欠承包費(fèi)。

原告訴請要求縮短原承包協(xié)議約定的承包期并提高承包費(fèi)問題均屬合同變更事宜，依法應(yīng)合同雙方協(xié)商一致方才可以。

原告的提議嚴(yán)重?fù)p害了答辯人的利益，答辯人不同意變更原合同。

請法院依法駁回原告沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的訴訟請求，保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

答辯人：

20xx年3月19日。

土地糾紛承包合同篇十三

答辯人因與楊**人身損害賠償糾紛一案，針對上訴人的上訴理由答辯如下：

一、任城區(qū)人民法院任民再初字第2號判決書適用法律準(zhǔn)確，上訴人認(rèn)為適用法律錯(cuò)誤，沒有法律依據(jù)。

任城區(qū)法院是接到濟(jì)寧市檢察院抗訴后，依法再審。正確適用《人身損害賠償解釋》糾正了原一審時(shí)適用上法律錯(cuò)誤，確定雇主賠償雇員在雇傭活動(dòng)中遭受侵害而受到的損失。

《人身損害賠償解釋》第8條明確規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！笔敲鞔_的規(guī)定，不附加任何條件，司法解釋是最高人民法院結(jié)合審判實(shí)踐，對法律規(guī)定如何理解適用所做的指導(dǎo)，是具體判案的依據(jù)。

第2條規(guī)定，侵權(quán)人有故意、重大過失致人損害的，受害人只有一般過失的，不減輕侵害人的賠償責(zé)任。上訴人在用工過程中，不采用任何安全保障措施，存在明顯的重大過失;最后，上訴人也沒有任何證據(jù)證明答辯人存在過失。

二、再審法院計(jì)算誤工費(fèi)時(shí)間準(zhǔn)確，有充分的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

在法院審理案件過程中，提出有效地傷殘鑒定須符合三個(gè)條件：一當(dāng)事人對傷殘鑒定有異議，并提出鑒定申請，二人民法院同意，三經(jīng)雙方共同協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)或協(xié)商未果情況下經(jīng)法院指定。該案中山東金劍司法鑒定中心4月28日作出的第645號鑒定書，符合以上三個(gè)程序要件，合法有效。原審法院依據(jù)《人身損害賠償解釋》規(guī)定確定誤工時(shí)間為4月27日合情合理。

三、關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題。

年度農(nóng)林牧漁業(yè)年度平均工資18576元，折合50.896元/天計(jì)算誤工費(fèi)，有事實(shí)依據(jù)，同時(shí)結(jié)合目前的消費(fèi)水平也合情合理。

綜上所述，懇請法庭依據(jù)“有錯(cuò)必糾”的原則，依法維持再審判決一、二項(xiàng)，改判第三項(xiàng)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按50.89元/天計(jì)算。

此致

濟(jì)寧市中級人民法院。

答辯人：

代理律師：

20xx年5月14日。

土地糾紛承包合同篇十四

〔案例〕蔡小興家南面有一塊倉庫大場，村里分田到戶后，該場地一度閑置，后由濮吉生等五戶村民占用種植蔬菜，蔡小興部分承包地被村里征用后，就提出把這塊大場補(bǔ)償給他，遭到濮占生等人的反對。2003年5月，村委會書面通知蔡小興被征用承包地的面積用補(bǔ)劃的方式解決。5月27日，村委會召開村民組長代表、部分老黨員會議，會議形成決議將倉庫大場補(bǔ)償給蔡小興。同日，沙家浜鎮(zhèn)政府作出《關(guān)于調(diào)整蔡小興戶承包地的批復(fù)》，同意村委會的調(diào)整方案。鎮(zhèn)政府作出批復(fù)后，又組織人民去現(xiàn)場劃地，但此時(shí)該場地已被濮吉生等五戶種植了毛豆等農(nóng)作物，劃地遭到了阻撓。為此蔡小興提起訴訟，要求五被告停止侵害，排除妨礙。

〔判決〕法院審理后認(rèn)為，原、被告爭執(zhí)的大場場地屬于村預(yù)留的機(jī)動(dòng)地，五被告對該機(jī)動(dòng)地均無權(quán)占用;原告在村委會征用、占用其承包地后，依法有權(quán)獲得相應(yīng)補(bǔ)償，但原告所提供的調(diào)整土地手續(xù)不符合土地承包法的有關(guān)規(guī)定，且至今未得到縣級政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門批準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定該調(diào)整還未生效，蔡小興尚未正式取得該地的承包經(jīng)營權(quán)。因此，蔡小興的訴訟請求無法得到法院的支持，法院駁回了他的訴訟請求。

〔評析〕我國農(nóng)村土地承包法明確規(guī)定，農(nóng)村土地承包方案和調(diào)整承包地均必須經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表同意。調(diào)整承包地需報(bào)鎮(zhèn)人民政府和縣級人民政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門批準(zhǔn)。蔡小興戶的承包地調(diào)整方案既不能證明已經(jīng)三分之二以上成員或村民代表同意，又沒有主管部門批準(zhǔn)手續(xù)，敗訴也就不足為怪了。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

土地糾紛承包合同篇十五

《土地管理法》第四十三條 任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè)，需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地;但是，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅經(jīng)依法批準(zhǔn)使用本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)民集體所有的土地的，或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)經(jīng)依法批準(zhǔn)使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。

《土地管理法》第六十三條 農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是，符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè)，因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。

《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》

第四條 農(nóng)民集體所有的土地，由土地所有者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請，由縣級人民政府登記造冊，核發(fā)集體土地所有權(quán)證書，確認(rèn)所有權(quán)。

農(nóng)民集體所有的土地依法用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的，由土地使用者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請，由縣級人民政府登記造冊，核發(fā)集體土地使用權(quán)證書，確認(rèn)建設(shè)用地使用權(quán)。

《合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定(合同無效情形) 《合同法》第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的.一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所造成的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。

《合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《合同法》第一百零八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

《合同法》第一百一十二條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

《合同法》第一百一十三條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

土地糾紛承包合同篇十六

200x年12月末，雙廟村委會召開二組村民代表會議，專門討論該組果園發(fā)包一事。但會議未能就果園承包期限、競標(biāo)底價(jià)等問題達(dá)成一致意見，代表們也未在會議記錄上簽字。次年1月初，村委會張貼招標(biāo)廣告,明示將二組果園發(fā)包，并確定發(fā)包底價(jià)及期限。1月8日村委會又召開二組村民會議，但發(fā)包方案未被村民通過。而村委會于1月19日與他人簽定了4份承包合同，將果園全部發(fā)包。二組村民不服，集體向法院提出起訴。

【判決】。

朝陽縣人民法院受理了朝陽縣楊樹灣鄉(xiāng)雙廟村二組全體村民狀告村民委員會違法與他人簽定果樹承包合同一案。經(jīng)過依法審理，村委會與他人簽定的4分果樹承包合同均被判無效。依法保護(hù)了全體村民的合法利益。

【評析】。

法院審理認(rèn)為,村委會與他人簽定果樹承包合同，既未在村民代表會議上與村民代表形成一致意見，又未在全體村民村民集體會議上通過村委會公告的發(fā)包方案，發(fā)包程序不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，判決該4份果園承包合同均無效。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12364367.html】