合同一旦簽署，雙方都有責(zé)任履行合同的約定內(nèi)容。撰寫(xiě)合同時(shí)建議尋求專(zhuān)業(yè)的法律意見(jiàn)，以確保合同的合法性和有效性。在商業(yè)合同中，合同的履行應(yīng)該合乎商業(yè)道德和職業(yè)操守。
合同的退出機(jī)制篇一
為了維持合作社的正常運(yùn)行，防止因股東突然退出給合作社的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合合作社章程中有關(guān)合作社股東的退出規(guī)定，本著入股自愿，退股自由、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)同擔(dān)的原則，特簽訂合作社退股合同。
一、退股方式。
乙方以戶為單位，以退股申請(qǐng)為依據(jù)，自愿退出六盤(pán)水石龍鼎盛農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。
二、退股期限和退股方法。
乙方與合作社合同期限5年，合同期限內(nèi)不能退股。社員要求退社必須在會(huì)計(jì)年終結(jié)算的三個(gè)月前向合作社理事會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)，方可辦理退股手續(xù)。退股社員的社員資格于該會(huì)計(jì)結(jié)束時(shí)終止。資格終止社員須分?jǐn)偨K止前本合作社虧損及債務(wù)。在會(huì)計(jì)決算30日內(nèi)，退還該社員賬戶內(nèi)出資和公積金的份額。若本合作社經(jīng)營(yíng)盈余，按照入社資金的股份分?jǐn)傁鄳?yīng)的盈余所得，若經(jīng)營(yíng)虧損，扣除其應(yīng)分?jǐn)偟奶潛p資金。
三、強(qiáng)制退股如果有社員給本社名譽(yù)和利益帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害，經(jīng)社員大會(huì)批評(píng)教育無(wú)效，由社員大會(huì)討論決定予以除名。合作社80%社員簽字要求該社員退出，合作社辦理該社員退社手續(xù)（按照入社資金的股份返還相應(yīng)的盈余所得，如經(jīng)營(yíng)虧損，扣除其應(yīng)分?jǐn)偟奶潛p金額）。
甲方簽章：甲方代表：身份證號(hào)碼：聯(lián)系電話：
乙方簽字（手?。荷矸葑C號(hào)碼：聯(lián)系電話：
簽訂時(shí)間：_____年____月____日。
合同的退出機(jī)制篇二
摘要：僅僅把金融機(jī)構(gòu)退出作為問(wèn)題來(lái)解決具有片面性，在退出模式上要把握適時(shí)與風(fēng)險(xiǎn)最小化等原則，在處置方法上借鑒美國(guó)分析了兩種方法的優(yōu)劣并在銀行保險(xiǎn)方面提出了自己的見(jiàn)解。
自從中銀信、中農(nóng)信、海發(fā)行等事件以來(lái)，金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出問(wèn)題就層出不窮，隨著金融體制改革進(jìn)一步深化及國(guó)家隱性擔(dān)保逐漸弱化，四家國(guó)有大型商業(yè)銀行經(jīng)過(guò)股份制改造和公開(kāi)上市，以及具有獨(dú)立市場(chǎng)主體地位的中小銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)快速發(fā)展，尤其是隨著入世過(guò)渡期的結(jié)束，銀行業(yè)全面對(duì)外開(kāi)放和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)機(jī)制將會(huì)使一部分不適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的金融機(jī)構(gòu)被淘汰。
金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)退出包括四個(gè)方面的內(nèi)容：風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)救助機(jī)制、清算制度和市場(chǎng)退出的問(wèn)責(zé)制。
近幾年來(lái),國(guó)家替關(guān)閉清算的金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)銀行不良資產(chǎn)總共投入5萬(wàn)億元，約占gdp的1/3。
主要有發(fā)行2700億元特別國(guó)債，用來(lái)補(bǔ)充四家國(guó)有商業(yè)銀行資本金;治理金融“三亂”給各省補(bǔ)貼億元左右;從四大商業(yè)銀行剝離1.4萬(wàn)億元不良資產(chǎn);四家資產(chǎn)管理公司從央行再貸款6700億元;向中行、建行、工行注資600億美元;股改中核銷(xiāo)不良資產(chǎn)和免稅絕對(duì)超過(guò)1萬(wàn)億元;給農(nóng)信社兌付票據(jù)1700億元及補(bǔ)助200億。
國(guó)家對(duì)金融穩(wěn)定付出巨大成本的一個(gè)重要原因是沒(méi)有建立完善的市場(chǎng)退出機(jī)制，而對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)實(shí)施了過(guò)度救助。
通過(guò)對(duì)有關(guān)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的典型案件加以分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)退出過(guò)程中明顯地有以下幾個(gè)主要特征：一是行政手段取代市場(chǎng)手段。
對(duì)問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的過(guò)度救助不但不利于金融機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)的提升，反而助長(zhǎng)了道德風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)或者誘發(fā)金融機(jī)構(gòu)的惡意經(jīng)營(yíng)行為，不利于加強(qiáng)居民和企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
我國(guó)的中央銀行不但承擔(dān)整個(gè)金融行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而且也承擔(dān)個(gè)別金融機(jī)構(gòu)的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
以證券業(yè)為例，至，證券業(yè)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)，從南方證券接管到東北等證券公司挪用客戶保證金、資金區(qū)分不清、非法委托理財(cái)?shù)纫幌盗袉?wèn)題的產(chǎn)生后，央行無(wú)一例外地采取了撤換機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、通過(guò)再貸款彌補(bǔ)機(jī)構(gòu)虧損的做法，而大部分金融機(jī)構(gòu)最終還是沒(méi)有能力償還這些再貸款的，從而實(shí)際上是把金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)損失轉(zhuǎn)嫁給了公眾，最終可能導(dǎo)致通貨膨脹，對(duì)金融穩(wěn)定造成不利影響。
二是兼并重組代替市場(chǎng)退出。
市場(chǎng)退出是完全性淘汰機(jī)制，兼并重組是優(yōu)化機(jī)制，總體上不產(chǎn)生市場(chǎng)退出的淘汰機(jī)制，如果簡(jiǎn)單地用行政兼并代替市場(chǎng)退出，實(shí)質(zhì)上是以犧牲效率為代價(jià)來(lái)為問(wèn)題嚴(yán)重的金融機(jī)構(gòu)救助，反而進(jìn)一步積聚風(fēng)險(xiǎn)，不能從本質(zhì)上化解和分散風(fēng)險(xiǎn)，不利于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)依據(jù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的需要積極開(kāi)展戰(zhàn)略性重組和通過(guò)收購(gòu)兼并來(lái)迅速擴(kuò)大規(guī)模。
三是不能真正保優(yōu)汰劣，只有強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合才能產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)弱聯(lián)合只能導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)和效率遞減。
金融機(jī)構(gòu)的失敗意味著局部喪失效率，只有對(duì)喪失效率的部分進(jìn)行適當(dāng)處理，才能保持整個(gè)體系的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
結(jié)合上述分析，筆者認(rèn)為要做好以下幾方面：
第一，要選擇適合我國(guó)國(guó)情的金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出模式。
借鑒國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)問(wèn)題機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)狀況，選擇行政接管、重組并購(gòu)、關(guān)閉清算等多種市場(chǎng)退出方式，以盡可能小的處置成本和公共資源，最大限度地保護(hù)存款人、債權(quán)人和納稅人的利益，并堅(jiān)持以下原則：
1、適時(shí)原則。
及時(shí)、恰當(dāng)處理有問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)，可以有效降低處理風(fēng)險(xiǎn)的成本。
推遲有嚴(yán)重問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的解決不會(huì)有好的結(jié)果，不穩(wěn)健的金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，往往會(huì)采取風(fēng)險(xiǎn)更大的做法，會(huì)削弱原來(lái)是穩(wěn)健的競(jìng)爭(zhēng)者而增加全系統(tǒng)發(fā)生危機(jī)的可能性，在金融機(jī)構(gòu)明顯的缺陷暴露之后才采取措施，這對(duì)于保護(hù)失敗金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人的全部利益來(lái)說(shuō)經(jīng)常是為時(shí)已晚。
對(duì)危機(jī)金融機(jī)構(gòu)的處理必須準(zhǔn)確果斷，同時(shí)注意選擇市場(chǎng)退出的時(shí)機(jī)。
以海南發(fā)展銀行為例，關(guān)閉是資產(chǎn)總額154.7億元，賬面損失43.8億元，加上中央銀行為救助該行的再貸款37.9億元及自拆17.35億元，資產(chǎn)損失率高達(dá)55.4%，因拯救或處理不及時(shí)增加的損失大約50億元，占海發(fā)行總資產(chǎn)的30%，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，自以來(lái)全國(guó)關(guān)閉銀行機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)總額超過(guò)1000億元，按海發(fā)行30%計(jì)算，由于我國(guó)橢圓處理的做法導(dǎo)致最終關(guān)閉的機(jī)構(gòu)損失增加超過(guò)300億元。
從另一方面講，假如及時(shí)救助就可以減少300億元的損失。
2、適度原則。
從宏觀角度市場(chǎng)退出是一種“效率轉(zhuǎn)移”的指示器，可增進(jìn)金融制度的效率貢獻(xiàn)并能獲取帕累托效率。
但它畢竟有著相當(dāng)大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本，因而又是具有非帕累托效應(yīng)。
因此就應(yīng)堅(jiān)持加強(qiáng)金融監(jiān)管為主，市場(chǎng)退出為輔的盡量少破產(chǎn)原則，為了最大限度地減少社會(huì)震蕩，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出，可以區(qū)分不同性質(zhì)的銀行，采取不同的退出方式。
3、風(fēng)險(xiǎn)最小化原則。
基于金融機(jī)構(gòu)的特殊性，金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出在一定程度上可以說(shuō)是一種兩難選擇。
市場(chǎng)退出的關(guān)鍵意旨在于化解風(fēng)險(xiǎn)，但這一行為本身又不可避免地引發(fā)一定范圍和區(qū)域內(nèi)不同程度的金融震蕩。
第二，要做好對(duì)資產(chǎn)與負(fù)債的處理。
首先是對(duì)資產(chǎn)的處理，抵押優(yōu)質(zhì)貸款應(yīng)該不被清算且繼續(xù)保留在金融系統(tǒng)中。
其次是對(duì)債務(wù)的處理，要加強(qiáng)對(duì)中小存款人和債權(quán)人的保護(hù)，機(jī)構(gòu)破產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)傳染和擠兌，即使是在最有效系統(tǒng)中，破產(chǎn)清算通常都不是金融機(jī)構(gòu)倒閉尤其是銀行倒閉最優(yōu)的退出機(jī)制。
與破產(chǎn)清算或行政關(guān)閉不同的方案包括私人部門(mén)的清算方案，比如兼并和收購(gòu)，以及私人和公共部門(mén)結(jié)合的清算方案，如收購(gòu)和接管交易、保險(xiǎn)存款轉(zhuǎn)移等。
盡管純粹的私人部門(mén)清算方案不涉及任何公共部門(mén)和存款保險(xiǎn)資源，但是其他管理部門(mén)積極參與退出清算仍然是十分必要的。
收購(gòu)和接管交易意味著在撤銷(xiāo)失敗金融機(jī)構(gòu)之前，只有受損資產(chǎn)和某些債務(wù)留在倒閉銀行等待被清算和處置，而將其資產(chǎn)和優(yōu)先債務(wù)向其他金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移。
對(duì)資產(chǎn)的收購(gòu)接管交易既可以使實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的貶值最小化和風(fēng)險(xiǎn)傳染最小化，因?yàn)榇婵钊藘H僅在很短的一段時(shí)間內(nèi)不能使用他們的資金，而貸款也并沒(méi)有離開(kāi)金融系統(tǒng)。
如果能夠及時(shí)處理金融機(jī)構(gòu)危機(jī)，在資產(chǎn)價(jià)值低于負(fù)債之前清算，可以采用完全的私人部門(mén)清算方案。
如果優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)不足以用來(lái)償付職能部門(mén)希望轉(zhuǎn)移的債務(wù)，就需要利用存款保險(xiǎn)或其他公共資源，通過(guò)私人和公共部門(mén)結(jié)合的方式予以清算。
其處置方法有兩種基本形式，即存款清償法和購(gòu)買(mǎi)與承擔(dān)法，以前者方式下破產(chǎn)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)價(jià)值將基本全部喪失，因此只使用于特許權(quán)價(jià)值和組織價(jià)值比較小且資產(chǎn)比較差與無(wú)買(mǎi)主的機(jī)構(gòu)。
美國(guó)rtc用此方式處理機(jī)構(gòu)總數(shù)約11.3%，資產(chǎn)總量約3.0%。
后者是指由較好的金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)其部分或全部資產(chǎn)，并承接其全部存款。
美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司和rtc的做法是有本部門(mén)專(zhuān)家或委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)破產(chǎn)機(jī)構(gòu)清算價(jià)值進(jìn)行估計(jì)，然后進(jìn)行投標(biāo)，并將最高標(biāo)價(jià)與事先估計(jì)的清算價(jià)值比較，高于清算價(jià)值的，則達(dá)成交易，否則，采用存款清算法進(jìn)行處理，亦稱(chēng)最小成本原則。
表1統(tǒng)計(jì)了美國(guó)在處理80年代金融危機(jī)過(guò)程中處理失敗商業(yè)銀行的統(tǒng)計(jì)，從中可以看出美國(guó)大量使用了市場(chǎng)化的購(gòu)買(mǎi)與承擔(dān)方式，處理的商業(yè)銀行分別占處理總數(shù)的73.5%和61.5%，處理的資產(chǎn)比重分別達(dá)67.4%和78.7%。
不同的方法對(duì)金融機(jī)構(gòu)價(jià)值損失影響的差異十分明顯。
根據(jù)上面的處理方法選擇原則，實(shí)際上的失敗金融機(jī)構(gòu)的質(zhì)量決定處理方法，而處理方法影響處理成本，購(gòu)買(mǎi)與承擔(dān)法的確有效減少了金融機(jī)構(gòu)價(jià)值的損失。
第三，采用激勵(lì)相容的金融機(jī)構(gòu)退出機(jī)制設(shè)計(jì)方案，通過(guò)激勵(lì)相容強(qiáng)化對(duì)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)約束和監(jiān)管約束，減少道德風(fēng)險(xiǎn)。
比如日本長(zhǎng)期對(duì)銀行業(yè)的過(guò)度救助，導(dǎo)致規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)代替質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，效率下降以及壞帳擴(kuò)大。
美國(guó)高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)jeffreyl指出正常的金融制度甚至應(yīng)時(shí)不時(shí)地有金融機(jī)構(gòu)倒閉的發(fā)生，雖然嚴(yán)格市場(chǎng)退出約束有可能導(dǎo)致有效率的機(jī)構(gòu)被錯(cuò)誤關(guān)閉，但造成的損失遠(yuǎn)小于實(shí)施該政策獲得的總效率。
1、激勵(lì)相容的金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制應(yīng)該是公開(kāi)的、明確的。
2、需要確定激勵(lì)相容的損失分配方案。
應(yīng)該在事前確定結(jié)構(gòu)化的損失分配方案，在事進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行。
3、需要對(duì)有問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)及時(shí)糾正和清算。
當(dāng)金融機(jī)構(gòu)陷入困境，對(duì)經(jīng)營(yíng)失敗金融機(jī)構(gòu)的及時(shí)糾正和清算尤為重要。
對(duì)失敗金融機(jī)構(gòu)的及時(shí)干預(yù)還會(huì)避免因其進(jìn)行不正當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的扭曲效應(yīng)。
失敗金融機(jī)構(gòu)試圖通過(guò)高利率吸取更多的存款資源，冒險(xiǎn)擴(kuò)張他們的貸款組合擴(kuò)大了金融脆弱性，還會(huì)導(dǎo)致其他金融機(jī)構(gòu)的逆向選擇。
退出機(jī)制的設(shè)計(jì)還需要避免過(guò)度利用公共資源對(duì)失敗金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行救助和寬容態(tài)度來(lái)拖延清算時(shí)間。
第四，建立存款保險(xiǎn)制度。
目前對(duì)存款保險(xiǎn)制度的構(gòu)造中的一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)還存在著技術(shù)上的難題和利益上的取舍。
對(duì)參保金融機(jī)構(gòu)的費(fèi)率設(shè)置是目前關(guān)鍵的一個(gè)技術(shù)難題，如果實(shí)行統(tǒng)一費(fèi)率那么對(duì)規(guī)模較大和質(zhì)地較好的金融機(jī)構(gòu)就存在逆向選擇的可能。
在此問(wèn)題上，筆者認(rèn)為關(guān)鍵是看對(duì)金融業(yè)分類(lèi)監(jiān)管和評(píng)級(jí)能否有效運(yùn)作，而且需要在市場(chǎng)中形成符合金融規(guī)律的分類(lèi)評(píng)級(jí)制度。
在賠付問(wèn)題上，如果金融公司發(fā)生破產(chǎn)清算界，如果比例過(guò)低，那么存款人的存款就會(huì)在賠付率的零界點(diǎn)分散到多家金融機(jī)構(gòu)，反過(guò)來(lái)又影響了金融機(jī)構(gòu)存款結(jié)構(gòu)問(wèn)題，而且造成存款短期化的傾向。
由于中國(guó)的銀行是主要的融資市場(chǎng)，一旦出現(xiàn)存款短期化現(xiàn)象，很可能會(huì)影響銀行的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的配置問(wèn)題。
在此不能過(guò)多地參照發(fā)達(dá)國(guó)家的賠付率，這主要考慮到國(guó)外銀行主要提供的中短期貸款服務(wù)，企業(yè)的長(zhǎng)期資金和固定投資主要來(lái)源于資本市場(chǎng)。
在存款保險(xiǎn)體系中，不僅要考慮金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分散問(wèn)題，同時(shí)也要考慮存款人的風(fēng)險(xiǎn)承受壓力。
同時(shí)建議盡快從隱形存款保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)換到明確存款保險(xiǎn)制度，因?yàn)槲覈?guó)的隱形保險(xiǎn)制度已經(jīng)顯示出嚴(yán)重的高成本性和脆弱性，如央行為救助海南商行提供的再貸款占其存款總額的66.5%，還有招行沈陽(yáng)分行因辟謠導(dǎo)致13天擠提存款的6.2%。
證券公司的退出機(jī)制方面，一些問(wèn)題券商可能被摘牌，20以來(lái)部分高風(fēng)險(xiǎn)券商相繼被行政接管或托管。
銀行業(yè)方面，加大了資金投入，置換了大量不良資產(chǎn)，減免了部分營(yíng)業(yè)所得稅等，為解決市場(chǎng)退出創(chuàng)造了有利條件，一些停業(yè)整頓的金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)入撤銷(xiāo)或合并重組，處置工作取得一定進(jìn)展。
繼佛山市商業(yè)銀行退出之后，銀監(jiān)會(huì)表示要爭(zhēng)取用一年時(shí)間清理掉最差的城商行。
9月末，全國(guó)農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)數(shù)量由原來(lái)的60000多家減少為24000多家，還通過(guò)多種方式分類(lèi)處置了83家城市信用社使之減少至245家，其中69家改制為農(nóng)村信用社，9家組建城市商業(yè)銀行，5家被商業(yè)銀行收購(gòu)。
另外，信托投資公司、財(cái)務(wù)公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)退出工作有了新成果，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)基本得到控制，在已獲得重新登記的信托投資公司中，有5家停業(yè)整頓，租賃公司有3家停業(yè)整頓，1家進(jìn)入破產(chǎn)程序。
雖然一些關(guān)鍵問(wèn)題上的意見(jiàn)存在著多方利益的激烈博弈，畢竟政策資源、行業(yè)監(jiān)管資源對(duì)市場(chǎng)資源的合規(guī)性的影響關(guān)系到今后金融業(yè)運(yùn)行中利益分配格局和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)格局的溝通和協(xié)調(diào)效力。
參考文獻(xiàn)：
1、何仕彬.銀行不良資產(chǎn)重組的國(guó)際比較[m].中國(guó)金融出版社，.
2、周小川.重建與再生―化解銀行不良資產(chǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[m].中國(guó)金融出版社，1999.
合同的退出機(jī)制篇三
12月29日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)證券法》第六章第117條到第145條的有關(guān)法律條款對(duì)我國(guó)證券公司的有關(guān)法律地位問(wèn)題進(jìn)行了立法解釋。
3月16日中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)證券公司監(jiān)管的若干意見(jiàn)》對(duì)證券公司設(shè)立、變更、風(fēng)險(xiǎn)管理、日常監(jiān)管等提出了進(jìn)一步意見(jiàn)；同時(shí)根據(jù)該意見(jiàn)還制定了《證券公司的報(bào)批程序》，對(duì)其籌建、開(kāi)業(yè)、增資擴(kuò)股等做了進(jìn)一步規(guī)定。
實(shí)際上，證券公司作為公司的一類(lèi)，適用于第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議于1912月25日通過(guò)修改后的《中華人民共和國(guó)公司法》。而《公司法》中除了公司設(shè)立、合并分立等外，還在第八章詳盡規(guī)定了公司破產(chǎn)、解散和清算（第189條到198條）。我們對(duì)此總結(jié)為以下兩類(lèi)：
自行終止：公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時(shí)；股東會(huì)決議解散；因公司合并或者分立需要解散的。強(qiáng)制終止：公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被依法宣告破產(chǎn)，并進(jìn)入清算程序；公司違反法律、行政法規(guī)被依法責(zé)令關(guān)閉，并進(jìn)入清算。
從這個(gè)意義上講，證券公司將出現(xiàn)自愿退出和被迫退出行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)兩種情況。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，資不抵債和違反有關(guān)法律法規(guī)將成為證券公司被強(qiáng)制退出證券業(yè)的主要條件和標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)第124條規(guī)定：證券公司的對(duì)外負(fù)債總額不得超過(guò)其凈資產(chǎn)額的規(guī)定倍數(shù)，其流動(dòng)負(fù)債總額不得超過(guò)其流動(dòng)資產(chǎn)總額的一定比例；其具體倍數(shù)、比例和管理辦法，由國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定。
二、證券公司退市有例可尋。
這些年來(lái)，無(wú)論是在國(guó)外發(fā)達(dá)證券市場(chǎng)還是在國(guó)內(nèi)新興證券市場(chǎng)上，證券公司退出的案例都已經(jīng)并正在不斷地發(fā)生：亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，傳統(tǒng)大公司破產(chǎn)倒閉，合并的同時(shí)是證券公司的倒閉破產(chǎn)；11月3日，三洋證券公司破產(chǎn)，負(fù)債31億美元，這是東京股票交易所第一類(lèi)上市日本證券公司的第一宗破產(chǎn)事件；17日，日本十大商業(yè)銀行之一的北海道拓殖銀行因壞賬累累，不得不宣布倒閉；24日，有如金融界的七級(jí)地震，山一證券公司宣布清盤(pán)，結(jié)束了它整整1的歷史。這是日本戰(zhàn)后最大的公司倒閉事件；12月5日－韓國(guó)第八大證券公司－高麗證券公司破產(chǎn)；19春節(jié)前夕，具有豐富國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的香港百富勤投資集團(tuán)，竟由于在印度尼西亞投資失誤，導(dǎo)致全盤(pán)資金周轉(zhuǎn)困難，一番痛苦掙扎之后，于1月12日正式宣布停業(yè)清盤(pán)。百富勤一度是除日本之外亞洲最大的投資銀行，利潤(rùn)可與世界第一大投資銀行美林證券在亞洲的經(jīng)營(yíng)紀(jì)錄相媲美；百富勤關(guān)門(mén)僅僅十天以后，香港另一家大證券公司正達(dá)行又于1月22日宣布停業(yè)清盤(pán)。當(dāng)然這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)是導(dǎo)致這一輪證券公司倒閉風(fēng)潮的原因，實(shí)際上各國(guó)在這方面的例子還很多，如巴林銀行的倒閉，等等。
在國(guó)內(nèi)，我們今天看到的國(guó)泰君安來(lái)自國(guó)泰和君安兩家證券公司，申銀萬(wàn)國(guó)來(lái)自申銀和萬(wàn)國(guó)兩家證券公司。這些案例的發(fā)生也都是源于原來(lái)公司沒(méi)有能夠消化市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的結(jié)果。
三、哪些證券公司有可能成為首批退市者。
我國(guó)證券監(jiān)督管理機(jī)關(guān)對(duì)證券公司的監(jiān)管是嚴(yán)格和一貫的，就證券市場(chǎng)的準(zhǔn)入，包括證券公司的各種業(yè)務(wù)形態(tài)的法規(guī)意見(jiàn)將近20個(gè)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)持續(xù)監(jiān)管，就證券公司的資本充足率、內(nèi)控制度、檢查辦法、年檢等更是不斷地推出新的有效監(jiān)管措施。
但是對(duì)于部分證券公司來(lái)講，臨時(shí)抱佛腳的`措施恐怕在相關(guān)辦法實(shí)施前難以奏效，退出市場(chǎng)將難以避免。
而截至6月15日我國(guó)證券公司共有101家，近期公布的有關(guān)數(shù)據(jù)表明，4月末凈資本符合監(jiān)管要求的證券公司為57家，有將近一半的證券公司的凈資本存在問(wèn)題，截至末，沒(méi)有挪用客戶交易結(jié)算資金的證券公司為74家，有30％左右的證券公司存在資金挪用問(wèn)題。
下半年大部分存在問(wèn)題的證券公司將可以得到妥善解決，但不排除其中一些公司將遭到市場(chǎng)的殘酷淘汰。
四、購(gòu)并重組是證券行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
未來(lái)，中國(guó)證券市場(chǎng)仍將處于快速發(fā)展的時(shí)期，而作為證券市場(chǎng)重要的中介機(jī)構(gòu)的證券公司也將因此而迅速發(fā)展和壯大。從證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公布的信息看，截至206月15日，登記在冊(cè)的證券公司數(shù)量達(dá)到101家。與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟證券市場(chǎng)相比，我國(guó)證券公司還處于低水平的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)階段，無(wú)論是公司的資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力、人員數(shù)量，還是公司法人治理結(jié)構(gòu)、管理水平、行業(yè)的集中度等等都還相距甚遠(yuǎn)。
年我國(guó)券商業(yè)務(wù)價(jià)值量排名第一的海通證券的營(yíng)業(yè)收入為28.94億元人民幣，而同期美國(guó)最大的摩根斯坦利添惠公司營(yíng)業(yè)收入為454.13億美元，前者僅為后者的0.77％。
面臨加入wto的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，證券公司的結(jié)構(gòu)整合工作將逐步拉開(kāi)序幕。一批規(guī)模大、資產(chǎn)質(zhì)量佳、市場(chǎng)信譽(yù)好、市場(chǎng)基礎(chǔ)好、抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的證券公司將會(huì)脫穎而出，而另外一批規(guī)模小、盈利能力弱、資產(chǎn)質(zhì)量差的公司就有可能被淘汰或兼并。同時(shí)，證券公司的市場(chǎng)行為將更趨于規(guī)范化、制度化和國(guó)際化。
合并重組、同業(yè)兼并、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等將成為我國(guó)證券業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。購(gòu)并、重組、聯(lián)合在迅速改善單個(gè)券商資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)質(zhì)量和增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，也將最終提高整個(gè)證券行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和整體綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)也再次有力地證明了這一點(diǎn)，公司破產(chǎn)倒閉之后緊接著就是更大規(guī)模的購(gòu)并重組，東南亞金融危機(jī)后成為歐美資本向亞洲資本市場(chǎng)擴(kuò)張的重要契機(jī)。美林日本證券公司的成立迅速擴(kuò)大了其在日本市場(chǎng)的占有率。法國(guó)國(guó)家巴黎銀行收購(gòu)了百富勤投資大中華業(yè)務(wù)、美國(guó)培基證券公司收購(gòu)了泰國(guó)納華證券券香港及新加坡業(yè)務(wù)、東方匯理惠嘉收購(gòu)了泰國(guó)聯(lián)合證券49％的權(quán)益、法國(guó)興業(yè)資產(chǎn)管理公司收購(gòu)了日本山一證券國(guó)際資產(chǎn)管理公司、怡富公司收購(gòu)了百富勤資產(chǎn)管理8個(gè)亞洲基金、西班牙國(guó)際銀行收購(gòu)了百富勤投資大中華以外的亞洲區(qū)業(yè)務(wù)。
因此我們相信建立在“優(yōu)勝劣汰”這一市場(chǎng)基本法則的購(gòu)并、重組和聯(lián)合，將逐步提高行業(yè)集中度是證券業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，增強(qiáng)與國(guó)外巨型投資銀行相抗衡的能力，迅速打造出我國(guó)自己的國(guó)家級(jí)巨型證券航母。
（《證券時(shí)報(bào)》）。
合同的退出機(jī)制篇四
《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
2、股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
《公司法》第七十二條第二款規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
3、公司章程對(duì)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。
《公司法》第七十二條第四款規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
二、股東可以要求公司以合理的價(jià)格回購(gòu)股權(quán)。
申請(qǐng)退股的法定情形。
有限責(zé)任公司股東退股必須符合《公司法》所規(guī)定的股東申請(qǐng)退股的三種法定情形。《公司法》第七十五條確認(rèn)了有限責(zé)任公司股東的退股權(quán)：
有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：
(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的;。
(三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。
自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
三、公司解散。
從公司法的規(guī)定分析，股東在公司解散的情形下等同于取得了退出公司的法律效果。
1、根據(jù)公司章程規(guī)定或股東會(huì)議決議而解散公司。
《公司法》第一百八十一條規(guī)定：(一)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);(二)股東會(huì)或股東大會(huì)決議解散。依據(jù)該條第一項(xiàng)第二項(xiàng)規(guī)定公司可以解散?？梢?jiàn)，當(dāng)公司在依據(jù)公司章程或者股東會(huì)議決議而解散的情況下，公司股東實(shí)際取得了退出公司的法律目的。
2、特殊情況下股東可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制解散公司。
3、破產(chǎn)清算。
《公司法》第一百八十七條第二款規(guī)定，公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金、交納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)p方協(xié)商一致，最快速有效的方式；
公司回購(gòu)，符合法定規(guī)定情況時(shí)，要求比較嚴(yán)格；
公司解散，股東大會(huì)解散公司，以及法律規(guī)定解散公司，公司強(qiáng)制清算、破產(chǎn)清算。
程序比較復(fù)雜，也能達(dá)到退出的效果。
合同的退出機(jī)制篇五
身份證號(hào)碼：_______________。
甲方_____________與乙方_____________于______年______月______日簽訂了《__________________________》【此處填寫(xiě)甲乙雙方之前簽訂的合同/協(xié)議名稱(chēng)】，原合同/協(xié)議有效期至______年______月______日，現(xiàn)因__________________________【此處填寫(xiě)解除合同/協(xié)議的原因】原因致使原合同/協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行，現(xiàn)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議：
【需要承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)使用本條款】本協(xié)議由甲乙雙方簽字蓋章后生效，本協(xié)議生效之日，原《______________________________》【此處填寫(xiě)甲乙雙方之前簽訂的合同/協(xié)議名稱(chēng)】解除，_____________________方需要依照原合同/協(xié)議的約定于本協(xié)議生效時(shí)向_____________________方支付_____________________元違約金。
【其他未盡事宜，可以根據(jù)實(shí)際情況添加】。
5、本協(xié)議一式2份，甲乙雙方各執(zhí)一份，均具有同等法律效力。
甲方：_______________乙方：_______________。
代表：_______________代表：_______________。
日期：_______________日期：_______________
合同的退出機(jī)制篇六
甲方：
性別：
電話：
身份證號(hào)碼：
乙方：
性別：
電話：
身份證號(hào)碼：
甲乙雙方于20xx年12月25日訂立口頭合伙契約，共同合伙經(jīng)營(yíng)川魂帽牌貨冒菜；因甲方意欲另圖其他事業(yè)，現(xiàn)提出退伙并經(jīng)全體合伙人同意，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》及其有關(guān)規(guī)定，議定退伙協(xié)議如下：
第一條：甲乙雙方合伙經(jīng)營(yíng)的名稱(chēng)：川魂帽牌貨冒菜；地址：色拉南路拉薩市公安局30—31號(hào)房屋。
第二條：經(jīng)甲乙雙方協(xié)議同意以20xx年4月18日為甲方退伙之日。自甲方退伙后即自20xx年4月19日起關(guān)于色拉南路拉薩市公安局30—31號(hào)房屋的承租權(quán)、川魂帽牌貨冒菜的經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)歸乙方所有。甲方退伙之日后該冒菜館的債權(quán)、債務(wù)及應(yīng)繳稅款，以及與經(jīng)營(yíng)有關(guān)一切事項(xiàng)均歸乙方負(fù)責(zé)，與甲方無(wú)關(guān)。
第三條：截止20xx年4月18日（甲方退伙之日）結(jié)算、辦理完畢。
第四條：甲方退伙后，合伙事業(yè)某些事項(xiàng)需要甲方予以協(xié)助完成的，甲方有義務(wù)予以配合。（包括但不限于變更工商登記、稅務(wù)登記及變更房屋租賃合同等事宜。）。
第六條：本協(xié)議自甲乙雙方共同簽字后成立、生效，一式貳份，甲乙雙方各執(zhí)壹份為憑。
甲方：
乙方：
合同的退出機(jī)制篇七
承擔(dān)人：
退出人：
一、為了加強(qiáng)工程項(xiàng)目管理，二人共同商量講定， 人共同簽字蓋手印， 為了加強(qiáng)工程進(jìn)度、安全質(zhì)量、指標(biāo)、管理。保質(zhì)保量的`按承包合同上簽定的各項(xiàng)指標(biāo)完成。二人共同商量講定，由承擔(dān)人自愿承擔(dān)該項(xiàng)目承包工程，由退出人自愿退出。
二、承擔(dān)人負(fù)責(zé)該項(xiàng)目工程，必須嚴(yán)格按給建設(shè)單位簽定公路承包合同條款執(zhí)行施工，加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，自負(fù)盈虧。由自己負(fù)責(zé)，在施工過(guò)程中，嚴(yán)格按章程施工，特別是安全嚴(yán)格把關(guān)、質(zhì)量、進(jìn)度，如出現(xiàn)大小傷亡事故，由承擔(dān)人負(fù)責(zé)。并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失和法律責(zé)任，與退出人無(wú)關(guān)。如情節(jié)嚴(yán)重建設(shè)單位要更換施工隊(duì)伍，前期投入的經(jīng)濟(jì)，一律不退還，由自己承擔(dān)。
三、兩人協(xié)商講定，退出人以項(xiàng)目為股東合作，由承擔(dān)人負(fù)責(zé)退出本項(xiàng)目股東，承擔(dān)人負(fù)責(zé)給退出人，按二人給甲方簽字公路承包合同 萬(wàn)元提取，作為退出人前期費(fèi)用，雜支開(kāi)支、股東費(fèi)。
助承擔(dān)人配合現(xiàn)場(chǎng)施工管理，由承擔(dān)人負(fù)責(zé)退出人的住宿、生活、每月工資。如每月發(fā)包單位劃工程進(jìn)度款，由二人共同簽字，在發(fā)包領(lǐng)取。
五、付款方式二人簽定居間合同，承擔(dān)人支付退出人前期開(kāi)支費(fèi)用壹拾萬(wàn)元，其余余款發(fā)包單位支付乙方進(jìn)場(chǎng)款中付清。
六、以上條款，二人共同遵守，不能違約，如違約按本合同價(jià)總金額10%作為違約金，支付給守約方。
以上條款雙方簽字蓋手印生效。
此項(xiàng)目未成功，此協(xié)議作廢。
承擔(dān)人： 退出人：
身份證號(hào)碼： 身份證號(hào)碼：
2012年 月 日 2012年 月 日
合同的退出機(jī)制篇八
1.人事任免權(quán)，之前一定要講好了2.財(cái)務(wù)控制權(quán)，重大采購(gòu)事項(xiàng)有誰(shuí)說(shuō)了算3.利益分配，之前也要講清楚首先是入伙退伙的條件，其次是合伙資金的來(lái)源及收入的分配，再有就是人事任免權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的約定。
合伙人：你的姓名xxx，性別男或女，年齡xx歲，住址xx省xx市xx路xx號(hào)，身份證號(hào)xxxxxxxxxxx。
合伙人：對(duì)方的姓名xxx，性別男或女，年齡xx歲，住址xx省xx市xx路xx號(hào)，身份證號(hào)xxxxxxxxxxx。
xxx和xxx自愿經(jīng)營(yíng)位于xx公司內(nèi)部的網(wǎng)吧，為了有利于合作，分清合伙人的責(zé)任和義務(wù)，特制定以下協(xié)議。
一、合伙期限合伙期限為xx年，自________年____月____日起，至________年________日止。
1.(你的姓名)以_現(xiàn)金_方式出資，計(jì)人民幣_(tái)xxx元，并負(fù)責(zé)網(wǎng)吧技術(shù)。
2.(對(duì)方的姓名)以_現(xiàn)金_方式出資，計(jì)人民幣_(tái)xxx元，并負(fù)責(zé)企業(yè)關(guān)系協(xié)調(diào)。
3.二合伙人的出資，于____________年________月________日以前交齊，逾期不交或未交齊的，應(yīng)對(duì)應(yīng)交未交金額數(shù)計(jì)付銀行利息并賠償由此造成的損失。
4.本合伙出資共計(jì)人民幣_(tái)___________元。合伙期間各合伙人的出資為共有財(cái)產(chǎn)，不得隨意請(qǐng)求分割，合伙終止后，各合伙人的出資仍為個(gè)人所有，至?xí)r予以返還。
1.盈余分配，以________為依據(jù)，按比例分配。
2.債務(wù)承擔(dān)：合伙債務(wù)先由合伙財(cái)產(chǎn)償還，合伙財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，以各合伙人的____________為據(jù)，按比例承擔(dān)。
四糾紛的解決二合伙人之間如發(fā)生糾紛，應(yīng)共同協(xié)商，本著有利于合伙事業(yè)發(fā)展的原則予以解決。如協(xié)商不成，可以訴諸法院。本協(xié)議自訂立之日起生效并開(kāi)始營(yíng)業(yè)。
五、本協(xié)議如有未盡事宜，應(yīng)由二人協(xié)商補(bǔ)充或修改。補(bǔ)充和修改的內(nèi)容與本協(xié)議具有同等效力。
一、我國(guó)各種小型企業(yè)組織的種類(lèi)及特點(diǎn)，主要有個(gè)體工商戶、合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司。個(gè)體工商戶、合伙企業(yè)的特點(diǎn)是設(shè)立比較簡(jiǎn)單，缺點(diǎn)是投資人或股東要對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定，合伙企業(yè)是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織;有限責(zé)任公司的特點(diǎn)是國(guó)家對(duì)公司管理的規(guī)定比較全面，優(yōu)點(diǎn)是股東僅以自己的出資額為限承擔(dān)責(zé)任，對(duì)公司的債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任。
1、有二個(gè)以上合伙人，并且都是依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任;。
2、有書(shū)面合伙協(xié)議;。
3、由各合伙人實(shí)際繳付的出資;。
4、由合伙企業(yè)名稱(chēng);。
5、由生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和從事合伙經(jīng)營(yíng)的必要條件。
1、合伙企業(yè)的名稱(chēng)和主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地點(diǎn);。
2、合伙的目的和合伙的經(jīng)營(yíng)范圍;。
3、合伙人的姓名及住所;。
4、合伙人出資的方式、金額和期限;。
5、利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)方法;。
6、合伙企業(yè)事務(wù)的執(zhí)行;。
7、入伙與退伙;。
合同的退出機(jī)制篇九
丙方：_________________________。
丁方：_________________________。
戊方：_________________________。
第一條五方合伙經(jīng)營(yíng)的原___________公司（營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)____________）茲經(jīng)五方協(xié)商，同意戊方______退出合伙，原執(zhí)照法定代表人不做變更。
第二條戊方退出合伙的時(shí)間為本協(xié)議生效之日。
之前由戊方經(jīng)營(yíng)管理____________（公司名）產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)、新老公司資產(chǎn)統(tǒng)一評(píng)估做表，作為本協(xié)議附件，所有資產(chǎn)作為大家合伙期間的總資產(chǎn)全部計(jì)入應(yīng)分配總額，總資產(chǎn)總額為：______________萬(wàn)元。
第三條本協(xié)議生效后老企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)及新企業(yè)注冊(cè)后，由甲乙丙丁四方繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，____________所有財(cái)產(chǎn)及債權(quán)歸甲乙丙丁四方所有，甲乙丙丁方共同支付戊方退伙補(bǔ)償費(fèi)用人民幣_(tái)______萬(wàn)元整。
第四條本協(xié)議生效后，甲方應(yīng)給戊方______元、乙方應(yīng)給戊方______元、丙方應(yīng)給戊方______元、丁方應(yīng)給戊方______元，上述資金可以在新老公司的業(yè)務(wù)回款中，分批支付給戊方，第一年年月日之前不應(yīng)少于付款70%即萬(wàn)元，第二年的年月日之前付清萬(wàn)元。
第五條本協(xié)議生效后，無(wú)論今后甲乙丙丁四方經(jīng)營(yíng)的企業(yè)效益好或壞，均應(yīng)按照第四條的約定向戊方支付認(rèn)購(gòu)款，不得以貨抵債或以債抵債，公司沒(méi)有回款支付的，應(yīng)以個(gè)人家庭收入向戊方付款。
第六條本協(xié)議生效后，雖然甲乙丙丁各方在今后的公司運(yùn)營(yíng)中股權(quán)比例不一致，但是，在董事會(huì)股東會(huì)表決時(shí)，大家按照出席人數(shù)平均行使表決權(quán)，分紅時(shí)按照出資比例分紅。
第七條甲乙丙丁四方在未付清戊方應(yīng)支付的退伙補(bǔ)償費(fèi)用即人民幣_(tái)_______萬(wàn)元整之前，新公司的注冊(cè)股東中，戊方任然享有原20xx年時(shí)的股權(quán)比例及份額，待甲乙丙丁四方付清退伙款時(shí)，戊方將新公司的工商登記中辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。
第八條如果兩年后甲乙丙丁四方?jīng)]有給戊方付清退伙補(bǔ)償費(fèi)，在戊方已經(jīng)收到款項(xiàng)中，則按照總金額每年支付36%為給戊方民間借貸利息，如已支付款項(xiàng)超過(guò)72%的，戊方返還超過(guò)部分，屆時(shí)戊方仍然享有過(guò)度前后全部資產(chǎn)30%的股權(quán)。
第九條按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中同業(yè)禁止的慣例，新公司的任何股東均不應(yīng)在我公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的范圍內(nèi)制造同類(lèi)產(chǎn)品，進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或經(jīng)營(yíng)，因此甲方應(yīng)關(guān)?；蜣D(zhuǎn)讓自己運(yùn)營(yíng)的小廠。
第十三條如因本協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議五方應(yīng)盡量協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)提交德州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院裁決。
本協(xié)議一式六份，甲、乙、丙、丁、戊五方各持一份，一份交相關(guān)機(jī)構(gòu)備案或公證，具有同等法律效力。
合同的退出機(jī)制篇十
摘要：僅僅把金融機(jī)構(gòu)退出作為問(wèn)題來(lái)解決具有片面性，在退出模式上要把握適時(shí)與風(fēng)險(xiǎn)最小化等原則，在處置方法上借鑒美國(guó)分析了兩種方法的優(yōu)劣并在銀行保險(xiǎn)方面提出了自己的見(jiàn)解。
自從中銀信、中農(nóng)信、海發(fā)行等事件以來(lái)，金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出問(wèn)題就層出不窮，隨著金融體制改革進(jìn)一步深化及國(guó)家隱性擔(dān)保逐漸弱化，四家國(guó)有大型商業(yè)銀行經(jīng)過(guò)股份制改造和公開(kāi)上市，以及具有獨(dú)立市場(chǎng)主體地位的中小銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)快速發(fā)展，尤其是隨著入世過(guò)渡期的結(jié)束，銀行業(yè)全面對(duì)外開(kāi)放和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)機(jī)制將會(huì)使一部分不適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的金融機(jī)構(gòu)被淘汰。
金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)退出包括四個(gè)方面的內(nèi)容：風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)救助機(jī)制、清算制度和市場(chǎng)退出的問(wèn)責(zé)制。
近幾年來(lái),國(guó)家替關(guān)閉清算的金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)銀行不良資產(chǎn)總共投入5萬(wàn)億元，約占gdp的1/3。
主要有年發(fā)行2700億元特別國(guó)債，用來(lái)補(bǔ)充四家國(guó)有商業(yè)銀行資本金;治理金融“三亂”給各省補(bǔ)貼2000億元左右;從四大商業(yè)銀行剝離1.4萬(wàn)億元不良資產(chǎn);四家資產(chǎn)管理公司從央行再貸款6700億元;向中行、建行、工行注資600億美元;股改中核銷(xiāo)不良資產(chǎn)和免稅絕對(duì)超過(guò)1萬(wàn)億元;給農(nóng)信社兌付票據(jù)1700億元及補(bǔ)助200億。
國(guó)家對(duì)金融穩(wěn)定付出巨大成本的一個(gè)重要原因是沒(méi)有建立完善的市場(chǎng)退出機(jī)制，而對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)實(shí)施了過(guò)度救助。
通過(guò)對(duì)有關(guān)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的典型案件加以分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)退出過(guò)程中明顯地有以下幾個(gè)主要特征：一是行政手段取代市場(chǎng)手段。
對(duì)問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的過(guò)度救助不但不利于金融機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)的提升，反而助長(zhǎng)了道德風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)或者誘發(fā)金融機(jī)構(gòu)的惡意經(jīng)營(yíng)行為，不利于加強(qiáng)居民和企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
我國(guó)的中央銀行不但承擔(dān)整個(gè)金融行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而且也承擔(dān)個(gè)別金融機(jī)構(gòu)的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
以證券業(yè)為例，至，證券業(yè)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)，從南方證券接管到東北等證券公司挪用客戶保證金、資金區(qū)分不清、非法委托理財(cái)?shù)纫幌盗袉?wèn)題的產(chǎn)生后，央行無(wú)一例外地采取了撤換機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、通過(guò)再貸款彌補(bǔ)機(jī)構(gòu)虧損的做法，而大部分金融機(jī)構(gòu)最終還是沒(méi)有能力償還這些再貸款的，從而實(shí)際上是把金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)損失轉(zhuǎn)嫁給了公眾，最終可能導(dǎo)致通貨膨脹，對(duì)金融穩(wěn)定造成不利影響。
二是兼并重組代替市場(chǎng)退出。
市場(chǎng)退出是完全性淘汰機(jī)制，兼并重組是優(yōu)化機(jī)制，總體上不產(chǎn)生市場(chǎng)退出的淘汰機(jī)制，如果簡(jiǎn)單地用行政兼并代替市場(chǎng)退出，實(shí)質(zhì)上是以犧牲效率為代價(jià)來(lái)為問(wèn)題嚴(yán)重的金融機(jī)構(gòu)救助，反而進(jìn)一步積聚風(fēng)險(xiǎn)，不能從本質(zhì)上化解和分散風(fēng)險(xiǎn)，不利于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)依據(jù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的需要積極開(kāi)展戰(zhàn)略性重組和通過(guò)收購(gòu)兼并來(lái)迅速擴(kuò)大規(guī)模。
三是不能真正保優(yōu)汰劣，只有強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合才能產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)弱聯(lián)合只能導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)和效率遞減。
金融機(jī)構(gòu)的失敗意味著局部喪失效率，只有對(duì)喪失效率的部分進(jìn)行適當(dāng)處理，才能保持整個(gè)體系的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
結(jié)合上述分析，筆者認(rèn)為要做好以下幾方面：
第一，要選擇適合我國(guó)國(guó)情的金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出模式。
借鑒國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)問(wèn)題機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)狀況，選擇行政接管、重組并購(gòu)、關(guān)閉清算等多種市場(chǎng)退出方式，以盡可能小的處置成本和公共資源，最大限度地保護(hù)存款人、債權(quán)人和納稅人的利益，并堅(jiān)持以下原則：
1、適時(shí)原則。
及時(shí)、恰當(dāng)處理有問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)，可以有效降低處理風(fēng)險(xiǎn)的成本。
推遲有嚴(yán)重問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的解決不會(huì)有好的結(jié)果，不穩(wěn)健的金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，往往會(huì)采取風(fēng)險(xiǎn)更大的做法，會(huì)削弱原來(lái)是穩(wěn)健的競(jìng)爭(zhēng)者而增加全系統(tǒng)發(fā)生危機(jī)的可能性，在金融機(jī)構(gòu)明顯的缺陷暴露之后才采取措施，這對(duì)于保護(hù)失敗金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人的全部利益來(lái)說(shuō)經(jīng)常是為時(shí)已晚。
對(duì)危機(jī)金融機(jī)構(gòu)的處理必須準(zhǔn)確果斷，同時(shí)注意選擇市場(chǎng)退出的時(shí)機(jī)。
以海南發(fā)展銀行為例，關(guān)閉是資產(chǎn)總額154.7億元，賬面損失43.8億元，加上中央銀行為救助該行的再貸款37.9億元及自拆17.35億元，資產(chǎn)損失率高達(dá)55.4%，因拯救或處理不及時(shí)增加的損失大約50億元，占海發(fā)行總資產(chǎn)的30%，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，自19以來(lái)全國(guó)關(guān)閉銀行機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)總額超過(guò)1000億元，按海發(fā)行30%計(jì)算，由于我國(guó)橢圓處理的做法導(dǎo)致最終關(guān)閉的機(jī)構(gòu)損失增加超過(guò)300億元。
從另一方面講，假如及時(shí)救助就可以減少300億元的損失。
2、適度原則。
從宏觀角度市場(chǎng)退出是一種“效率轉(zhuǎn)移”的指示器，可增進(jìn)金融制度的效率貢獻(xiàn)并能獲取帕累托效率。
但它畢竟有著相當(dāng)大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本，因而又是具有非帕累托效應(yīng)。
因此就應(yīng)堅(jiān)持加強(qiáng)金融監(jiān)管為主，市場(chǎng)退出為輔的盡量少破產(chǎn)原則，為了最大限度地減少社會(huì)震蕩，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出，可以區(qū)分不同性質(zhì)的銀行，采取不同的退出方式。
3、風(fēng)險(xiǎn)最小化原則。
基于金融機(jī)構(gòu)的特殊性，金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出在一定程度上可以說(shuō)是一種兩難選擇。
市場(chǎng)退出的關(guān)鍵意旨在于化解風(fēng)險(xiǎn)，但這一行為本身又不可避免地引發(fā)一定范圍和區(qū)域內(nèi)不同程度的金融震蕩。
第二，要做好對(duì)資產(chǎn)與負(fù)債的處理。
首先是對(duì)資產(chǎn)的處理，抵押優(yōu)質(zhì)貸款應(yīng)該不被清算且繼續(xù)保留在金融系統(tǒng)中。
其次是對(duì)債務(wù)的處理，要加強(qiáng)對(duì)中小存款人和債權(quán)人的保護(hù)，機(jī)構(gòu)破產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)傳染和擠兌，即使是在最有效系統(tǒng)中，破產(chǎn)清算通常都不是金融機(jī)構(gòu)倒閉尤其是銀行倒閉最優(yōu)的退出機(jī)制。
與破產(chǎn)清算或行政關(guān)閉不同的方案包括私人部門(mén)的清算方案，比如兼并和收購(gòu)，以及私人和公共部門(mén)結(jié)合的清算方案，如收購(gòu)和接管交易、保險(xiǎn)存款轉(zhuǎn)移等。
盡管純粹的私人部門(mén)清算方案不涉及任何公共部門(mén)和存款保險(xiǎn)資源，但是其他管理部門(mén)積極參與退出清算仍然是十分必要的。
收購(gòu)和接管交易意味著在撤銷(xiāo)失敗金融機(jī)構(gòu)之前，只有受損資產(chǎn)和某些債務(wù)留在倒閉銀行等待被清算和處置，而將其資產(chǎn)和優(yōu)先債務(wù)向其他金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移。
對(duì)資產(chǎn)的收購(gòu)接管交易既可以使實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的貶值最小化和風(fēng)險(xiǎn)傳染最小化，因?yàn)榇婵钊藘H僅在很短的一段時(shí)間內(nèi)不能使用他們的資金，而貸款也并沒(méi)有離開(kāi)金融系統(tǒng)。
如果能夠及時(shí)處理金融機(jī)構(gòu)危機(jī)，在資產(chǎn)價(jià)值低于負(fù)債之前清算，可以采用完全的私人部門(mén)清算方案。
如果優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)不足以用來(lái)償付職能部門(mén)希望轉(zhuǎn)移的債務(wù)，就需要利用存款保險(xiǎn)或其他公共資源，通過(guò)私人和公共部門(mén)結(jié)合的方式予以清算。
其處置方法有兩種基本形式，即存款清償法和購(gòu)買(mǎi)與承擔(dān)法，以前者方式下破產(chǎn)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)價(jià)值將基本全部喪失，因此只使用于特許權(quán)價(jià)值和組織價(jià)值比較小且資產(chǎn)比較差與無(wú)買(mǎi)主的機(jī)構(gòu)。
美國(guó)rtc用此方式處理機(jī)構(gòu)總數(shù)約11.3%，資產(chǎn)總量約3.0%。
后者是指由較好的金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)其部分或全部資產(chǎn)，并承接其全部存款。
美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司和rtc的做法是有本部門(mén)專(zhuān)家或委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)破產(chǎn)機(jī)構(gòu)清算價(jià)值進(jìn)行估計(jì)，然后進(jìn)行投標(biāo)，并將最高標(biāo)價(jià)與事先估計(jì)的清算價(jià)值比較，高于清算價(jià)值的，則達(dá)成交易，否則，采用存款清算法進(jìn)行處理，亦稱(chēng)最小成本原則。
表1統(tǒng)計(jì)了美國(guó)在處理80年代金融危機(jī)過(guò)程中處理失敗商業(yè)銀行的統(tǒng)計(jì)，從中可以看出美國(guó)大量使用了市場(chǎng)化的購(gòu)買(mǎi)與承擔(dān)方式，處理的商業(yè)銀行分別占處理總數(shù)的73.5%和61.5%，處理的資產(chǎn)比重分別達(dá)67.4%和78.7%。
不同的方法對(duì)金融機(jī)構(gòu)價(jià)值損失影響的差異十分明顯。
根據(jù)上面的處理方法選擇原則，實(shí)際上的失敗金融機(jī)構(gòu)的質(zhì)量決定處理方法，而處理方法影響處理成本，購(gòu)買(mǎi)與承擔(dān)法的確有效減少了金融機(jī)構(gòu)價(jià)值的損失。
第三，采用激勵(lì)相容的金融機(jī)構(gòu)退出機(jī)制設(shè)計(jì)方案，通過(guò)激勵(lì)相容強(qiáng)化對(duì)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)約束和監(jiān)管約束，減少道德風(fēng)險(xiǎn)。
比如日本長(zhǎng)期對(duì)銀行業(yè)的過(guò)度救助，導(dǎo)致規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)代替質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，效率下降以及壞帳擴(kuò)大。
美國(guó)高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)jeffreyl指出正常的金融制度甚至應(yīng)時(shí)不時(shí)地有金融機(jī)構(gòu)倒閉的發(fā)生，雖然嚴(yán)格市場(chǎng)退出約束有可能導(dǎo)致有效率的機(jī)構(gòu)被錯(cuò)誤關(guān)閉，但造成的損失遠(yuǎn)小于實(shí)施該政策獲得的總效率。
1、激勵(lì)相容的金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制應(yīng)該是公開(kāi)的、明確的。
2、需要確定激勵(lì)相容的損失分配方案。
應(yīng)該在事前確定結(jié)構(gòu)化的損失分配方案，在事進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行。
3、需要對(duì)有問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)及時(shí)糾正和清算。
當(dāng)金融機(jī)構(gòu)陷入困境，對(duì)經(jīng)營(yíng)失敗金融機(jī)構(gòu)的及時(shí)糾正和清算尤為重要。
對(duì)失敗金融機(jī)構(gòu)的及時(shí)干預(yù)還會(huì)避免因其進(jìn)行不正當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的扭曲效應(yīng)。
失敗金融機(jī)構(gòu)試圖通過(guò)高利率吸取更多的存款資源，冒險(xiǎn)擴(kuò)張他們的貸款組合擴(kuò)大了金融脆弱性，還會(huì)導(dǎo)致其他金融機(jī)構(gòu)的逆向選擇。
退出機(jī)制的設(shè)計(jì)還需要避免過(guò)度利用公共資源對(duì)失敗金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行救助和寬容態(tài)度來(lái)拖延清算時(shí)間。
第四，建立存款保險(xiǎn)制度。
目前對(duì)存款保險(xiǎn)制度的構(gòu)造中的一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)還存在著技術(shù)上的難題和利益上的取舍。
對(duì)參保金融機(jī)構(gòu)的費(fèi)率設(shè)置是目前關(guān)鍵的一個(gè)技術(shù)難題，如果實(shí)行統(tǒng)一費(fèi)率那么對(duì)規(guī)模較大和質(zhì)地較好的金融機(jī)構(gòu)就存在逆向選擇的可能。
在此問(wèn)題上，筆者認(rèn)為關(guān)鍵是看對(duì)金融業(yè)分類(lèi)監(jiān)管和評(píng)級(jí)能否有效運(yùn)作，而且需要在市場(chǎng)中形成符合金融規(guī)律的分類(lèi)評(píng)級(jí)制度。
在賠付問(wèn)題上，如果金融公司發(fā)生破產(chǎn)清算界，如果比例過(guò)低，那么存款人的存款就會(huì)在賠付率的零界點(diǎn)分散到多家金融機(jī)構(gòu)，反過(guò)來(lái)又影響了金融機(jī)構(gòu)存款結(jié)構(gòu)問(wèn)題，而且造成存款短期化的傾向。
由于中國(guó)的銀行是主要的融資市場(chǎng)，一旦出現(xiàn)存款短期化現(xiàn)象，很可能會(huì)影響銀行的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的配置問(wèn)題。
在此不能過(guò)多地參照發(fā)達(dá)國(guó)家的賠付率，這主要考慮到國(guó)外銀行主要提供的中短期貸款服務(wù)，企業(yè)的長(zhǎng)期資金和固定投資主要來(lái)源于資本市場(chǎng)。
在存款保險(xiǎn)體系中，不僅要考慮金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分散問(wèn)題，同時(shí)也要考慮存款人的風(fēng)險(xiǎn)承受壓力。
同時(shí)建議盡快從隱形存款保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)換到明確存款保險(xiǎn)制度，因?yàn)槲覈?guó)的隱形保險(xiǎn)制度已經(jīng)顯示出嚴(yán)重的高成本性和脆弱性，如央行為救助海南商行提供的再貸款占其存款總額的66.5%，還有招行沈陽(yáng)分行年因辟謠導(dǎo)致13天擠提存款的6.2%。
事實(shí)上，中國(guó)金融業(yè)在退出機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn)處置方面做了大量工作。
證券公司的退出機(jī)制方面，一些問(wèn)題券商可能被摘牌，20以來(lái)部分高風(fēng)險(xiǎn)券商相繼被行政接管或托管。
銀行業(yè)方面，加大了資金投入，置換了大量不良資產(chǎn)，減免了部分營(yíng)業(yè)所得稅等，為解決市場(chǎng)退出創(chuàng)造了有利條件，一些停業(yè)整頓的金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)入撤銷(xiāo)或合并重組，處置工作取得一定進(jìn)展。
繼佛山市商業(yè)銀行退出之后，銀監(jiān)會(huì)表示要爭(zhēng)取用一年時(shí)間清理掉最差的城商行。
9月末，全國(guó)農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)數(shù)量由原來(lái)的60000多家減少為24000多家，還通過(guò)多種方式分類(lèi)處置了83家城市信用社使之減少至245家，其中69家改制為農(nóng)村信用社，9家組建城市商業(yè)銀行，5家被商業(yè)銀行收購(gòu)。
另外，信托投資公司、財(cái)務(wù)公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)退出工作有了新成果，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)基本得到控制，在已獲得重新登記的信托投資公司中，有5家停業(yè)整頓，租賃公司有3家停業(yè)整頓，1家進(jìn)入破產(chǎn)程序。
雖然一些關(guān)鍵問(wèn)題上的意見(jiàn)存在著多方利益的激烈博弈，畢竟政策資源、行業(yè)監(jiān)管資源對(duì)市場(chǎng)資源的合規(guī)性的影響關(guān)系到今后金融業(yè)運(yùn)行中利益分配格局和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)格局的溝通和協(xié)調(diào)效力。
參考文獻(xiàn)：
1、何仕彬.銀行不良資產(chǎn)重組的國(guó)際比較[m].中國(guó)金融出版社，1999.
2、周小川.重建與再生―化解銀行不良資產(chǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[m].中國(guó)金融出版社，1999.
合同的退出機(jī)制篇十一
丙方：泉州市鯉城區(qū)______培訓(xùn)學(xué)校、長(zhǎng)樂(lè)市______培訓(xùn)學(xué)校、廈門(mén)市湖里區(qū)______培訓(xùn)中心、泉州市豐澤區(qū)______培訓(xùn)學(xué)校(已注銷(xiāo))。
經(jīng)甲乙丙三方協(xié)商，并經(jīng)公司和學(xué)校股東會(huì)、董事會(huì)相關(guān)授權(quán)批準(zhǔn)，就甲方和福州______咨詢有限公司及丙方,股份退股事宜達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方因個(gè)人原因及辭職申請(qǐng)將其在福州______咨詢有限公司(含丙方即原在泉州鯉城區(qū)______培訓(xùn)學(xué)校的股份及各校委托聯(lián)營(yíng)后的)全部股份退還股份。
二、乙方同意接受該退股的股份，以現(xiàn)金方式一次性付清全部退股金給甲方。
三、退股金額人民幣(大寫(xiě))：_________________________________整(小寫(xiě)：____________)。
本合同簽訂當(dāng)日生效，簽訂之日______日內(nèi)乙方支付上述款項(xiàng)給甲方,甲方不再享有公司和學(xué)校的股東任何權(quán)益和義務(wù)，不得再請(qǐng)求分配利潤(rùn)或者其他經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。
四、甲方保證對(duì)所退股該公司的股份擁有完全的處分權(quán)(沒(méi)有設(shè)置任何抵押、質(zhì)押或擔(dān)保等，并免遭任何第三人的追索)，否則，由此引起的全部責(zé)任，由甲方承擔(dān)。
甲方應(yīng)對(duì)乙方學(xué)校和公司的各種機(jī)密有繼續(xù)保密的義務(wù)，并不得造成有損學(xué)校和公司的言行舉止，否則將賠償乙方的損失。
五、本協(xié)議簽訂前，甲方于_____年___月___日在與泉州市鯉城區(qū)______培訓(xùn)學(xué)校簽訂的《認(rèn)股協(xié)議書(shū)》解除并終止履行。于_____年___月___日與甲方、丙方簽訂的《聯(lián)營(yíng)合同》同時(shí)解除。該二份合同中的違約條款、違約責(zé)任的賠償方式、違約金的計(jì)算等條款全部失效。
六、甲方在合作期間從乙方公司或者丙方各學(xué)校獲取的商業(yè)秘密在簽訂本退股協(xié)議后有繼續(xù)保密的義務(wù)，不得向任何第三方泄露。甲方不得從事造成有損______學(xué)校和乙方公司及其法定代表人的言行舉止，否則將賠償乙方或丙方的損失。甲方不得自行或者指使他人干擾乙方及丙方的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如甲方違反本條款，應(yīng)當(dāng)支付違約金人民幣壹拾萬(wàn)元給乙方，給乙方、丙方造成嚴(yán)重?fù)p失的，應(yīng)當(dāng)另行賠償。
七、本退股協(xié)議生效后，甲方不得使用______、______培訓(xùn)、威威少兒、書(shū)山學(xué)堂等福州______咨詢有限公司所有或者乙方法定代表人紀(jì)春盛所有的商標(biāo)。本協(xié)議生效后，甲方有從事教育培訓(xùn)業(yè)，在登記培訓(xùn)學(xué)校或者公司名稱(chēng)時(shí)，不得使用含有______、______培訓(xùn)或者威威少兒、書(shū)山學(xué)堂等乙方與丙方使用中的字樣作單位名稱(chēng)。如甲方違反本條款，應(yīng)當(dāng)支付違約金人民幣壹拾萬(wàn)元給乙方，給乙方造成嚴(yán)重?fù)p失的，應(yīng)當(dāng)另行賠償。
八、本協(xié)議簽訂前后甲方所有的個(gè)人債務(wù)應(yīng)當(dāng)自行履行完畢，因其履行個(gè)人債務(wù)所產(chǎn)生的法律責(zé)任及訴訟、仲裁均與福州______咨詢有限公司及法定代表人、丙方無(wú)關(guān)。
九、因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的爭(zhēng)議，由三方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，三方均同意提交福州仲裁委員會(huì)仲裁。
十、本協(xié)議一式多份，甲乙丙三方各主體均持一份，自三方簽字或者蓋章且甲方收到退股金后生效。
甲方：_____乙方：_____丙方：_____。
合同的退出機(jī)制篇十二
1、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用。技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用主要是建立一個(gè)綜合性的國(guó)際性的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所，構(gòu)筑科技與產(chǎn)業(yè)資本及金融資本三者相結(jié)合的體系。在我國(guó)，科技企業(yè)的融資瓶頸長(zhǎng)久地困擾著我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)創(chuàng)新。在實(shí)踐中，一方面對(duì)技術(shù)成果價(jià)值的認(rèn)定沒(méi)有一個(gè)人人都認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，二是企業(yè)創(chuàng)新缺錢(qián)少糧，而解決的核心是產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。
2、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的定位。技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)定位的目標(biāo)是要架設(shè)科技與資本的橋梁，促進(jìn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，為科技企業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略性投資伙伴，使成長(zhǎng)中的科技企業(yè)實(shí)現(xiàn)增資擴(kuò)股，為風(fēng)險(xiǎn)投資提供退出機(jī)制，以促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資本的良性循環(huán)。它以促進(jìn)科技企業(yè)、科技成果、成長(zhǎng)型企業(yè)，以及各類(lèi)所有制企業(yè)的股權(quán)投資、產(chǎn)權(quán)交易，創(chuàng)業(yè)（風(fēng)險(xiǎn)）資本的股權(quán)投資、科技產(chǎn)權(quán)交易為主要內(nèi)容；以科技成果、科技企業(yè)和成長(zhǎng)型企業(yè)的產(chǎn)權(quán)為重點(diǎn)交易對(duì)象；以技術(shù)型產(chǎn)權(quán)交易為突破口，吸引海外投資資金，并要為國(guó)有資產(chǎn)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性重組多作探索，營(yíng)造產(chǎn)權(quán)與投資資本的匯集中心。
3、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)與主板市場(chǎng)的區(qū)別。技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的門(mén)檻相對(duì)低得多，零到億元資產(chǎn)規(guī)模以內(nèi)的企業(yè)，都可以得到扶植。而一旦這個(gè)企業(yè)壯大了，成熟了仍可以到證交所上市。打個(gè)比方，證交所就好像拍賣(mài)行，進(jìn)去的人必須西裝筆挺，有基本的身價(jià)認(rèn)證。拍賣(mài)一旦舉標(biāo)不能反悔，拍的。東西是經(jīng)過(guò)審核的標(biāo)的。而“技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)”更像自由市場(chǎng)，可以自由進(jìn)出，可以不讓第三者知道價(jià)格。中國(guó)高科技更缺的就是這樣的自由市場(chǎng)。一旦“技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)”真正活躍起來(lái)，眾多科技企業(yè)不用上市就可籌資，必將大大促進(jìn)中小高科技企業(yè)的發(fā)展。
合同的退出機(jī)制篇十三
[正文]：
一．引言。
風(fēng)險(xiǎn)投資（venturecapital），是一種風(fēng)靡全球的投資方式。國(guó)際上權(quán)威機(jī)構(gòu)的定義分別是[1]：根據(jù)全美風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)（nvca）的定義，風(fēng)險(xiǎn)投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、有巨大競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)（特別是中小型企業(yè)）中的一種股權(quán)資本；相比之下，經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（oecd）的定義則更為寬泛，即凡是以高科技與知識(shí)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)技術(shù)密集的創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)的投資，都可視為風(fēng)險(xiǎn)投資。
從投資行為的角度來(lái)講，風(fēng)險(xiǎn)投資是把資本投向蘊(yùn)藏著失敗風(fēng)險(xiǎn)的高新技術(shù)研究開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的過(guò)程。從運(yùn)作方式看，是指由專(zhuān)業(yè)人才管理下的投資中介向具有潛能的.高新技術(shù)企業(yè)投入風(fēng)險(xiǎn)資本的過(guò)程，也是協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)投資家、技術(shù)專(zhuān)家、投資者的關(guān)系，利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的一種投資機(jī)制。
風(fēng)險(xiǎn)投資在扶植高科技產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展中起到了舉足輕重的作用，并幫助許多高技術(shù)企業(yè)取得了成功。國(guó)外研究表明，由風(fēng)險(xiǎn)資本組成的創(chuàng)業(yè)基金對(duì)本世紀(jì)三個(gè)重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，即可編程計(jì)算機(jī)、晶體管和dna的最終商業(yè)化起到了至關(guān)重要的作用。
特別是在高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)建期和成長(zhǎng)期，風(fēng)險(xiǎn)投資的作用是不可替代的。據(jù)美國(guó)“第一風(fēng)險(xiǎn)”投資信息公司12月發(fā)表的報(bào)告[2]，美國(guó)共有248家新公司在風(fēng)險(xiǎn)資本支持下上市，并創(chuàng)造了籌資194億美元的新紀(jì)錄。公司的報(bào)告顯示，19，由風(fēng)險(xiǎn)資本支持的企業(yè)購(gòu)并活動(dòng)也創(chuàng)造了新的紀(jì)錄，總金額達(dá)307億美元。近50年來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用，新公司上市前的啟動(dòng)投資主要來(lái)自風(fēng)險(xiǎn)資本。英國(guó)前首相撒切爾夫人曾說(shuō)，英國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)比美國(guó)落后，主要是風(fēng)險(xiǎn)投資起步比美國(guó)晚了10年?？梢?jiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)投資的支撐，風(fēng)險(xiǎn)投資是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的“孵化器”。（不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資和高科技本身并沒(méi)有必然的聯(lián)系。風(fēng)險(xiǎn)投資的最終目的是為了獲利，風(fēng)險(xiǎn)投資家決定是否投資的關(guān)鍵并不是項(xiàng)目的科技含量，而是看能否賺錢(qián)，能否實(shí)現(xiàn)資本的增值變現(xiàn)。）。
我國(guó)正在進(jìn)入一個(gè)科技快速發(fā)展的新紀(jì)元，要想使高科技企業(yè)在世界競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，就必須建立我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資體系以推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此國(guó)內(nèi)許多學(xué)者都在關(guān)注著中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的狀況，并做了很多相關(guān)研究。如《論中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的機(jī)制創(chuàng)新》（成思危，國(guó)研網(wǎng)，.1.5），《中國(guó)式風(fēng)險(xiǎn)投資之路怎么走》（成思危，國(guó)研網(wǎng)，.11.21），《試論我國(guó)目前發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資的十大誤區(qū)》（劉曼紅，2000，《風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)》第139頁(yè)），《我國(guó)目前風(fēng)險(xiǎn)投資熱存在的幾大問(wèn)題及其對(duì)策研究》（張煒，2000），《我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展情況綜述》（徐瑞娥，《經(jīng)濟(jì)研究參考》第55期），《中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展研究》（陳德棉何崢，《國(guó)際金融報(bào)》，12月28日）等。他們都結(jié)合中國(guó)實(shí)際，或從宏觀機(jī)制，或從微觀主體入手探討了風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題和解決的對(duì)策。對(duì)于目前存在的問(wèn)題，他們大都提到了融資和蛻資渠道較窄、政府資金過(guò)多、投資規(guī)模不大、法律不完善、政策不到位、操作不規(guī)范、缺乏高水平的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資家等等。這些探討對(duì)加快發(fā)展中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資有很好的啟發(fā)。
[1][2][3][4][5]。
合同的退出機(jī)制篇十四
摘要：風(fēng)險(xiǎn)投資作為高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的活動(dòng),需要可靠的投資退出機(jī)制提供安全保障。風(fēng)險(xiǎn)投資的退出方式主要有公開(kāi)上市、在技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)交易、買(mǎi)殼上市收購(gòu)與兼并等幾種方式。
關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制公開(kāi)上市。
風(fēng)險(xiǎn)投資作為高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的活動(dòng),需要可靠的投資退出機(jī)制提供安全保障。目前主要的風(fēng)險(xiǎn)投資的退出方式有公開(kāi)上市(包括主板市場(chǎng)、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng))、在技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)交易、買(mǎi)殼上市收購(gòu)與兼并等幾種方式。
一、公開(kāi)上市。
公開(kāi)上市(ipo)這種方式是風(fēng)險(xiǎn)投資退出的最佳渠道,風(fēng)險(xiǎn)投資者在投資后,獲得的高額回報(bào)便是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成功后,其股票公開(kāi)上市或企業(yè)賣(mài)出時(shí)的資本收益,它可分為主板市場(chǎng)交易和創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)交易兩種。
在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中,主板市場(chǎng)的主要功能是為那些在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)和場(chǎng)外交易中經(jīng)過(guò)一段時(shí)間培育,并已顯示出良好發(fā)展前景的高科技企業(yè),提供進(jìn)一步擴(kuò)展的空間。在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)未建立前,它是高科技企業(yè)的主要上市渠道。而創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的最大特點(diǎn)就是降低了企業(yè)上市的門(mén)檻,對(duì)上市公司的過(guò)往營(yíng)業(yè)記錄、業(yè)績(jī)、規(guī)模等方面的要求都明顯低于主板市場(chǎng)。它定位于創(chuàng)業(yè)初期中小風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),著眼于企業(yè)未來(lái)增長(zhǎng)潛力的特點(diǎn),為高科技企業(yè)提供了更方便的融資渠道,為風(fēng)險(xiǎn)資本營(yíng)造了一個(gè)正常的推出機(jī)制。正因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的本身特點(diǎn),所以,風(fēng)險(xiǎn)投資的公開(kāi)上市,一般通過(guò)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其退出。
二、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。
1.技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用。技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用主要是建立一個(gè)綜合性的國(guó)際性的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所,構(gòu)筑科技與產(chǎn)業(yè)資本及金融資本三者相結(jié)合的體系。在我國(guó),科技企業(yè)的融資瓶頸長(zhǎng)久地困擾著我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)創(chuàng)新。在實(shí)踐中,一方面對(duì)技術(shù)成果價(jià)值的認(rèn)定沒(méi)有一個(gè)人人都認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),二是企業(yè)創(chuàng)新缺錢(qián)少糧,而解決的核心是產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。
2.技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的定位。技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)定位的目標(biāo)是要架設(shè)科技與資本的橋梁,促進(jìn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,為科技企業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略性投資伙伴,使成長(zhǎng)中的科技企業(yè)實(shí)現(xiàn)增資擴(kuò)股,為風(fēng)險(xiǎn)投資提供退出機(jī)制,以促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資本的良性循環(huán)。它以促進(jìn)科技企業(yè)、科技成果、成長(zhǎng)型企業(yè),以及各類(lèi)所有制企業(yè)的股權(quán)投資、產(chǎn)權(quán)交易,創(chuàng)業(yè)(風(fēng)險(xiǎn))資本的股權(quán)投資、科技產(chǎn)權(quán)交易為主要內(nèi)容;以科技成果、科技企業(yè)和成長(zhǎng)型企業(yè)的產(chǎn)權(quán)為重點(diǎn)交易對(duì)象;以技術(shù)型產(chǎn)權(quán)交易為突破口,吸引海外投資資金,并要為國(guó)有資產(chǎn)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性重組多作探索,營(yíng)造產(chǎn)權(quán)與投資資本的匯集中心。
3.技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)與主板市場(chǎng)的區(qū)別。技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的門(mén)檻相對(duì)低得多,零到億元資產(chǎn)規(guī)模以內(nèi)的企業(yè),都可以得到扶植。而一旦這個(gè)企業(yè)壯大了,成熟了仍可以到證交所上市。打個(gè)比方,證交所就好像拍賣(mài)行,進(jìn)去的人必須西裝筆挺,有基本的'身價(jià)認(rèn)證。拍賣(mài)一旦舉標(biāo)不能反悔,拍的東西是經(jīng)過(guò)審核的標(biāo)的。而“技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)”更像自由市場(chǎng),可以自由進(jìn)出,可以不讓第三者知道價(jià)格。中國(guó)高科技更缺的就是這樣的自由市場(chǎng)。一旦“技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)”真正活躍起來(lái),眾多科技企業(yè)不用上市就可籌資,必將大大促進(jìn)中小高科技企業(yè)的發(fā)展。
三、買(mǎi)殼上市。
買(mǎi)殼上市是指風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)通過(guò)先收購(gòu)某一上市公司一定數(shù)量的股權(quán),取得對(duì)其實(shí)質(zhì)意義上的控制權(quán)后,再將自己的資產(chǎn)通過(guò)反向收購(gòu)的方式注入到上市公司內(nèi),實(shí)現(xiàn)非上市的控股公司間接上市的目的,然后風(fēng)險(xiǎn)投資基金再通過(guò)市場(chǎng)逐步退出。購(gòu)并公司為非上市公司,被購(gòu)并企業(yè)為上市殼公司。殼公司被收購(gòu)后,并不消失,而是繼續(xù)存在(名字可以更改),只是將大部分或相對(duì)多數(shù)股權(quán)交由收購(gòu)公司所有。收購(gòu)公司通過(guò)資產(chǎn)置換等方式將自己的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)并人上市殼公司。因此,買(mǎi)殼上市又被稱(chēng)作“反向收購(gòu)”。
四、收購(gòu)與兼并。
收購(gòu)與兼并是指風(fēng)險(xiǎn)投資人通過(guò)由另一家企業(yè)兼并收購(gòu)被投資企業(yè)或被投資企業(yè)收購(gòu)另一家企業(yè)的辦法來(lái)使資本退出原被投資企業(yè)的一種方式。
1.兼并與收購(gòu)決策的主要依據(jù)。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資人而言,只要將被投資企業(yè)出售或兼并后其資本收益的折現(xiàn)率比被投資企業(yè)仍保持獨(dú)立存在時(shí)的折現(xiàn)率高,則通過(guò)兼并收購(gòu)撤出投資就是合算的。當(dāng)然,出售或兼并決策還要考慮被投資企業(yè)預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)率、市盈率(p/e)、新增融資成本、適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)因子,以及協(xié)議轉(zhuǎn)讓被市場(chǎng)接受的程度等。
2.兼并與收購(gòu)決策的動(dòng)因分析。
(1)購(gòu)并降低了退出行業(yè)的成本。如鋼鐵和冶金行業(yè),它們的資產(chǎn)專(zhuān)用程度非常高,固定資產(chǎn)比重相當(dāng)大。這類(lèi)行業(yè)中的企業(yè)即便經(jīng)營(yíng)狀況不佳,也很難輕易退出。低效企業(yè)維持生產(chǎn),會(huì)影響到整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)水平。兼并解決了退出成本高的問(wèn)題,有利于行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
(2)購(gòu)并是社會(huì)成本最低的一種擴(kuò)張方式。積累或再投資方式的擴(kuò)張,如果不以產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)的同步增長(zhǎng)為前提,必然會(huì)造成產(chǎn)品供過(guò)于求。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)淘汰掉其中一批企業(yè),會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi),對(duì)業(yè)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)擴(kuò)張的企業(yè)也會(huì)造成損失。
(3)購(gòu)并可以把收購(gòu)方主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手吃掉。如果業(yè)內(nèi)主要企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部積累或直接投資,會(huì)給其他企業(yè)帶來(lái)壓力,如果業(yè)內(nèi)其他企業(yè)紛紛仿效,該行業(yè)勢(shì)必面臨一場(chǎng)“加速擴(kuò)張”的競(jìng)爭(zhēng)。若一家企業(yè)的內(nèi)部擴(kuò)張引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聯(lián)合,更是得不償失的事。因此,在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)合前兼并掉其中強(qiáng)有力的一家或幾家,就可以減輕企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的壓力。
(4)購(gòu)并可以達(dá)到規(guī)避稅收的目的。事實(shí)上,為鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)并購(gòu)虧損企業(yè),各地政府都出臺(tái)了稅收抵免的優(yōu)惠政策。例如,我國(guó)目前對(duì)股票轉(zhuǎn)讓的資本利得暫不征稅,目標(biāo)公司的股東愿意選擇和收購(gòu)方互換股票的方式。這是一個(gè)雙贏的結(jié)局,因?yàn)槟繕?biāo)公司的股東可以暫緩繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓帶來(lái)的所得稅,而收購(gòu)方則可以省去資金籌集環(huán)節(jié)。調(diào)查表明,我國(guó)上市公司目前對(duì)股票收購(gòu)方式的確存在明顯的偏好。
參考文獻(xiàn):。
[1]成思危:成思危論風(fēng)險(xiǎn)投資[m].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,。
[2]焦方義劉春燕:中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)體系研究[m].哈爾濱:黑龍江人民出版社,。
合同的退出機(jī)制篇十五
按照省經(jīng)貿(mào)委國(guó)企改革調(diào)查通知的要求，我們于近期對(duì)全市國(guó)企改革情況進(jìn)行了認(rèn)真的梳理、總結(jié)，現(xiàn)將相關(guān)情況匯報(bào)如下：
我市國(guó)有工業(yè)企業(yè)共計(jì)24戶，職工人數(shù)11547人，其中退休人員2262人，在職職工9265人。資產(chǎn)總額28500萬(wàn)元；負(fù)債總額42710萬(wàn)元；資產(chǎn)負(fù)債率為151%；拖欠職工工資5893萬(wàn)元，職工集資款558萬(wàn)元，欠社保養(yǎng)老費(fèi)2479萬(wàn)元；應(yīng)發(fā)職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7312萬(wàn)元。1996年以來(lái)企業(yè)陸續(xù)實(shí)行了不同方式的改制，具體劃分為七種類(lèi)型。其中：
在以上27戶國(guó)有工業(yè)企業(yè)中，除油脂化工廠。
退出三筆帳；開(kāi)好一個(gè)職工大會(huì)；辦好職工身份退出、職工續(xù)保兩個(gè)手續(xù)。目前全市工業(yè)所屬企業(yè)除了未改制的２戶企業(yè)外，其余都已完成了制定符合企業(yè)實(shí)際的改制方案，清產(chǎn)核資、資產(chǎn)評(píng)估、職工身份退出補(bǔ)償?shù)臏y(cè)算。有的企業(yè)職工大會(huì)已經(jīng)開(kāi)完。
由于我市國(guó)有工業(yè)企業(yè)改革起步較早，在探索中也客觀地造成了一些深層次的問(wèn)題，可以說(shuō)，目前這些企業(yè)“雙退”工作面臨的矛盾仍很突出，主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題：
全市國(guó)有工業(yè)企業(yè)在職職工9265人，經(jīng)摸底測(cè)算平均工齡20年，平均工資400元，補(bǔ)償金總額為7312萬(wàn)元，其中需企業(yè)籌集30%為2193萬(wàn)元。而有資產(chǎn)可變現(xiàn)的企業(yè)只有5戶（石油鉆采廠、工業(yè)用布廠、一汽配件廠、骨膠廠、制糖廠），可變現(xiàn)資產(chǎn)僅為520萬(wàn)元，出售、出售收回的9戶企業(yè)和破產(chǎn)的6戶企業(yè)均無(wú)資產(chǎn)，尚缺1693萬(wàn)元，缺口率達(dá)75%。
市第二汽車(chē)配件廠實(shí)行了股份制經(jīng)營(yíng)，資產(chǎn)量化到個(gè)人，采取的是股權(quán)補(bǔ)償?shù)霓k法；市第二橡膠廠，資產(chǎn)償還職工的債務(wù)后，無(wú)資可補(bǔ)，但已通過(guò)職工大會(huì)同意轉(zhuǎn)為股份制企業(yè)，職工沒(méi)得到補(bǔ)償；市油脂化工廠經(jīng)職工大會(huì)同意，采取了“投保補(bǔ)償”的辦法。上述企業(yè)職工都未得到“錢(qián)”，而此次國(guó)家給其它企業(yè)職工退出身份補(bǔ)償，勢(shì)必會(huì)引起三戶企業(yè)職工的波動(dòng)。
在已出售的6戶企業(yè)中，企業(yè)的資產(chǎn)已通過(guò)合法手續(xù)賣(mài)掉了，產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變更完畢，但職工身份未退出國(guó)有，仍滯留在原企業(yè)。
市糖果廠、市啤酒廠、市骨膠廠產(chǎn)權(quán)出售收回后，資產(chǎn)既有職工的，又有債權(quán)人的，還有購(gòu)買(mǎi)者投入的，糾紛不斷，如骨膠廠趙玉蓮纏訪。并且有的企業(yè)資產(chǎn)抵不上債務(wù)，職工退出補(bǔ)償企業(yè)自籌部分無(wú)資可補(bǔ)。如市啤酒廠。
按吉林省完善城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的規(guī)定，進(jìn)出站人員都享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金（生活補(bǔ)助費(fèi)），但原來(lái)企業(yè)對(duì)此部分人員視為“兩清”，全市工業(yè)進(jìn)站人員約2800多人，此部分人將增大補(bǔ)償支出超千萬(wàn)。
僅石油機(jī)械股份有限公司就達(dá)653人。
按照市完善城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系試點(diǎn)方案確定的困難企業(yè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金省里補(bǔ)貼50%，市財(cái)政補(bǔ)貼20%，企業(yè)自籌30%的支付辦法，企業(yè)自籌部分30%，而絕大多數(shù)企業(yè)目前無(wú)產(chǎn)可破、無(wú)資可補(bǔ)。有的企業(yè)破產(chǎn)后，資產(chǎn)已經(jīng)職工大會(huì)通過(guò)出售或轉(zhuǎn)讓?zhuān)渌脙斶€了職工的工資等債務(wù)，但按補(bǔ)償規(guī)定補(bǔ)償無(wú)來(lái)源；有的企業(yè)資產(chǎn)不能償付職工債務(wù)，讓職工交30%補(bǔ)償金，職工會(huì)向企業(yè)要拖欠工資、集資款。
改制過(guò)程涉及大量的費(fèi)用支出：審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、產(chǎn)權(quán)過(guò)戶費(fèi)、土地出讓費(fèi)、勞動(dòng)仲裁費(fèi)、職工檔案保管費(fèi)、破產(chǎn)費(fèi)等金額之大企業(yè)難以承擔(dān)。
上述問(wèn)題產(chǎn)生的原因主要是：。
首先，已經(jīng)改制的企業(yè)還存在投資主體單。
第二，職工勞動(dòng)關(guān)系的理順滯后于企業(yè)的退出。幾年來(lái)先后有部分企業(yè)退出了國(guó)有性質(zhì)，企業(yè)職工卻仍保留著全民身份，勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有理順。
第三，改革成本不足。國(guó)有工業(yè)企業(yè)“雙退”進(jìn)展步伐放緩的原因是改革成本難以支付，人員難以安置，全市工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)“雙退”需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和償還拖欠工資、集資款、社保養(yǎng)老金等項(xiàng)開(kāi)支預(yù)計(jì)高達(dá)億元，企業(yè)資產(chǎn)不能與之成正比。
第四，前期政策與改制工作錯(cuò)位，制約“雙退”進(jìn)行。我市現(xiàn)有的改制不徹底的國(guó)有企業(yè)，資產(chǎn)負(fù)債率都超過(guò)100%，也就是說(shuō)所有者權(quán)益是負(fù)數(shù)。大多數(shù)企業(yè)在97年后相繼實(shí)行改制，尤其是出售企業(yè)，當(dāng)時(shí)按政策要求，在出售合同中明確規(guī)定職工身份不變，致使企業(yè)出售后職工仍滯留在企業(yè)，造成現(xiàn)在改革難以操作的局面，這些都要在下步國(guó)企改革中加以解決。
我市國(guó)有工業(yè)企業(yè)經(jīng)過(guò)幾年來(lái)的改革，目前尚有21戶企業(yè)未實(shí)現(xiàn)“雙退”。其中19戶只是企業(yè)退出了國(guó)有性質(zhì)，還有9265名職工未退出全民身份。按照白城市政府要求，我們計(jì)劃在2005年底以前全面企業(yè)“雙退”任務(wù)。今年完成2戶，占應(yīng)退出企業(yè)戶數(shù)的10%；2005年完成19戶，占總數(shù)的90%。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12198218.html】
