合同的簽訂需要充分考慮雙方的利益平衡和風(fēng)險(xiǎn)控制。編寫合同時(shí)要注意清晰明了、簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確。接下來(lái)給大家分享一些與合同相關(guān)的法律知識(shí)，希望對(duì)大家有所幫助。
借款合同的案例篇一
甲乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數(shù)額為500萬(wàn)元，借款期限為兩年。
丙、丁為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如甲不能如期還款，丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對(duì)甲乙的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為一批布匹(價(jià)值300萬(wàn)元)，未約定擔(dān)保范圍。請(qǐng)回答下列問題：
1、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，借款合同的效力如何?為什么?
2、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，甲到期無(wú)力還款，丙丁應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?為什么?
借款合同的案例篇二
答辯人(系本案被告1)：陳某玲，女，漢族，198x年x月25日出生，農(nóng)民。
委托代理人：黃成昌，廣東金卓越律師事務(wù)所律師。
答辯人就原告龍巖市永定區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴答辯人等金融借款合同糾紛一案，提出答辯如下：
一、答辯人并非涉案借款的共同借款人或保證人，答辯人不是本案適格的被告人。
二、原告在《起訴狀》之事實(shí)和理由部分陳述的事實(shí)不客觀，表現(xiàn)在：
2.1其訴稱答辯人與已故借款人嚴(yán)某勝作為共同借款人于2014.12.17向其下屬龍?zhí)缎庞蒙缃杩?0萬(wàn)元，嚴(yán)重違背事實(shí)：答辯人未在案涉《保證借款合同》上借款人處簽名，根本不是借款合同的主體及相對(duì)人。
2.2原告在《起訴狀》中的陳述，故意隱瞞涉案貸款投有保險(xiǎn)的事實(shí)。
事實(shí)上，案涉貸款，由已故借款人在申請(qǐng)貸款時(shí)購(gòu)買了原告下屬龍?zhí)缎庞蒙绱钍鄣奶窖蟊ｋU(xiǎn)公司“安貸寶意外傷害保險(xiǎn)(b款)”，保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元。
故，涉案貸款的清償，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向保險(xiǎn)人主張賠償。
三、在保險(xiǎn)合同法律關(guān)系與借款擔(dān)保合同法律關(guān)系產(chǎn)生競(jìng)合時(shí)，原告應(yīng)當(dāng)基于誠(chéng)實(shí)信用原則，優(yōu)先選擇保險(xiǎn)合同法律關(guān)系主張保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)責(zé)任，才符合投保人(借款人)購(gòu)買貸款保險(xiǎn)的初衷，才能真正體現(xiàn)公平原則，體現(xiàn)保險(xiǎn)化解風(fēng)險(xiǎn)的作用。
四、答辯人雖在《承諾書》上借款人配偶一欄上簽名，但并非答辯人的真實(shí)意思表示。
《承諾書》，是貸款人單方制定打印好的格式條款，屬于霸王條款，意在加重借款人的責(zé)任負(fù)擔(dān)，防范減少貸款人的風(fēng)險(xiǎn)。
答辯人認(rèn)為，《承諾書》不具有合法性，更不能成為原告主張答辯人要對(duì)涉案借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的有效證據(jù)。
從常識(shí)常情常理分析，貸款人在要求借款人購(gòu)買其強(qiáng)制搭售的太平洋保險(xiǎn)后，其20萬(wàn)元的貸款清償風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)具備充分的保障;再要求借款人與其配偶簽署《承諾書》，是嚴(yán)重違背民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的自愿和公平原則的。
但現(xiàn)實(shí)就是這樣不公平，對(duì)需要貸款的借款人來(lái)說，根本無(wú)法抗辯貸款人發(fā)放貸款的強(qiáng)制附加條件，作為借款人及其配偶只能按照其要求簽名，承擔(dān)無(wú)限的風(fēng)險(xiǎn)。
答辯人要求法庭，根據(jù)法理、民法、合同法等相關(guān)規(guī)定，對(duì)作為格式條款的`《承諾書》依法認(rèn)定其無(wú)效，不予采信。
五、原告主張12月30日起至還清借款日止的貸款利息，缺乏事實(shí)根據(jù)，不具有正當(dāng)性。
借款人于2015.11.13死亡，在法律上，其民事權(quán)利義務(wù)依法終止，其后繼續(xù)計(jì)算借款利息，于法無(wú)據(jù)，不合情理。
答辯人(陳某玲的委托代理人)：
借款合同的案例篇三
主張存在簽訂空白格式借款合同情況的主體中，借款人獨(dú)自主張的為88件，擔(dān)保人獨(dú)自主張的為3件，借款人與擔(dān)保人共同主張的為9件。
以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，民間借貸案件中的使用空白格式借款合同現(xiàn)象呈現(xiàn)以下特征：一是該現(xiàn)象普遍存在，但是在訴訟中不易被認(rèn)定；二是合同內(nèi)容全部空白的情況較少，部分空白的情況較多，合同呈現(xiàn)的借貸事實(shí)真假難辨；三是行為實(shí)施的主體、數(shù)量情況多變。
需要指出的是，并不是所有使用空白格式借款合同的行為人均存在非法目的。例如，資金所有人不親自參與到借貸活動(dòng)中而委托他人出借資金的、出借人需要將借款合同作為債權(quán)憑證轉(zhuǎn)讓給他人的。
（2）。
均有可能在交易中使用“出借人”處為空白的格式合同這也是上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中該處為空白的情況所占比例較大的主要原因。因此有必要從行為是否屬于“捏造事實(shí)”的角度具體區(qū)分不同情況下該行為罪與非罪的界限。
二、案例：典型案例及分析。
為了更直觀具體地闡述空白格式借款合同中虛構(gòu)事實(shí)的法律效果與犯罪構(gòu)成中“事實(shí)捏造”的聯(lián)系，筆者在100份文書中，選取了三個(gè)典型案例予以具體分析。
案例一：
（
3
）
原告李某訴稱，其曾系被告徐某的雇主，2016年1月其以現(xiàn)金形式出借給被告18萬(wàn)元，被告出具了借條。被告答辯稱：一、雙方之間不存在借貸關(guān)系，被告受雇于原告時(shí)，因辦理保險(xiǎn)在白紙上給原告簽過名字，借條系偽造；二、被告在2013年底發(fā)生工傷，直到2016年雙方還一直因工傷賠償問題訴訟，關(guān)系僵化。一、二審法院以原告所述事實(shí)不符合常理且沒有交付憑證為由，判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
本案的典型特點(diǎn)在于：被告的主張屬于空白格式借款合同現(xiàn)象中的極端情況，被告對(duì)借款合同本身的存在予以否認(rèn)，認(rèn)為雙方之間未產(chǎn)生過任何借貸合意，進(jìn)而主張借貸關(guān)系為虛構(gòu)。
案例二：
（4）。
原告陳某訴稱，經(jīng)馬某介紹認(rèn)識(shí)被告王某，2014年7月雙方簽訂借款合同，原告用馬某的銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬支付了借款100萬(wàn)元。被告辯稱：一、原被告之間無(wú)借貸關(guān)系，被告簽好空白合同后交給馬某，借款合同中出借人為原告是后來(lái)添加的；二、與馬某之間存在100萬(wàn)元的借貸關(guān)系，且已經(jīng)清償。法院以原告證據(jù)不足且部分陳述不符合常理為由，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
本案的典型特點(diǎn)在于：被告并不否認(rèn)發(fā)生過借貸關(guān)系，但是主張系發(fā)生于被告與他人之間，且借款已經(jīng)清償。原告系利用“借款人”處為空白的合同，重復(fù)主張債權(quán)。
案例三：
（5）。
原告丁某訴稱，2016年6月被告辛某向其借款6萬(wàn)元，簽訂了《借款合同》。被告辯稱，未向原告借款，曾向翼龍貸款公司借款，簽訂了借款人處為空白的合同，原告是該公司經(jīng)理。法院以原告不是本案的適格主體為由，裁定駁回了原告起訴。
本案的典型特點(diǎn)在于：被告不否認(rèn)存在案件中訴爭(zhēng)的借款，而是否認(rèn)出借人為原告。與上一案例的主要區(qū)別在于，本案被告并未主張借款已清償。
上述案例中，被告主張的空白格式借款合同情況及事實(shí)如表2：
表2：案例包含的空白格式借款合同情況及被告主張的事實(shí)。
借款合同的案例篇四
捏造部分借貸事實(shí)是行為程度判斷中一個(gè)爭(zhēng)議比較大的問題。有的觀點(diǎn)認(rèn)為：如果民事糾紛客觀存在，行為人對(duì)具體數(shù)額、期限等事實(shí)作夸大、隱瞞或虛假陳述的，不屬于“捏造事實(shí)”。也有的觀點(diǎn)認(rèn)為“捏造的事實(shí)”既包括捏造全部虛假事實(shí)（虛構(gòu)民事法律關(guān)系），也包括在客觀存在民事糾紛的情況下捏造部分虛假事實(shí)。
（14）。
筆者同意第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為無(wú)論是對(duì)全部事實(shí)還是對(duì)部分事實(shí)予以捏造而提起的虛假訴訟，二者在“影響”上并無(wú)二致。
首先，在司法實(shí)踐中，行為人基于完全捏造的事實(shí)提起的訴訟反而更容易被識(shí)別，對(duì)司法秩序的妨害可能并不嚴(yán)重；而往往是借貸關(guān)系確實(shí)存在，行為人所提起“部分事實(shí)被虛構(gòu)的訴訟”，更難被查明，對(duì)司法秩序的妨害更為嚴(yán)重；其次，行為人“部分虛構(gòu)”重要或者關(guān)鍵事實(shí)，與憑空捏造不存在的事實(shí)，對(duì)裁判結(jié)論產(chǎn)生的影響可能完全相同；再次，“部分虛構(gòu)”并不必然比“全部虛構(gòu)”對(duì)受害方利益的侵害程度小。例如，案例一是典型的虛構(gòu)全部借貸事實(shí)，對(duì)這種情況屬于“事實(shí)捏造”的判斷，幾乎不存在爭(zhēng)議。但是該情況在司法實(shí)踐中是比較少見的，通過上文中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也不難發(fā)現(xiàn)，借貸類案件中全部事實(shí)均系捏造的可能性極小，大部分均有部分事實(shí)為真實(shí)的情況。而相對(duì)于案例一來(lái)說，案例二相當(dāng)于對(duì)部分事實(shí)進(jìn)行了虛構(gòu)，但是兩個(gè)案件均在客觀上，通過虛構(gòu)事實(shí)捏造了借貸關(guān)系，對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響，進(jìn)而可能導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤裁判，達(dá)到了非法占有他人財(cái)產(chǎn)的可能性。
四、實(shí)踐：使用空白格式借款合同與捏造事實(shí)的關(guān)聯(lián)與認(rèn)定。
具體到本文討論的問題，使用空白格式借款合同并提起借貸訴訟在何種情形可被認(rèn)定為虛假訴訟罪中的“捏造事實(shí)”，仍應(yīng)按照上文闡述的邏輯順序予以討論。
（一）。
借鑒以上借條模板，將借貸事實(shí)拆解為多個(gè)客觀要素并進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)充，借貸要素包括不限于以下幾種：
表3：借貸中的客觀事實(shí)要素與涉及的事實(shí)。
借款合同的案例篇五
11月15日，郭某與h銀行簽訂了汽車消費(fèi)貸款合同，約定郭某為購(gòu)買汽車向h銀行貸款，貸款金額為23.7萬(wàn)元，貸款期限為5年，月息率4.4175%，每月還款額為4505.24元，逾期還款按照逾期本金余額和逾期天數(shù)以日計(jì)收0.21%的罰息，并對(duì)逾期支付的利息計(jì)收復(fù)利。
月23日，郭某向c保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)，約定被保險(xiǎn)人為h銀行，保險(xiǎn)期限從年11月24日至11月23日止，保險(xiǎn)金額為23.7萬(wàn)元。
合同簽訂后，郭某未能按約定履行還款義務(wù)，c保險(xiǎn)公司履行保證保險(xiǎn)責(zé)任，2月，h銀行與c保險(xiǎn)公司簽訂機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)結(jié)案協(xié)議書及保證保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，雙方核定此次保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)賠償金額為139498.86元，c保險(xiǎn)公司已先行賠付。后郭某并未償還c保險(xiǎn)公司先行賠付的金額，故c保險(xiǎn)公司訴至法院，請(qǐng)求判令郭某償還該公司代其償還的貸款本金、利息及其他各項(xiàng)費(fèi)用139498.86元。
借款合同的案例篇六
1、無(wú)效。借款合同屬于違法資金拆借行為，合同無(wú)效。
2、不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。該過錯(cuò)賠償責(zé)任為不能還款數(shù)額的三分之一。主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。但債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自相應(yīng)的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
3、保證人丙丁不承擔(dān)保證責(zé)任，但抵押人戊仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。保證合同未約定保證期限的，為主債務(wù)履行屆滿之日起六個(gè)月，現(xiàn)甲乙推遲還款期限一年，未取得保證人的書面同意，保證人只在原保證期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因超出了六個(gè)月的保證期限，故保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。而抵押權(quán)消滅的期間為主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿之日起兩年。雖然甲乙推遲還款期限一年，仍未超出抵押權(quán)的消滅期間，故戊應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
4、保證人丙丁仍應(yīng)承擔(dān)200萬(wàn)元的保證責(zé)任。因?yàn)閭鶛?quán)人放棄物保的，保證人在放棄物保的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。
5、可以。同一債權(quán)既有第三人提供的保證，又有第三人提供的抵押且未約定擔(dān)保范圍的，債權(quán)人可向任一擔(dān)保人請(qǐng)求全部清償。
6、可向債務(wù)人甲和財(cái)產(chǎn)代管人庚追償。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后就取得了對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，就取得對(duì)其他擔(dān)保人的應(yīng)承擔(dān)份額的追償權(quán)。戊作為抵押擔(dān)保人，其抵押物滅失，抵押權(quán)消滅。故其喪失抵押擔(dān)保人的身份，丁不能向戊追償。丙已失蹤，其財(cái)產(chǎn)由庚代管，財(cái)產(chǎn)代管人在訴訟中可為訴訟當(dāng)事人。故可向庚追償。
借款合同的案例篇七
倪某向銀行貸款買房，不料兩個(gè)月后墜樓身亡。為追索尚未歸還的大筆借款，銀行將此前與倪某簽訂“個(gè)人抵押住房綜合保險(xiǎn)合同”的保險(xiǎn)公司告上法庭。近日，市二中院對(duì)這起保險(xiǎn)合同賠償糾紛案作出終審判決，判令保險(xiǎn)公司向銀行支付倪某身前留下的借款余額403051.81元。
10月，倪某向銀行貸款40.4萬(wàn)元購(gòu)買位于本市海潮路的一處二手房，并以該房屋的所有權(quán)為抵押向銀行作還款擔(dān)保。
倪某與保險(xiǎn)公司簽訂“個(gè)人抵押住房綜合保險(xiǎn)合同”，約定被保險(xiǎn)人倪某在保險(xiǎn)期限內(nèi)因遭受意外事故所致死亡或傷殘，連續(xù)三個(gè)月未履行或未完全履行銀行抵押還貸責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部或部分還貸責(zé)任，如被保險(xiǎn)人遭受意外事故死亡的，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部還貸責(zé)任。
借款合同的案例篇八
如上文所述，行為之程度已達(dá)到“捏造事實(shí)”的判斷，在于衡量行為“足以影響公正裁決”的“可能性”。進(jìn)一步而言，筆者認(rèn)為該“可能性”包含兩種情形，一是有導(dǎo)致法院作出實(shí)體上錯(cuò)誤裁判、且該錯(cuò)誤裁判會(huì)導(dǎo)致相對(duì)方或相關(guān)方的權(quán)益受損的可能性；二是有導(dǎo)致民事訴訟程序出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤的可能性，該程序性錯(cuò)誤可能導(dǎo)致相對(duì)方或相關(guān)方利益受損，也可能并不導(dǎo)致相對(duì)方或相關(guān)方權(quán)益受損。
對(duì)于“錯(cuò)誤裁判”，當(dāng)前法律規(guī)范對(duì)并無(wú)明確定義，以湖北省高級(jí)人民法院為例。
（16）。
其將嚴(yán)重違反法定程序和裁判結(jié)果錯(cuò)誤具體列舉為25種情形剔除僅可由審判人員故意或過失造成的情形后也可由當(dāng)事人行為誤導(dǎo)造成的情形如下：違反管轄規(guī)定對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的案件不予受理或者對(duì)不應(yīng)當(dāng)受理的案件違法受理的；錯(cuò)誤追加或錯(cuò)列、漏列當(dāng)事人導(dǎo)致案件被改判或發(fā)回重審的；案件定性明顯錯(cuò)誤導(dǎo)致被改判或發(fā)回重審的；案件主要事實(shí)認(rèn)定不清或作為定案依據(jù)的主要證據(jù)不確實(shí)、不充分或者遺漏導(dǎo)致處理結(jié)果錯(cuò)誤的。
這些情形列舉在其他法院的相關(guān)文件中也有相似體現(xiàn)。
（17）。
在審判實(shí)踐中也是多數(shù)法院評(píng)判案件質(zhì)量工作中的共識(shí)。筆者將上述列舉的錯(cuò)誤裁判的情形歸納并補(bǔ)充將虛假訴訟行為可能導(dǎo)致的錯(cuò)誤裁判其總結(jié)為三類：一是主體錯(cuò)誤例如錯(cuò)列、漏列當(dāng)事人；二是裁判結(jié)果錯(cuò)誤例如金額錯(cuò)誤；三是程序性錯(cuò)誤例如管轄錯(cuò)誤、送達(dá)程序錯(cuò)誤。
對(duì)于相對(duì)方權(quán)益受損，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)做出廣義上的理解。虛假訴訟罪的的罪狀表述為嚴(yán)重侵害他人“合法權(quán)益”，而非財(cái)產(chǎn)權(quán)益；同時(shí)，虛假訴訟罪起草過程中，有意見認(rèn)為應(yīng)將其列入侵犯財(cái)產(chǎn)罪，后被予以否定，最終將本罪列入“妨害社會(huì)管理秩序罪”中的“妨害司法罪”中。
（18）。
具體而言，筆者認(rèn)為以下四種情況均可被視為因虛假訴訟導(dǎo)致的相對(duì)方合法利益受損：一是相對(duì)方因錯(cuò)誤裁判承擔(dān)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任或義務(wù)，如在沒有借貸關(guān)系的情況下被判決承擔(dān)還款責(zé)任；二是相對(duì)方因錯(cuò)誤裁判使財(cái)產(chǎn)利益或其他權(quán)利受損，如財(cái)產(chǎn)處分權(quán)利受限、名譽(yù)嚴(yán)重受損；三是相對(duì)方因訴訟支付了超出其本應(yīng)承擔(dān)的訴訟成本，如支出或多支出了律師費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、取證費(fèi)用等；四是相對(duì)方因無(wú)故卷入訴訟影響正常的生產(chǎn)生活導(dǎo)致的損失，如誤工費(fèi)。
表4：使用空白格式借款合同構(gòu)成“捏造事實(shí)”的行為與條件。
借款合同的案例篇九
借款擔(dān)保是指借款人有一定的擔(dān)保人作保證或利用一定的財(cái)產(chǎn)作抵押而取得借款的行為。那么借款擔(dān)保擔(dān)保合同出現(xiàn)糾紛后，如何確定管轄權(quán)呢？本文為大家?guī)?lái)借款擔(dān)保合同糾紛管轄權(quán)異議的案例，請(qǐng)閱讀下面的文章了解。
對(duì)于合同條文的解釋，必須探究合同當(dāng)事人內(nèi)在的、真實(shí)的意思表示，而判斷合同當(dāng)事人真實(shí)意思表示的首要方法，是判斷合同條文的字面意思表示，即文義解釋的方法。只有在文義解釋不能確定合同條文的準(zhǔn)確含義時(shí)，才能運(yùn)用其他的解釋方法。
最高人民法院民事裁定書
(2007)民二終字第99號(hào)
上訴人(原審被告)：淄博某醫(yī)院。
法定代表人：孫某，該醫(yī)院院長(zhǎng)。
被上沂人(原審原告)：中國(guó)銀行股份有限公司某支行。
負(fù)責(zé)人：王銳，該行行長(zhǎng)。
原審被告：某纖維有限公司。
法定代表人：孫正，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告：某集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人：孫某，該公司董事長(zhǎng)。
上訴人淄博某醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱某醫(yī)院)為與被上訴人中國(guó)銀行股份有限公司某支行(以下簡(jiǎn)稱中行博山支行)、原審被告某纖維有限公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)、原審被告某集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)借款擔(dān)保合同糾紛管轄權(quán)異議案件，不服山東省高級(jí)人民法院(2007)魯民二初字第17號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員裴瑩碩擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員朱海年、代理審判員宮邦友參加的合議庭進(jìn)行了審理，書記員安楊擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省高級(jí)人民法院審查認(rèn)為：中行博山支行與某醫(yī)院、某公司、某公司共簽訂九筆借款合同和相應(yīng)的保證合同，其中第一筆于2004年10月14日簽訂的編號(hào)為淄中博借字2004050號(hào)、數(shù)額為300萬(wàn)美元的借款合同在第十七條對(duì)法律適用、爭(zhēng)議解決及司法管轄的條款中約定，“本合同適用中華人民共和國(guó)法律。因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議、糾紛，雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，提交淄博市仲裁委員會(huì)仲裁”。
其余八筆借款合同和相應(yīng)的保證合同均約定，“本合同適用中華人民共和國(guó)法律。因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議、糾紛，雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，依法直接向貸款人所在地人民法院起訴”。該八筆所涉及的貸款數(shù)額為1142萬(wàn)美元折合人民幣 89 175 354元。依據(jù)上述事實(shí)，山東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，中行博山支行所訴的借款合同中，第一筆借款合同涉及的300萬(wàn)美元，雙方約定的仲裁條款有效，對(duì)此該院無(wú)管轄權(quán)。但其余的八筆借款合同所涉及的 1142萬(wàn)美元未約定仲裁，而約定依法直接向貸款人所在地人民法院起訴。
因八筆合同所涉及標(biāo)的為1142萬(wàn)美元折合人民幣 89 175 354元，已超出中行博山支行所在地淄博市博山區(qū)人民法院的管轄范圍，符合最高人民法院核準(zhǔn)該院民商事案件的收案范圍，由該院立案并無(wú)不當(dāng)。綜上，某醫(yī)院對(duì)本案所涉的九筆借款合同中，對(duì)其中的淄中博借字2004050號(hào)、數(shù)額為300萬(wàn)美元的借款合同所提出的管轄權(quán)異議理由成立，該院予以支持;對(duì)其余的八筆借款合同所提出的管轄權(quán)異議理由因無(wú)事實(shí)依據(jù)，該院不予支持。該院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條、第一百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定，裁定：一、駁回中行博山支行在本案中依據(jù)2004年10月14日簽訂的編號(hào)為淄中博借字2004050號(hào)，數(shù)額為300萬(wàn)美元的借款合同及相應(yīng)保證合同對(duì)某醫(yī)院、某公司、某集團(tuán)的起訴。二、駁回某醫(yī)院對(duì)該案其余八筆借款合同所提出的管轄權(quán)異議。
某醫(yī)院不服原審法院上述民事裁定，向本院提起上訴稱：原審認(rèn)定事實(shí)不清。在某醫(yī)院與中行博山支行簽訂的第一筆淄中博借字2004050號(hào)借款合同中，雙方明確約定了解決糾紛的方式，即“協(xié)商不成的，提交淄博市仲裁委員會(huì)仲裁”。因后八筆借款均是在第一筆借款合同的基礎(chǔ)上簽訂的`，視為第一筆合同的延續(xù)，且后八份借款合同均為格式合同，根據(jù)合同法的解釋原則，應(yīng)作出對(duì)提供格式合同方即中行博山支行不利的解釋，因此對(duì)后八份借款合同應(yīng)依據(jù)公平的原則，將糾紛的解決方式作出對(duì)中行博山支行不利的解釋，即將糾紛提交淄博市仲裁委員會(huì)仲裁，才是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。原審法院認(rèn)為其對(duì)后八份合同有管轄權(quán)，屬認(rèn)定事實(shí)不清。故請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審裁定，駁回中行博山支行的起訴。
本院認(rèn)為：關(guān)于本案當(dāng)事人之間所簽訂的九份外幣借款合同關(guān)系，首先，當(dāng)事人在有關(guān)合同中并沒有明確約定或者表示本案所涉九份合同之間的相互關(guān)系;其次，從各個(gè)借款合同內(nèi)容及特征來(lái)看，借款金額及履行行為也都是分別獨(dú)立的，并不能看出各個(gè)合同之間的關(guān)聯(lián)性;再次，從合同解釋角度來(lái)看，當(dāng)事人對(duì)合同條文發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須探究當(dāng)事人內(nèi)在的真實(shí)意思表示，判斷當(dāng)事人真實(shí)的意思表示首要方法是判斷當(dāng)事人字面的意思表示。
這正所謂合同解釋中的文義解釋方法，只有在文義解釋不能確定該條款的準(zhǔn)確含義時(shí)，再運(yùn)用其他解釋方法去確定合同條款的含義以及填補(bǔ)合同的漏洞。本案除第一份借款合同之外，其余借款合同條款中均明確寫明：當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，交由當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徖?，?yīng)該認(rèn)定該約定就是當(dāng)事人真實(shí)意思。本案有關(guān)借款合同所涉的訴訟條款雖屬格式合同中的條款，但按照通常的理解并不能對(duì)此條款引起不同的理解，因此不應(yīng)該適用我國(guó)合同法有關(guān)格式條款解釋規(guī)則。某醫(yī)院關(guān)于原審法院對(duì)本案所涉的后八份借款合同糾紛案件不具有管轄權(quán)的上訴理由，不能成立，本院不予支持。原審法院關(guān)于其除對(duì)本案當(dāng)事人2004年10月14日簽訂的編號(hào)為淄中博借字2004050號(hào)、金額300萬(wàn)美元的借款合同及相應(yīng)的保證合同糾紛因合同中有仲裁條款而不具有管轄權(quán)外，對(duì)本案其余八筆借款合同具有管轄權(quán)認(rèn)定正確，本院應(yīng)予支持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回淄博某醫(yī)院對(duì)原審法院管轄權(quán)異議裁定的上訴，維持原審裁定。
上訴人淄博某醫(yī)院預(yù)交的二審案件受理費(fèi)50元予以退回。
本裁定為終審裁定。
以上就是本次小編帶來(lái)的以實(shí)際案例的法院判決為大家解析借款擔(dān)保合同糾紛的管轄權(quán)的確認(rèn)問題，希望對(duì)您有所幫助。
借款合同的案例篇十
1、該管轄協(xié)議有效，因?yàn)槭窃跁婧贤屑s定了合同簽訂地的法院為合同糾紛管轄法院，不違反專屬管轄和級(jí)別管轄等特殊規(guī)定，具備了管轄協(xié)議生效的條件。
2、此時(shí)c地的法院取得管轄權(quán)，因?yàn)殡p方當(dāng)事人約定c地的法院為合同糾紛的管轄法院并不違反法律的禁止規(guī)定，而且也符合管轄協(xié)議的生效條件，因此，c地的法院取得管轄權(quán)。
3、如果雙方當(dāng)事人沒有約定管轄協(xié)議。那么根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同糾紛應(yīng)當(dāng)由合同履行地或者被告住所地的人民法院管轄。但是，根據(jù)最高人民法院《民事訴訟法意見》的規(guī)定，因?yàn)楹贤m紛提起訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，而且雙方當(dāng)事人的住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)當(dāng)由被告住所地的人民法院管轄。因此，在當(dāng)事人雙方?jīng)]有約定管轄協(xié)議的情況下，因?yàn)楸景讣械暮贤瑳]有實(shí)際履行，如果當(dāng)事人雙方在合同中沒有約定合同履行地或者是合同中約定的合同履行地與原告住所地和被告住所地均不同，則原告只能向被告住所地的人民法院提起訴訟，也就是向b地的人民法院提起訴訟。
4、此時(shí)，甲公司應(yīng)當(dāng)向被告所在地d地的人民法院提起訴訟。理由同上題答案。
5、此時(shí)雙方當(dāng)事人約定的管轄協(xié)議無(wú)效，甲公司只能按照法定管轄向被告住所地或者是合同履行地的法院提起訴訟。同時(shí)，考慮到本案中的合同沒有實(shí)際履行，因此，此時(shí)應(yīng)當(dāng)按照上述第三題的情況處理。因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ旱摹睹袷略V訟法意見》規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人選擇的協(xié)議不明確或者選擇了民事訴訟法規(guī)定的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或者是標(biāo)的物所在地的人民法院中的兩個(gè)以上法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，此時(shí)依照民事訴訟法規(guī)定的法定管轄處理。
6、此時(shí)d地的人民法院取得管轄權(quán)。雖然當(dāng)事人雙方在合同中約定了合同糾紛的管轄法院，但是原告沒有向約定的管轄法院提起訴訟，被告在答辯期間沒有提出管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)視為雙方當(dāng)事人放棄了管轄協(xié)議。
7、此時(shí)的管轄協(xié)議依然有效，因?yàn)楣茌爡f(xié)議可以作為購(gòu)銷合同的一部分，也可以獨(dú)立于購(gòu)銷合同。只要當(dāng)事人雙方書面約定，符合合同生效的一般要件，并且不違反法律關(guān)于管轄協(xié)議的禁止性規(guī)定，管轄協(xié)議就具有法律效力。
借款合同的案例篇十一
11月17日，吳某就其所有的汽車向某保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)、主險(xiǎn)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等。保險(xiǎn)合同載明：1.家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款。其中第十二條第(八)項(xiàng)中載明，保險(xiǎn)車輛用于營(yíng)運(yùn)收費(fèi)性商業(yè)行為期間的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償;2.機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款。第三十二條載明，保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)藛T在事故中所負(fù)責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，并在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)按約定的免賠率免賠。其中，保險(xiǎn)車輛同一保險(xiǎn)年度內(nèi)發(fā)生多次賠款，其免賠率從第二次開始每次增加5%，非營(yíng)運(yùn)車輛從事營(yíng)業(yè)運(yùn)輸活動(dòng)時(shí)發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成第三者損失，按本保險(xiǎn)保費(fèi)與相應(yīng)的營(yíng)業(yè)車輛保費(fèi)的比例計(jì)算賠償。3.附加險(xiǎn)條款及解釋。其中載明，車上人員責(zé)任險(xiǎn)系第三者責(zé)任險(xiǎn)的附加險(xiǎn)。在車上人員責(zé)任險(xiǎn)條款第四條第(三)項(xiàng)載明，每次賠償均實(shí)行20%絕對(duì)免賠率。5月31日，吳某駕駛被保險(xiǎn)車輛與案外人胡某駕駛的拖拉機(jī)相碰，致車輛受損及吳某和同乘人員于某、呂某受傷。交警大隊(duì)做出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某、胡某負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)法院判決，于某各項(xiàng)損失為28887元，呂某各項(xiàng)損失為955.30元，并胡某與吳某連帶賠償上述損失。吳某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，吳某將其車用于營(yíng)業(yè)收費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定屬于保險(xiǎn)公司無(wú)需賠償;對(duì)于于某、呂某的損失，同意根據(jù)保險(xiǎn)條款約定的比例進(jìn)行賠償。吳某認(rèn)為保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，未向其交付保險(xiǎn)條款，亦未就保險(xiǎn)條款中關(guān)于保險(xiǎn)公司不予理賠和按比例理賠所依據(jù)的免責(zé)條款進(jìn)行必要的解釋和說明。吳某訴至法院，要求保險(xiǎn)公司賠償全部損失。
【法院判決】。
法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款中所約定的免賠事由及免賠率是否屬于免責(zé)條款，以及該約定是否生效。本案中，保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款中關(guān)于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的約定，應(yīng)當(dāng)屬于《保險(xiǎn)法》規(guī)定的“免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款”，保險(xiǎn)人應(yīng)就這些條款履行明確說明義務(wù)。
借款合同的案例篇十二
46歲的孫女士，原本有一個(gè)幸福的家庭。丈夫鄒某是某礦業(yè)集團(tuán)的合伙人之一，擁有千萬(wàn)身家。孫女士則是一個(gè)全職太太，安心撫養(yǎng)兩個(gè)孩子。3月，鄒某購(gòu)買了一幢獨(dú)立別墅，房屋總價(jià)250萬(wàn)元。在支付了78萬(wàn)元后，鄒某向銀行抵押貸款172萬(wàn)元，借款期限為60個(gè)月，到4月止。
5月，鄒某到包頭市談一筆重要生意，孰料生意未成，遭人惡意報(bào)復(fù)，被殺害。丈夫死后，孫女士承擔(dān)了還貸責(zé)任，到今年1月，將全部貸款本息清償。銀行在孫女士還清貸款后，退還了一份保單。孫女士感到莫名其妙，自己從來(lái)不知道丈夫生前購(gòu)買過保險(xiǎn)。原來(lái)，當(dāng)初鄒某在向銀行抵押貸款的同時(shí)，與某保險(xiǎn)公司簽訂了一份《上海個(gè)人抵押住房綜合保險(xiǎn)合同》，保費(fèi)5千余元，保險(xiǎn)金額172萬(wàn)。合同約定，當(dāng)被保險(xiǎn)人意外死亡、喪失還貸能力時(shí)，保險(xiǎn)公司將按保險(xiǎn)金額的100%的償付比例進(jìn)行賠付。因此，孫女士訴至法院，要求該保險(xiǎn)公司承擔(dān)還貸保證保險(xiǎn)責(zé)任，賠付其108.5萬(wàn)元。
借款合同的案例篇十三
出借人（甲方）：
身份證號(hào)：，電話：
借款人（乙方）：
身份證號(hào)：，電話：
保證人（丙方）：
身份證號(hào)：，電話：
甲方因資金周轉(zhuǎn)困難或……（寫明借款用途），向乙方申請(qǐng)借款，并由丙方作為保證人，經(jīng)三方協(xié)商，特訂立本合同，以便共同遵守。
第一條：本借款款為甲、乙、丙三方共同協(xié)商的民間借款；
第二條：本借款用于借款方的（寫明借款用途）；
第三條：借款金額為人民幣（大寫）萬(wàn)元整。
第四條：借款利率即月利率為%；
第五條：借款期限為年（二〇年月日至二〇年月日），逾期按月利率%計(jì)算；
第七條：借款的支付方式
由甲方以現(xiàn)金或者銀行轉(zhuǎn)賬（以具體交付形式為準(zhǔn)）向乙方履行出借義務(wù)。
第八條：保證條款
1、乙方必須按照借款合同約定的用途使用借款，不得用借款進(jìn)行違法活動(dòng)。
2、乙方必須按照合同規(guī)定的期限還本付息。
3、乙方有義務(wù)接受甲方的檢查、監(jiān)督借款的使用情況，了解乙方的計(jì)劃執(zhí)行、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)活動(dòng)、物資庫(kù)存等情況。
4、丙方對(duì)乙方的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如丙方代乙方向甲方清償了借款本息，有乙方追償?shù)臋?quán)利，乙方有義務(wù)對(duì)保證人進(jìn)行償還。
第九條：違約責(zé)任
1、乙方如逾期不還借款，甲方有權(quán)追回借款，并按利息加收罰息。
2、甲方中途不得收要本息，如違約應(yīng)與加收借款方的罰息相同計(jì)算。
第十條：合同糾紛的解決方式：
執(zhí)行本合同發(fā)生爭(zhēng)議，由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，雙方同意向人民法院起訴。
第十一條：任何一方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同。當(dāng)事人一方要求變更或解除本借款合同時(shí)，應(yīng)及時(shí)采用書面形式通知其他當(dāng)事人，并達(dá)成書面協(xié)議。本合同變更或解除之后，乙方已占用的借款和應(yīng)付的利息，仍應(yīng)按本合同的規(guī)定償付。
本合同一式三份，甲、乙、丙三方各執(zhí)一份，均具有同等法律效力。
甲方：（簽字）：時(shí)間：
乙方：（簽字）：時(shí)間：
丙方：（簽字）：時(shí)間：
借款合同的案例篇十四
經(jīng)______________(下稱貸款方)與 _____________(下稱借款方)充分協(xié)商，簽訂本合同，共同遵守。
第一條 自________起，由貸款方向借款方提供____________(種類)貸款(大寫)___________________ ，用于_____________，還款期限至_____________止，利率按月息_______‰計(jì)算。如遇國(guó)家貸款利率調(diào)整，按調(diào)整后的新利率和計(jì)方法計(jì)算。具體用款、還款計(jì)劃如下：
第二條 貸款方應(yīng)在符合國(guó)家信貸政策、計(jì)劃的前提下，按期、按額向借款方提供貸款。否則，應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)付給借款方違約金。違約金數(shù)額的計(jì)算，與逾期貸款的加息同。
第三條 借款方愿遵守貸款方的有關(guān)貸款辦法規(guī)定，并按本合同規(guī)定用途使用貸款。否則，貸款方有權(quán)停止發(fā)放貸款，收回或提前收回已發(fā)放的貸款。對(duì)違約部分，按規(guī)定加收______%利息。
第四條 借款方保證按期償還貸款本息。如需延期，借款方必須在貸款到期前提出書面申請(qǐng)，經(jīng)貸款方審查同意，簽訂延期還款協(xié)議。借款方不申請(qǐng)延期或雙方未簽訂延期還款協(xié)議的，從逾期之日起，貸款方按規(guī)定加收______%的利息，并可隨時(shí)從借款方存款賬戶中直接扣收逾期貸款本息。
第五條 貸款方有權(quán)檢查、監(jiān)督貸款的使用情況，了解借款方的計(jì)劃執(zhí)行、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)活動(dòng)、物資庫(kù)存等情況。借款方對(duì)上述情況應(yīng)完整如實(shí)地提供。對(duì)借款方違反借款合同的行為，貸款方有權(quán)按有關(guān)規(guī)定給予信貸制裁。貸款方按規(guī)定收回或提前收回貸款，可直接從借款方存款賬戶中扣收。
第六條 借貸雙方發(fā)生糾紛，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成，按下列第______種方式解決：
1.提交____________仲裁委員會(huì)仲裁;
2.依法向人民法院起訴。
第七條 其他
第八條 本合同未盡事宜，按國(guó)家有關(guān)法規(guī)及銀行有關(guān)貸款規(guī)定辦理。
第九條 本合同從借、貸雙方簽章之日起生效。
本合同一式______份，借、貸雙方各執(zhí)一份。
借款方：_______________________
貸款方：________________________
借款單位：_____________________
貸款單位：(公章)______________
(公章或合同專用章)
經(jīng)辦人：(章)__________________
法定代表人：(章)_____________
負(fù)責(zé)人：(章)_________________
經(jīng)辦人：(章)_________________
開戶銀行及賬戶：_______________
簽約日期：_____________________
簽約地點(diǎn)：_____________________
經(jīng)______________(下稱貸款方)與 _____________(下稱借款方)充分協(xié)商,簽訂本合同,共同遵守。 第一條 自________起,由貸款方向借款方提供____________(種類)貸款(大寫)___________________ ,用于_____________,還款期限至_____________止,利率按月息_______‰計(jì)算。如遇國(guó)家貸款利率調(diào)整,按調(diào)整后的新利率和計(jì)方法計(jì)算。具體用款、還款計(jì)劃如下:…… 經(jīng)______________(下稱貸款方)與 _____________(下稱借款方)充分協(xié)商,簽訂本合同,共同遵守。
第二條 貸款方應(yīng)在符合國(guó)家信貸政策、計(jì)劃的前提下,按期、按額向借款方提供貸款。否則,應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)付給借款方違約金。違約金數(shù)額的計(jì)算,與逾期貸款的加息同。
第三條 借款方愿遵守貸款方的'有關(guān)貸款辦法規(guī)定,并按本合同規(guī)定用途使用貸款。否則,貸款方有權(quán)停止發(fā)放貸款,收回或提前收回已發(fā)放的貸款。對(duì)違約部分,按規(guī)定加收______%利息。
第四條 借款方保證按期償還貸款本息。如需延期,借款方必須在貸款到期前提出書面申請(qǐng),經(jīng)貸款方審查同意,簽訂延期還款協(xié)議。借款方不申請(qǐng)延期或雙方未簽訂延期還款協(xié)議的,從逾期之日起,貸款方按規(guī)定加收______%的利息,并可隨時(shí)從借款方存款賬戶中直接扣收逾期貸款本息。
第五條 貸款方有權(quán)檢查、監(jiān)督貸款的使用情況,了解借款方的計(jì)劃執(zhí)行、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)活動(dòng)、物資庫(kù)存等情況。借款方對(duì)上述情況應(yīng)完整如實(shí)地提供。對(duì)借款方違反借款合同的行為,貸款方有權(quán)按有關(guān)規(guī)定給予信貸制裁。
貸款方按規(guī)定收回或提前收回貸款,可直接從借款方存款賬戶中扣收。
第六條 借貸雙方發(fā)生糾紛,由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成,按下列第______種方式解決:
1.提交____________仲裁委員會(huì)仲裁;
2.依法向人民法院起訴。
第八條 本合同未盡事宜,按國(guó)家有關(guān)法規(guī)及銀行有關(guān)貸款規(guī)定辦理。
第九條 本合同從借、貸雙方簽章之日起生效。
本合同一式______份,借、貸雙方各執(zhí)一份。
簽約日期:_____________________
簽約地點(diǎn):_____________________
借款合同的案例篇十五
抵押人：
授權(quán)人：
致 分行：
根據(jù)你行于 年 月 日與我公司簽訂的貸款合同規(guī)定，由我公司以自有財(cái)產(chǎn)作抵押，你行同意向我公司發(fā)放總金額為 的貸款，貸款年利率為 ，貸款期限自 年 月 日，至 年 月 日，為此，特設(shè)定本抵押書。本抵押書為無(wú)條件和不可撤銷的，為上述貸款合同不可分割的組成部分。
１、抵押物名稱：
２、規(guī)格：
３、數(shù)量：
４、帳面價(jià)格：
５、存放地點(diǎn)：
６、保險(xiǎn)險(xiǎn)種及金額：
１、本抵押書第一款所列用作貸款抵押物系抵押人合法擁有和實(shí)際存在的。
２、所提供的抵押物沒有向任何第三方抵押或轉(zhuǎn)讓過，今后在本抵押書有效期內(nèi)，也不會(huì)向任何第三方抵押或轉(zhuǎn)讓。在本抵押書有效期內(nèi)，抵押人保證抵押物的安全、完整無(wú)缺，并同意隨時(shí)接受你行的監(jiān)督檢查。抵押物如有短缺，抵押人將立即負(fù)責(zé)補(bǔ)足。
３、上述第一款所列抵押品已于 年 月 日向 保險(xiǎn)公司 分公司投保，并辦妥以你行為第一受益人的權(quán)益轉(zhuǎn)讓手續(xù)。
在發(fā)生下列事件一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)時(shí)，你行有權(quán)依照規(guī)定程序及方式處理抵押物，以所得款優(yōu)先償還你行在本抵押項(xiàng)下的貸款本息及費(fèi)用。
１、抵押人在本抵押書中所作的聲明和保證不真實(shí)或不履行。
２、抵押人不能按本抵押項(xiàng)下的貸款合同規(guī)定，如期償還貸款本金、利息及費(fèi)用。
３、抵押人有其他違反本抵押項(xiàng)下貸款合同規(guī)定或本抵押書規(guī)定事項(xiàng)。
對(duì)你行根據(jù)本抵押書及本抵押項(xiàng)下貸款合同規(guī)定處理抵押物，以清償貸款本金、利息及費(fèi)用，抵押人無(wú)條件放棄抗辯權(quán)。
１、本抵押書自抵押人有效簽章后生效。
２、本抵押書將持續(xù)有效，直至本抵押項(xiàng)下貸款本息及費(fèi)用全部清償后自動(dòng)失效。
抵押人（即借款人）公章
授權(quán)人：
法定地址：
年 月 日
借款合同的案例篇十六
借款人 關(guān)于 項(xiàng)目使用（國(guó)家） 借款的轉(zhuǎn)借協(xié)議 年 月 日，鑒于借款人 向中國(guó)銀行 分行申請(qǐng)使用 （借款名稱）借款，根據(jù)中國(guó)銀行與 （國(guó)外銀行名稱）簽訂的國(guó)外借款協(xié)議，借款人 與中國(guó)銀行 分行于 年 月 日在 （簽約地）簽訂本轉(zhuǎn)借款協(xié)議。雙方一致同意如下：
除本協(xié)議另有規(guī)定外，本協(xié)議下列用語(yǔ)的定義如下：
“借款人”指 ，其法定地址為：
“借款人”指中國(guó)銀行總行或中國(guó)銀行 分行，其法定地址為： ；
“擔(dān)保人”指 ，其法定地址為 ；
“項(xiàng)目”指 ；
“工作日”指中國(guó)銀行總行或其分行對(duì)外開門營(yíng)業(yè)的日子；
“承保人”指中國(guó)人民保險(xiǎn)公司總公司或其分公司。
“借款人”在此同意，轉(zhuǎn)借給“借款人”總金額不超過 。
本借款協(xié)議項(xiàng)下的借款權(quán)限用于支付“商務(wù)合同”項(xiàng)下的借款及有關(guān)費(fèi)用。
根據(jù)“國(guó)外借款協(xié)議”的規(guī)定，本協(xié)議的借款期限為 年，其中用款期為 年（從 開始至 截止），寬限期為 年（自用款截止日開始至 年 月 日結(jié)束），還款期為 年（自寬限期結(jié)束之日起至 年 月 日最后一次還款后結(jié)束）。
本協(xié)議生效后，“借款人”應(yīng)在“借款人”的營(yíng)業(yè)部門開立借款賬戶和本外幣存款賬戶（包括人民幣和外匯還款準(zhǔn)備金戶），用于辦理用款、還款、付息及付費(fèi)等。
一、在具備下列條件后，“借款人”方可在本協(xié)議項(xiàng)下使用借款：
1。“國(guó)外借款協(xié)議”業(yè)已生效并允許支款；
2。“商務(wù)合同”業(yè)經(jīng)有關(guān)當(dāng)局批準(zhǔn)生效；
3。“借款人”已收到“借款人”送交的、按照“商務(wù)合同”規(guī)定列明用途的用款計(jì)劃表；
4?！敖杩钊恕弊袷卦诒緟f(xié)議十二條中所作各項(xiàng)保證，未發(fā)生任何違約事件；
5?！敖杩钊恕币寻赐鈪R管理局的要求進(jìn)行外債登記。
二、本協(xié)議項(xiàng)下借款的用款期為 個(gè)月，自 之日起至 之日止。用款期滿后借款人不得再用款。
三、“借款人”使用借款應(yīng)提前 個(gè)工作日通知“借款人”。
四、如“借款人”申請(qǐng)延長(zhǎng)用款期，應(yīng)在用款期結(jié)束前 天提出，由“借款人”與國(guó)外借款銀行聯(lián)系。如國(guó)外借款銀行同意，可以為“借款人”辦理延期用款手續(xù)。
一、本借款的利率為年率 %，一年以360天為基礎(chǔ)，按實(shí)際發(fā)生天數(shù)計(jì)算，利息每 向“借款人”計(jì)收一次，每 年 月 日和 月 日為收息日。
二、承擔(dān)費(fèi)為年率 %，一年以360天計(jì)算。計(jì)算期按借款的未用余額，自簽訂“國(guó)外借款協(xié)議”之日 天后開始，到每次實(shí)際支用借款日止，每 向“借款人”計(jì)收一次，每年 月 日， 月 日， 月 日和 月 日為收費(fèi)日。第一次收費(fèi)日為“國(guó)外借款協(xié)議”簽訂后第 天。
借款合同的案例篇十七
立合同單位：
借款方：_________。
貸款方：_________銀行。
根據(jù)國(guó)家規(guī)定，借款方為進(jìn)行基本建設(shè)所需貸款，經(jīng)貸款方審查同意發(fā)放。為明確雙方責(zé)任，恪守信用，特簽訂本合同，共同遵守。
第一條借款方向貸款方借款人民幣(大寫)_________，用于_________。預(yù)計(jì)用款為_________年_________元;_________年_________元。
第二條自支用貸款之日起，按實(shí)際支用數(shù)計(jì)算利息，并計(jì)算復(fù)利。在合同規(guī)定的借款期內(nèi)，年息為_________%。借款方如果不按期歸還貸款，逾期部分加收利息_________%。
第三條借款方保證從_________年_________月起至_________年_________月止，用國(guó)家規(guī)定的還貸資金償還全部貸款。預(yù)定為：_________年_________元;_________年_________元;_________。逾期不還的，貸款方有權(quán)限期追回貸款，或者商請(qǐng)借款單位的其他開戶銀行代為扣款清償。
第四條因國(guó)家調(diào)整計(jì)劃、產(chǎn)品價(jià)格、稅率，以及修正概算等原因，需要變更合同條款時(shí)，由雙方簽訂變更合同的文件，作為本合同的組成部分。
第五條貸款方有權(quán)檢查、監(jiān)督貸款的使用情況，了解借款方的經(jīng)營(yíng)管理、計(jì)劃執(zhí)行、財(cái)務(wù)活動(dòng)和物資庫(kù)存等情況。借款方應(yīng)提供有關(guān)的統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)報(bào)表及資料。
第六條貸款方保證按照本合同的規(guī)定供應(yīng)資金。因貸款方責(zé)任，未按期提供貸款，應(yīng)按延期天數(shù)，以違約數(shù)額的_________%付給借款方違約金。
第七條借款方應(yīng)按合同規(guī)定使用貸款。否則，貸款方有權(quán)收回部分或全部貸款，對(duì)違約使用的部分按原定利率加收罰息_________%。
第八條本合同經(jīng)過雙方簽字，蓋章后生效，貸款本息全部清償后生效。合同正本一式2份，借、貸雙方各執(zhí)1份;副本_________份，報(bào)送_________、_________等部門各執(zhí)一份。
借款方(蓋章)：_________貸款方(蓋章)：_________。
地址：_________地址：_________。
法人代表(簽字)：_________法人代表(簽字)：_________。
開戶銀行及帳號(hào)：_________。
_________年____月____日_________年____月____日。
簽訂地點(diǎn)：_________簽訂地點(diǎn)：_________。
借款合同的案例篇十八
甲方：_______________(借款人)
性別：_______________
身份證號(hào)：_______________
地址：_______________
電話：_______________
乙方：_______________(出借人)
性別：_______________
身份證號(hào)：_______________
地址：_______________
電話：_______________
甲方因本人生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)需要，向乙方申請(qǐng)借款，并以自有車輛作為抵押物，經(jīng)當(dāng)事方協(xié)商一致，乙方同意出借并簽定本合同內(nèi)容。
借款總金額：人民幣 _____元，大寫 _______________.
借款期限：自 年 月 日起至 年 月 日止，共計(jì) _____天。月利息 _______.
1. 借款的支付：借款及抵押手續(xù)辦妥后，乙方將借款金額一次性支付給甲方或轉(zhuǎn)入甲方賬戶。
2. 借款的償還：本借款在到期日一次性還清本息。
3. 甲方可以提前還款，但必須提前15天通知乙方。
1.汽車種類及牌號(hào)：_______________
2.車架號(hào)：_______________
3. 發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：_______________
1. 抵押物由乙方保管， 在抵押期間，乙方無(wú)償使用該車輛，保證該車輛無(wú)任何交通事故及違章。若是由于車輛自身原因或自然損壞，不可抗力等因素造成的車輛損失，免除乙方賠償責(zé)任。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12162729.html】
