當觀看完一部作品后，一定有不少感悟吧，這時候十分有必須要寫一篇觀后感了!當我們想要好好寫一篇觀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎？以下是小編為大家搜集的觀后感范文，僅供參考，一起來看看吧
《寄生蟲》觀后感800字篇一
電影主要講述社會問題、貧富問題和人性問題，生活比較困難的基宇他們一家四口住在陰暗的地下室里，然而貧窮卻限制了他們的發(fā)展。機緣巧合的一家人靠著作假在樸社長家工作,通過行騙從底層爬進上流社會的故事。
其實基宇一家人其實都很有才華，基宇基靜不用說了，都很聰明也很孝順，基宇的爸爸開車技術(shù)很穩(wěn)，基宇的媽媽還是鏈球運動員拿過獎項。所以這一家四口人根本不至于找不到工作，委屈在地下室，還依靠作假在樸社長家工作。這里的邏輯，應該是想表達在這個靠“關(guān)系”的社會里，窮人比富人機會少。即使有才華在身，也因為沒有優(yōu)質(zhì)的人脈圈而被迫埋沒。
令我覺得神奇的是，在劇中多次描述到氣味，一家人去到樸社長家工作后，從富豪家的小兒子聞出基宇一家的味道開始,后面就不斷提到氣味。連最后基宇爸爸殺人都是因為看到富豪樸社長捂住鼻子的情景而失去理智徹底爆發(fā)。氣味,在這部電影里精準表達出了上層對底層的偏見，以及底層的自卑心理。
另外，地下室的窗戶和別墅的落地窗戶不斷的出現(xiàn)在電影中,形成強烈反差。上層和底層的生活環(huán)境截然不同，導演用夸張的手法不斷凸顯這一點:地下室的窗戶和別墅的落地窗戶，下雨時對于底層的災難和上層人的情趣等等。通過這些窗戶以及窗戶內(nèi)外的故事,基本把上層和底層人的生活狀態(tài)都淋漓盡致的展現(xiàn)了出來。
這部電影結(jié)尾設(shè)計的很巧妙,基宇發(fā)現(xiàn)父親在別墅地下室后暗下決心買下別墅，且導演真的把基宇的計劃實現(xiàn)了似的拍出來，但醒來后基宇依舊在地下室里,然后電影結(jié)束。這個結(jié)尾大概是想告訴所有人，每個人都值得擁有目標，而是否可以實現(xiàn)只能靠自己。
看完這部電影，只希望每個人都卸下偏見，任何崗位都值得被尊敬。另外，也希望這個社會不要有寄生蟲，舍掉貪心，學會滿足。只要努力,誰都可以靠自己獲得穩(wěn)定的生活。貧窮能暴露人性之惡，不要因為一時的貪婪,而讓自己成為欲望的奴隸,否則最終都會被自己的貪欲所害。
《寄生蟲》觀后感800字篇二
《寄生蟲》這部電影講述的是出身貧寒的基宇一家人在潮濕陰冷的半地下室里相依為命。小編在這里給大家分享一些《寄生蟲》觀后感作文，希望對大家能有所幫助。
《寄生蟲》：看完的第一反應，寄生蟲不是蟲，它既不是之前的《鐵線蟲》也不是奉俊昊之前的《漢江怪物》。寄生蟲是一種意象，是一出色彩濃烈的警世寓言。這其中包含著心酸，荒誕以及社會批判，同去年同獲金棕櫚的《小偷家族》一樣，在階級上表達作者的社會責任感，亦和去年李滄東的《燃燒》一樣蘊含豐富的意象。
《寄生蟲》比一般金棕櫚的影片更具有大眾性，擁有典型的三幕結(jié)構(gòu)，精心設(shè)計的戲劇化巧合，還有鮮明的主題闡述，甚至有動作戲還有情欲戲的設(shè)計，與藝術(shù)片相比不再晦澀難懂。地下室充分的展現(xiàn)了階級的高低，囚禁也預示著窮人的困獸之斗。在密室里暫停的是時間，模糊的是自我，為了一口空氣，一寸光亮往往拼的你死我活?？臻g的占領(lǐng)是權(quán)利的象征，于是《黑暗面》《地下》《我們us》中都利用了地下這一空間去大做文章。如果說《寄生蟲》要有什么不足的話，那就是隱喻太明，高潮戲太過突兀，還有結(jié)局依靠兒子的主觀視角讀信太過直白。
剛剛看完了《寄生蟲》。個人覺得拿奧斯卡獎是實至名歸的。
跟常見的韓式催淚彈套路下的好電影不一樣。也剛好印證了那句話，看電影不是哭電影，好電影不應當以是否煽動觀眾情緒為評價標準。
電影開頭就直奔主題?？吹侥情g地下室就能明白是講韓國的貧富差距問題。地底的人羨慕陽光下的生活，豪宅里的人卻不明白什么是愛。
原本都是善良的人啊，是因為有錢所以善良嗎?因為沒錢所以選擇不善良嗎?
電影直奔貧富差距主題而又不斷外延，包羅了許許多多的社會現(xiàn)象。
敘事手法也很特別，讓觀影者不斷地去好奇接下來會發(fā)生什么，不斷地思考為什么這樣。明暗的交替讓生活在同一社會的不同人群好像活在完全不同的世界。
去年剛上映的《寄生蟲》是一部看似平凡而富有深意的巨作，豆瓣評分也非常高。這是韓國電影首次拿下金棕櫚獎。在第92屆奧斯卡金像獎中，《寄生蟲》獲得最佳導演獎、最佳原創(chuàng)劇本獎、最佳國際影片獎，并且創(chuàng)造歷史成為第一部獲得最佳影片獎的非英語片。
電影主要講述社會問題、貧富問題和人性問題，生活比較困難的基宇他們一家四口住在陰暗的地下室里，然而貧窮卻限制了他們的發(fā)展。機緣巧合的一家人靠著作假在樸社長家工作,通過行騙從底層爬進上流社會的故事。
其實基宇一家人其實都很有才華，基宇基靜不用說了，都很聰明也很孝順，基宇的爸爸開車技術(shù)很穩(wěn)，基宇的媽媽還是鏈球運動員拿過獎項。所以這一家四口人根本不至于找不到工作，委屈在地下室，還依靠作假在樸社長家工作。這里的邏輯，應該是想表達在這個靠“關(guān)系”的社會里，窮人比富人機會少。即使有才華在身，也因為沒有優(yōu)質(zhì)的人脈圈而被迫埋沒。
令我覺得神奇的是，在劇中多次描述到氣味，一家人去到樸社長家工作后，從富豪家的小兒子聞出基宇一家的味道開始,后面就不斷提到氣味。連最后基宇爸爸殺人都是因為看到富豪樸社長捂住鼻子的情景而失去理智徹底爆發(fā)。氣味,在這部電影里精準表達出了上層對底層的偏見，以及底層的自卑心理。
另外，地下室的窗戶和別墅的落地窗戶不斷的出現(xiàn)在電影中,形成強烈反差。上層和底層的生活環(huán)境截然不同，導演用夸張的手法不斷凸顯這一點:地下室的窗戶和別墅的落地窗戶，下雨時對于底層的災難和上層人的情趣等等。通過這些窗戶以及窗戶內(nèi)外的故事,基本把上層和底層人的生活狀態(tài)都淋漓盡致的展現(xiàn)了出來。
這部電影結(jié)尾設(shè)計的很巧妙,基宇發(fā)現(xiàn)父親在別墅地下室后暗下決心買下別墅，且導演真的把基宇的計劃實現(xiàn)了似的拍出來，但醒來后基宇依舊在地下室里,然后電影結(jié)束。這個結(jié)尾大概是想告訴所有人，每個人都值得擁有目標，而是否可以實現(xiàn)只能靠自己。
看完這部電影，只希望每個人都卸下偏見，任何崗位都值得被尊敬。另外，也希望這個社會不要有寄生蟲，舍掉貪心，學會滿足。只要努力,誰都可以靠自己獲得穩(wěn)定的生活。貧窮能暴露人性之惡，不要因為一時的貪婪,而讓自己成為欲望的奴隸,否則最終都會被自己的貪欲所害。
在看的過程中，我的內(nèi)心其實是一步步被帶入進去的，因為前面一部分的家教經(jīng)歷和我的家教經(jīng)歷有點兒相似，一樣是一個貧民窟家的孩子進入到那棟樓的最高層。所以有些感觸。
后面有一位聊的來的網(wǎng)友知道我在看這部電影，他發(fā)出來這樣的感嘆：可憐之人必有可恨之處。
但是其實后面，我不知道為什么，對那位可憐之人恨不起來。一個人要被憤怒或者其他的情緒激活，首先必須是共鳴，比如憤怒，他會讓我感覺到憤怒嘛?如果單單從他誣陷別人搶了人家的工作害他沒有飯吃，或者是殺了那個養(yǎng)活了她們一堆人的生命的樸社長，我有點兒恨不起來，只會覺得有點兒心疼，他為什么會搶人家的工作，因為貧窮，他為什么殺社長?因為階級。
他們一家人本性壞嘛?其實并不壞，他們一家人“入駐”了富裕之家后，原本并沒有干啥傷天害理的事情，當他們得知了原本鎖在半個地下室后的男人其實是原女仆的欠了債的丈夫，她們起初并沒有殺害之心，只想要自保，穩(wěn)住目前想要的生活，并且在后來的宴會上，那位女人還想把自己做好的蛋糕給他們送過去，充充饑。
真正壓死駱駝的最后一根稻草是什么呢?是階級。原電影這樣的畫面，那位社長，捏住鼻子準備拿走車鑰匙，這反而激化了另一位男人的自尊，他無法忍受階級給他們所帶來的痛苦與奢望，所以他被激怒了，所以他選擇了殺戮。而原電影中一直強調(diào)的氣味，那是富人對貧窮的敏銳，是貧富差距的隔閡，也正是階級的化身。
階級是這個世界上最難跨越的，卻又是最永恒的，想起關(guān)雎爾的一句話：人生來是平等的，但是社會是有階級的，一個人，得要有多大的勇氣，才能無視這些階級。
一所豪宅，一個庭院，兩個病態(tài)家庭，不禁想起早年間看過的一部很小眾的電影「狗牙」。相比歐美，亞洲導演還算是文明拍戲了
何謂寄生?何謂蟲?階級，讓同樣直立行走的人類進化成截然不同的生物。女兒酒后的一句真言吐露了導演的心聲：我們就管我們自己吧，我們別去管他們。這，是一個階級的呼聲!一個不擇手段生存下去的階級，一個每天為溫飽發(fā)愁的階級，一個在溫飽面前沒有權(quán)利選擇善良的階級。而怒殺老板，也是一種階級仇恨，而非兩個個體那么簡單。一部電影，一個畫面，讓同一影院里的不同階級的觀眾們同時產(chǎn)生理解、仇恨兩種情緒，可謂登峰造極!
看完《寄生蟲》，一直和大家一個想法，隱喻太明顯，結(jié)果對了一下，發(fā)現(xiàn)大家的隱喻體系都不一樣。這電影在我看來講的就不是階級的事。講的是韓國自己。樸社長那家人，從頭到尾都流露出兩個字：美國。兒子的印第安控，女兒的外語老師，夫人時不時蹦出的英語和社長公司里的美國獎狀。這一家象征著什么?別忘了，這一家是搬過來的，在搬過來之前有一戶人家為了防止北邊而修了地下室，那這個年代就能基本確定了。這和韓國史是對應的。我們還可以再來看一個細節(jié)，假裝自己是美國留學回來的妹妹去應聘時，哼的歌是《獨島是我們的領(lǐng)土》。寄生蟲，寄生的可不只是階級，更多說的是韓國自己。
20__年奧斯卡最佳影片得主《寄生蟲》，講述的是一個關(guān)于人性，關(guān)于階級固化，關(guān)于貧富差距的故事?；詈透改?、妹妹基婷生活在逼仄陰暗的半地下室里，一家四口都沒有工作，只有靠幫披薩店折外賣盒做臨時工的微薄收入維持生計。因為偶然的機緣，基宇進入了一戶有錢人家里給他們的女兒做家教，享受著優(yōu)厚的薪酬，但他的野心并沒有因此而止，而是設(shè)計讓一家人都在富人家里找到了工作，開始了寄生上流的生活……
看到這里才明白，所謂寄生蟲所指的卻并不是“蟲”而是指寄生在富人家庭下生活的窮人，也是指不想付出只想輕易獲取令他人艷羨的一切的人。
影片中用味道來表現(xiàn)貧富人之間的矛盾，無論劇中主人公如何包裝，好像都沖刷不掉自己身上的味道——窮人的味道。因為是窮人，所以比一般人更看重尊嚴，更因這味道而敏感而自卑。
富人夫婦對基婷倒地的無視和有意無意的捂鼻，像是出于本能反應表現(xiàn)出的厭惡，終于擊垮了窮人父親的最后的尊嚴，迎來了影片的高潮。
在電影的最后，基宇幻想通過努力買下了那棟房子，讓父親從地下走了上來。這是一個夢，一個美好的對未來的設(shè)想，但他是否付出行動卻是未知，充滿了諷刺意味?；蛟S“像寄生蟲一樣依附于一個美好的愿景，而不去付出努力的人才是真正的寄生蟲。”可是在當今大的社會背景下，努力奮斗的人也未必會有跨越階級的運氣。富不是富人的錯，但太富一定是整個社會的錯。
窮人更窮，富人更富，窮人只能在富人的庇佑下生存，這是階級的桎梏。導演用黑色幽默的諷刺把這樣的現(xiàn)實講得赤裸，淋漓盡致的放在我們眼前。
藝術(shù)來自生活，發(fā)現(xiàn)聚焦社會特殊人群與底層階級矛盾的故事更容易出佳片。
電影中有很多有趣對比，比如善良的有錢夫婦其實私底下也會有不為人知的惡趣味;看似是影片中惡的一方的窮人父親明明自顧不暇，卻也會擔心因他們而離職的司機的去向;同樣一場大雨，窮人一家的生活能被雨輕易打亂而富人一家卻感謝雨帶來的愜意。
《寄生蟲》觀后感800字篇三
剛剛看完了《寄生蟲》。個人覺得拿奧斯卡獎是實至名歸的。
跟常見的韓式催淚彈套路下的好電影不一樣。也剛好印證了那句話，看電影不是哭電影，好電影不應當以是否煽動觀眾情緒為評價標準。
電影開頭就直奔主題?？吹侥情g地下室就能明白是講韓國的貧富差距問題。地底的人羨慕陽光下的生活，豪宅里的人卻不明白什么是愛。
原本都是善良的人啊，是因為有錢所以善良嗎?因為沒錢所以選擇不善良嗎?
電影直奔貧富差距主題而又不斷外延，包羅了許許多多的社會現(xiàn)象。
敘事手法也很特別，讓觀影者不斷地去好奇接下來會發(fā)生什么，不斷地思考為什么這樣。明暗的交替讓生活在同一社會的不同人群好像活在完全不同的世界。
《寄生蟲》觀后感800字篇四
20__年奧斯卡最佳影片得主《寄生蟲》，講述的是一個關(guān)于人性，關(guān)于階級固化，關(guān)于貧富差距的故事。基宇和父母、妹妹基婷生活在逼仄陰暗的半地下室里，一家四口都沒有工作，只有靠幫披薩店折外賣盒做臨時工的微薄收入維持生計。因為偶然的機緣，基宇進入了一戶有錢人家里給他們的女兒做家教，享受著優(yōu)厚的薪酬，但他的野心并沒有因此而止，而是設(shè)計讓一家人都在富人家里找到了工作，開始了寄生上流的生活……
看到這里才明白，所謂寄生蟲所指的卻并不是“蟲”而是指寄生在富人家庭下生活的窮人，也是指不想付出只想輕易獲取令他人艷羨的一切的人。
影片中用味道來表現(xiàn)貧富人之間的矛盾，無論劇中主人公如何包裝，好像都沖刷不掉自己身上的味道——窮人的味道。因為是窮人，所以比一般人更看重尊嚴，更因這味道而敏感而自卑。
富人夫婦對基婷倒地的無視和有意無意的捂鼻，像是出于本能反應表現(xiàn)出的厭惡，終于擊垮了窮人父親的最后的尊嚴，迎來了影片的高潮。
在電影的最后，基宇幻想通過努力買下了那棟房子，讓父親從地下走了上來。這是一個夢，一個美好的對未來的設(shè)想，但他是否付出行動卻是未知，充滿了諷刺意味?；蛟S“像寄生蟲一樣依附于一個美好的愿景，而不去付出努力的人才是真正的寄生蟲?！笨墒窃诋斀翊蟮纳鐣尘跋拢^斗的人也未必會有跨越階級的運氣。富不是富人的錯，但太富一定是整個社會的錯。
窮人更窮，富人更富，窮人只能在富人的庇佑下生存，這是階級的桎梏。導演用黑色幽默的諷刺把這樣的現(xiàn)實講得赤裸，淋漓盡致的放在我們眼前。
藝術(shù)來自生活，發(fā)現(xiàn)聚焦社會特殊人群與底層階級矛盾的故事更容易出佳片。
電影中有很多有趣對比，比如善良的有錢夫婦其實私底下也會有不為人知的惡趣味;看似是影片中惡的一方的窮人父親明明自顧不暇，卻也會擔心因他們而離職的司機的去向;同樣一場大雨，窮人一家的生活能被雨輕易打亂而富人一家卻感謝雨帶來的愜意。
《寄生蟲》觀后感800字篇五在看的過程中，我的內(nèi)心其實是一步步被帶入進去的，因為前面一部分的家教經(jīng)歷和我的家教經(jīng)歷有點兒相似，一樣是一個貧民窟家的孩子進入到那棟樓的最高層。所以有些感觸。
后面有一位聊的來的網(wǎng)友知道我在看這部電影，他發(fā)出來這樣的感嘆：可憐之人必有可恨之處。
但是其實后面，我不知道為什么，對那位可憐之人恨不起來。一個人要被憤怒或者其他的情緒激活，首先必須是共鳴，比如憤怒，他會讓我感覺到憤怒嘛?如果單單從他誣陷別人搶了人家的工作害他沒有飯吃，或者是殺了那個養(yǎng)活了她們一堆人的生命的樸社長，我有點兒恨不起來，只會覺得有點兒心疼，他為什么會搶人家的工作，因為貧窮，他為什么殺社長?因為階級。
他們一家人本性壞嘛?其實并不壞，他們一家人“入駐”了富裕之家后，原本并沒有干啥傷天害理的事情，當他們得知了原本鎖在半個地下室后的男人其實是原女仆的欠了債的丈夫，她們起初并沒有殺害之心，只想要自保，穩(wěn)住目前想要的生活，并且在后來的宴會上，那位女人還想把自己做好的蛋糕給他們送過去，充充饑。
真正壓死駱駝的最后一根稻草是什么呢?是階級。原電影這樣的畫面，那位社長，捏住鼻子準備拿走車鑰匙，這反而激化了另一位男人的自尊，他無法忍受階級給他們所帶來的痛苦與奢望，所以他被激怒了，所以他選擇了殺戮。而原電影中一直強調(diào)的氣味，那是富人對貧窮的敏銳，是貧富差距的隔閡，也正是階級的化身。
階級是這個世界上最難跨越的，卻又是最永恒的，想起關(guān)雎爾的一句話：人生來是平等的，但是社會是有階級的，一個人，得要有多大的勇氣，才能無視這些階級。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1205181.html】
