在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。
淺析個人信息的民法保護(hù)論文題目篇一
伴隨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，非法刪帖、發(fā)帖中傷、泄露隱私等利用信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為頻發(fā)，個人信息保護(hù)迫在眉睫。20xx年10月9日，最高人民法院通報《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），首次劃定個人信息保護(hù)的范圍，明確利用自媒體等轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過錯認(rèn)定，以及如何對網(wǎng)絡(luò)水軍進(jìn)行規(guī)制?！兑?guī)定》已于20xx年6月23日由最高人民法院審判委員會第1621次會議通過，自20xx年10月 10日起施行。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的全面發(fā)展，促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級和新興產(chǎn)業(yè)的崛起，豐富了人民群眾的物質(zhì)文化生活，推動了我國的信息化進(jìn)程，影響了社會生產(chǎn)方式。個人信息安全在日常工作生活中顯得尤為重要。最高院首次將個人信息保護(hù)范圍進(jìn)行劃定，并認(rèn)定個人信息侵權(quán)范圍，不僅有助于法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的定性問題，也從法律上保障了網(wǎng)絡(luò)個人信息的權(quán)益。最高人民法院舉行審理利用網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益司法解釋發(fā)布會中公布了八起關(guān)于利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益的典型案例，其中某一起案例就是關(guān)于如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)個人信息權(quán)益侵權(quán)范圍的案例。這起案例即“徐大雯與宋祖德、劉信達(dá)侵害名譽權(quán)民事糾紛案”。
20xx年10月18日，著名導(dǎo)演謝晉因病逝世于酒店中。謝晉的逝世本是一件值得哀傷和悲痛的事情。當(dāng)時被稱為網(wǎng)絡(luò)水軍“頭目”、人稱“宋大嘴”的宋祖德聯(lián)合劉信達(dá)利用“博客”等相關(guān)自媒體，以謝晉的去世原因進(jìn)行虛假編造，形成莫須有的故事進(jìn)行傳播，來博取社會公眾的眼球與視角，并達(dá)到侮辱謝晉之目的。因此，謝晉遺孀徐大雯作為謝晉之妻對前者提起侵權(quán)訴訟。上海市靜安區(qū)人民法院根據(jù)案件事實與法律規(guī)定，依法判決宋祖德、劉信達(dá)停止侵害，賠禮道歉，并賠償徐大雯精神損失20萬元等。兩被告雖提起上訴，最終上海市第二中級人民法院維持原判。最高人民法院民一庭庭長姚輝關(guān)于這個案件的相關(guān)事實與案件意義，作出了相關(guān)介紹。
他認(rèn)為自媒體進(jìn)行傳播應(yīng)與傳統(tǒng)媒體表達(dá)方式一樣，承擔(dān)相同的法律責(zé)任。同時，他認(rèn)為兩被告利用自媒體傳播方式，利用編造的個人基本信息等內(nèi)容進(jìn)行傳播，也是侵害了網(wǎng)絡(luò)個人信息安全。法院判決較高的精神損失費，體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的理念與精神。這起典型案例從側(cè)面反映出網(wǎng)絡(luò)個人信息保護(hù)范圍的界定，對案件事實的認(rèn)定、法律法規(guī)的適用等方面都是十分必要的。因此，此次《規(guī)定》第十二條指出，“網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！边@條法條在《規(guī)定》中顯得特別重要，從基本概念上認(rèn)定了個人信息安全保護(hù)的范圍。今后，我國司法實踐中如果出現(xiàn)此類法律糾紛問題，法院將以此為依據(jù)，作出公正的判決。
法治國家建設(shè)離不開社會的穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)個人信息安全與維護(hù)社會秩序有重要的聯(lián)系。因此，引用最高法院副院長江必新的關(guān)于治理國家過程中如何認(rèn)識秩序的一段話加以詮釋?！爸刃蚍€(wěn)定作為治理的價值目標(biāo)，是毋庸置疑的，但它只是初級價值，更非唯一價值。治理應(yīng)有利于激發(fā)社會活力。實現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展，是馬克思主義追求的根本價值目標(biāo)。在當(dāng)前利益多元化、文化多樣化的條件下，國家治理既要確保公共利益和主流道德價值不受侵害，也要根據(jù)實際情況尊重差異、包容多樣、考慮個別，特別是要保障憲法確認(rèn)的個人自由，承認(rèn)合法合理的個性化追求，讓公民和社會組織充滿生機(jī)活力，使社會保持動態(tài)平衡穩(wěn)定狀態(tài)。” 他認(rèn)為個性化的追求應(yīng)在建立在合法的基礎(chǔ)之上，合法合理的個性化追求才讓社會充滿生機(jī)活力，社會才能穩(wěn)定，百姓才能安居樂業(yè)。保護(hù)網(wǎng)絡(luò)個人信息也將促進(jìn)社會穩(wěn)定，為合理有序的社會秩序提供活力之源。
我國憲法與相關(guān)法律法規(guī)都明文規(guī)定保護(hù)合法個人權(quán)益。個人合法私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。隨著時代進(jìn)步，個人信息也將成為我們賴以生存的需要?；蛟S，我國將來的法律規(guī)定將個人信息作為合法的私有財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。剛剛落幕的黨的十八屆四中全會首次以“依法治國”為主題，全面推進(jìn)法治國家的建設(shè)，依法保護(hù)公民的合法權(quán)益，對網(wǎng)絡(luò)個人信息保護(hù)的權(quán)利也屬于公民的合法權(quán)益行列。我國最高司法機(jī)關(guān)對網(wǎng)絡(luò)個人信息安全保護(hù)作出了如此詳細(xì)的法律規(guī)定，也體現(xiàn)了我國政府公平公正的法治理念。我國法律規(guī)范不斷完善，將為網(wǎng)絡(luò)個人信息安全提供制度與法律上的保護(hù)。因此，寄望于《規(guī)定》為我國今后法治之路，起到重要作用。
今天網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與更新的速度已不再是人類可預(yù)測的，個人信息是否能隨之得到保障，我們都很難給出結(jié)論。眾所周知，美國“棱鏡門”事件后，世界各國政府與民眾似乎對個人的信息產(chǎn)生了共同的認(rèn)識。信息戰(zhàn)作用或許在將來的戰(zhàn)場中愈發(fā)重要，或許未來的世界局勢格局皆因信息而起。
如今，個人隱私及個人信息等問題不再是道德問題，更多引發(fā)了法律問題。這也給我們的生活造成困擾，也嚴(yán)重影響社會的秩序，破壞社會的和諧。我們更要努力做好自救工作，更應(yīng)利用法律，通過法律的達(dá)到維護(hù)自身權(quán)益的目的。
淺析個人信息的民法保護(hù)論文題目篇二
近些年全球已經(jīng)走向了信息化的道路，在人們的生活中個人信息的收集和利用已經(jīng)成為社會生活中非常普遍的行為。在大部分領(lǐng)域中個人信息是受到保護(hù)的，但也不排除出現(xiàn)個人信息泄露的情況?，F(xiàn)階段我國逐漸出現(xiàn)了一些商業(yè)機(jī)構(gòu)利用個人信息進(jìn)行詐騙的行為，這不僅使公民的隱私權(quán)遭到了侵犯，而且公民的財產(chǎn)和個人安全也受到了威脅。所以必須不斷完善個人信息的法律保護(hù)機(jī)制，使個人信息泄露問題杜絕在萌芽狀態(tài)。本文主要對我國網(wǎng)絡(luò)個人信息的民法保護(hù)進(jìn)行了探討。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人類獲取信息的速度、便捷性都有了很大的提高，用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)控制、收集個人信息也是一種最方便的手段。但是個人信息不僅僅包含了個人的隱私，還包含著個人在社會中所具有的個人財富，而自從開始用網(wǎng)絡(luò)方式收集個人信息后，個人信息被泄露的問題就頻頻發(fā)生，它不僅侵害到了他人的人格權(quán)而且還使他人的隱私權(quán)和財產(chǎn)權(quán)遭到了損害。網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快、傳播范圍廣，個人信息泄露造成了很大的危險性，將會產(chǎn)生不可估量的后果。通過民法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)個人信息的保護(hù)研究亟需進(jìn)行。
（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個人信息
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境背景下的個人信息主要可以分成兩個方面。首先，現(xiàn)實個人信息的電子化，這個分類主要指的是將現(xiàn)實生活中的個人信息輸入電子化的設(shè)備中，從而將其轉(zhuǎn)化成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的個人信息。第二，網(wǎng)絡(luò)中特有的個人信息，一般qq、電子郵箱、博客等都屬于這個類別，這個類別的網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)必須要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行，將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的易傳播性和復(fù)雜性相結(jié)合，最終實現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對個人信息進(jìn)行保護(hù)。
（二）網(wǎng)絡(luò)個人信息的權(quán)利
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個人信息的權(quán)利包括對個人信息進(jìn)行控制和支配，并且擁有拒絕他人對自己個人信息進(jìn)行侵害的權(quán)利，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息還具有財產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)。在新型民事權(quán)的保障下，可以對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人信息進(jìn)行保護(hù)和確認(rèn)。除此以外，還包括對信息的刪除權(quán)、信息的維護(hù)權(quán)、信息的報酬權(quán)、信息的鎖定權(quán)等等。
（一）網(wǎng)絡(luò)個人信息泄露的途徑
現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)個人信息的泄露途徑非常多。首先，一些商家為了謀取更多的利益，將身邊的社會關(guān)系充分利用起來。往往會通過社會關(guān)系網(wǎng)獲取身邊同事、朋友或者家人的個人信息。
在日常生活中，身邊的人知道自己的個人信息是一種不可避免的情況，例如在日常工作學(xué)習(xí)中參加一些活動或者會議時，經(jīng)常要求要填寫個人資料表格，在表格中有大量的個人信息資料，通信地址、電話號碼、身份證號碼等重要的信息。而許多信息是在會議或者活動中根本用不到的信息，當(dāng)個人信息填寫完畢后，這些個人信息就在無意中已經(jīng)被泄露了。
其次，在日常生活中每個人也會經(jīng)常會遇到需要填寫一些調(diào)查問卷的情況，這些調(diào)查問卷看似是自愿填寫的，但實際上就是商家套取個人信息的一種手段。
某些不良商家以產(chǎn)品推銷或者會員登記的方式，對用戶的電話號碼、姓名、住址等信息進(jìn)行收集。目前，在我國范圍內(nèi)，出現(xiàn)了許多商業(yè)公司就是通過收集個人信息然后對他人個人信息進(jìn)行買賣來獲取利益。
最后，在日常生活中求職、看病、買房等商業(yè)活動中同樣需要填寫個人信息表格。而且這些個人信息表格是非常詳細(xì)的，一些商家或者單位并沒有注重保護(hù)這些個人信息，將他人填寫的個人信息表格隨意丟棄，最終因為保管的疏忽造成個人信息泄露情況發(fā)生。
（二）網(wǎng)絡(luò)個人信息法律保護(hù)現(xiàn)狀
近些年，我國范圍內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)盜取他人個人信息的情況越來越嚴(yán)重，造成他人的個人信息和隱私泄露出去，這不僅侵犯到了他人的隱私權(quán)，而且還給泄露個人信息的用戶造成了安全隱患。為了緩解這一情況，在我國許多大型網(wǎng)站中都頒布了保障網(wǎng)絡(luò)用戶個人信息的相關(guān)條例，這大大的緩解了個人信息泄露的問題。由于網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展速度飛快，這給我國現(xiàn)有法律也造成了沖擊。
而且由于我國法律中并沒有有關(guān)個人信息保護(hù)的相關(guān)條文，雖然部分法律中涉及到了個人信息問題，但是這些條款并不完善，經(jīng)常不能充分的保護(hù)到他人的網(wǎng)絡(luò)個人信息。這種情況極易造成了當(dāng)公民網(wǎng)絡(luò)信息被泄露后會由于網(wǎng)絡(luò)信息泄露造成公民安全隱患時。
故而，網(wǎng)絡(luò)個人信息出現(xiàn)沒有法律可依，更談不上保護(hù)公民的個人信息。所以就我國現(xiàn)行法律情況看，法律條文具有一定的滯后性，隨著個人信息侵害問題日益嚴(yán)重，我國法律不完善造成了個人信息安全不被保護(hù)的情況，在未來必須得到改善和解決。
（一）建立個人信息權(quán)
為了使我國公民網(wǎng)絡(luò)個人信息得到保障，可以建立個人信息的保護(hù)機(jī)構(gòu)，這種保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)存在于學(xué)校、醫(yī)院、單位以及一些商業(yè)領(lǐng)域和商業(yè)場所中，設(shè)置個人信息保護(hù)機(jī)構(gòu)的單位。可以由單位領(lǐng)導(dǎo)對此機(jī)構(gòu)進(jìn)行直接管理，并且在部門設(shè)置專門監(jiān)督檢查此機(jī)構(gòu)工作負(fù)責(zé)人，這些負(fù)責(zé)人根據(jù)規(guī)定檢查機(jī)構(gòu)對個人信息的保護(hù)情況。并且對學(xué)生、病人、員工以及客戶等的個人信息資料進(jìn)行專門分管，設(shè)置相關(guān)的管理措施。并且依照措施對機(jī)構(gòu)內(nèi)的人員進(jìn)行分工，建立一個健全的個人信息管理保護(hù)系統(tǒng)，確保公民的個人信息得到保障。
（二）通過《侵權(quán)責(zé)任法》補(bǔ)救
從責(zé)任劃分的角度來看，在國家機(jī)關(guān)單位中也會出現(xiàn)損害他人個人信息的情況，比如一些國家的工作人員并沒有根據(jù)法律的規(guī)定，就對公民的個人信息進(jìn)行使用和收集。
亦或者在部門之間互相提取他人的個人信息，而且使用時并沒有經(jīng)過公民的允許。這些情況都屬于是違法侵犯了他人個人信息的行為。對于我國各個領(lǐng)域出現(xiàn)侵犯他人個人信息的行為應(yīng)當(dāng)通過法律對其進(jìn)行補(bǔ)救。
在我國《侵權(quán)責(zé)任法》中應(yīng)當(dāng)加入“個人信息權(quán)”的保護(hù)，并且在法律中明確規(guī)定每個人都具有獨立的個人信息權(quán)。這是因為只有個人信息權(quán)，個人人格權(quán)受到法律保護(hù)后，個人信息才能有所保障。并且網(wǎng)絡(luò)個人信息才能有一個具體的規(guī)范可循，當(dāng)信息被泄露或者信息被獲取時，我國法律能夠提供出一個相關(guān)的法律依據(jù)，使個人信息收到法律權(quán)限的保護(hù)。
除次以外，還應(yīng)當(dāng)在我國建立一個網(wǎng)絡(luò)個人信息保護(hù)的體系，在這個體系中應(yīng)當(dāng)明確侵權(quán)責(zé)任法，并且以這項法律作為網(wǎng)絡(luò)個人信息責(zé)任體系的依據(jù)。可以將這個體系管理的板塊劃分成多個方面。例如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、個人信息獲取者等，然后將不同的板塊具體由不同的人員負(fù)責(zé)，這樣在公民網(wǎng)絡(luò)個人資料被竊取時，就可以找到管理其網(wǎng)絡(luò)個人信息的負(fù)責(zé)人，然后按照規(guī)定對責(zé)任進(jìn)行追究，這樣不僅能夠減少網(wǎng)絡(luò)個人信息侵害，而且能夠制約那些不法分子，使其在法律和政府部門的管理下不敢肆意妄為，同時還能消除公民財產(chǎn)、名譽損失所造成的危害。
在網(wǎng)絡(luò)時代飛速發(fā)展的當(dāng)今社會中，我國法律還存在著一定的滯后性，并且在我國法律中有很多不全面的部分，只有對我國民法不斷進(jìn)行更新，進(jìn)行完善，才能使我國公民的網(wǎng)絡(luò)個人信息受到法律的保護(hù)。在未來，希望我國在完善法律的過程中考慮到社會以及公民的利益，真正制定出能夠維護(hù)社會安全的有效法律條文。
淺析個人信息的民法保護(hù)論文題目篇三
摘 要：進(jìn)入新世紀(jì)以來，網(wǎng)絡(luò)科技快速發(fā)展與普及，人類開始進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代?；ヂ?lián)網(wǎng)使得人們獲得信息的方式更加便捷，獲取信息的途徑更加多樣化，但同時也給個人信息的安全性帶來了極大的挑戰(zhàn)。個人信息作為重要的社會資源，對人們的生產(chǎn)生活具有重要的作用。在網(wǎng)絡(luò)信息快速發(fā)展的今天，個人信息保護(hù)逐漸成為人們關(guān)系的問題。本文從民法視角出發(fā)，對網(wǎng)絡(luò)背景下個人信息權(quán)的民法保護(hù)進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時代；個人信息權(quán)；民法保護(hù)
當(dāng)前學(xué)術(shù)界對個人信息的定義主要從關(guān)聯(lián)型、隱私型與識別型三個角度進(jìn)行，綜合來看，個人信息應(yīng)該是能夠之間或間接識別個人的各種形式的信息，比如姓名、身份證號碼、出生年月、婚姻、教育、職業(yè)等。個人信息具有顯著的特征，個人信息是生存著的自然人的信息，個人信息具有識別性與廣泛性。
從法律層面來看，個人信息權(quán)指的是個人信息主體對自己的個人信息享有的一系列的權(quán)利，包括對個人信息的支配、使用并排除他人侵害的權(quán)利。從主體來看，個人信息權(quán)的主體是生存著的自然人，個人信息權(quán)以個人信息為客體，個人信息權(quán)是一系列權(quán)利的集合，比如知情權(quán)、保密權(quán)、司法救濟(jì)權(quán)、報酬請求權(quán)等。對個人信息權(quán)的界定，在民法體系里并沒有明確的解釋，本文認(rèn)為，對個人信息權(quán)內(nèi)容的設(shè)置應(yīng)遵循意思自治原則、誠實信用原則、公平合法原則、合理必要原則、安全保護(hù)原則。
（1）準(zhǔn)許權(quán)與知情權(quán)
準(zhǔn)許權(quán)是指個人在自己信息被收集、使用與流通的過程中，應(yīng)有權(quán)利排除或準(zhǔn)許他人使用自己的信息。在實際情況中，由于個人利益通常附屬于國家利益，因此在某些特定情況下個人利益需要向國家利益、集體利益傾斜，因此出于平衡公共利益、社會利益、個人利益與他人利益，在某些特定情況下個人利益要做出讓步，這就需要對準(zhǔn)許權(quán)做出一定的限制。
知情權(quán)是指個人信息主體有獲悉本人信息被和人或組織、通過何種方式、出于何種目的被收集、處理與利用的權(quán)利。結(jié)合具體情況，知情權(quán)通常又可分為積極知情權(quán)和消極知情權(quán)。
（2）異議、更正權(quán)與封鎖權(quán)
當(dāng)個人信息主體對他人或組織收集、處理與利用其本人信息的過程中，有權(quán)對個人信息的不準(zhǔn)確、不及時、不完整等情況進(jìn)行更正，由此可見，知情權(quán)是異議與更正權(quán)的前提，異議與更正權(quán)的結(jié)果。異議與更正權(quán)的對象具有特別的規(guī)定，必須是以存儲的個人信息，而未經(jīng)存儲的信息則不屬于異議與更正圈定的對象。
從學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域來看，封鎖權(quán)也被稱為“停止使用請求權(quán)”，是指對以存儲的個人信息進(jìn)行標(biāo)記以限制繼續(xù)處理或利用。封鎖權(quán)的目的在于限制對特定個人信息的繼續(xù)利用和處理。但在有些特定情況下，封鎖權(quán)也有破例的時候，比如作為審判依據(jù)的證據(jù)使用等，這是則不需經(jīng)個人信息主體的同意接口自行處理或利用。
（3）保密權(quán)與刪除權(quán)
在當(dāng)前的學(xué)術(shù)研究中，保密權(quán)通常是從個人義務(wù)的視角進(jìn)行描述。從法律層面來看，個人信息的保密權(quán)通常是指個人信息主體有權(quán)要求其本人信息在被處理、利用的過程中保持個人信息的隱秘，防止個人信息丟失與遭受破壞。保密權(quán)行使的時間應(yīng)從個人信息收集階段開始。
刪除權(quán)的行使主體通常是個人信息的主體，刪除權(quán)是在滿足特定條件的情形下，個人信息主體依法享有不可恢復(fù)的刪除本人信息的權(quán)利。個人信息主體行使刪除權(quán)的情形通常是個人信息被非法處理，或者個人信息使用已達(dá)目的而無需僅需存儲。
（4）報酬請求權(quán)與司法救濟(jì)權(quán)
報酬請求權(quán)與司法救濟(jì)權(quán)是相對應(yīng)的兩項權(quán)利，報酬請求權(quán)是個人信息主體依法享有本人信息被利用時獲得應(yīng)有報酬的權(quán)利，司法救濟(jì)權(quán)則是個人信息主體在行使報酬請求權(quán)無效時，依法通過請求具有強(qiáng)制執(zhí)行力的機(jī)關(guān)排除侵害或責(zé)令侵害人賠償損害的權(quán)利。報酬請求權(quán)體現(xiàn)了公平原則，司法救濟(jì)權(quán)體現(xiàn)了法治原則。個人信息主體的報酬請求權(quán)通常僅限于其個人信息被用于商業(yè)用途，用于公益或行政目的時，則限制報酬請求權(quán)行使。
（1）個人信息侵權(quán)行為民事責(zé)任歸責(zé)原則
個人信息侵權(quán)行為可分為廣義與狹義兩個層面，本文是從民法角度進(jìn)行的相關(guān)研究，因此從狹義層面對個人信息侵權(quán)行為進(jìn)行界定，即侵害個人信息權(quán)的、能夠引起民事責(zé)任的侵權(quán)行為。從當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展現(xiàn)狀來看，個人信息侵權(quán)行為包括但不限于以下幾類：
①信息使用者違法收集、使用、泄露個人信息；
②個人信息的直接營銷，即我們常說的非法出售個人信息；
③以網(wǎng)絡(luò)為平臺的個人信息侵權(quán)行為，比如利用互聯(lián)網(wǎng)盜竊他人信息，或冒用他人信息實施犯罪等。
對于個人信息的侵權(quán)行為，從民法層面對侵權(quán)主體進(jìn)行民事責(zé)任歸屬時必須依據(jù)針對性的法律準(zhǔn)則。結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人信息侵權(quán)的民事行為，體現(xiàn)出雙方信息不對稱的特征，因此若適用過錯責(zé)任原則，在而不易對個人信息主體進(jìn)行有效的民法保護(hù)，因此本文傾向于采用過錯推定責(zé)任原則，并補(bǔ)充過錯責(zé)任原則的主觀歸責(zé)方式。
（2）個人信息侵權(quán)構(gòu)成要件
從民法層面來看，個人信息侵權(quán)行為的構(gòu)成要件一般包括四個部分：
①存在違法行為，包括作為與不作為，作為違法行為具有違法的主動性，而不作為違法行為則具有違法行為的消極性特征；
②具有損害事實，即違法行為產(chǎn)生了具體的后果，比如損失、損害、妨害、傷害等；
③違法行為與損害行為之間具有因果關(guān)系，且要求具有次序性、客觀性、關(guān)聯(lián)性與現(xiàn)實性；
④行為人的過錯，對于個人信息侵權(quán)的民事責(zé)任，依據(jù)其歸責(zé)原則，應(yīng)對個人信息侵權(quán)行為的認(rèn)定直接推定為行為人主觀有過錯。
（3）民事責(zé)任免責(zé)事由與民事責(zé)任的承擔(dān)
在特定情況下，即使個人信息侵權(quán)行為符合其構(gòu)成要件，但若存在可免責(zé)的情況亦非絕對需要承擔(dān)民事責(zé)任，這種情況通常被稱為民事責(zé)任免責(zé)，而免責(zé)的事由則是法律層面考慮并設(shè)置的種種例外情形，比如社會公共利益、國家利益等綜合衡量和考慮。具體來看，個人信息侵權(quán)行為的民事責(zé)任免責(zé)事由有以下幾種：一是因不可抗力的客觀情況；二是因受害人的故意后重大過失；三是因正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險造成他人損害而無不當(dāng)或未超過必要限度的；四是行為的做出是為了增進(jìn)公共利益的；五是行為的做出是個人信息主體書面同意的。
一旦個人信息侵權(quán)的民事責(zé)任認(rèn)定，侵權(quán)行為人就需要擔(dān)必要的法定民事責(zé)任，通常包括精神損害賠償與財產(chǎn)損害賠償。具體賠償應(yīng)視具體情況而定，確定損害賠償?shù)倪m用范圍與標(biāo)準(zhǔn)，一般需注意一下幾個方面：
①侵權(quán)行為人的過錯程度，以及對應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)；
②損害賠償額度應(yīng)與侵權(quán)行為惡劣程度相對應(yīng)；
③當(dāng)侵權(quán)行為對個人信息主體造成嚴(yán)重的精神傷害時，應(yīng)在確定賠償范圍時加大賠償額度。此外，從民法來看，民事責(zé)任承擔(dān)的具體形式包括停止侵害并排除妨礙，消除影響應(yīng)恢復(fù)名譽，賠禮道歉等。
[1]范桂紅。互聯(lián)網(wǎng)時代個人信息檔案隱私權(quán)的法律保護(hù)探析[j]。檔案管理，2016（3）：48-49
[2]龍波。論個人信息法律保護(hù)之利益沖突與協(xié)調(diào)[d]。吉林大學(xué)，2010
[3]張艷霞，武文娟。網(wǎng)絡(luò)時代下個人信息法律保護(hù)問題研究[j]。職工法律天地：下，2014（10）：175
[4]任天鵬。論網(wǎng)絡(luò)時代公民隱私權(quán)的法律保護(hù)[d]。湘潭大學(xué)，2010
[5]楊潔。大數(shù)據(jù)時代個人信息權(quán)的民法保護(hù)和司法應(yīng)對[j]。企業(yè)與法，2015（5）：36-42
淺析個人信息的民法保護(hù)論文題目篇四
（一）公民個人信息的基本概念
從基本概念進(jìn)行分析的話，首先，個人信息的主體是公民，根據(jù)我國憲法規(guī)定，凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國的公民，國家尊重和保障人權(quán)，任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。通過法律規(guī)定我們可以了解到，個人信息的主體并不僅限于居住在國內(nèi)的中國公民，還包括獲得中國國籍的外國人和無國籍人士，在這些人的個人信息權(quán)受到不法分子侵害時，一律享有我國刑法的保護(hù)。其次，關(guān)于個人信息的解讀，各學(xué)派一直存在著爭議，無論哪種觀點，都沒辦法準(zhǔn)確涵蓋個人信息的全部。筆者認(rèn)為，公民個人信息是公民個人所擁有的，能夠直接或間接的識別本人的特定資料所反映出的內(nèi)容。如姓名、性別、年齡、身高、體重、肖像、身份證號碼、職業(yè)、教育狀況、聯(lián)系方式、家庭背景等等和本人人身密切相關(guān)的信息，還包括著隱私范疇內(nèi)的如既往病史、財產(chǎn)收入等信息。與此同時，對于個人信息的定義，還需要根據(jù)社會的發(fā)展，在日后的立法過程中進(jìn)一步完善。
（二）公民個人信息的法律屬性
在公民個人信息的保護(hù)中，其法律屬性一直頗具爭議，成為法學(xué)界研究的重點。就目前來說，關(guān)于個人信息的法律屬性，主要有三種觀點:一是所有權(quán)學(xué)客體說，他們認(rèn)為個人信息具有實際利用價值，所有者對其具有支配權(quán)，可以作為商品買賣出售，從而為信息的所有者帶來經(jīng)濟(jì)上的收益，具備財產(chǎn)屬性，因此被列入所有權(quán)范疇；二是以隱私權(quán)客體說，認(rèn)為個人信息屬于個人隱私，個人隱私包含個人信息，在這方面美國是最早將個人信息納入隱私范疇進(jìn)行立法的國家，比如《隱私權(quán)法》和《聯(lián)邦電子通訊隱私權(quán)法案》中對個人信息都有詳盡的保護(hù)措施；三是人格權(quán)客體說，將個人信息劃分到人格權(quán)中，認(rèn)為保護(hù)公民的個人信息安全就是維護(hù)公民作為人最基本的尊嚴(yán)，體現(xiàn)的是公民個人的人格利益，因此應(yīng)該受憲法和其他法律的嚴(yán)格保護(hù)。
（三）公民個人信息與相關(guān)概念的區(qū)別和聯(lián)系
公民的個人信息涉及內(nèi)容較廣，和很多專有名詞的概念都有著相似之處，通過分析，筆者主要將目光集中在個人隱私上面。個人隱私指私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開。比如我國在《侵權(quán)責(zé)任法》中明確規(guī)定:“未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼”以及“私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開”等行為，都屬于侵犯公民的隱私權(quán)。由此可見，個人隱私大多是公民不希望被外人所知的、敏感的信息，而個人信息不僅包括禁止他人干涉的敏感信息，還包括可以向大眾公開的信息。因此，個人信息與個人隱私是兩個相互交叉，又在外延方面相互區(qū)別的名詞概念。就對公民的立法保護(hù)工作來說，個人信息的保護(hù)比個人隱私的保護(hù)更加全面。
（一）公民個人信息安全受侵害的具體表現(xiàn)
當(dāng)今社會，互聯(lián)網(wǎng)的使用，讓人們的生活被手機(jī)、電腦等各種電子產(chǎn)品包繞，在這種大環(huán)境下，人們在從事購物、交友、出行、入住賓館等各種社會活動時，很多情況下都會將自己的個人信息告知與商家，進(jìn)行登記，這就造成了個人信息泄露的可能和隱患。對于商家而言，信息就是資源，信息就是商機(jī)，那么利用信息進(jìn)行違法犯罪的活動就應(yīng)運而生了。一些機(jī)構(gòu)疏于管理再加上一些不法分子的違法犯罪行為，致使我國公民信息泄露的情況非常嚴(yán)重，大量兜售車主房主信息、大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)聘人員信息、商務(wù)人士信息、患者信息、電信用戶信息的現(xiàn)象在社會上層出不窮，一些商家將自己搜集到的客戶信息進(jìn)行出售，甚至形成了一個新興的“信息倒賣”產(chǎn)業(yè)。商家利用這些信息進(jìn)行推銷，違法犯罪分子利用這些信息進(jìn)行詐騙，甚至通過“人肉搜索”對當(dāng)事人進(jìn)行名譽侵害，通過某些編程竊取網(wǎng)銀密碼盜取用戶存款等等，這些行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們正常的工作和生活，應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)厲的打擊和制裁。
（二）現(xiàn)有法律對公民個人信息安全的保護(hù)
憲法、民法、行政法和刑法是構(gòu)建我國法律框架的四個關(guān)鍵部位，對于公民個人信息安全保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，也應(yīng)該由這四個方面進(jìn)行分析。首先是國家的根本大法———憲法明確規(guī)定:“公民個人尊嚴(yán)不容侵犯，任何侵犯公民的行為都要受到法律制裁。”這一規(guī)定雖然沒有出現(xiàn)“個人信息”的字眼，但個人尊嚴(yán)與個人信息緊密相關(guān)，從此種意義上來講，憲法對公民的個人信息安全提供了原則性的保護(hù)；其次是民法，對與公民的個人信息有關(guān)的姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)和榮譽權(quán)做出了相關(guān)的司法解釋，任何人如果侵害公民的這四項權(quán)益，都將受到民法的制裁；另外，涉及公民個人信息保護(hù)的行政法近些年才開始施行，有《居民身份證法》、《物業(yè)管理法》、《電信條例》等等；直到《刑法修正案(七)》的出臺，才首次將侵害公民個人信息安全的行為定罪入刑，填充了我國刑法保護(hù)公民個人信息的空白。
（三）刑法保護(hù)公民個人信息安全的必要性
刑法作為法律的最底線，只有在其他法律都無效的前提下，才會實行刑事處罰，給予犯罪分子最沉重的打擊。在我國現(xiàn)有階段，對公民的個人信息安全的相關(guān)法律的制定還不到位，雖然憲法、民法以及行政法都對公民的個人信息安全保護(hù)有所涉及，但通過施行效果可知，憲法作為國家的根本大法，其中的法律條文盡是原則性的規(guī)定，沒有觸及到根本，僅僅提供了一些原則性的間接性的保護(hù)；民法雖然明確提出了對姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)以及名譽權(quán)的保護(hù)，但公民的個人信息涉及的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，過于零散的法律規(guī)定，削弱了民法的可操作性，針對公民個人信息的犯罪行為得不到應(yīng)有的制裁；行政法對于破壞公民個人信息安全的實施主體限制范圍相對狹小，主要針對行政機(jī)關(guān)人員，而且處罰力度較小，不能對公民的個人信息提供全方位的保護(hù)。因此，加強(qiáng)刑事立法，對公民的個人信息安全保護(hù)有著顯著的現(xiàn)實意義。
（一）明確公民個人信息的概念和犯罪主體范圍
要解決公民個人信息安全的刑事立法問題，首先要明確個人信息的基本概念和犯罪主體范圍?，F(xiàn)階段，我國在這方面的刑事法律還不夠完善，新出臺的《刑法修正案(七)》中規(guī)定:“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！彪m然指出犯罪對象是公民的個人信息，但同憲法、民法、行政法一樣，沒有對公民的個人信息做出具體的解釋，不管是公開信息還是屬于個人隱私的信息，在量刑規(guī)定中沒有針對不同的犯罪情節(jié)做出清晰的界定，以至于不法分子得不到相應(yīng)的懲罰。同時，在條文規(guī)定中使用“等”字，也讓犯罪主體模糊化。為了避免法律上的漏洞，給犯罪分子以嚴(yán)厲的打擊，明確公民個人信息的概念以及犯罪主體的范圍，是當(dāng)前完善刑法的重中之重。
（二）根據(jù)犯罪的行為和情節(jié)細(xì)致刑罰
《刑法修正案(七)》中，第七條增設(shè)了出售、非法提供公民個人信息罪及非法獲取公民信息罪，根據(jù)刑法規(guī)定，區(qū)別本罪“罪與非罪”的界限就是情節(jié)是否嚴(yán)重。而根據(jù)我國的立法情況來看，當(dāng)前并沒有任何法律條文對情節(jié)是否嚴(yán)重劃分出明確的界定范圍。因此，在裁判過程中，對于“罪與非罪”就存在爭論，司法機(jī)關(guān)必須根據(jù)案情酌情評判情節(jié)的輕重，給司法機(jī)關(guān)的案件處理帶來不小的難度。如果出臺的法律能夠?qū)⒎缸镄袨榧?xì)致量化，司法機(jī)關(guān)審判案件的壓力將會大大減小，比如立法機(jī)關(guān)可以根據(jù)公民個人信息被出售的份額，或者非法提供公民個人信息所得利益對刑事處罰的幅度進(jìn)行劃分，份額由小到大對應(yīng)犯罪情節(jié)由輕到重，相應(yīng)的刑罰也會逐漸增加，尤其是給當(dāng)事人帶來重大人身或財產(chǎn)損失時，犯罪行為更不可姑息。如此一來，犯罪主體都能夠得到與之犯罪情節(jié)相對應(yīng)的懲罰，不會出現(xiàn)鉆法律漏洞的現(xiàn)象，實現(xiàn)司法的公平性。
（三）構(gòu)建立法司法執(zhí)法部門工作一體化機(jī)制
在保護(hù)公民個人信息安全的過程中，必須要貫徹“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的基本要求。因此，首先從立法層面上講，立法機(jī)關(guān)要深入社會調(diào)查，根據(jù)實際情況構(gòu)建法律條文，尤其要充分聽取群眾的意見和建議，對于刑法的完善有著積極的現(xiàn)實意義；其次從執(zhí)法層面而言，公安機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理對公民個人信息進(jìn)行侵害的犯罪分子，絕不姑息養(yǎng)奸，讓犯罪分子有機(jī)會逃脫法網(wǎng)；從司法層面來說，法院及檢察院在裁定犯罪結(jié)果的過程中，要秉承公平公正的原則，給受害者一個滿意的答復(fù)。同時，立法、執(zhí)法、司法機(jī)構(gòu)要互相監(jiān)督，互相制約，才能有效打擊此類犯罪。
（四）借鑒學(xué)習(xí)國外在公民個人信息保護(hù)方面的立法經(jīng)驗
在公民的個人信息安全保護(hù)中，不僅要完善刑法，憲法、民法、行政法都要同時完善，只有構(gòu)建完備的法律體系，才能為公民的個人信息安全提供堅實的堡壘。將來隨著立法的逐步完善和條件的逐步成熟，借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗無疑是明智的選擇。從立法模式上，筆者比較傾向于以德國為代表的統(tǒng)一交叉立法模式，制定專門的法律條案，對公民的個人信息進(jìn)行整體歸類，同時視情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處罰措施，避免了法律零散化帶來的不便。
綜上所述，刑法作為保護(hù)公民個人信息安全的最后一道屏障，它的完善對于公民個人權(quán)益的保護(hù)有著極為重要的意義。對于刑法涉及到的“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”，要切實做好法律宣傳，對核心的工作人員做好監(jiān)督工作。同時，有關(guān)部門也要加強(qiáng)對公民保護(hù)個人信息安全的宣傳教育，只有提高公民個人信息安全自我保護(hù)的法律意識，才能從根本上遏制犯罪行為的產(chǎn)生。
淺析個人信息的民法保護(hù)論文題目篇五
隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)的快速發(fā)展，以及智能終端、數(shù)字地球、智慧城市等信息體的普及和建設(shè)，個人通過智能手機(jī)及其他智能移動設(shè)備就能完成購物支付、資金轉(zhuǎn)賬、交水電費用等，極大的方便了人們的生活，同時，全球數(shù)據(jù)量出現(xiàn)爆炸式增長。個人在社交網(wǎng)站上的每天共享的內(nèi)容超過50億，并且在其他醫(yī)療衛(wèi)生、金融、電商等各行業(yè)也有大量數(shù)據(jù)在不斷產(chǎn)生。2012年全球信息總量已經(jīng)達(dá)到2.7zb，而到2015年這一數(shù)值預(yù)計會達(dá)到8zb。
大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)收集整理與分析的高效性極大的推動了網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步和社會的發(fā)展。這一現(xiàn)象引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注。在學(xué)術(shù)界，圖靈獎獲得者jimgray提出了科學(xué)研究的第四范式，即以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究；2011年《science》也推出類似的數(shù)據(jù)處理?？?。在我國，2012年中國通信學(xué)會、中國計算機(jī)學(xué)會等重要學(xué)術(shù)組織先后成立了大數(shù)據(jù)專家委員會，為我國大數(shù)據(jù)應(yīng)用和發(fā)展提供學(xué)術(shù)咨詢。
大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)收集整理與分析的高效性極大的推動了網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步和社會的發(fā)展。但目前大數(shù)據(jù)的發(fā)展仍然面臨著許多問題，安全與隱私問題是人們公認(rèn)的關(guān)鍵問題之一。單純通過技術(shù)手段限制對用戶信息的使用，實現(xiàn)用戶隱私保護(hù)是極其困難的事。當(dāng)前很多組織都認(rèn)識到大數(shù)據(jù)的安全問題，并積極行動起來，如何保護(hù)好社會網(wǎng)絡(luò)的個人信息安全是非常值得思考的一個問題。
1.1大數(shù)據(jù)的定義
目前，對于大數(shù)據(jù)尚無統(tǒng)一解釋，普遍的觀點認(rèn)為，大數(shù)據(jù)是指無法在一定時間內(nèi)用常規(guī)軟件工具對其內(nèi)容進(jìn)行抓取、管理和處理的數(shù)據(jù)集合。從信息安全的角度看，大數(shù)據(jù)是指規(guī)模和格式前所未有的大量數(shù)據(jù)，它是從企業(yè)的各個部分搜集而來，它們相互關(guān)聯(lián)，技術(shù)人員可以據(jù)此進(jìn)行高速分析。
1.2大數(shù)據(jù)的特點
大數(shù)據(jù)的常見特點包括：數(shù)據(jù)量大(volume)、類型多樣(variety)、運算高效(velocity)、產(chǎn)生價值(value)。
1.2.1數(shù)據(jù)量大(volume)
大數(shù)據(jù)時代，各種傳感器、移動設(shè)備、智能終端和網(wǎng)絡(luò)社會等無時無刻不在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，數(shù)量級別已經(jīng)突破tb，發(fā)展至pb乃至zb，統(tǒng)計數(shù)據(jù)量呈千倍級別上升。據(jù)估計，2012年全球產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量將達(dá)到2.7zb，2015年將超過8zb。
1.2.2類型多樣(variety)
目前大數(shù)據(jù)不僅僅是數(shù)據(jù)量的急劇增長，而且還包含數(shù)據(jù)類型的多樣化發(fā)展。以往數(shù)據(jù)大都以二維結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)，目前隨著互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等技術(shù)的快速發(fā)展和普及，視頻、音頻、圖片、郵件、html、rfid、gps和傳感器等產(chǎn)生的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，每年都以60%速度增長。預(yù)計，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)將占數(shù)據(jù)總量的80%以上。
1.2.3運算高效(velocity)
基于云計算的hadoop大數(shù)據(jù)框架，利用集群的威力高速運算和存儲，實現(xiàn)了一個分布式運行系統(tǒng)，以流的形式提供高傳輸率來訪問數(shù)據(jù)，適應(yīng)了大數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。而且，數(shù)據(jù)挖掘、語義引擎、可視化分析等技術(shù)的發(fā)展，可從海量的數(shù)據(jù)中深度解析，提取出所需的信息，是大數(shù)據(jù)時代對數(shù)據(jù)管理提出的基本要求。
1.2.4產(chǎn)生價值(value)
價值是大數(shù)據(jù)的終極目的。特別是激烈競爭的商業(yè)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)正成為企業(yè)的新型資本，企業(yè)都在追求數(shù)據(jù)最大價值化，在數(shù)據(jù)量高速增長的情況下，通過挖掘數(shù)據(jù)有用信息，從中獲得有價值的信息，對于企業(yè)至關(guān)重要。同時，大數(shù)據(jù)價值也存在密度低的特點，需要對海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析才能得到真正有用的信息，最終形成用戶價值。
社會網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展將每個人都曝光在這種沒有個人隱私的環(huán)境下，大數(shù)據(jù)時代下的個人信息被各種網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體進(jìn)行惡意泄露和傳播。個人信息處于非常危險的環(huán)境中，比如各種網(wǎng)絡(luò)論壇里對個人進(jìn)行“人肉”，個人的各種信息都被迫公開，給當(dāng)事人帶來了非常壞的影響。當(dāng)前大數(shù)據(jù)時代下的社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，極大的豐富了人們的文化生活，通過互聯(lián)網(wǎng)能夠有效及時的獲取各樣各種的信息，并且能夠做到遠(yuǎn)距離的及時交流。通過網(wǎng)絡(luò)能夠獲得一些自信和滿足感，但是大數(shù)據(jù)時代的個人信息安全性非常的低，個人信息極易被不法分子獲取用到不正當(dāng)?shù)耐緩缴先ァ?/p>
大數(shù)據(jù)時代下的社會網(wǎng)絡(luò)特征是非常明顯的，網(wǎng)絡(luò)中的信息呈現(xiàn)出非常多樣化的形態(tài)，各種信息數(shù)據(jù)以各種形態(tài)存在于網(wǎng)絡(luò)上，例如視頻形式、聲音形式、圖片形式、文字形式進(jìn)行信息傳播與交流。網(wǎng)絡(luò)的方便快捷加快了社會的進(jìn)步，各種社交平臺的出現(xiàn)，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行購物并支付貨款等牽涉到個人的真實有效信息，這些個人信息被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與保存，某些不法分子會利用一些技術(shù)手段竊取用戶的個人信息用于商業(yè)行為，這些個人隱私對于用戶來說是非常重要的，比如好多人會收到各種莫名其妙的推銷電話，這就是個人信息被泄露的一個直觀現(xiàn)象。
2.1大數(shù)據(jù)中的個人隱私泄露
個人在網(wǎng)絡(luò)社會進(jìn)行各種活動時最基本的一點就是要確保自己各種網(wǎng)站私人賬戶的安全，確保個人隱私不會被第三方企業(yè)或個人所獲取。大數(shù)據(jù)時代下的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了時代的進(jìn)步，各種網(wǎng)站的出現(xiàn)將公民更多的投入到網(wǎng)絡(luò)社會中，現(xiàn)代社會的個人離不開網(wǎng)絡(luò)社會，通過各種賬號能夠?qū)崿F(xiàn)用戶多種多樣的需求。用戶在申請個人賬號時往往都是通過自己的手機(jī)號或者郵箱賬號作為賬戶名進(jìn)行關(guān)聯(lián)，這種數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)雖然非常對用戶來說非常方便快捷，但是其風(fēng)險是較高的，一個賬號被盜可能會引起其他賬戶信息的泄露，賬戶安全問題在大數(shù)據(jù)時代顯得更加嚴(yán)峻。大數(shù)據(jù)時代背景下用戶的個人隱私安全問題日漸突出。當(dāng)今社交網(wǎng)絡(luò)的非?；鸨脩敉ㄟ^各種各樣的社交軟件與外界進(jìn)行溝通與交流。用戶通過分享自己的位置、發(fā)布照片等多種多樣的形式與其他用戶進(jìn)行深度交流。這些信息都會被這些社交軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理，形成各種數(shù)據(jù)存儲在云平臺里。雖然在社交網(wǎng)絡(luò)中分享自己的心情和照片能夠增加自己的愉悅感，但對于某些較為隱私的信息還是不想被他人獲取并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)世界中。當(dāng)前情況下，一些大數(shù)據(jù)公司在進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析過程中，并沒有根據(jù)用戶的具體隱私進(jìn)行正確的分類，對于某些用戶的個人隱私進(jìn)行整理并當(dāng)成商品售賣給其他企業(yè)或個人，嚴(yán)重影響了用戶的隱私，給用戶造成了不同程度的困擾。因此，作為處理大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能以任何名義去泄露用戶的個人隱私，要充分保證用戶個人信息的安全性。積極采取各種技術(shù)手段有效的保護(hù)好用戶的個人信息，保證用戶在網(wǎng)絡(luò)社會當(dāng)中的合法權(quán)益。
2.2個人信息控制權(quán)弱化
跟傳統(tǒng)環(huán)境作比較用戶個人信息控制權(quán)弱化程度太高?；ヂ?lián)網(wǎng)社會的飛速發(fā)展，信息在這個世界的傳播速度超越先前的任何一個時代，互聯(lián)網(wǎng)社會的公民對于個人信息的控制程度達(dá)到了最低的限度，個人隱私非常容易被暴露到網(wǎng)絡(luò)社會當(dāng)中。特別是大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展，數(shù)據(jù)的處理能力得到了質(zhì)的飛躍，公民個人的所有信息被整理成數(shù)據(jù)的形式存在于互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中，數(shù)據(jù)公司通過對個人數(shù)據(jù)的合理分析能夠迅速的定位到個人，個人對于信息的控制權(quán)遭到了極大的削弱。
3.1數(shù)據(jù)匿名保護(hù)
大數(shù)據(jù)的匿名更為復(fù)雜，大數(shù)據(jù)中多元數(shù)據(jù)之間的集成融合以及相關(guān)性分析是的上述那些針對小數(shù)據(jù)的被動式保護(hù)方法失效，與主動式隱私管理框架相比，傳統(tǒng)匿名技術(shù)存在缺陷是被動式地防止隱私泄露，結(jié)合單一數(shù)據(jù)集上的攻擊假設(shè)來制定相應(yīng)的匿名化策略。然而，大數(shù)據(jù)的大規(guī)模性、多樣性是的傳統(tǒng)匿名花技術(shù)顧此失彼。
對于大數(shù)據(jù)中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)而言，數(shù)據(jù)發(fā)布匿名保護(hù)是實現(xiàn)其隱私保護(hù)的核心關(guān)鍵技術(shù)與基本手段，目前仍處于不斷發(fā)展與完善階段。在大數(shù)據(jù)場景中，數(shù)據(jù)發(fā)布匿名保護(hù)問題較之更為復(fù)雜：攻擊者可以從多種渠道獲得數(shù)據(jù)，而不僅僅是同一發(fā)布源。對網(wǎng)絡(luò)用戶中的匿名技術(shù)以及對于大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)下的數(shù)據(jù)分析技術(shù)和相關(guān)的預(yù)測技術(shù)對于網(wǎng)絡(luò)的營銷業(yè)務(wù)的發(fā)展都有著非常重要的促進(jìn)作用，相關(guān)的企業(yè)還要進(jìn)一步對匿名技術(shù)進(jìn)行研究，保證用戶的個人信息安全以及數(shù)據(jù)之間的應(yīng)用安全。
3.2加強(qiáng)數(shù)據(jù)的監(jiān)管
海量數(shù)據(jù)的匯集加大了隱私信息暴露的可能性，對大數(shù)據(jù)的無序使用也增加了信息泄露的風(fēng)險。在監(jiān)管層面，明確重點領(lǐng)域數(shù)據(jù)庫范圍，制定完善的數(shù)據(jù)庫管理和安全操作制度，加大對重點領(lǐng)數(shù)據(jù)庫的日常監(jiān)管。在企業(yè)層面，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，制定設(shè)備尤其是移動設(shè)備的安全使用規(guī)程，規(guī)范大數(shù)據(jù)的使用流程和使用權(quán)限。
3.3建立和完善法律法規(guī)
在我國現(xiàn)階段個人信息安全法律法規(guī)與大數(shù)據(jù)技術(shù)同步跟進(jìn)還是新生事物，行業(yè)內(nèi)部仍在不斷地摸索中努力前進(jìn)，在其發(fā)展的過程中也會有很多的挑戰(zhàn)，比如法律法規(guī)相對不夠健全，相關(guān)的用戶信息不能進(jìn)行安全的保護(hù)等等。《信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個人信息保護(hù)指南》作為個人信息、保護(hù)方面的最高國家標(biāo)準(zhǔn)于2013年2月1日開始實施，這項標(biāo)準(zhǔn)主要是在整個大數(shù)據(jù)的環(huán)境下對用戶個人信息的安全性以及合理利用性進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，這就進(jìn)一步保證了在對用戶個人信息處理過程中的規(guī)范性。所以，在目前我國大數(shù)據(jù)的背景下，如果想要進(jìn)一步對個人信息的安全進(jìn)行保護(hù)，就要對相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)的建立和完善。
3.4安全體系建設(shè)
在目前我國大數(shù)據(jù)環(huán)境下的社會網(wǎng)絡(luò)，要對網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的公約進(jìn)行相應(yīng)的建立，要想保證我國的社會網(wǎng)絡(luò)行業(yè)在目前我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下能夠進(jìn)一步提升，在市場上能夠占有一定的地位，就要對相關(guān)的建立相應(yīng)的安全體系，并且對用戶的信息安全進(jìn)行進(jìn)一步的保障，保證用戶能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)行業(yè)產(chǎn)生一定的信任，并且能夠在目前大數(shù)據(jù)的環(huán)境下能夠獲取一定的收益。
3.5提高個人安全意識
提高個人的安全意識是社會網(wǎng)絡(luò)用戶在大數(shù)據(jù)時代主動保護(hù)個人信息、安全的有力措施。如學(xué)習(xí)信息安全基本保護(hù)措施，加強(qiáng)對信息安全知識的拓展，不僅能夠幫助用戶對相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)病毒特征進(jìn)行了解，還進(jìn)一步提升了自身的信息安全保護(hù)意識，進(jìn)而保護(hù)其他用戶的個人信息安全。還要對用戶的信息進(jìn)行及時的備份，提高用戶的信息安全保護(hù)的意識。
對于網(wǎng)站以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用要進(jìn)行相應(yīng)的控制，保持其合理性的應(yīng)用，在使用網(wǎng)絡(luò)的過程中要對各個方面進(jìn)行考慮，不要將個人信息過多的放入到網(wǎng)絡(luò)中去，對于分享的照片以及地理位置等等個人信息要進(jìn)行相應(yīng)的控制，還要對陌生人進(jìn)行相應(yīng)的訪問權(quán)限設(shè)置，對于自己的個人信息要能夠把控住，保證自己信息的安全性。
在訪問網(wǎng)站時，會產(chǎn)生很多注冊的信息，在注冊的過程中要保證自己的個人信息不被透露。用戶還要進(jìn)行定期的個人信息安全教育，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，用戶信息在進(jìn)行相關(guān)的安全教育之后，對于其個人信息的保護(hù)意識也就有所提升。在目前大數(shù)據(jù)的背景下，相關(guān)的用戶要對網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)的隱私安全保護(hù)公約進(jìn)行更多的了解，主動地進(jìn)行自身信息安全的保護(hù)。
綜上所述，目前在我國大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我國的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一直在發(fā)展，用戶對于相關(guān)信息的獲得以及使用都得到了相應(yīng)的發(fā)展。隨著科技信息的不斷發(fā)展，個人信息的安全也就產(chǎn)生了一定的問題，而大數(shù)據(jù)面臨的安全挑戰(zhàn)卻不容忽視。當(dāng)前對大數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的相關(guān)研究還不充分，只有通過技術(shù)手段與相關(guān)政策法規(guī)等相結(jié)合，加強(qiáng)對目前大數(shù)據(jù)的安全管理，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)安全性，才能更好地解決大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個人信息安全保護(hù)問題。
淺析個人信息的民法保護(hù)論文題目篇六
個人信息的跨境轉(zhuǎn)移使得個人信息被泄露、破壞、濫用的風(fēng)險大大增加。這不僅在微觀層面上會給信息主體造成影響，在宏觀層面上還會涉及國家安全及貿(mào)易壁壘等問題。為了在保障個人信息安全的基礎(chǔ)上，促進(jìn)信息的自由流動，許多國家（地區(qū)）的立法都就境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外第三方轉(zhuǎn)移個人信息的問題做出了規(guī)定，但在不同的政策導(dǎo)向和法律文化下，其具體模式及公權(quán)力介入的程度不盡相同。諸如美國、新西蘭、日本、加拿大、墨西哥、菲律賓等國的法律并未就信息跨境轉(zhuǎn)移制定特殊的規(guī)則，而是統(tǒng)一適用向第三方轉(zhuǎn)移個人信息的規(guī)定。而歐盟1998年10月25日起生效的《關(guān)于對個人數(shù)據(jù)處理中的個體保護(hù)及數(shù)據(jù)自由流動的指令》（以下簡稱歐盟《指令》）關(guān)注的重點則包括防止因第三國的保護(hù)不足而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)濫用。在此框架下，歐盟各國的法律都也專門針對個人信息跨境轉(zhuǎn)移進(jìn)行了具體規(guī)定。拉美、中東和非洲的一些國家也采取了與之類似的做法。2010年澳大利亞對其1988年隱私法進(jìn)行了修改，其中app8以及s16c建立起向境外轉(zhuǎn)移個人信息的法律框架。香港1996年《個人資料（私隱）條例》第33條也規(guī)定了將個人信息轉(zhuǎn)移至香港以外地方應(yīng)滿足的條件，但該條款至今尚未生效。
鑒于上述問題，國際各方開始嘗試設(shè)計新的制度作為補(bǔ)充，以實現(xiàn)個人信息保護(hù)與信息跨境流動之間的平衡。這些制度的共同特點在于借助公司自己的隱私規(guī)則實現(xiàn)跨境信息保護(hù)，以公司自律為基礎(chǔ)，輔以行政或司法手段保障其實施效果。與法律這種自上而下普遍適用及強(qiáng)制約束的規(guī)則不同，公司隱私規(guī)則制度采取的是自下而上的進(jìn)路，具有更多的自愿性與自主性，可以更好地在保障信息主體權(quán)利的同時照顧到不同商業(yè)機(jī)構(gòu)自身的需求和特點。目前國際上采用公司隱私規(guī)則制度主要包括安全港框架(safeharborframework)、歐盟約束性公司規(guī)則(bcr，bindingcorporaterules)和apec跨境隱私規(guī)則(cbpr，cross-borderprivacyrules)。
（一）公司隱私規(guī)則的適用范圍
安全港框架和bcr都是歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令下的制度，前者是解決從歐盟向美國企業(yè)轉(zhuǎn)移個人信息的問題，其參加者是作為信息接收者的美國企業(yè)；后者則針對位于歐盟的公司向位于非歐盟的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移個人信息，其參加者是跨國公司。由于美國在個人信息保護(hù)上的立場與歐盟存在較大差異，缺乏統(tǒng)一的個人信息保護(hù)立法，難以通過歐盟委員會的充分性審查。
（二）公司隱私規(guī)則的審查認(rèn)證
只有建立起一定的審查制度，才能確保企業(yè)自愿采用的公司隱私規(guī)則對個人信息的保護(hù)程度能夠達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。在安全港框架下，美國商務(wù)部負(fù)責(zé)審查申請加入公司的提交的隱私保護(hù)政策是否包含其制定的安全港隱私原則。受到歐盟委員會的敦促，美國商務(wù)部近年來加強(qiáng)了審查工作，2013年有12%的公司未獲批準(zhǔn)進(jìn)入安全港名單，較2010年增加了一倍。打算采用bcr的跨國公司也需要事先向個人信息輸出國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)提交申請。有鑒于這些公司往往在多個歐盟國家設(shè)有機(jī)構(gòu)，29條工作組專門設(shè)計出一套協(xié)調(diào)程序，以減輕申請的負(fù)擔(dān)。公司只需向某一成員國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)，即領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)(leadingcoordinatorauthority)，提交一份申請即可。該領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)將會把申請轉(zhuǎn)交給其他公司機(jī)構(gòu)所在的成員國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)，由其根據(jù)本國的法律決定是否批準(zhǔn)申請。
（三）公司隱私規(guī)則的監(jiān)督
通過公司自身的個人信息隱私規(guī)則保障跨境信息的安全需要有配套的監(jiān)督以及救濟(jì)機(jī)制。應(yīng)有制度來確保這些公司能夠履行承諾，有效自律，而對于未能充分自律的機(jī)構(gòu)也必須有一定的懲罰機(jī)制。因違規(guī)而遭受損害的信息主體應(yīng)享有充分有效的救濟(jì)。在安全港框架下，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會有權(quán)對違反隱私原則的公司處以罰款，甚至以商業(yè)欺詐為由對其提起訴訟。如果在聯(lián)邦貿(mào)易委員會采取一系列措施以后，違反行為仍得不到糾正，違反的機(jī)構(gòu)將喪失“安全港”成員的資格。另一方面，歐盟各國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)在特定的情況下也可以針對個案中止個人信息向美國轉(zhuǎn)移，例如美國政府部門已經(jīng)認(rèn)定美國公司違反了安全港原則，或有證據(jù)表明美國公司很可能違反了安全港原則，或有關(guān)信息的轉(zhuǎn)移很可能給信息主體造成巨大風(fēng)險等。
（一）有利于企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展
對于位于法律嚴(yán)格限制個人信息向境外轉(zhuǎn)移的國家/地區(qū)的企業(yè)而言，公司隱私規(guī)則無疑在很大程度上為其提供了方便，避免了通過逐一征得客戶同意或?qū)γ恳淮无D(zhuǎn)移都采用合同方式帶來的復(fù)雜及高成本。企業(yè)可以根據(jù)有關(guān)法律和制度的要求，結(jié)合自身的情況，靈活制定隱私規(guī)則，從而令其個人信息跨境轉(zhuǎn)移活動合法化。通過加入隱私規(guī)則體系，公司甚至可以將個人信息轉(zhuǎn)移至尚未就此進(jìn)行立法的國家和地區(qū)?？鐕具€可以在整個集團(tuán)內(nèi)部采用統(tǒng)一的隱私規(guī)則，降低跨國經(jīng)營的行政管理成本。對于企業(yè)而言，與取得iso、sa8000等認(rèn)證一樣，加入公司隱私規(guī)則體系也可以被視為獲得隱私認(rèn)證，表明該企業(yè)對個人信息的保護(hù)較為重視，并達(dá)到了一定標(biāo)準(zhǔn)，從而消除客戶的疑慮，提升企業(yè)美譽度。
（二）為信息主體提供較為便利的救濟(jì)
在獲得信息主體同意的情況下，境內(nèi)的信息控制者可以將個人信息轉(zhuǎn)移至境外。在個人信息權(quán)被侵犯的情況下，信息主體往往要通過境外的相關(guān)法律尋求救濟(jì)。但并非所有的國家都有個人信息保護(hù)立法，即便有法可依，跨境訴訟對于處于弱勢地位的信息主體來說也是極為不利的。而上述三種公司隱私規(guī)則體系則較為明確地規(guī)定了信息主體可以直接訴諸的多樣化爭端解決機(jī)制。首先，這三種公司隱私規(guī)則制度都要求公司隱私規(guī)則本身應(yīng)包含投訴處理機(jī)制，受到侵害信息主體可以直接據(jù)此通過內(nèi)部程序解決爭議。
（三）適用范圍依然有限
盡管公司隱私規(guī)則對企業(yè)和信息主體提供了一定的便利，但其適用范圍依然有限，目前只能作為通過其他方式合法化個人信息跨境轉(zhuǎn)移的補(bǔ)充。安全港框架和bcr體系屬于歐盟個人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的組成部分，促進(jìn)了歐盟向其他國家/地區(qū)的個人信息流動。但前者僅適用于信息接受者是美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會和交通運輸部轄下企業(yè)的情況，而后者則只解決跨國公司內(nèi)部的個人信息跨境轉(zhuǎn)移問題。apec成員眾多，其cbpr影響力似乎應(yīng)較大，但事實并非如此。
誠然，公司隱私規(guī)則制度作為正在興起的制度，在實踐中尚未真正實現(xiàn)低成本高效率地平衡個人信息保護(hù)與信息跨境流動。但國際各方已經(jīng)開始做出努力推動其影響力，并解決現(xiàn)實中存在的具體問題。加拿大正準(zhǔn)備提起加入bbpr體系的申請，新西蘭和澳大利亞也在考慮加入。歐盟和apec亦都認(rèn)識到其公司隱私規(guī)則制度間缺乏互通性帶來的問題。歐盟29條工作組于2014年2月發(fā)布文件，對bcr和cbpr的27項具體內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)比較。盡管兩種制度間的互認(rèn)尚未實現(xiàn)，但該文件無疑給需要進(jìn)行雙重認(rèn)證的公司提供了可行的指引，在一定程度上減輕了申請負(fù)擔(dān)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1175712.html】
