讀后感是借書人借閱之后,被書籍所觸動(dòng),對(duì)書中思想進(jìn)行的沉思和反思。要寫一篇較為完美的讀后感,首先需要全面理解書中的主題和核心思想。這些讀后感范文從不同角度對(duì)書籍進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià),幫助我們深入理解和思考書中的內(nèi)容。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇一
這是一本反烏托邦系列的杰作。
讀完之后,唯一的感想就是:在社會(huì)中生存,一定要有獨(dú)立思考理性判斷的能力,不要當(dāng)韭菜,不要當(dāng)韭菜,不要當(dāng)韭菜。
有些事物一直存在就一定是正確的嗎?有些事一定要區(qū)分正確錯(cuò)誤兩極對(duì)立嗎?有些事,不一定會(huì)照著初心順利發(fā)展下去。
動(dòng)物反抗人類的暴政,將人類趕了出去,建立起自己的莊園,將之前的“莊園農(nóng)場”改為“動(dòng)物農(nóng)場”。他們建立了自己的理想,王國起初一切發(fā)展很順利。他們生活的自由快樂。但是大部分動(dòng)物都沒有自己學(xué)習(xí)思考的能力,他們做著體力勞動(dòng),只有智慧的豬,從思想上引領(lǐng)他們。
但是慢慢地,事情越來越往奇怪的方向發(fā)展。他們已經(jīng)忘記了人類統(tǒng)治他們時(shí),是否比現(xiàn)在還要?jiǎng)诶?。智慧的豬許給他們的承諾,一個(gè)也沒有兌現(xiàn)。但是他們輕易的被一些理由搪塞過去了。
他們努力工作盼著盼著,盼著幸福的時(shí)光到來。他們?cè)诳琳缕堁託埓?,吃不飽,穿不暖,但是豬越來越胖。可大部分動(dòng)物并沒有半點(diǎn)質(zhì)疑。豬活得越來越像人類,甚至開始用兩條后腿走路。最后他們已經(jīng)分不清誰是豬,誰是人類。而動(dòng)物農(nóng)場也又改名為莊園農(nóng)場。一切回到了最初的起點(diǎn),但些許不一樣的是許多動(dòng)物在暴政中已經(jīng)死亡,而統(tǒng)治者也由人變成了披著豬皮的人。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇二
農(nóng)場農(nóng)場的動(dòng)物,整日為著人類東家瓊斯先生工作,過著勞累的生活,喬治。奧威爾《動(dòng)物農(nóng)場》讀后感。一日,一只老公豬在夢(mèng)中受到了啟示,發(fā)出了推翻人類暴政的號(hào)召。終于,機(jī)會(huì)來臨,動(dòng)物們憑著革命的理想和積累許久的怨氣,把瓊斯先生和他的幫工趕出了農(nóng)場。它們將農(nóng)場名字改為動(dòng)物農(nóng)場,一個(gè)在全英格蘭,乃至全世界唯一的由動(dòng)物當(dāng)家作主的農(nóng)場。懷揣著動(dòng)物皆平等的偉大理想,動(dòng)物們的建設(shè)農(nóng)場的熱情極其高漲。盡管瓊斯先生組織過反擊,但很快,就被動(dòng)物們所挫敗。
主要領(lǐng)導(dǎo)者是兩頭公豬,一位叫雪球,一位叫拿破侖。雪球?qū)r(nóng)場的未來有著美妙的設(shè)想,并提出了一系列實(shí)施方案,其中包括建一個(gè)風(fēng)車;拿破侖則相當(dāng)不以為然。就是在建風(fēng)車的問題上,二者的矛盾爆發(fā),拿破侖通過強(qiáng)硬手段,放逐了雪球。拿破侖的統(tǒng)治開始了。在它一次次的"你們難道希望瓊斯回來嗎"的話語中,動(dòng)物們卻發(fā)現(xiàn),自己的活還是那么重,肚子也總是吃不飽,一切和他們的人類東家在時(shí)沒什么變化,甚至更糟。沒有哪個(gè)動(dòng)物敢提出意見——提出意見的動(dòng)物已經(jīng)被處死了。最終,拿破侖以農(nóng)場主的身份,與人類們建立了友好往來的關(guān)系,并將農(nóng)場的名字,改回成農(nóng)場農(nóng)場。
故事中人類一方對(duì)待這個(gè)農(nóng)場的態(tài)度,頗值得玩味。一開始只是嗤之以鼻,認(rèn)為動(dòng)物根本無法運(yùn)轉(zhuǎn)整個(gè)農(nóng)場,反抗只是自取滅亡罷了;在整個(gè)農(nóng)場呈現(xiàn)出一副熱火朝天、欣欣向榮的建設(shè)景象時(shí),人們卻不由得慌了神兒,開始擔(dān)心其它動(dòng)物會(huì)不會(huì)也一起造反。自拿破侖掌權(quán)之后,表面上人類敵對(duì)態(tài)度依舊,對(duì)動(dòng)物農(nóng)場進(jìn)行各種攻擊,但其時(shí)機(jī)之巧,似乎是在配合拿破侖的行動(dòng)一樣。直到最后,才大概明白,人類與拿破侖形成的同盟關(guān)系,不是一兩天的事情了。人類不愧是人類,公豬的小伎倆,還有意圖和本質(zhì),果然是太簡單了。雖然人類面對(duì)動(dòng)物的反抗,確實(shí)是很心虛的;但只要和動(dòng)物的領(lǐng)袖搞好關(guān)系,就根本不會(huì)受到這群烏合之眾的威脅。還是一位老兄概括得精彩:"你們有你們的低等動(dòng)物要對(duì)付,我們有我們的下層階級(jí)要擺平!"。
故事平實(shí)而深刻,童話的外表下是驚心動(dòng)魄的情節(jié)。無需諱言,這是一部政治寓言,對(duì)象直指某些國家一段不堪回首的歷史,沒有什么主義之分,沒有什么路線之別,但形象所指,簡直呼之欲出。故事中有一匹叫拳擊手的雄馬,力大無比,戰(zhàn)斗時(shí)奮勇當(dāng)先,工作時(shí)盡心盡力。它的座右銘是"我會(huì)更努力工作"和"拿破侖統(tǒng)治永遠(yuǎn)是對(duì)的"。它對(duì)動(dòng)物農(nóng)場來說,不可謂不勞苦功高。就是這么一位值得尊敬的農(nóng)場成員,在年老力衰,病倒之后,竟落得一個(gè)被送去屠宰場的下場,此等做法,實(shí)在是令作為人類的讀者都感到心寒。這一角色的命運(yùn),深刻揭示了革命的變質(zhì):統(tǒng)治者愚弄下層人民,利用他們?yōu)樽约旱睦娣?wù);等到統(tǒng)治者覺得沒什么利用價(jià)值了,就榨干人民最后的一點(diǎn)血肉,然后就把他們像舊抹布一樣扔掉?,F(xiàn)實(shí)正如故事中的一頭毛驢本杰明所言,生活過去很糟,現(xiàn)在很糟,將來也好不到哪里去。
這個(gè)故事,進(jìn)一步揭示的是自下而上革命的根本弱點(diǎn):領(lǐng)導(dǎo)者。如果領(lǐng)導(dǎo)者只是利己主義分子,就必然走向極權(quán)主義的道路,對(duì)于這一點(diǎn),所謂人民雪亮的眼睛根本無能為力,只能眼睜睜地接受剝削。如果人民連基本生活也是無望的,更不能奢談什么文化素養(yǎng),什么民主自由。就這一點(diǎn)而言,已經(jīng)有了歷史教訓(xùn)。
這個(gè)故事還有許多深刻之處,在此也難以一一列舉。本書意義,正如一位評(píng)論家所言:"多一人看奧威爾,就多了一分自由的保障。"。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇三
終于得空,說說動(dòng)物莊園吧。語言幽默詼諧,讀完卻一點(diǎn)也不輕松呢。與其說政治是骯臟的,不如說,玩政治的群體是骯臟的。而且,在小說中,當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中也是如此,不同的群體特性組成了不同的階級(jí)差別也有了不同的命運(yùn)。當(dāng)權(quán)者必須是狡猾自私且獨(dú)裁的人最終可以取得勝利,雖然說,得道多助失道寡助,但是,他們總是會(huì)巧妙地制造矛盾,轉(zhuǎn)移視線,巧妙利用輿論等等一切方式顛倒黑白,為其所用。而且,變化就是那么自然而然,就像七戒,不知不覺中就變化了,還讓人啞口無言。
書中所說的,何止是一個(gè)國家呢?每個(gè)部門里面其實(shí)不也都充斥著這一現(xiàn)象嗎?所以,真的是寓言一般的小說,具有普遍性。所以,我們的理想國,要么在腦海,要么在遠(yuǎn)方,現(xiàn)實(shí)生活中很難找到的。
有政治參與的地方高效但是殘酷,無政治參與的地方低效但是愉悅。但是,有一個(gè)地方是政治影響最小的。那就是愛情。所以人人都渴望美好的愛情,從而組建家庭,就是為了對(duì)抗政治的殘忍,否則,終其一生勞碌只是成為統(tǒng)治階級(jí)謀取利益的工具,那是多么悲哀啊。有了愛情和家庭,要么為了利益自愿接受統(tǒng)治階級(jí)的要求,要么降低了自身痛苦的感受,不管是什么,都是自己自主的事情,是政治管不了的。
所以說這類作品雖然寫得不錯(cuò),但是弊端也是顯而易見的。因?yàn)榧兇獾姆礊跬邪钆c純粹的烏托邦是一樣的。這個(gè)先說觀點(diǎn),明天再論證。
先簡單說一下,不知道能不能說透,或許,也用不著說透,我能說到哪里就到哪里,你能感受到哪里就到哪里,如果僅僅為了說透而說透,那就和他們(作者)一樣又犯了同樣的錯(cuò)誤,就是過于純粹。
為什么我這里反復(fù)提到純粹呢?可能就是直覺吧,這里說的純粹從另一方面說就是單邊或者說狹隘吧。世界是豐富的,所以,也是平庸的。就像西瓜是圓的,也是平庸的。只有尖刀下去的剎那,西瓜會(huì)呈現(xiàn)不同的效果。一個(gè)西瓜是不能切開另一個(gè)西瓜的,可以切割的東西都必須是尖銳且強(qiáng)硬的。所以,文學(xué)作品也是如此,動(dòng)物莊園也不例外。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇四
細(xì)讀了《動(dòng)物農(nóng)場》,我仿佛對(duì)這個(gè)故事有了些新的看法。
從人類統(tǒng)治農(nóng)場,到動(dòng)物們成功自制,再到最后農(nóng)場重新陷入惡勢(shì)力的統(tǒng)治。我不禁要想,是否可以改變最后這悲慘的結(jié)局,又有什么方法可以讓農(nóng)場永遠(yuǎn)興盛不衰,當(dāng)初拿破侖趕走雪球是否就是農(nóng)場厄運(yùn)的開端。
首先,我認(rèn)為,拿破侖并不像雪球那樣,關(guān)心農(nóng)場的復(fù)興,而只是想要盡可能多的獲取自己的利益。而雪球又不想如拿破侖有心機(jī),只會(huì)自己研究、做演講,不懂得保護(hù)自己的地位。
對(duì)于拿破侖,在趕走雪球后,他立刻廢除了群眾投票的制度,開始仗著飼養(yǎng)的惡狗獨(dú)裁農(nóng)場。又不斷根據(jù)自己的需求和欲望,修改動(dòng)物農(nóng)場建立之初的七條戒律。在雪球被趕走之后,拿破侖還不甘心,又三番兩次地誣陷雪球,讓動(dòng)物們?cè)骱扪┣?,以穩(wěn)固自己的地位。
對(duì)于雪球,他雖然很有領(lǐng)導(dǎo)才能,但卻不善于洞悉對(duì)手的做事風(fēng)格,也自然料想不到拿破侖會(huì)以這樣的手段將自己趕走。不懂得知己知彼,百戰(zhàn)百勝的道理。
那么,如果拿破侖沒能趕走雪球,還會(huì)發(fā)生什么情況呢?
我認(rèn)為拿破侖會(huì)繼續(xù)不擇手段地趕走雪球。他會(huì)暗中指使摧毀風(fēng)車,讓動(dòng)物們對(duì)建造風(fēng)車這個(gè)想法的提出者——雪球,產(chǎn)生怨恨和憤怒。從而挽回自己不受大家支持的敗局。
那么雪球會(huì)做什么呢?他一定會(huì)繼續(xù)做演講,找理由推卸責(zé)任,拉攏動(dòng)物。
我發(fā)現(xiàn),雪球和拿破侖之間的競爭就好比剛剛落下帷幕的美國總統(tǒng)大選。雙方不斷用自己的競選綱領(lǐng)和陰招,增加自己的支持率,贏得更多選民。雖然總統(tǒng)競選的過程很漫長,也很復(fù)雜,也會(huì)有各種出人意料的爆料出現(xiàn)。但一山不容二虎,最終還是會(huì)有一位最后的贏家。
雖然這次的美國總統(tǒng)競選,兩位候選人吵得不可開交,似乎是兩敗俱傷。但其實(shí)他們?cè)跔幦】偨y(tǒng)寶座的同時(shí),也在接受對(duì)手和民意的監(jiān)督和考驗(yàn)。試想其中一位候選人一旦贏得了競選,他敢無視自己的承諾,胡作非為嗎?當(dāng)然不敢。因?yàn)橐坏┦ッ褚猓绹捏w制可以保證彈劾總統(tǒng),甚至是發(fā)起新一輪的改選。所以我認(rèn)為,如果雪球和拿破侖能夠共存于農(nóng)場,輪流執(zhí)政,互相競爭,互相監(jiān)督,或許可以讓農(nóng)場的經(jīng)營日益完善。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇五
《動(dòng)物農(nóng)場》是一部政治寓言小說,以辛辣的筆觸諷刺了那些打著社會(huì)主義旗號(hào)的偽社會(huì)主義者。
本故事描述了一場“動(dòng)物主義”革命的醞釀、興起和最終蛻變。故事開頭以一只豬思想覺醒,不滿被制壓在人類的統(tǒng)治下,開啟了以豬為領(lǐng)導(dǎo)的革命,一起反抗趕走了農(nóng)莊主史密斯.農(nóng)莊奉行一律平等的原則,動(dòng)物們開始翻身做了自己的主人,動(dòng)物的權(quán)利的得到了保障。
可惜好景不長,屬于領(lǐng)導(dǎo)階層的兩頭豬拿破侖和雪球開始爭奪政治權(quán)利,拿破侖為了贏得勝利,把一群剛出生的小奶狗培養(yǎng)成為私人武裝力量,趕走了雪球,開啟了在莊園的統(tǒng)治.以拿破侖為首的統(tǒng)治者濫用權(quán)利,導(dǎo)致動(dòng)物們的權(quán)利被損壞,動(dòng)物們的日子又回到了以前的狀況,甚至更差,革命最終以失敗而告終。
我認(rèn)為革命失敗的原因主要有三點(diǎn)。首先動(dòng)物們雖然在思想上是覺醒了,但是卻有藏在骨子里的軟弱,當(dāng)自己的權(quán)利受到侵害時(shí)只知默默忍受剝削,不懂得反抗。由于權(quán)利沒有有效的制約,拿破侖擁有至上的權(quán)利,與動(dòng)物們漸漸脫離,變得自私自利起來。
其次,動(dòng)物們一直渴望獲得平等,人生自由,卻不懂得獨(dú)立自主地思考,這樣容易隨波逐流,導(dǎo)致權(quán)力再次被剝奪。
最后,勝利的果實(shí)永遠(yuǎn)掌握在少數(shù)人手中,當(dāng)權(quán)者的腐化是肯定的。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇六
原本我以為動(dòng)物的世界里只有單純的需求,讀完這本書后我才知道,但凡是這大千世界中的一員都會(huì)在進(jìn)化的過程中有各種的糾葛,無論是感情的,地位的甚至利益的。這本書中便闡明了利益、地位糾葛的不斷產(chǎn)生以及對(duì)最終善良本性的拋棄。
故事的開始,是人類在管理著農(nóng)場,而后是動(dòng)物的“自治”。人類無疑是被利益糾纏甚至掌控的,但動(dòng)物本性是善良的,及至最后,都有動(dòng)物在努力工作,但他們卻相信了豬的謊言,相信著與人類同是利益追求者的豬帶來的不切實(shí)際的希望,才會(huì)導(dǎo)致最后農(nóng)場又一次被人類利益侵蝕。
農(nóng)場中的動(dòng)物們經(jīng)歷的統(tǒng)治從不平等到不平等,向我們展示了不同物種因欲望而不斷聚攏地位,食物,金錢從而形成一個(gè)獨(dú)裁局面打壓敵對(duì)勢(shì)力的相同結(jié)局。若不是受到了豬的迷惑,善良的動(dòng)物們?cè)缇蜁?huì)揭竿而起了。不過我覺得在未來一定有一天會(huì)有人意識(shí)到這一點(diǎn),并告知大家,奪回本來應(yīng)當(dāng)屬于大家的生活。
順應(yīng)民心,本就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,而他統(tǒng)領(lǐng)的一切是由無數(shù)的人民構(gòu)成的。任何的國家只要有一個(gè)明智的領(lǐng)導(dǎo)者,便會(huì)水漲船高,越發(fā)繁榮。(關(guān)多金)。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇七
農(nóng)場農(nóng)場的動(dòng)物,整日為著人類東家瓊斯先生工作,過著勞累的生活,一日,一只老公豬在夢(mèng)中受到了啟示,發(fā)出了推翻人類暴政的號(hào)召。終于,機(jī)會(huì)來臨,動(dòng)物們憑著革命的理想和積累許久的怨氣,把瓊斯先生和他的幫工趕出了農(nóng)場。它們將農(nóng)場名字改為動(dòng)物農(nóng)場,一個(gè)在全英格蘭,乃至全世界唯一的由動(dòng)物當(dāng)家作主的農(nóng)場。懷揣著動(dòng)物皆平等的偉大理想,動(dòng)物們的建設(shè)農(nóng)場的熱情極其高漲。盡管瓊斯先生組織過反擊,但很快,就被動(dòng)物們所挫敗。
主要領(lǐng)導(dǎo)者是兩頭公豬,一位叫雪球,一位叫拿破侖。雪球?qū)r(nóng)場的未來有著美妙的設(shè)想,并提出了一系列實(shí)施方案,其中包括建一個(gè)風(fēng)車;拿破侖則相當(dāng)不以為然。就是在建風(fēng)車的問題上,二者的矛盾爆發(fā),拿破侖通過強(qiáng)硬手段,放逐了雪球。拿破侖的統(tǒng)治開始了。在它一次次的"你們難道希望瓊斯回來嗎"的話語中,動(dòng)物們卻發(fā)現(xiàn),自己的活還是那么重,肚子也總是吃不飽,一切和他們的人類東家在時(shí)沒什么變化,甚至更糟。沒有哪個(gè)動(dòng)物敢提出意見——提出意見的動(dòng)物已經(jīng)被處死了。最終,拿破侖以農(nóng)場主的身份,與人類們建立了友好往來的關(guān)系,并將農(nóng)場的名字,改回成農(nóng)場農(nóng)場。
故事中人類一方對(duì)待這個(gè)農(nóng)場的態(tài)度,頗值得玩味。一開始只是嗤之以鼻,認(rèn)為動(dòng)物根本無法運(yùn)轉(zhuǎn)整個(gè)農(nóng)場,反抗只是自取滅亡罷了;在整個(gè)農(nóng)場呈現(xiàn)出一副熱火朝天、欣欣向榮的建設(shè)景象時(shí),人們卻不由得慌了神兒,開始擔(dān)心其它動(dòng)物會(huì)不會(huì)也一起造反。自拿破侖掌權(quán)之后,表面上人類敵對(duì)態(tài)度依舊,對(duì)動(dòng)物農(nóng)場進(jìn)行各種攻擊,但其時(shí)機(jī)之巧,似乎是在配合拿破侖的行動(dòng)一樣。直到最后,才大概明白,人類與拿破侖形成的同盟關(guān)系,不是一兩天的事情了。人類不愧是人類,公豬的小伎倆,還有意圖和本質(zhì),果然是太簡單了。雖然人類面對(duì)動(dòng)物的反抗,確實(shí)是很心虛的;但只要和動(dòng)物的領(lǐng)袖搞好關(guān)系,就根本不會(huì)受到這群烏合之眾的威脅。還是一位老兄概括得精彩:"你們有你們的低等動(dòng)物要對(duì)付,我們有我們的下層階級(jí)要擺平!"。
故事平實(shí)而深刻,童話的外表下是驚心動(dòng)魄的情節(jié)。無需諱言,這是一部政治寓言,對(duì)象直指某些國家一段不堪回首的歷史,沒有什么主義之分,沒有什么路線之別,但形象所指,簡直呼之欲出。故事中有一匹叫拳擊手的雄馬,力大無比,戰(zhàn)斗時(shí)奮勇當(dāng)先,工作時(shí)盡心盡力。它的座右銘是"我會(huì)更努力工作"和"拿破侖統(tǒng)治永遠(yuǎn)是對(duì)的"。它對(duì)動(dòng)物農(nóng)場來說,不可謂不勞苦功高。就是這么一位值得尊敬的農(nóng)場成員,在年老力衰,病倒之后,竟落得一個(gè)被送去屠宰場的下場,此等做法,實(shí)在是令作為人類的讀者都感到心寒。這一角色的命運(yùn),深刻揭示了革命的變質(zhì):統(tǒng)治者愚弄下層人民,利用他們?yōu)樽约旱睦娣?wù);等到統(tǒng)治者覺得沒什么利用價(jià)值了,就榨干人民最后的一點(diǎn)血肉,然后就把他們像舊抹布一樣扔掉?,F(xiàn)實(shí)正如故事中的一頭毛驢本杰明所言,生活過去很糟,現(xiàn)在很糟,將來也好不到哪里去。
這個(gè)故事,進(jìn)一步揭示的是自下而上革命的根本弱點(diǎn):領(lǐng)導(dǎo)者。如果領(lǐng)導(dǎo)者只是利己主義分子,就必然走向極權(quán)主義的道路,對(duì)于這一點(diǎn),所謂人民雪亮的眼睛根本無能為力,只能眼睜睜地接受剝削。如果人民連基本生活也是無望的,更不能奢談什么文化素養(yǎng),什么民主自由。就這一點(diǎn)而言,已經(jīng)有了歷史教訓(xùn)。
這個(gè)故事還有許多深刻之處,在此也難以一一列舉。本書意義,正如一位評(píng)論家所言:"多一人看奧威爾,就多了一分自由的保障。"。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇八
在孫老師的推薦下,這幾天讀完了奧威爾的《動(dòng)物農(nóng)場》這本書。書中用童話故事的方法講述了一場動(dòng)物起義的背景、興起直至衰落,間接諷刺了當(dāng)時(shí)的政治社會(huì),引人深思。不得不說,以童話的口吻記敘是整本書的一個(gè)很大的亮點(diǎn),它更容易吸引讀者的閱讀興趣,更容易讓讀者深入到作者的童話世界中去,這無疑是個(gè)很大的成功。就連奧威爾后來在總結(jié)自己的寫作時(shí)也說“過去的全部十年中,我最想做的,就是把政治性寫作變成一種藝術(shù)”,很明顯他做到了。
書的開篇先是以一頭公豬――也就是老少校――開頭,他意識(shí)到自己將不久于人世,于是把動(dòng)物們家都聚起來給他們灌輸了一種革命的思想,為之后動(dòng)物們推翻了壓迫動(dòng)物的“人類”農(nóng)場“莊園農(nóng)場”,然后建立了“動(dòng)物農(nóng)場”做了鋪墊。其實(shí)革命的一開始還是很有成就的,幾只聰明的豬一直堅(jiān)持著他們的指導(dǎo)思想“動(dòng)物主義”,不僅帶領(lǐng)動(dòng)物們推翻了農(nóng)場主瓊斯先生的壓迫統(tǒng)治,而且還成功地建立了一個(gè)自由自制,充分自由的動(dòng)物帝國,并抵御了瓊斯等人的反攻。但是中國有句話叫“打江山容易坐江山難”,表面上動(dòng)物們欣欣向榮的生活暗地里卻暗流涌動(dòng),一場浩劫正向這個(gè)農(nóng)場襲來。
雪球?yàn)榇?。拿破侖是一只比較有心計(jì)的豬,他以“教育要從小抓起”的借口把一群小狗崽子單獨(dú)封閉飼養(yǎng),最終培養(yǎng)教育成了只聽從他的命令的惡狗隊(duì)。雪球雖然比較聰明且語言能力強(qiáng),十分有領(lǐng)導(dǎo)人頭腦,在他的領(lǐng)導(dǎo)下農(nóng)場生產(chǎn)力提高,經(jīng)濟(jì)愈加繁榮,但最終卻在惡狗隊(duì)的迫害下被趕出農(nóng)場,最后這場政治斗爭還是以拿破侖的獲勝告終。從拿破侖的心機(jī)重重再加上惡狗隊(duì)的幫助,后面的事情也就可想而知了。雪球被定為罪人,凡是跟拿破侖有異議的動(dòng)物都會(huì)慘死在惡狗隊(duì)的口下,就這樣,拿破侖的專制統(tǒng)治開始了。而這樣的專制統(tǒng)治演變到了最后,就變成“要想分清哪張臉是豬的,哪張臉是人的,已經(jīng)不可能了”,最初動(dòng)物們想象的那個(gè)烏托邦式的“動(dòng)物農(nóng)場”,最終又演變成了豬們經(jīng)營統(tǒng)治下的“莊園農(nóng)場”。
在農(nóng)場的所有動(dòng)物中,要數(shù)那匹高大有力的馬拳擊手給我的印象最深刻了。這匹老馬時(shí)刻都以“我會(huì)努力工作”為自己的畢生信念,他見證過一場驚天動(dòng)地的動(dòng)物革命,也見證了動(dòng)物農(nóng)場慢慢開始腐敗變質(zhì),但他到死都沒有明白農(nóng)場的問題所在,他一直生活在在豬的謊言中卻沒有發(fā)現(xiàn),我想即便是最終他因勞累過度倒下后被屠馬場的車?yán)咄涝讜r(shí)他都不知道為什么他為農(nóng)場做出了那么大的貢獻(xiàn)卻最終換來的是被宰殺的悲慘命運(yùn),不過應(yīng)該不僅僅是拳擊手他自己,動(dòng)物農(nóng)場中的絕大多數(shù)動(dòng)物們應(yīng)該都想不到。這些愚昧無知的動(dòng)物們一直愚忠于那所謂的偉大領(lǐng)袖拿破侖,真的讓人痛心又無奈。
很不幸的是,作為一部諷刺小說,一切都不幸被它言中,近一百年來世界史上卻屢屢出現(xiàn)“動(dòng)物農(nóng)場”的影子。無論是東歐劇變、蘇聯(lián)解體,還是那些曇花一現(xiàn)的政權(quán),無一不是由于權(quán)利的無限擴(kuò)大、無人監(jiān)督約束而導(dǎo)致的獨(dú)裁專治而最終消逝在歷史的長河之中。我們必須以史為鑒,建立健全監(jiān)督機(jī)制,不斷提高全民素素質(zhì),讓每個(gè)公民都參與到權(quán)力的監(jiān)管之中來,才能真正“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”,確保我們的前輩們用鮮血換來的新中國大步走在偉大復(fù)興的中國特色社會(huì)主義的光明大道上!
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇九
語言幽默詼諧,讀完卻一點(diǎn)也不輕松呢。與其說政治是骯臟的,不如說,玩政治的群體是骯臟的。而且,在小說中,當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中也是如此,不同的群體特性組成了不同的階級(jí)差別也有了不同的命運(yùn)。當(dāng)權(quán)者必須是狡猾自私且獨(dú)裁的人最終可以取得勝利,雖然說,得道多助失道寡助,但是,他們總是會(huì)巧妙地制造矛盾,轉(zhuǎn)移視線,巧妙利用輿論等等一切方式顛倒黑白,為其所用。而且,變化就是那么自然而然,就像七戒,不知不覺中就變化了,還讓人啞口無言。
書中所說的,何止是一個(gè)國家呢?每個(gè)部門里面其實(shí)不也都充斥著這一現(xiàn)象嗎?所以,真的是寓言一般的小說,具有普遍性。所以,我們的理想國,要么在腦海,要么在遠(yuǎn)方,現(xiàn)實(shí)生活中很難找到的。
有政治參與的地方高效但是殘酷,無政治參與的地方低效但是愉悅。但是,有一個(gè)地方是政治影響最小的。那就是愛情。所以人人都渴望美好的愛情,從而組建家庭,就是為了對(duì)抗政治的殘忍,否則,終其一生勞碌只是成為統(tǒng)治階級(jí)謀取利益的工具,那是多么悲哀啊。有了愛情和家庭,要么為了利益自愿接受統(tǒng)治階級(jí)的要求,要么降低了自身痛苦的感受,不管是什么,都是自己自主的事情,是政治管不了的。
所以說這類作品雖然寫得不錯(cuò),但是弊端也是顯而易見的。因?yàn)榧兇獾姆礊跬邪钆c純粹的烏托邦是一樣的。這個(gè)先說觀點(diǎn),明天再論證。
先簡單說一下,不知道能不能說透,或許,也用不著說透,我能說到哪里就到哪里,你能感受到哪里就到哪里,如果僅僅為了說透而說透,那就和他們(作者)一樣又犯了同樣的錯(cuò)誤,就是過于純粹。
為什么我這里反復(fù)提到純粹呢?可能就是直覺吧,這里說的純粹從另一方面說就是單邊或者說狹隘吧。世界是豐富的,所以,也是平庸的。就像西瓜是圓的,也是平庸的。只有尖刀下去的剎那,西瓜會(huì)呈現(xiàn)不同的效果。一個(gè)西瓜是不能切開另一個(gè)西瓜的,可以切割的東西都必須是尖銳且強(qiáng)硬的。所以,文學(xué)作品也是如此,動(dòng)物莊園也不例外。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十
所有的動(dòng)物都是在瓊斯先生的莊園,在某一個(gè)夜晚,他們召開了座談會(huì),其中有狗、雞、鴿子、牛羊、馬、山羊、驢子、貓、烏鴉。在老少校的鼓動(dòng)下,他們心中種下了造反的種子,同時(shí)總結(jié)出一條規(guī)律“在英格蘭,動(dòng)物是沒有自由的?!庇腥祟惖拇嬖诰蜁?huì)破壞他們的平衡,剝奪他們的勞動(dòng)。
在動(dòng)物中,只有豬最聰明,在老少校逝世后,經(jīng)過一段時(shí)間的安逸生活,直到農(nóng)場的主人因?yàn)榍废碌木揞~賭債需要將農(nóng)場的動(dòng)物宰殺還錢,由豬領(lǐng)頭的隊(duì)伍齊心協(xié)力將主人瓊斯趕出農(nóng)場,那天就被叫做“造反日”。
之后農(nóng)場的主人和幾個(gè)朋友一起打算奪回農(nóng)場,就一股腦地回到那個(gè)地方,但是在雪球和拿破侖的領(lǐng)導(dǎo)下,動(dòng)物們又一次將他們趕出,同樣地一次勝利,為了紀(jì)念,就將日子定為“牛棚戰(zhàn)役”,之后他們過上了自給自足的日子,甚至吃的用的有所剩余,老少校當(dāng)時(shí)在演講上唱的《英格蘭的生靈》也在三個(gè)月之后變成《七誡》大大的字體寫在墻上。
1.凡用兩條腿行走的都是敵人;
2.凡用四條腿行走或長翅膀的'都是朋友;
3.凡動(dòng)物都不可穿衣服;
4.凡動(dòng)物都不可睡床鋪;
5.凡動(dòng)物不可飲酒;
6.凡動(dòng)物不可殺任何別的動(dòng)物;
7.凡動(dòng)物一律平等;
這些在每個(gè)周日的上午會(huì)被當(dāng)做訓(xùn)誡認(rèn)真研讀并且執(zhí)行,總歸一句話“四條腿好,兩條腿壞?!边@樣的日子在雪球提出建造風(fēng)車來代替他們的勞動(dòng)力,還沒建好就被風(fēng)吹倒塌,同時(shí)拿破侖與弗雷德里克、皮爾金頓兩個(gè)農(nóng)場主合作后,雪球被與農(nóng)場的其他動(dòng)物有間隙,加上動(dòng)物們的見識(shí)比較短,將雪球趕出農(nóng)場。在拿破侖的領(lǐng)導(dǎo)下,動(dòng)物們有幾次三番的修建風(fēng)車,最終建造了“拿破侖風(fēng)車”。到最后,豬們開始睡床,開始喝酒,開始穿衣服,學(xué)會(huì)了兩條腿走路,還和人類一起合作,最終在動(dòng)物們的眼里,已經(jīng)分不清人臉和豬臉,這里也諷刺那些抗議的人最終也和施壓的人唱了同一張黑臉。喪失了獨(dú)立思考能力的動(dòng)物越來越麻木。
在這本書中,豬是統(tǒng)治集團(tuán),狗是實(shí)施暴力統(tǒng)治的工具,馬是“動(dòng)物主義”理念的忠實(shí)追隨者,是相信“革命理論”的勞苦大眾,驢是有獨(dú)立思想對(duì)極權(quán)主義有所懷疑但明哲保身的知識(shí)分子,而羊是愚昧的吃瓜群眾。雖然是童話,但作為諷刺作品堪稱完美。
在出版了幾十年后,這本書也在當(dāng)今世界有一席之地,正如本書的推薦詞“多一個(gè)人看奧威爾,就多了一份自由的保障”。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十一
平等不是通往極權(quán)的借口。當(dāng)“七大戒律”變?yōu)榱恕八械膭?dòng)物生而平等,但是一些動(dòng)物生來就比另一些動(dòng)物更平等時(shí)”,極權(quán)到達(dá)了頂峰。人類常用的政治手段,暴力革命、詆毀事實(shí)、鼓動(dòng)宣傳、操控輿論等等被統(tǒng)治者豬們運(yùn)用的淋漓盡致?!澳闷苼觥狈胖稹八怪Z鮑爾”爭奪權(quán)力和對(duì)九條小狗的奴化教育;“斯奎勒”利用宣傳掩蓋真相籠絡(luò)人心;“博克塞”愚忠一生壓榨至死等等,都是打著平等的旗號(hào)、借助未來的藍(lán)圖幫助統(tǒng)治者一步步走向極權(quán),迎來一個(gè)不敢說話、不敢唱歌的時(shí)代。暗示著政治和人心是最為恐怖的東西。
我認(rèn)為政治始終是為人民服務(wù)的,盡管牽扯到權(quán)力、地位和物質(zhì)基礎(chǔ),但是本質(zhì)上還是為了為人民獲得更好的幸福,但是絕對(duì)不能少了正確的引導(dǎo)和利用。作為個(gè)人而言,在面對(duì)巨大的政治機(jī)器面前,我們最好的就是做到像老驢“本杰明”一樣,睜大雙眼保持自己的立場,不做那墻頭草的綿羊們或者是一心愚忠的“博克塞”,不能讓人成了豬。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十二
《動(dòng)物莊園》和《1984》均為奧威爾的代表之作,但是這兩本書區(qū)別最大的是接受和反抗。我想作者之所以用動(dòng)物和人類兩種生物來分別作為兩本書的主角,大致因?yàn)槿祟愖鳛楦叩葎?dòng)物,所以在1984中對(duì)當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者的統(tǒng)治行為作出了自己的反抗,而在動(dòng)物莊園里卻僅僅是沒有思想的遵從。
《動(dòng)物莊園》呈現(xiàn)的是一群動(dòng)物在兩只豬的發(fā)動(dòng)下,掀起了一場反抗人類壓迫的戰(zhàn)爭,卻最終又被束縛在豬的統(tǒng)治下。這個(gè)故事諷刺性極強(qiáng)的揭露了在共同利益下的聯(lián)盟,一旦當(dāng)權(quán)者得到了權(quán)利后,就會(huì)忘記最初的目的,為獲取更多的私欲而放縱自我,壓榨同類,從而創(chuàng)設(shè)了“特權(quán)”。這讓我想到中國歷史上的改朝換代。最典型的莫過于秦始皇,在統(tǒng)一六朝之后的短短數(shù)年內(nèi)就被陳勝吳廣揭竿起義。這就是在自我權(quán)利和群眾權(quán)益的抗衡中,迷失了最初的為民服務(wù)的目的的后果。
《動(dòng)物莊園》中的那些影射的'動(dòng)物形象,不僅僅存在于奧威爾的時(shí)代,更在如今,乃至未來的政治背景中都將存在,到底該如何平衡政府的權(quán)利和人民的權(quán)益,將是執(zhí)政者,更是每個(gè)人民需要考慮的問題和亟需解決的問題。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十三
最近看了一本小冊(cè)子,是喬治·奧威爾寫的《動(dòng)物農(nóng)場》,如果看的快的話可能一個(gè)小時(shí)到兩個(gè)小時(shí)就能看完了,其實(shí)這本書我以前是看過的,但是印象卻很模糊,所以又重溫了一遍。這本書的開頭就帶有奇妙的色彩,一頭名為“少校”的老公豬在臨終之前召集了農(nóng)場里的動(dòng)物,深刻地指出了動(dòng)物們被人類壓迫的悲慘命運(yùn),為此,動(dòng)物們必須奮起抗?fàn)幾鲎约旱闹魅?,建立一個(gè)自由平等沒有剝削的社會(huì)。動(dòng)物們似乎受到了天啟,走上了覺醒之路,很快就趕走了人類,搖身一變成為了農(nóng)場的主人。
但是短暫的興奮以后,很現(xiàn)實(shí)的問題就是如何建設(shè)農(nóng)場,如何真正讓動(dòng)物們過上富裕體面的生活。這個(gè)問題一開始還并不是十分地突出,因?yàn)樵旆窗l(fā)生在秋季,正是收成之時(shí),動(dòng)物們只需要把當(dāng)年的勞動(dòng)成果照單全收即可,但是熬過了今年的冬天,明年又怎么樣呢?總是不能坐吃山空,所以動(dòng)物們總歸是要?jiǎng)趧?dòng)的。當(dāng)動(dòng)物們開始勞動(dòng)時(shí),就發(fā)現(xiàn)他們的生產(chǎn)效率并不是很高,因?yàn)樗麄儾]有靈活的雙手,也不會(huì)使用人類發(fā)明的諸如錘子、鎬鍬這樣的工具,更不會(huì)使用脫粒機(jī)高效地將收割的谷物脫殼,所以他們采取的辦法就是把谷物碾碎以后再用吹氣的辦法把外殼吹走,這樣的效率可想而知有多么的低下。另外一件證明他們生產(chǎn)效率十分低下的事情就是,當(dāng)他們?yōu)榱私ㄔ祜L(fēng)車而采集石塊的時(shí)候,因?yàn)闆]有辦法得到符合大小的石塊,他們采取的辦法竟然是把大石塊拉到懸崖邊上再拋下去,想把大石塊摔成小石塊,這種方法也是事倍功半的。所以動(dòng)物們?cè)旆闯晒σ院?,面臨的最大問題就是如何提高生產(chǎn)效率,不解決這個(gè)問題,談何共同富裕呢?不過動(dòng)物們有一點(diǎn)值得贊賞的,就是他們意識(shí)到自己連釘子也造不了的時(shí)候,就開始和人類貿(mào)易,用雞蛋換取生產(chǎn)風(fēng)車需要的設(shè)備,這的確加快了造風(fēng)車的進(jìn)程(論貿(mào)易的重要性)。在農(nóng)場經(jīng)濟(jì)每況愈下的時(shí)候,豬們也開始了“殺雞取卵”的事情,雞蛋賣的越來越多,已經(jīng)沒有雞蛋剩下用來孵小雞,可以預(yù)見在不遠(yuǎn)的將來,農(nóng)場怕是連雞蛋也沒有了。
除了生產(chǎn)問題以外,另外一個(gè)問題就是分配。動(dòng)物們?cè)旆吹某踔跃驮谟谒麄冋J(rèn)為貪婪而懶惰的人類竊取了他們的勞動(dòng)果實(shí),趕走了人類,就再也沒有寄生蟲了,動(dòng)物們的待遇就能提升。不過動(dòng)物們似乎沒有意識(shí)到,他們趕走了“扒皮”們,卻迎來了新的“大魔王”,以豬為代表的統(tǒng)治者并沒有比原來的人類好多少,母牛擠出來的牛奶被豬們享用,成熟的蘋果也要先拿給豬們嘗一嘗,當(dāng)農(nóng)場動(dòng)物們的食物配額一降再降的時(shí)候,豬們卻已經(jīng)是膘肥體壯了。當(dāng)然,官方給出的說法是,豬作為農(nóng)場的領(lǐng)袖,每天都要花大量的時(shí)間研究方案,制定方針,撰寫材料,這么辛苦的工作當(dāng)然要有豐厚的食物作為補(bǔ)償。
經(jīng)濟(jì)的兩大問題,生產(chǎn)與分配,農(nóng)場都沒有很好的解決,動(dòng)物們離自己造反時(shí)所要實(shí)現(xiàn)的社會(huì)也越來越遠(yuǎn),到最后,又變成了原來的模樣...
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十四
讀完整個(gè)小說,深感諷刺意味。奧威爾式的童話不是小孩子看的,他是作者結(jié)合了親身經(jīng)歷,將時(shí)代的印痕與自身的觀察結(jié)合創(chuàng)作而成。
顯然奧威爾痛恨資產(chǎn)階級(jí),但是所謂的無產(chǎn)階級(jí)難道就不是潛在的資產(chǎn)階級(jí)嗎?換句話說,如果有一天他們身份互換,他們?nèi)匀弧案鞅M其責(zé)”。
只是將資產(chǎn)階級(jí)比作了豬,好吃懶做的形象也是作者想對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的描述,可是原先他們也是群眾,怎么就突然特殊化了呢?慢慢的拋棄原來定下來的規(guī)則,面對(duì)群眾的質(zhì)疑,總有百般說辭,因?yàn)橐?guī)矩掌握在他們手中,讀懂規(guī)矩的能力(知識(shí))也只在他們手中。
無知的群眾只能被當(dāng)做工具使用,那些勤勞,善良友好的美德,不過是愚蠢的點(diǎn)綴。當(dāng)權(quán)者可以將黑的說成白的,將白的說成黑的,但顯然,事實(shí)并不會(huì)因此而受到影響,總有人能夠看到事物的本質(zhì),但是又有多少人愿意冒著生命危險(xiǎn)去挺身而出揭露事實(shí)。像傻羊那樣沉溺于上面的領(lǐng)導(dǎo),就很安全吧。
其實(shí)這個(gè)故事從開始老豬給動(dòng)物們講起義的時(shí)候,大概后面講什么也就知道了。老豬描繪的烏托邦深深地吸引著年幼無知的小動(dòng)物們,殊不知烏托邦是不存在的。
即使他們翻身做了主人,他們大多數(shù)的生活反而過得更加辛苦,更沒有了往日的溫馨,取而代之的是機(jī)械搬日復(fù)一日的勞作。小說里其實(shí)間接地說明了知識(shí)的重要性,它更是一把雙刃劍,但只有掌握知識(shí)的人才能掌握話語權(quán),如果不想做任人宰割的羊肉,那就好好學(xué)習(xí)吧。也不要做好吃懶做的肥豬,不是學(xué)會(huì)兩只腳走路就是人,人的智慧四腳時(shí)就有了。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十五
英國作家喬治·奧威爾(georgeorwell,1903-50)在1945年,二戰(zhàn)剛結(jié)束那段時(shí)間,寫下了短篇小說《動(dòng)物農(nóng)場》(animalfarm),并且以小說的方式呈現(xiàn)了1917年俄國革命,當(dāng)時(shí)沙皇專制被推翻,布爾什維克上臺(tái),革命在統(tǒng)治者約瑟夫·斯大林(josephstalin,1879-1953)的領(lǐng)導(dǎo)下逐漸背叛了當(dāng)時(shí)的支持者。
這部小說以列寧(有人說是馬克思或列寧-馬克思的組合)、托洛茨基和斯大林為開頭,分別以老少校(農(nóng)場里年齡最長的豬,所有動(dòng)物的老大)、雪球和拿破侖(老少校逝世后接管老少校的角色的豬)為角色。在農(nóng)場里飼養(yǎng)的動(dòng)物被用來生產(chǎn)(如母雞)、勞動(dòng)(如馬車)和育肥以備之后宰殺(如豬)。老少校在臨死前召集所有農(nóng)場里的動(dòng)物,做了一個(gè)反抗“人類的統(tǒng)治”的演講。而俄羅斯革命被諷刺為瓊斯先生(農(nóng)場的主人)和他的動(dòng)物之間的矛盾。
我認(rèn)為并沒有。
切,并把它傳給了其他動(dòng)物?!睙o論是收割干草還是在采石場取石頭,拳手都比任何其他動(dòng)物都努力工作。它經(jīng)常會(huì)在太陽還沒升起之前就開始艱苦的工作,但他每時(shí)每刻仍然奉行“我會(huì)更加努力工作”的座右銘。事實(shí)上,他這樣無私地為自己服務(wù),以至于他工作得接近死亡。在這一點(diǎn)上,拿破侖雖然提到要把他送到醫(yī)院,但還是私下把他賣給了屠宰場,然后用賣了尸體的錢為農(nóng)場的豬買威士忌。是的,在推翻農(nóng)場主的統(tǒng)治不久后,豬的行為變得不可理喻,它們開始霸占人類的床、地毯以及其它私人用品。它們也逐漸開始學(xué)習(xí)人類的作息時(shí)間,以及運(yùn)用人類使用的工具。沒有任何一頭豬展現(xiàn)勞動(dòng)能力,它們只在不停的給別的農(nóng)場動(dòng)物分配工作。
這部小說在劇情的發(fā)展下一直強(qiáng)調(diào)了永遠(yuǎn)不要對(duì)一場被背叛的革命失去信心。例如,當(dāng)動(dòng)物們參加牛棚之戰(zhàn)時(shí),他們見證了雪球因與瓊斯的戰(zhàn)斗中出了很大一份力而被奉為為“動(dòng)物英雄,頭等動(dòng)物”。但拿破侖后來用矛盾的細(xì)節(jié)修改了歷史,宣布雪球?qū)嶋H上與農(nóng)場主肩并肩對(duì)抗動(dòng)物。當(dāng)動(dòng)物們抗拒這個(gè)新故事時(shí),豬讓他們相信他們的記憶是錯(cuò)誤的。這種修正主義以及動(dòng)物們的盲目信任,在奧威爾看來,顯示了當(dāng)時(shí)社會(huì)上百姓的悲劇,他們放棄了更好的判斷,任由極權(quán)主義的主宰編造現(xiàn)實(shí)。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十六
十多天的時(shí)間聽了《動(dòng)物農(nóng)場》,其實(shí)有點(diǎn)不求甚解,每天晚上抓緊時(shí)間聽的,邊聽邊看原文。如果時(shí)間足夠,我會(huì)愿意只聽,不看原著,然后根據(jù)聽到的來猜測詞匯,但在時(shí)間不夠的情況下,我想簡單的聽和讀總比因?yàn)樽非笸昝赖母杏X而干脆沒有做完或者不做了更好。
這里說幾點(diǎn)自己有些體會(huì)的地方:
oldmajor,生前的思維覺醒,很美好,很有建設(shè)性,革命/起義,爭取動(dòng)物的平等和自由。他死后,農(nóng)場的動(dòng)物一度做到了這一點(diǎn),盡管很短暫。
1)在他們最美好的時(shí)代,生產(chǎn)率大幅提高,說明只有當(dāng)勞動(dòng)者在完全自由自愿的條件下才能最大的發(fā)揮主觀能動(dòng)性,也就是最積極和最有創(chuàng)造力。
2)曾經(jīng)動(dòng)物們是有過機(jī)會(huì)的(是的',曾經(jīng)有一份真誠的教育機(jī)會(huì)擺在大家面前。
),如果大家都普及了教育會(huì)怎樣?很可惜,并沒有。愚蠢者不愿接受教育,從而使其和不斷接受教育者相比更加的愚蠢,這為之后的專制和暴政埋下了伏筆,因?yàn)橐呀?jīng)開始有了土壤,不能獨(dú)立思考者,只能盲從,只能被統(tǒng)領(lǐng),當(dāng)他們遇到napoleon,結(jié)局簡直是一定的。
在隨后的文章中我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),之前不學(xué)習(xí)/無學(xué)習(xí)能力者開始受到懲罰了,當(dāng)他不能讀寫,不能認(rèn)識(shí),甚至不能記住,只能看到眼前被篡改的所謂”事實(shí)”,并篤定的信以為真,并自己說服自己去接受更悲慘的生活。果然,如果你不努力/吃苦的學(xué)習(xí),以后吃苦的日子就沒有止盡了,終其一生只能被人利用和蠱惑。
3)當(dāng)?shù)谝淮闻D滔У臅r(shí)候,沒有引起足夠的重視。這很可怕,因?yàn)榻o了錯(cuò)誤生產(chǎn)和壯大的時(shí)間和機(jī)會(huì)。當(dāng)錯(cuò)誤加上領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)利之后,人們對(duì)權(quán)威的盲從感,就會(huì)容忍錯(cuò)誤,并再次加劇錯(cuò)誤的增長。
4)驢子,我理解為知識(shí)分子的不作為,但我也想,如果他作為了,會(huì)有改觀嗎?
5)政權(quán)的維護(hù)是需要實(shí)力的,而不能僅僅靠擁護(hù)者的忠心,還需要他們的恐懼和懼怕。
6)任何組織都需要一個(gè)發(fā)言人(他最好有顛倒黑白的本領(lǐng))。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十七
終于得空,說說動(dòng)物莊園讀后感吧。語言幽默詼諧,讀完卻一點(diǎn)也不輕松呢。與其說政治是骯臟的,不如說,玩政治的群體是骯臟的。而且,在小說中,當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中也是如此,不同的群體特性組成了不同的階級(jí)差別也有了不同的命運(yùn)。當(dāng)權(quán)者必須是狡猾自私且獨(dú)裁的人最終可以取得勝利,雖然說,得道多助失道寡助,但是,他們總是會(huì)巧妙地制造矛盾,轉(zhuǎn)移視線,巧妙利用輿論等等一切方式顛倒黑白,為其所用。而且,變化就是那么自然而然,就像七戒,不知不覺中就變化了,還讓人啞口無言。
書中所說的,何止是一個(gè)國家呢?每個(gè)部門里面其實(shí)不也都充斥著這一現(xiàn)象嗎?所以,真的是寓言一般的小說,具有普遍性。所以,我們的理想國,要么在腦海,要么在遠(yuǎn)方,現(xiàn)實(shí)生活中很難找到的。
有政治參與的地方高效但是殘酷,無政治參與的地方低效但是愉悅。但是,有一個(gè)地方是政治影響最小的。那就是愛情。所以人人都渴望美好的愛情,從而組建家庭,就是為了對(duì)抗政治的殘忍,否則,終其一生勞碌只是成為統(tǒng)治階級(jí)謀取利益的工具,那是多么悲哀啊。有了愛情和家庭,要么為了利益自愿接受統(tǒng)治階級(jí)的要求,要么降低了自身痛苦的感受,不管是什么,都是自己自主的事情,是政治管不了的。
所以說這類作品雖然寫得不錯(cuò),但是弊端也是顯而易見的。因?yàn)榧兇獾姆礊跬邪钆c純粹的烏托邦是一樣的。這個(gè)先說觀點(diǎn),明天再論證。
先簡單說一下,不知道能不能說透,或許,也用不著說透,我能說到哪里就到哪里,你能感受到哪里就到哪里,如果僅僅為了說透而說透,那就和他們(作者)一樣又犯了同樣的錯(cuò)誤,就是過于純粹。
為什么我這里反復(fù)提到純粹呢?可能就是直覺吧,這里說的純粹從另一方面說就是單邊或者說狹隘吧。世界是豐富的,所以,也是平庸的。就像西瓜是圓的,也是平庸的。只有尖刀下去的剎那,西瓜會(huì)呈現(xiàn)不同的效果。一個(gè)西瓜是不能切開另一個(gè)西瓜的,可以切割的東西都必須是尖銳且強(qiáng)硬的。所以,文學(xué)作品也是如此,動(dòng)物莊園也不例外。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十八
權(quán)力,是一個(gè)不折不扣的惡魔,它把良心吞噬,只留下貪婪。拿破侖也因?yàn)闄?quán)力,從為動(dòng)物著想,變成了欺壓動(dòng)物,剝奪動(dòng)物的糧食。其實(shí)動(dòng)物農(nóng)場正是二戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián),拿破侖正是當(dāng)時(shí)的斯大林。斯大林用百萬士兵的鮮血和生命擊退了敵軍,但自己卻因?yàn)闄?quán)力,把所有的功勞都?xì)w到自己的名下。他在人們眼中既是英雄也是惡魔!
在我們的歷史中,也有許多被權(quán)力熏瞎眼的人。例如劉邦,他將項(xiàng)羽打敗后,封了許多與自己一起打天下的功臣,但是他為不讓人瓜分自己的權(quán)力,接連殺了許多功臣,完全沒了當(dāng)年的寬容和大度。
喬治。奧威爾寫出了《動(dòng)物農(nóng)場》這本書,不就是在警告我們不要被權(quán)力所迷惑嗎?
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十九
昨晚看完了借來已久的動(dòng)物農(nóng)場,與其說是映射蘇聯(lián),不如說是映射了現(xiàn)在。
剛開始動(dòng)物們爭取自由的決心來自于老將軍給與他們的信念,對(duì)未來的憧憬,確實(shí),在最初的一段日子,他們確實(shí)獲得了想要的自由,糧食豐收,個(gè)個(gè)動(dòng)物之間平等。但是隨著事態(tài)的變化和分工的不太合理性,使得豬越來越成為了極權(quán)主義者,本來他們應(yīng)該和所有動(dòng)物一樣,為了整個(gè)農(nóng)場而努力奮斗的,但隨后由于權(quán)力越來越集中,動(dòng)物們也沒有對(duì)他提出異議(這讓我想到單項(xiàng)度的人)結(jié)果最后可想而知。這個(gè)由豬統(tǒng)治的動(dòng)物農(nóng)場并沒有比瓊斯先生統(tǒng)治的好到哪里去。
在這里面,我比較欣賞的一個(gè)角色是驢,應(yīng)該說他是經(jīng)歷得最多的,而且很有先知,他總是知道不論怎么變化也不會(huì)好到哪兒去,也不會(huì)壞到哪兒去,但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動(dòng)物,所以我們必須讀書,實(shí)踐,再讀書,再實(shí)踐,權(quán)利應(yīng)該是一種契約,而不應(yīng)該集中于某些特定人物的身上。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇二十
本故事描述了一場“動(dòng)物主義”革命的醞釀、興起和最終蛻變。故事開頭以一只豬思想覺醒,不滿被制壓在人類的統(tǒng)治下,開啟了以豬為領(lǐng)導(dǎo)的革命,一起反抗趕走了農(nóng)莊主史密斯。農(nóng)莊奉行一律平等的原則,動(dòng)物們開始翻身做了自己的主人,動(dòng)物的權(quán)利的得到了保障。
可惜好景不長,屬于領(lǐng)導(dǎo)階層的兩頭豬拿破侖和雪球開始爭奪政治權(quán)利,拿破侖為了贏得勝利,把一群剛出生的小奶狗培養(yǎng)成為私人武裝力量,趕走了雪球,開啟了在莊園的`統(tǒng)治。以拿破侖為首的統(tǒng)治者濫用權(quán)利,導(dǎo)致動(dòng)物們的權(quán)利被損壞,動(dòng)物們的日子又回到了以前的狀況,甚至更差,革命最終以失敗而告終。
我認(rèn)為革命失敗的原因主要有三點(diǎn)。首先動(dòng)物們雖然在思想上是覺醒了,但是卻有藏在骨子里的軟弱,當(dāng)自己的權(quán)利受到侵害時(shí)只知默默忍受剝削,不懂得反抗。由于權(quán)利沒有有效的制約,拿破侖擁有至上的權(quán)利,與動(dòng)物們漸漸脫離,變得自私自利起來。
其次,動(dòng)物們一直渴望獲得平等,人生自由,卻不懂得獨(dú)立自主地思考,這樣容易隨波逐流,導(dǎo)致權(quán)力再次被剝奪。
最后,勝利的果實(shí)永遠(yuǎn)掌握在少數(shù)人手中,當(dāng)權(quán)者的腐化是肯定的。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇二十一
人類主宰易主后階層難道不存在嗎?——“窗外的動(dòng)物們看看豬又看看人,看看人又看看豬,可是已經(jīng)無法分清哪個(gè)是人,哪個(gè)是豬了”。
豬王建立權(quán)利階層,用了大概4種方法,減少出現(xiàn)頻次,提高隨從地位,樹立標(biāo)桿典型,設(shè)定共同敵人………再加之對(duì)特殊事件的極力宣揚(yáng),牢牢把握制度修訂權(quán)利,打造羊群正能量小分隊(duì)等等細(xì)節(jié)掌控,豬們逐漸拉開了與其他動(dòng)物的階級(jí)層次,享受著從前動(dòng)物們厭惡至極的人類可恥行徑——宿醉,奢靡,買賣,利用,欺騙,專制,極權(quán),虐待,殺戮。
可悲的是統(tǒng)治階級(jí)由人類換成豬后,受統(tǒng)治的動(dòng)物們依舊受限于認(rèn)知能力,無法看清事實(shí)本質(zhì),他們依舊會(huì)把饑餓,辛苦和失望當(dāng)作生活中一成不變的規(guī)律,并告訴自己只有努力適應(yīng)才有可能踏實(shí)穩(wěn)定,甚至強(qiáng)加給自己犧牲意識(shí)、奉獻(xiàn)精神、動(dòng)物榮譽(yù)等來不斷刷新自我對(duì)周遭的認(rèn)可度。
原本我以為動(dòng)物的世界里只有單純的需求,讀完這本書后我才知道,但凡是這大千世界中的一員都會(huì)在進(jìn)化的過程中有各種的糾葛,無論是感情的,地位的甚至利益的。這本書中便闡明了利益、地位糾葛的不斷產(chǎn)生以及對(duì)最終善良本性的拋棄。
故事的開始,是人類在管理著農(nóng)場,而后是動(dòng)物的“自治”。人類無疑是被利益糾纏甚至掌控的,但動(dòng)物本性是善良的,及至最后,都有動(dòng)物在努力工作,但他們卻相信了豬的謊言,相信著與人類同是利益追求者的豬帶來的不切實(shí)際的希望,才會(huì)導(dǎo)致最后農(nóng)場又一次被人類利益侵蝕。
農(nóng)場中的動(dòng)物們經(jīng)歷的統(tǒng)治從不平等到不平等,向我們展示了不同物種因欲望而不斷聚攏地位,食物,金錢從而形成一個(gè)獨(dú)裁局面打壓敵對(duì)勢(shì)力的相同結(jié)局。若不是受到了豬的迷惑,善良的動(dòng)物們?cè)缇蜁?huì)揭竿而起了。不過我覺得在未來一定有一天會(huì)有人意識(shí)到這一點(diǎn),并告知大家,奪回本來應(yīng)當(dāng)屬于大家的生活。
順應(yīng)民心,本就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,而他統(tǒng)領(lǐng)的一切是由無數(shù)的人民構(gòu)成的。任何的國家只要有一個(gè)明智的領(lǐng)導(dǎo)者,便會(huì)水漲船高,越發(fā)繁榮。
動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇二十二
農(nóng)場中的動(dòng)物們想擺脫人類的壓迫,建立自由平等為自己奮斗的農(nóng)場。在豬的領(lǐng)導(dǎo)和帶領(lǐng)下,動(dòng)物們趕走了人類農(nóng)場主,但是在權(quán)利和等級(jí)的誘惑下,兩頭最有權(quán)威的豬發(fā)生了內(nèi)訌,奸邪狡詐的豬——拿破侖獲得了農(nóng)場的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
從此豬的領(lǐng)導(dǎo)變了味,它越來越極權(quán),就像人類農(nóng)場主一樣,壓迫動(dòng)物們,將其他動(dòng)物視為低等動(dòng)物,自由和平等在豬與其他動(dòng)物之間早已不復(fù)存在,動(dòng)物們不再是為自己奮斗,而是為高高在上的豬奮斗,豬享受驕奢淫逸的生活,其他動(dòng)物們吃不飽,工作時(shí)間長,被豬欺騙。在權(quán)利的誘惑下,豬和人類已經(jīng)沒有區(qū)別了,豬的壓迫更加殘忍,極權(quán)更加明顯,動(dòng)物們?cè)旆赐品艘粋€(gè)極權(quán)農(nóng)場,怎料又步入了下一個(gè)極權(quán)農(nóng)場,而且較之前者更為壓迫,喬治.奧威爾的《動(dòng)物農(nóng)場》太具有諷刺意味了。
作者:朱鏡丞。
原本我以為動(dòng)物的世界里只有單純的需求,讀完這本書后我才知道,但凡是這大千世界中的一員都會(huì)在進(jìn)化的過程中有各種的糾葛,無論是感情的,地位的甚至利益的。這本書中便闡明了利益、地位糾葛的不斷產(chǎn)生以及對(duì)最終善良本性的拋棄。
故事的開始,是人類在管理著農(nóng)場,而后是動(dòng)物的“自治”。人類無疑是被利益糾纏甚至掌控的,但動(dòng)物本性是善良的,及至最后,都有動(dòng)物在努力工作,但他們卻相信了豬的謊言,相信著與人類同是利益追求者的豬帶來的不切實(shí)際的希望,才會(huì)導(dǎo)致最后農(nóng)場又一次被人類利益侵蝕。
若不是受到了豬的迷惑,善良的動(dòng)物們?cè)缇蜁?huì)揭竿而起了。不過我覺得在未來一定有一天會(huì)有人意識(shí)到這一點(diǎn),并告知大家,奪回本來應(yīng)當(dāng)屬于大家的生活。
順應(yīng)民心,本就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,而他統(tǒng)領(lǐng)的一切是由無數(shù)的人民構(gòu)成的。任何的國家只要有一個(gè)明智的領(lǐng)導(dǎo)者,便會(huì)水漲船高,越發(fā)繁榮。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/11305540.html】