動(dòng)物農(nóng)場讀后感(實(shí)用19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-12 13:59:09
動(dòng)物農(nóng)場讀后感(實(shí)用19篇)
時(shí)間:2023-11-12 13:59:09     小編:飛雪

讀后感是欣賞和評(píng)價(jià)文學(xué)作品的一種方式,體現(xiàn)了讀者對作品的認(rèn)知和體驗(yàn)。如何通過讀后感的寫作,展示你在閱讀中的思辨和思考過程?不同人閱讀同一本書,會(huì)有不同的讀后感,這正是文學(xué)作品的魅力所在。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇一

所有的動(dòng)物都是在瓊斯先生的莊園,在某一個(gè)夜晚,他們召開了座談會(huì),其中有狗、雞、鴿子、牛羊、馬、山羊、驢子、貓、烏鴉。在老少校的鼓動(dòng)下,他們心中種下了造反的種子,同時(shí)總結(jié)出一條規(guī)律“在英格蘭,動(dòng)物是沒有自由的。”有人類的存在就會(huì)破壞他們的平衡,剝奪他們的勞動(dòng)。

在動(dòng)物中,只有豬最聰明,在老少校逝世后,經(jīng)過一段時(shí)間的安逸生活,直到農(nóng)場的主人因?yàn)榍废碌木揞~賭債需要將農(nóng)場的動(dòng)物宰殺還錢,由豬領(lǐng)頭的隊(duì)伍齊心協(xié)力將主人瓊斯趕出農(nóng)場,那天就被叫做“造反日”。

之后農(nóng)場的主人和幾個(gè)朋友一起打算奪回農(nóng)場,就一股腦地回到那個(gè)地方,但是在雪球和拿破侖的領(lǐng)導(dǎo)下,動(dòng)物們又一次將他們趕出,同樣地一次勝利,為了紀(jì)念,就將日子定為“牛棚戰(zhàn)役”,之后他們過上了自給自足的日子,甚至吃的用的有所剩余,老少校當(dāng)時(shí)在演講上唱的《英格蘭的生靈》也在三個(gè)月之后變成《七誡》大大的字體寫在墻上。

1.凡用兩條腿行走的都是敵人;

2.凡用四條腿行走或長翅膀的'都是朋友;

3.凡動(dòng)物都不可穿衣服;

4.凡動(dòng)物都不可睡床鋪;

5.凡動(dòng)物不可飲酒;

6.凡動(dòng)物不可殺任何別的動(dòng)物;

7.凡動(dòng)物一律平等;

這些在每個(gè)周日的上午會(huì)被當(dāng)做訓(xùn)誡認(rèn)真研讀并且執(zhí)行,總歸一句話“四條腿好,兩條腿壞?!边@樣的日子在雪球提出建造風(fēng)車來代替他們的勞動(dòng)力,還沒建好就被風(fēng)吹倒塌,同時(shí)拿破侖與弗雷德里克、皮爾金頓兩個(gè)農(nóng)場主合作后,雪球被與農(nóng)場的其他動(dòng)物有間隙,加上動(dòng)物們的見識(shí)比較短,將雪球趕出農(nóng)場。在拿破侖的領(lǐng)導(dǎo)下,動(dòng)物們有幾次三番的修建風(fēng)車,最終建造了“拿破侖風(fēng)車”。到最后,豬們開始睡床,開始喝酒,開始穿衣服,學(xué)會(huì)了兩條腿走路,還和人類一起合作,最終在動(dòng)物們的眼里,已經(jīng)分不清人臉和豬臉,這里也諷刺那些抗議的人最終也和施壓的人唱了同一張黑臉。喪失了獨(dú)立思考能力的動(dòng)物越來越麻木。

在這本書中,豬是統(tǒng)治集團(tuán),狗是實(shí)施暴力統(tǒng)治的工具,馬是“動(dòng)物主義”理念的忠實(shí)追隨者,是相信“革命理論”的勞苦大眾,驢是有獨(dú)立思想對極權(quán)主義有所懷疑但明哲保身的知識(shí)分子,而羊是愚昧的吃瓜群眾。雖然是童話,但作為諷刺作品堪稱完美。

在出版了幾十年后,這本書也在當(dāng)今世界有一席之地,正如本書的推薦詞“多一個(gè)人看奧威爾,就多了一份自由的保障”。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇二

第一次接觸《動(dòng)物農(nóng)場》是在高一的時(shí)候,那時(shí)的自己還是一個(gè)不諧世事的小丫頭,對里面的深意并不理解,卻讀得津津有味。20xx年的寒假,又一次拜讀此書,感慨良多。

我依稀記的小學(xué)時(shí),掛在班級(jí)墻面上的馬克思,恩格斯,列寧,毛澤東的大大的畫像。我很早就知道他們的名字,但是對他們的事跡并不甚清楚,只知道他們是偉人。

小時(shí)候,我從來不問為什么。

陳丹青說我們的政治考試是反政治的,沒有人尊敬這個(gè)學(xué)科"。

60年前,英國作家喬治。奧威爾出版了《動(dòng)物農(nóng)場》,諷刺蘇聯(lián)的社會(huì)主義。如今,蘇聯(lián)已經(jīng)解體近20年,然而《動(dòng)物農(nóng)場》諷刺的對象卻悄悄地轉(zhuǎn)移了。

人們津津樂道于中國改革開放的成功,遺憾于蘇聯(lián)社會(huì)主義的失敗。然而我在閱讀《動(dòng)物農(nóng)場》的時(shí)候,幾次竟不得不合上書本不忍再看下去。因?yàn)槲也粌H看到了蘇聯(lián)也看到了我們自己。

新聞里每天都有g(shù)dp增長,糧食增產(chǎn),物價(jià)穩(wěn)定的新聞。然而沒有人詢問為什么中國仍然有許多人吃不飽飯,無法接受教育,看不起病,住不起房。

有一個(gè)故事說:一個(gè)學(xué)生和她的法國鄰居爭論今日的中國。那個(gè)法國人說,我可以站在路上大罵薩科奇,你能嗎?她竟一時(shí)語塞只好開玩笑似的說,我也可以站在路上大罵薩科奇。

當(dāng)我們不僅僅旁觀歷史,而是把自己當(dāng)做歷史的一部分,就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們和書中的人物同樣卑微。

少年的君特。格拉斯為了希特勒和帝國的榮耀加入了少年禁衛(wèi)軍和成千上萬的人高喊領(lǐng)袖萬歲,甚至二戰(zhàn)結(jié)束后,當(dāng)他被告知納粹屠殺了數(shù)百萬猶太人的時(shí)候還固執(zhí)的說那是反納粹的惡毒宣傳。他在《剝洋蔥》中回憶道自己從來不曾懷疑過領(lǐng)袖,因?yàn)閺V播報(bào)紙以及身邊所有的人從來沒有懷疑過。

學(xué)問,學(xué)問。就是要學(xué)要問,要問就要有懷疑的精神,要有屬于自己的思想。否則不僅我們的生活可以被控制,我們的思想同樣也會(huì)被控制。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇三

這個(gè)故事還有許多深刻之處,在此也難以一一列舉。本書意義,正如一位評(píng)論家所言:"多一人看奧威爾,就多了一分自由的保障。"讓我們一起來看看吧,下面是小編幫大家整理的動(dòng)物農(nóng)場讀后感,希望大家喜歡。

《動(dòng)物農(nóng)場》最初被很多人誤以為是本童話,而事實(shí)上,該書是本嚴(yán)肅的政治預(yù)言童話。

英國的莊園農(nóng)場的農(nóng)場主瓊斯因不精心料理農(nóng)場而招致動(dòng)物的憤怒。動(dòng)物在老豬梅杰的預(yù)言“動(dòng)物的一生就是被奴役和剝削的一生,要想換取自由,必須革命”的鼓動(dòng)下,由公豬拿破侖、雪球與鳴聲器帶領(lǐng)發(fā)動(dòng)了叛亂,推翻了農(nóng)場主瓊斯,將其流放出農(nóng)場,成立了動(dòng)物自己當(dāng)家作主的“動(dòng)物農(nóng)場”。為了自由,為了平等,公豬們推出了他們的“動(dòng)物主義”來拉攏民心,并推出“七戒”將其概括。動(dòng)物們希望的民主終于到來了:勞動(dòng)分配開會(huì)討論,一切公有平分,大家都是平等的,以同志相稱,誰也不凌駕于其他動(dòng)物之上……可是,好日子沒過多久,動(dòng)物們就發(fā)現(xiàn)生活似乎有了些消極的變化。牛奶擠出來了,熟透了的蘋果大家也辛辛苦苦地采摘來了,可卻不翼而飛,大家都沒有分著。后來,蘋果和牛奶的去處清楚了:豬食里總是摻雜著牛奶和蘋果。動(dòng)物們有些不解。鳴聲器對此解釋稱,豬是農(nóng)場的智囊團(tuán),是腦力工作者,需要營養(yǎng),并威脅稱,如果豬病了,人類就會(huì)返回農(nóng)場奴役、壓迫動(dòng)物。由于不希望重新生活于人類壓迫的陰影之下,動(dòng)物們便認(rèn)可了豬們“多分一杯羹”的作為。慢慢的,事態(tài)越來越糟糕:短命的民主討論制夭折之后,動(dòng)物們的工作量越來越大,而口糧越來越少,而在大家口糧縮減的'同時(shí),豬的口糧卻不僅加了量還越來越精細(xì);更糟糕的是,在所謂的民主制度下,任何發(fā)出與公豬拿破侖所不同聲音的動(dòng)物都或被流放或被殘忍迫害;拿破侖的“宣傳部”公豬鳴聲器成為了他的“愚x政策”的傳達(dá)者,在“愚x政策”的影響下,動(dòng)物們被欺騙,最終變得麻木,麻木得甚至都忘掉了當(dāng)初為何革命;“七戒”一改再改,凡是與豬的利益不符的,都被篡改,比如這樣一段情節(jié):豬們喝了一桶偶然得來的烈酒,并被發(fā)現(xiàn),為了給自己的行為辯護(hù),將“七戒”之中的“任何動(dòng)物不得飲酒”改為了“任何動(dòng)物不得飲酒過度”,動(dòng)物們天生的愚昧與“愚x政策”所施加在他們身上的影響使他們認(rèn)為,“七戒”本該是公豬所說的,以前是自己記錯(cuò)了;最終,為了最大限度的減少“七戒”的限制,以使公豬們能夠肆意胡為,壓榨其他動(dòng)物,“七戒”被精簡成了“所有動(dòng)物都是生來平等的,但有一些動(dòng)物比其他的更平等”。最后,豬變成了原來的農(nóng)場主,同樣揮舞著鞭子,鞭笞著被他們奴役的其他動(dòng)物。最具戲劇性的一幕出現(xiàn)了,豬們決定與人類合作,結(jié)成同盟,并舉辦了晚宴,在晚宴行將結(jié)束之時(shí),正在打撲克的豬突然與人為了懷疑有人作弊而爭吵。躲在窗外偷看的其他動(dòng)物慢慢的徹底糊涂了:豬的聲音和人的聲音竟是如此相像,爭吵時(shí)的丑態(tài)也和其想象!最終,愚昧的動(dòng)物們徹底地分不清誰是豬誰是人了。

小說中,每個(gè)動(dòng)物都代表了那一時(shí)期在那一特定國家中的一類人。曾預(yù)言過起義將發(fā)生的老豬“梅杰”與他的理論十分類似于列某。對于梅杰的夢想,作者作為一名真摯的共產(chǎn)主義者并沒有做出諷刺,而是表露出了一絲向往。公豬雪球因與拿破侖唱反調(diào)而被流放,被趕走后被稱作是人類派來的奸細(xì),而此后,動(dòng)物農(nóng)場上的任何設(shè)施或任何計(jì)劃被破壞都被稱作是雪球深夜?jié)撊朕r(nóng)場所為。并且,拿破侖一口咬定農(nóng)場上還有雪球的臥底,并以此為借口將大量的無辜的或拿破侖看著不順眼的動(dòng)物殺害。雪球所影射的,便是某國的托某,而被殺害的動(dòng)物,不用多言,便是“肅反”中的托派分子。然而,為了表達(dá)自己對托派的同情,作者最后僅把雪球的命運(yùn)設(shè)為了一個(gè)未知數(shù),而沒有使其像真正的托某一樣慘遭被暗殺的厄運(yùn)。老馬“拳師”為農(nóng)場的建設(shè)立下了汗馬功勞,并是拿破侖的狂熱追隨者,他的口頭禪清晰的表現(xiàn)了這一點(diǎn):“拿破侖同志永遠(yuǎn)正確?!弊詈螅騽诶圻^度而得重病。公豬們許諾將把他送到最好的醫(yī)院去。所謂的醫(yī)院的車來了,“拳師”被接走了。車門關(guān)上了,露出了血紅的幾個(gè)大字:屠馬場。當(dāng)動(dòng)物們發(fā)現(xiàn)不對勁時(shí)為時(shí)已晚,無論如何追趕,都不能搭救拳師了。“拳師”是一個(gè)典型的悲劇人物,影射了那一時(shí)期那些竭力地?fù)碜o(hù)統(tǒng)治者,對其高唱頌歌,而最后當(dāng)自己對統(tǒng)治者而言已無利用價(jià)值之時(shí)而遭殺害的普通人。這類人很單純,很容易被人利用,只要進(jìn)行最簡單的愚化就會(huì)成為奸詐者的工具,而這也使得他們兔死狗烹的悲劇命運(yùn)成為了必然——為極權(quán)專制的奸詐之人服務(wù),不會(huì)得到真正的尊重,因?yàn)槟憔拖褚欢言诨脑宵c(diǎn)燃的稻草,燒過之后,僅會(huì)被遺棄甚至是再被誰踩上幾腳,此后便每人問津你這堆灰燼了——這也就是他們的命運(yùn)的悲劇色彩的由來。在那個(gè)時(shí)代被殺害當(dāng)然可悲,值得同情,但是最值得同情的人是那些自己鋪就自己死亡之路的“拳師”們。老驢本杰明沉默少言,顯得憤世嫉俗。他所代表的那類人,在那個(gè)特殊時(shí)期里,隨已洞悉一切,但是為了保全身家性命,選擇了沉默少言,明哲保身。這類人有自己的智慧,使他們安然度過動(dòng)蕩。

小說中有一個(gè)細(xì)節(jié):雪球曾組織動(dòng)物學(xué)校,組織動(dòng)物們學(xué)習(xí)拼讀,但拿破侖對此嗤之以鼻,最后取締了這個(gè)學(xué)校。結(jié)合一下后面的情節(jié),會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)情節(jié)設(shè)置得極為巧妙。取締動(dòng)物學(xué)校的原因并不好理解,但仔細(xì)思索思索,其中的緣由也就明了了。使動(dòng)物們不具備拼讀能力的真正目的是為了給“愚x政策”的大行其道大開方便之門,試想,假若動(dòng)物們會(huì)了拼讀,有了文化,有了思想,那么對“七戒”的修改、對豬們給自己創(chuàng)造的借口動(dòng)物們必定會(huì)產(chǎn)生不可消除的懷疑,而動(dòng)搖拿破侖獨(dú)裁,那么拿破侖也就不可能將專制推向巔峰,達(dá)到他的邪惡目標(biāo)。這在現(xiàn)在也是很有啟迪的:真正的民主,只有在當(dāng)全體公民都具備高文化水準(zhǔn),有獨(dú)立思想能力,能夠?qū)φ巫h題真正有分析能力的時(shí)候再會(huì)產(chǎn)生,而在一個(gè)沒有良好文化氛圍而公民素質(zhì)低下的社會(huì)中,一旦民主制度被以某個(gè)冠冕堂皇的理由建立了起來,那么,可能帶來的是一場災(zāi)難。不安分的奸詐之人必定在這樣一種環(huán)境中蠱惑人心,利用民主制度提供的政治環(huán)境大肆宣傳自己的歪理邪說,最終將民眾徹底x腦,使其麻木而使民眾不能真正的參與民主,自己獨(dú)攬大權(quán)將極權(quán)主義推向巔峰。這是這本書在現(xiàn)在的政治環(huán)境下對世人最具有警世作用的一點(diǎn)了。

本書還有其他精彩之處,值得品味,在此不再贅述。我的作品就算拋磚引玉,希望大家也能讀讀這本書。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇四

《動(dòng)物農(nóng)場》是喬治·奧威爾的著名中篇小說,最初知道這本書是在高中歷史書里,被其簡介所迷,一直想看但都因自己懶惰加上被很多外國文學(xué)書的文風(fēng)影響,對外國文學(xué)一向是敬而遠(yuǎn)之,以至于幾年過去了仍和《動(dòng)物農(nóng)場》緣慳一面。

今年開了外國文學(xué)課,要交讀書筆記,可憐我只看了半部《兒子與情人》、三分之一的《生命不能承受之輕》、五分之一的《了不起的蓋茨比》、十分之一的《堂吉訶德》、幾十頁的《飄》,真的是寫不出來什么讀書筆記,想來想去,唯一看過的一本全本的外國文學(xué)書便要算初中時(shí)看的《魯賓遜漂流記》了,但那時(shí)只是看熱鬧,并不明白書中的勇于冒險(xiǎn)、奮斗不屈的精神,而且隔了這么多年,情節(jié)也早就忘的七七八八了,要拿這本書寫的話還真?zhèn)€是無從下筆。不得已只好找一本書來看,全當(dāng)是應(yīng)付差事,哎,希望老師不要鄙夷我這種行徑,我真的是對外國文學(xué)沒多大的熱情。

雖然是抱著應(yīng)付的心思,當(dāng)初也對老師要交讀書筆記一事頗有微詞,但是現(xiàn)在看來,老師這個(gè)舉措無疑是好的,雖然“逼”我讀自己不喜歡讀的書,但幸好有《動(dòng)物農(nóng)場》,找了好久外國文學(xué)書,經(jīng)過一番篩選,終于定下這本,看完之后深覺不虛此看,心里小小的感謝了一下老師,如果不是她的要求,在可以預(yù)見的未來數(shù)十年或許來我都不會(huì)讀到這本書了,那這就真是個(gè)遺憾了。

書中的故事并不復(fù)雜,在一個(gè)名叫曼納的莊園里,養(yǎng)著各種各樣的動(dòng)物,一天晚上,在動(dòng)物里頗具威望的老雄豬麥哲召集所有動(dòng)物開會(huì),宣揚(yáng)它的革命思想,號(hào)召所有動(dòng)物進(jìn)行反抗,以改變動(dòng)物們被奴役、被宰殺的命運(yùn),動(dòng)物不能再遭受剝削,要奮起驅(qū)逐人類,過上自己當(dāng)家作主的幸福自由的生活。老麥哲給動(dòng)物們講了一個(gè)它才做過的夢,那是一個(gè)動(dòng)物消滅了人類并且過上了夢寐以求的幸福生活的夢,它還教會(huì)了動(dòng)物們一首失傳已久的歌《英格蘭獸》,以激發(fā)動(dòng)物們的革命熱情和革命信心。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇五

假期我讀了一本英國的喬治·奧威爾寫的《動(dòng)物農(nóng)莊》,這本書看似非常簡單,是寫關(guān)于動(dòng)物的,但其實(shí)卻有非常深?yuàn)W的道理。

首先,這本書主要講的是:有一個(gè)農(nóng)場,里面的動(dòng)物每天都非常賣力的給農(nóng)場主人干活,但他們得到的報(bào)酬卻非常少,可以說是僅僅能把肚子填個(gè)半飽。有一天,一頭老豬把動(dòng)物們召集起來,告訴他們應(yīng)該聯(lián)合起來抵抗農(nóng)場主人,獲取自由。

人類與動(dòng)物的革命很快就成功了,動(dòng)物農(nóng)場建立了。莊園里有兩只豬:雪球和拿破侖作為領(lǐng)導(dǎo)者。但不久之后拿破侖趕走了雪球,并把錯(cuò)都推在雪球身上。接著,農(nóng)場里搞了一場血腥的大清洗運(yùn)動(dòng),有誰稍微發(fā)出不同聲音,就會(huì)被干掉。與此同時(shí),拿破侖的御用宣傳部長尖嗓,悄悄地將七條戒律改動(dòng),而無知的動(dòng)物們越來越麻木,他們的工作越來越辛苦,生活條件越來越差,卻忘記了革命的初衷,對領(lǐng)袖拿破侖盲目崇拜。

最初的那些革命者,有的早已被屠殺,有的越來越昏庸,而年輕的動(dòng)物們,傻乎乎地只會(huì)為這樣一個(gè)國度激情澎湃。只有老驢子本杰明看在眼里,卻從來也不說。他注意到,戒律墻上只剩下一句話——所有的動(dòng)物都是平等的,但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等。

然而動(dòng)物農(nóng)莊發(fā)生的一切,不是在我們?nèi)祟惖臍v史中發(fā)生過,也還在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生著嗎?

這本書的故事背景其實(shí)是關(guān)于斯大林的,里面的動(dòng)物就是指盲從的平民老百姓。奧威爾寫的這本書是帶有諷刺的口氣的,反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)黑暗。

我們應(yīng)該相信那種和諧,平等、富裕的局面會(huì)越來越好。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇六

農(nóng)場農(nóng)場的動(dòng)物,整日為著人類東家瓊斯先生工作,過著勞累的生活,喬治。奧威爾《動(dòng)物農(nóng)場》讀后感。一日,一只老公豬在夢中受到了啟示,發(fā)出了推翻人類暴政的號(hào)召。終于,機(jī)會(huì)來臨,動(dòng)物們憑著革命的理想和積累許久的怨氣,把瓊斯先生和他的幫工趕出了農(nóng)場。它們將農(nóng)場名字改為動(dòng)物農(nóng)場,一個(gè)在全英格蘭,乃至全世界唯一的由動(dòng)物當(dāng)家作主的農(nóng)場。懷揣著動(dòng)物皆平等的偉大理想,動(dòng)物們的建設(shè)農(nóng)場的熱情極其高漲。盡管瓊斯先生組織過反擊,但很快,就被動(dòng)物們所挫敗。

主要領(lǐng)導(dǎo)者是兩頭公豬,一位叫雪球,一位叫拿破侖。雪球?qū)r(nóng)場的未來有著美妙的設(shè)想,并提出了一系列實(shí)施方案,其中包括建一個(gè)風(fēng)車;拿破侖則相當(dāng)不以為然。就是在建風(fēng)車的問題上,二者的矛盾爆發(fā),拿破侖通過強(qiáng)硬手段,放逐了雪球。拿破侖的統(tǒng)治開始了。在它一次次的"你們難道希望瓊斯回來嗎"的話語中,動(dòng)物們卻發(fā)現(xiàn),自己的活還是那么重,肚子也總是吃不飽,一切和他們的人類東家在時(shí)沒什么變化,甚至更糟。沒有哪個(gè)動(dòng)物敢提出意見——提出意見的動(dòng)物已經(jīng)被處死了。最終,拿破侖以農(nóng)場主的身份,與人類們建立了友好往來的關(guān)系,并將農(nóng)場的名字,改回成農(nóng)場農(nóng)場。

故事中人類一方對待這個(gè)農(nóng)場的態(tài)度,頗值得玩味。一開始只是嗤之以鼻,認(rèn)為動(dòng)物根本無法運(yùn)轉(zhuǎn)整個(gè)農(nóng)場,反抗只是自取滅亡罷了;在整個(gè)農(nóng)場呈現(xiàn)出一副熱火朝天、欣欣向榮的建設(shè)景象時(shí),人們卻不由得慌了神兒,開始擔(dān)心其它動(dòng)物會(huì)不會(huì)也一起造反。自拿破侖掌權(quán)之后,表面上人類敵對態(tài)度依舊,對動(dòng)物農(nóng)場進(jìn)行各種攻擊,但其時(shí)機(jī)之巧,似乎是在配合拿破侖的行動(dòng)一樣。直到最后,才大概明白,人類與拿破侖形成的同盟關(guān)系,不是一兩天的事情了。人類不愧是人類,公豬的小伎倆,還有意圖和本質(zhì),果然是太簡單了。雖然人類面對動(dòng)物的反抗,確實(shí)是很心虛的;但只要和動(dòng)物的領(lǐng)袖搞好關(guān)系,就根本不會(huì)受到這群烏合之眾的威脅。還是一位老兄概括得精彩:"你們有你們的低等動(dòng)物要對付,我們有我們的下層階級(jí)要擺平!"。

故事平實(shí)而深刻,童話的外表下是驚心動(dòng)魄的情節(jié)。無需諱言,這是一部政治寓言,對象直指某些國家一段不堪回首的歷史,沒有什么主義之分,沒有什么路線之別,但形象所指,簡直呼之欲出。故事中有一匹叫拳擊手的雄馬,力大無比,戰(zhàn)斗時(shí)奮勇當(dāng)先,工作時(shí)盡心盡力。它的座右銘是"我會(huì)更努力工作"和"拿破侖統(tǒng)治永遠(yuǎn)是對的"。它對動(dòng)物農(nóng)場來說,不可謂不勞苦功高。就是這么一位值得尊敬的農(nóng)場成員,在年老力衰,病倒之后,竟落得一個(gè)被送去屠宰場的下場,此等做法,實(shí)在是令作為人類的讀者都感到心寒。這一角色的命運(yùn),深刻揭示了革命的變質(zhì):統(tǒng)治者愚弄下層人民,利用他們?yōu)樽约旱睦娣?wù);等到統(tǒng)治者覺得沒什么利用價(jià)值了,就榨干人民最后的一點(diǎn)血肉,然后就把他們像舊抹布一樣扔掉?,F(xiàn)實(shí)正如故事中的一頭毛驢本杰明所言,生活過去很糟,現(xiàn)在很糟,將來也好不到哪里去。

這個(gè)故事,進(jìn)一步揭示的是自下而上革命的根本弱點(diǎn):領(lǐng)導(dǎo)者。如果領(lǐng)導(dǎo)者只是利己主義分子,就必然走向極權(quán)主義的道路,對于這一點(diǎn),所謂人民雪亮的眼睛根本無能為力,只能眼睜睜地接受剝削。如果人民連基本生活也是無望的,更不能奢談什么文化素養(yǎng),什么民主自由。就這一點(diǎn)而言,已經(jīng)有了歷史教訓(xùn)。

這個(gè)故事還有許多深刻之處,在此也難以一一列舉。本書意義,正如一位評(píng)論家所言:"多一人看奧威爾,就多了一分自由的保障。"。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇七

喬治·奧威爾的《動(dòng)物農(nóng)場》秉承了伊索寓言的創(chuàng)作傳統(tǒng),用動(dòng)物的視角講述寓言故事:農(nóng)場的一群動(dòng)物成功地進(jìn)行了一場“革命”,將壓榨他們的人類趕出農(nóng)場,建立起一個(gè)平等的動(dòng)物社會(huì)。然而,動(dòng)物領(lǐng)袖——那些聰明的豬卻篡奪了革命的果實(shí),一步步成為比人類更加獨(dú)裁和極權(quán)的統(tǒng)治者。

“風(fēng)車計(jì)劃”是小說情節(jié)發(fā)展中貫穿始終的重要線索,在文中反復(fù)出現(xiàn)。動(dòng)物們心懷夢想,誤以為通過自己辛勤工作,建好風(fēng)車,便可以過上安逸生活。然而,建成的風(fēng)車并沒有用來發(fā)電解放勞動(dòng)力,而是被統(tǒng)治者拿破侖豬挪為己用,以便謀得更多經(jīng)濟(jì)利益,大發(fā)不義之財(cái)以鞏固豬的特權(quán)地位。如此一來,其它動(dòng)物們不斷被灌輸統(tǒng)治者認(rèn)為正確的工作理念,不得不延長工作時(shí)間,再次忙碌地修建一座拿破侖豬口中的用來發(fā)電的風(fēng)車,期待能夠解放勞動(dòng)力,再次做著安逸生活的美夢。然而對當(dāng)初一周三天工作制和享不盡的安逸生活的美好想象,卻水遠(yuǎn)消失于腦后了。在意識(shí)形態(tài)被灌輸?shù)淖兓校L(fēng)車計(jì)劃背后的美好生活信念逐漸消散。

在動(dòng)物革命結(jié)束初期,動(dòng)物們提出的動(dòng)物主義——“七誡”,即“任何兩條腿走路的都是敵人……所有動(dòng)物一律平等?!边@個(gè)準(zhǔn)則是所有動(dòng)物自由平等相處的保證。但拿破侖豬在掌控絕對權(quán)力之后,不斷對動(dòng)物們進(jìn)行意識(shí)灌輸,一步步打破“七誡”的規(guī)定,刪到最后僅剩一條“所有動(dòng)物一律平等”,還加了句——“但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更加平等”。究竟何種動(dòng)物要優(yōu)于其他動(dòng)物,這結(jié)果不言而喻。至此,“七誡”徹底分崩離析、化為烏有,以拿破侖為代表的統(tǒng)治者——豬們,完成了從豬到人的異化,在這個(gè)變化過程中,平等光芒若隱若現(xiàn),直至消失殆盡。

讀奧威爾的《動(dòng)物莊園》時(shí),我聯(lián)想到了同樣喜歡通過以動(dòng)物的形象隱喻,批判統(tǒng)治階級(jí)的魯迅先生。魯迅善用“虎”“狼”這些處于食物鏈頂端且極具攻擊性和威脅性的動(dòng)物,突顯統(tǒng)治階級(jí)邪惡、無情的本質(zhì);而奧威爾則以看起來毫無野性和威脅性的豬作為“動(dòng)物莊園”中的統(tǒng)治階級(jí),以此揭示極權(quán)主義的隱晦性和欺騙性。相較而言,魯迅更側(cè)重于揭露統(tǒng)治階級(jí)毫不遮掩的殘暴,而奧威爾《動(dòng)物莊園》則通過描述極權(quán)主義萌生的過程,重點(diǎn)關(guān)注統(tǒng)治階級(jí)對民眾的愚弄和欺騙,著重描寫動(dòng)物們的愚昧和無知,凸顯統(tǒng)治階級(jí)的可惡與狡猾。我想,這樣的區(qū)別更多源于兩人所處政治環(huán)境的不同。

奧威爾使用動(dòng)物敘事視角,展現(xiàn)出人類本性,喻諷于變,表現(xiàn)對統(tǒng)治階級(jí)的諷刺,讓我讀一書而思數(shù)書。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇八

這一周,我又看了一遍一部意味深長的小說――《動(dòng)物農(nóng)場》。它的作者是英國作家喬治?奧威爾,一個(gè)偉大的人文主義作者和社會(huì)評(píng)論家,這部小說應(yīng)該是他最優(yōu)秀的作品了。故事大概是這樣的:農(nóng)場里的一群動(dòng)物進(jìn)行了一場“革命”,將壓榨他們的人類趕出了農(nóng)場。起初,他們過上了自由的生活,可惜,好景不長。一頭名叫“拿破侖”為首的公豬卻篡奪了革命的果實(shí),成了一個(gè)更加獨(dú)裁的統(tǒng)治者。

看了這篇小說,我有點(diǎn)沮喪,卻感受深刻:喬治?奧威爾這篇小說不就代表這對自由的向往嗎?動(dòng)物們的領(lǐng)袖“拿破侖”引用了十九世紀(jì)法國皇帝“拿破侖”的風(fēng)格,似乎描繪出了一幅貫穿歷史的藍(lán)圖,激發(fā)我們對自由的向往。這本書,有著童話的外表:動(dòng)物們識(shí)字、造風(fēng)車,甚至敢于人類斗爭!卻與現(xiàn)實(shí)生活密切相關(guān)。并且,在本書的結(jié)尾,作者并沒有把事情的來龍去脈講明,給了我們一個(gè)自由發(fā)揮想象的空間。我在書上看到有評(píng)論家這樣說:“多一個(gè)人看奧威爾,就多了一份自由的保障。”

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇九

《動(dòng)物莊園》和《1984》均為奧威爾的代表之作,但是這兩本書區(qū)別最大的是接受和反抗。我想作者之所以用動(dòng)物和人類兩種生物來分別作為兩本書的主角,大致因?yàn)槿祟愖鳛楦叩葎?dòng)物,所以在1984中對當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者的統(tǒng)治行為作出了自己的反抗,而在動(dòng)物莊園里卻僅僅是沒有思想的遵從。

《動(dòng)物莊園》呈現(xiàn)的是一群動(dòng)物在兩只豬的發(fā)動(dòng)下,掀起了一場反抗人類壓迫的戰(zhàn)爭,卻最終又被束縛在豬的統(tǒng)治下。這個(gè)故事諷刺性極強(qiáng)的揭露了在共同利益下的聯(lián)盟,一旦當(dāng)權(quán)者得到了權(quán)利后,就會(huì)忘記最初的目的,為獲取更多的私欲而放縱自我,壓榨同類,從而創(chuàng)設(shè)了“特權(quán)”。這讓我想到中國歷史上的改朝換代。最典型的莫過于秦始皇,在統(tǒng)一六朝之后的短短數(shù)年內(nèi)就被陳勝吳廣揭竿起義。這就是在自我權(quán)利和群眾權(quán)益的抗衡中,迷失了最初的為民服務(wù)的目的的后果。

《動(dòng)物莊園》中的那些影射的'動(dòng)物形象,不僅僅存在于奧威爾的時(shí)代,更在如今,乃至未來的政治背景中都將存在,到底該如何平衡政府的權(quán)利和人民的權(quán)益,將是執(zhí)政者,更是每個(gè)人民需要考慮的問題和亟需解決的問題。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十

昨晚看完了借來已久的動(dòng)物農(nóng)場,與其說是映射蘇聯(lián),不如說是映射了現(xiàn)在。

剛開始動(dòng)物們爭取自由的決心來自于老將軍給與他們的信念,對未來的憧憬,確實(shí),在最初的一段日子,他們確實(shí)獲得了想要的自由,糧食豐收,個(gè)個(gè)動(dòng)物之間平等。但是隨著事態(tài)的變化和分工的不太合理性,使得豬越來越成為了極權(quán)主義者,本來他們應(yīng)該和所有動(dòng)物一樣,為了整個(gè)農(nóng)場而努力奮斗的,但隨后由于權(quán)力越來越集中,動(dòng)物們也沒有對他提出異議(這讓我想到單項(xiàng)度的人)結(jié)果最后可想而知。這個(gè)由豬統(tǒng)治的動(dòng)物農(nóng)場并沒有比瓊斯先生統(tǒng)治的好到哪里去。

在這里面,我比較欣賞的一個(gè)角色是驢,應(yīng)該說他是經(jīng)歷得最多的,而且很有先知,他總是知道不論怎么變化也不會(huì)好到哪兒去,也不會(huì)壞到哪兒去,但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動(dòng)物,所以我們必須讀書,實(shí)踐,再讀書,再實(shí)踐,權(quán)利應(yīng)該是一種契約,而不應(yīng)該集中于某些特定人物的身上。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十一

英國作家喬治·奧威爾(georgeorwell,1903-50)在1945年,二戰(zhàn)剛結(jié)束那段時(shí)間,寫下了短篇小說《動(dòng)物農(nóng)場》(animalfarm),并且以小說的方式呈現(xiàn)了1917年俄國革命,當(dāng)時(shí)沙皇專制被推翻,布爾什維克上臺(tái),革命在統(tǒng)治者約瑟夫·斯大林(josephstalin,1879-1953)的領(lǐng)導(dǎo)下逐漸背叛了當(dāng)時(shí)的支持者。

這部小說以列寧(有人說是馬克思或列寧-馬克思的組合)、托洛茨基和斯大林為開頭,分別以老少校(農(nóng)場里年齡最長的豬,所有動(dòng)物的老大)、雪球和拿破侖(老少校逝世后接管老少校的角色的豬)為角色。在農(nóng)場里飼養(yǎng)的動(dòng)物被用來生產(chǎn)(如母雞)、勞動(dòng)(如馬車)和育肥以備之后宰殺(如豬)。老少校在臨死前召集所有農(nóng)場里的動(dòng)物,做了一個(gè)反抗“人類的統(tǒng)治”的演講。而俄羅斯革命被諷刺為瓊斯先生(農(nóng)場的主人)和他的動(dòng)物之間的矛盾。

我認(rèn)為并沒有。

切,并把它傳給了其他動(dòng)物?!睙o論是收割干草還是在采石場取石頭,拳手都比任何其他動(dòng)物都努力工作。它經(jīng)常會(huì)在太陽還沒升起之前就開始艱苦的工作,但他每時(shí)每刻仍然奉行“我會(huì)更加努力工作”的座右銘。事實(shí)上,他這樣無私地為自己服務(wù),以至于他工作得接近死亡。在這一點(diǎn)上,拿破侖雖然提到要把他送到醫(yī)院,但還是私下把他賣給了屠宰場,然后用賣了尸體的錢為農(nóng)場的豬買威士忌。是的,在推翻農(nóng)場主的統(tǒng)治不久后,豬的行為變得不可理喻,它們開始霸占人類的床、地毯以及其它私人用品。它們也逐漸開始學(xué)習(xí)人類的作息時(shí)間,以及運(yùn)用人類使用的工具。沒有任何一頭豬展現(xiàn)勞動(dòng)能力,它們只在不停的給別的農(nóng)場動(dòng)物分配工作。

這部小說在劇情的發(fā)展下一直強(qiáng)調(diào)了永遠(yuǎn)不要對一場被背叛的革命失去信心。例如,當(dāng)動(dòng)物們參加牛棚之戰(zhàn)時(shí),他們見證了雪球因與瓊斯的戰(zhàn)斗中出了很大一份力而被奉為為“動(dòng)物英雄,頭等動(dòng)物”。但拿破侖后來用矛盾的細(xì)節(jié)修改了歷史,宣布雪球?qū)嶋H上與農(nóng)場主肩并肩對抗動(dòng)物。當(dāng)動(dòng)物們抗拒這個(gè)新故事時(shí),豬讓他們相信他們的記憶是錯(cuò)誤的。這種修正主義以及動(dòng)物們的盲目信任,在奧威爾看來,顯示了當(dāng)時(shí)社會(huì)上百姓的悲劇,他們放棄了更好的判斷,任由極權(quán)主義的主宰編造現(xiàn)實(shí)。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十二

權(quán)力,是一個(gè)不折不扣的惡魔,它把良心吞噬,只留下貪婪。拿破侖也因?yàn)闄?quán)力,從為動(dòng)物著想,變成了欺壓動(dòng)物,剝奪動(dòng)物的糧食。其實(shí)動(dòng)物農(nóng)場正是二戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián),拿破侖正是當(dāng)時(shí)的斯大林。斯大林用百萬士兵的鮮血和生命擊退了敵軍,但自己卻因?yàn)闄?quán)力,把所有的功勞都?xì)w到自己的名下。他在人們眼中既是英雄也是惡魔!

在我們的歷史中,也有許多被權(quán)力熏瞎眼的人。例如劉邦,他將項(xiàng)羽打敗后,封了許多與自己一起打天下的功臣,但是他為不讓人瓜分自己的權(quán)力,接連殺了許多功臣,完全沒了當(dāng)年的寬容和大度。

喬治。奧威爾寫出了《動(dòng)物農(nóng)場》這本書,不就是在警告我們不要被權(quán)力所迷惑嗎?

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十三

十多天的時(shí)間聽了《動(dòng)物農(nóng)場》,其實(shí)有點(diǎn)不求甚解,每天晚上抓緊時(shí)間聽的,邊聽邊看原文。如果時(shí)間足夠,我會(huì)愿意只聽,不看原著,然后根據(jù)聽到的來猜測詞匯,但在時(shí)間不夠的情況下,我想簡單的聽和讀總比因?yàn)樽非笸昝赖母杏X而干脆沒有做完或者不做了更好。

這里說幾點(diǎn)自己有些體會(huì)的地方:

oldmajor,生前的思維覺醒,很美好,很有建設(shè)性,革命/起義,爭取動(dòng)物的平等和自由。他死后,農(nóng)場的動(dòng)物一度做到了這一點(diǎn),盡管很短暫。

1)在他們最美好的時(shí)代,生產(chǎn)率大幅提高,說明只有當(dāng)勞動(dòng)者在完全自由自愿的條件下才能最大的發(fā)揮主觀能動(dòng)性,也就是最積極和最有創(chuàng)造力。

2)曾經(jīng)動(dòng)物們是有過機(jī)會(huì)的(是的',曾經(jīng)有一份真誠的教育機(jī)會(huì)擺在大家面前。

),如果大家都普及了教育會(huì)怎樣?很可惜,并沒有。愚蠢者不愿接受教育,從而使其和不斷接受教育者相比更加的愚蠢,這為之后的專制和暴政埋下了伏筆,因?yàn)橐呀?jīng)開始有了土壤,不能獨(dú)立思考者,只能盲從,只能被統(tǒng)領(lǐng),當(dāng)他們遇到napoleon,結(jié)局簡直是一定的。

在隨后的文章中我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),之前不學(xué)習(xí)/無學(xué)習(xí)能力者開始受到懲罰了,當(dāng)他不能讀寫,不能認(rèn)識(shí),甚至不能記住,只能看到眼前被篡改的所謂”事實(shí)”,并篤定的信以為真,并自己說服自己去接受更悲慘的生活。果然,如果你不努力/吃苦的學(xué)習(xí),以后吃苦的日子就沒有止盡了,終其一生只能被人利用和蠱惑。

3)當(dāng)?shù)谝淮闻D滔У臅r(shí)候,沒有引起足夠的重視。這很可怕,因?yàn)榻o了錯(cuò)誤生產(chǎn)和壯大的時(shí)間和機(jī)會(huì)。當(dāng)錯(cuò)誤加上領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)利之后,人們對權(quán)威的盲從感,就會(huì)容忍錯(cuò)誤,并再次加劇錯(cuò)誤的增長。

4)驢子,我理解為知識(shí)分子的不作為,但我也想,如果他作為了,會(huì)有改觀嗎?

5)政權(quán)的維護(hù)是需要實(shí)力的,而不能僅僅靠擁護(hù)者的忠心,還需要他們的恐懼和懼怕。

6)任何組織都需要一個(gè)發(fā)言人(他最好有顛倒黑白的本領(lǐng))。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十四

終于得空,說說動(dòng)物莊園讀后感吧。語言幽默詼諧,讀完卻一點(diǎn)也不輕松呢。與其說政治是骯臟的,不如說,玩政治的群體是骯臟的。而且,在小說中,當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中也是如此,不同的群體特性組成了不同的階級(jí)差別也有了不同的命運(yùn)。當(dāng)權(quán)者必須是狡猾自私且獨(dú)裁的人最終可以取得勝利,雖然說,得道多助失道寡助,但是,他們總是會(huì)巧妙地制造矛盾,轉(zhuǎn)移視線,巧妙利用輿論等等一切方式顛倒黑白,為其所用。而且,變化就是那么自然而然,就像七戒,不知不覺中就變化了,還讓人啞口無言。

書中所說的,何止是一個(gè)國家呢?每個(gè)部門里面其實(shí)不也都充斥著這一現(xiàn)象嗎?所以,真的是寓言一般的小說,具有普遍性。所以,我們的理想國,要么在腦海,要么在遠(yuǎn)方,現(xiàn)實(shí)生活中很難找到的。

有政治參與的地方高效但是殘酷,無政治參與的地方低效但是愉悅。但是,有一個(gè)地方是政治影響最小的。那就是愛情。所以人人都渴望美好的愛情,從而組建家庭,就是為了對抗政治的殘忍,否則,終其一生勞碌只是成為統(tǒng)治階級(jí)謀取利益的工具,那是多么悲哀啊。有了愛情和家庭,要么為了利益自愿接受統(tǒng)治階級(jí)的要求,要么降低了自身痛苦的感受,不管是什么,都是自己自主的事情,是政治管不了的。

所以說這類作品雖然寫得不錯(cuò),但是弊端也是顯而易見的。因?yàn)榧兇獾姆礊跬邪钆c純粹的烏托邦是一樣的。這個(gè)先說觀點(diǎn),明天再論證。

先簡單說一下,不知道能不能說透,或許,也用不著說透,我能說到哪里就到哪里,你能感受到哪里就到哪里,如果僅僅為了說透而說透,那就和他們(作者)一樣又犯了同樣的錯(cuò)誤,就是過于純粹。

為什么我這里反復(fù)提到純粹呢?可能就是直覺吧,這里說的純粹從另一方面說就是單邊或者說狹隘吧。世界是豐富的,所以,也是平庸的。就像西瓜是圓的,也是平庸的。只有尖刀下去的剎那,西瓜會(huì)呈現(xiàn)不同的效果。一個(gè)西瓜是不能切開另一個(gè)西瓜的,可以切割的東西都必須是尖銳且強(qiáng)硬的。所以,文學(xué)作品也是如此,動(dòng)物莊園也不例外。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十五

最近看了一本小冊子,是喬治·奧威爾寫的《動(dòng)物農(nóng)場》,如果看的快的話可能一個(gè)小時(shí)到兩個(gè)小時(shí)就能看完了,其實(shí)這本書我以前是看過的,但是印象卻很模糊,所以又重溫了一遍。這本書的開頭就帶有奇妙的色彩,一頭名為“少校”的老公豬在臨終之前召集了農(nóng)場里的動(dòng)物,深刻地指出了動(dòng)物們被人類壓迫的悲慘命運(yùn),為此,動(dòng)物們必須奮起抗?fàn)幾鲎约旱闹魅?,建立一個(gè)自由平等沒有剝削的社會(huì)。動(dòng)物們似乎受到了天啟,走上了覺醒之路,很快就趕走了人類,搖身一變成為了農(nóng)場的主人。

但是短暫的興奮以后,很現(xiàn)實(shí)的問題就是如何建設(shè)農(nóng)場,如何真正讓動(dòng)物們過上富裕體面的生活。這個(gè)問題一開始還并不是十分地突出,因?yàn)樵旆窗l(fā)生在秋季,正是收成之時(shí),動(dòng)物們只需要把當(dāng)年的勞動(dòng)成果照單全收即可,但是熬過了今年的冬天,明年又怎么樣呢?總是不能坐吃山空,所以動(dòng)物們總歸是要?jiǎng)趧?dòng)的。當(dāng)動(dòng)物們開始勞動(dòng)時(shí),就發(fā)現(xiàn)他們的生產(chǎn)效率并不是很高,因?yàn)樗麄儾]有靈活的雙手,也不會(huì)使用人類發(fā)明的諸如錘子、鎬鍬這樣的工具,更不會(huì)使用脫粒機(jī)高效地將收割的谷物脫殼,所以他們采取的辦法就是把谷物碾碎以后再用吹氣的辦法把外殼吹走,這樣的效率可想而知有多么的低下。另外一件證明他們生產(chǎn)效率十分低下的事情就是,當(dāng)他們?yōu)榱私ㄔ祜L(fēng)車而采集石塊的時(shí)候,因?yàn)闆]有辦法得到符合大小的石塊,他們采取的辦法竟然是把大石塊拉到懸崖邊上再拋下去,想把大石塊摔成小石塊,這種方法也是事倍功半的。所以動(dòng)物們造反成功以后,面臨的最大問題就是如何提高生產(chǎn)效率,不解決這個(gè)問題,談何共同富裕呢?不過動(dòng)物們有一點(diǎn)值得贊賞的,就是他們意識(shí)到自己連釘子也造不了的時(shí)候,就開始和人類貿(mào)易,用雞蛋換取生產(chǎn)風(fēng)車需要的設(shè)備,這的確加快了造風(fēng)車的進(jìn)程(論貿(mào)易的重要性)。在農(nóng)場經(jīng)濟(jì)每況愈下的時(shí)候,豬們也開始了“殺雞取卵”的事情,雞蛋賣的越來越多,已經(jīng)沒有雞蛋剩下用來孵小雞,可以預(yù)見在不遠(yuǎn)的將來,農(nóng)場怕是連雞蛋也沒有了。

除了生產(chǎn)問題以外,另外一個(gè)問題就是分配。動(dòng)物們造反的初衷就在于他們認(rèn)為貪婪而懶惰的人類竊取了他們的勞動(dòng)果實(shí),趕走了人類,就再也沒有寄生蟲了,動(dòng)物們的待遇就能提升。不過動(dòng)物們似乎沒有意識(shí)到,他們趕走了“扒皮”們,卻迎來了新的“大魔王”,以豬為代表的統(tǒng)治者并沒有比原來的人類好多少,母牛擠出來的牛奶被豬們享用,成熟的蘋果也要先拿給豬們嘗一嘗,當(dāng)農(nóng)場動(dòng)物們的食物配額一降再降的時(shí)候,豬們卻已經(jīng)是膘肥體壯了。當(dāng)然,官方給出的說法是,豬作為農(nóng)場的領(lǐng)袖,每天都要花大量的時(shí)間研究方案,制定方針,撰寫材料,這么辛苦的工作當(dāng)然要有豐厚的食物作為補(bǔ)償。

經(jīng)濟(jì)的兩大問題,生產(chǎn)與分配,農(nóng)場都沒有很好的解決,動(dòng)物們離自己造反時(shí)所要實(shí)現(xiàn)的社會(huì)也越來越遠(yuǎn),到最后,又變成了原來的模樣...

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十六

本故事描述了一場“動(dòng)物主義”革命的醞釀、興起和最終蛻變。故事開頭以一只豬思想覺醒,不滿被制壓在人類的統(tǒng)治下,開啟了以豬為領(lǐng)導(dǎo)的革命,一起反抗趕走了農(nóng)莊主史密斯。農(nóng)莊奉行一律平等的原則,動(dòng)物們開始翻身做了自己的主人,動(dòng)物的權(quán)利的得到了保障。

可惜好景不長,屬于領(lǐng)導(dǎo)階層的兩頭豬拿破侖和雪球開始爭奪政治權(quán)利,拿破侖為了贏得勝利,把一群剛出生的小奶狗培養(yǎng)成為私人武裝力量,趕走了雪球,開啟了在莊園的`統(tǒng)治。以拿破侖為首的統(tǒng)治者濫用權(quán)利,導(dǎo)致動(dòng)物們的權(quán)利被損壞,動(dòng)物們的日子又回到了以前的狀況,甚至更差,革命最終以失敗而告終。

我認(rèn)為革命失敗的原因主要有三點(diǎn)。首先動(dòng)物們雖然在思想上是覺醒了,但是卻有藏在骨子里的軟弱,當(dāng)自己的權(quán)利受到侵害時(shí)只知默默忍受剝削,不懂得反抗。由于權(quán)利沒有有效的制約,拿破侖擁有至上的權(quán)利,與動(dòng)物們漸漸脫離,變得自私自利起來。

其次,動(dòng)物們一直渴望獲得平等,人生自由,卻不懂得獨(dú)立自主地思考,這樣容易隨波逐流,導(dǎo)致權(quán)力再次被剝奪。

最后,勝利的果實(shí)永遠(yuǎn)掌握在少數(shù)人手中,當(dāng)權(quán)者的腐化是肯定的。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十七

農(nóng)場中的動(dòng)物們想擺脫人類的壓迫,建立自由平等為自己奮斗的農(nóng)場。在豬的領(lǐng)導(dǎo)和帶領(lǐng)下,動(dòng)物們趕走了人類農(nóng)場主,但是在權(quán)利和等級(jí)的誘惑下,兩頭最有權(quán)威的豬發(fā)生了內(nèi)訌,奸邪狡詐的豬——拿破侖獲得了農(nóng)場的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

從此豬的領(lǐng)導(dǎo)變了味,它越來越極權(quán),就像人類農(nóng)場主一樣,壓迫動(dòng)物們,將其他動(dòng)物視為低等動(dòng)物,自由和平等在豬與其他動(dòng)物之間早已不復(fù)存在,動(dòng)物們不再是為自己奮斗,而是為高高在上的豬奮斗,豬享受驕奢淫逸的生活,其他動(dòng)物們吃不飽,工作時(shí)間長,被豬欺騙。在權(quán)利的誘惑下,豬和人類已經(jīng)沒有區(qū)別了,豬的壓迫更加殘忍,極權(quán)更加明顯,動(dòng)物們造反推翻了一個(gè)極權(quán)農(nóng)場,怎料又步入了下一個(gè)極權(quán)農(nóng)場,而且較之前者更為壓迫,喬治.奧威爾的《動(dòng)物農(nóng)場》太具有諷刺意味了。

作者:朱鏡丞。

原本我以為動(dòng)物的世界里只有單純的需求,讀完這本書后我才知道,但凡是這大千世界中的一員都會(huì)在進(jìn)化的過程中有各種的糾葛,無論是感情的,地位的甚至利益的。這本書中便闡明了利益、地位糾葛的不斷產(chǎn)生以及對最終善良本性的拋棄。

故事的開始,是人類在管理著農(nóng)場,而后是動(dòng)物的“自治”。人類無疑是被利益糾纏甚至掌控的,但動(dòng)物本性是善良的,及至最后,都有動(dòng)物在努力工作,但他們卻相信了豬的謊言,相信著與人類同是利益追求者的豬帶來的不切實(shí)際的希望,才會(huì)導(dǎo)致最后農(nóng)場又一次被人類利益侵蝕。

若不是受到了豬的迷惑,善良的動(dòng)物們早就會(huì)揭竿而起了。不過我覺得在未來一定有一天會(huì)有人意識(shí)到這一點(diǎn),并告知大家,奪回本來應(yīng)當(dāng)屬于大家的生活。

順應(yīng)民心,本就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,而他統(tǒng)領(lǐng)的一切是由無數(shù)的人民構(gòu)成的。任何的國家只要有一個(gè)明智的領(lǐng)導(dǎo)者,便會(huì)水漲船高,越發(fā)繁榮。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十八

讀完整個(gè)小說,深感諷刺意味。奧威爾式的童話不是小孩子看的,他是作者結(jié)合了親身經(jīng)歷,將時(shí)代的印痕與自身的觀察結(jié)合創(chuàng)作而成。

顯然奧威爾痛恨資產(chǎn)階級(jí),但是所謂的無產(chǎn)階級(jí)難道就不是潛在的資產(chǎn)階級(jí)嗎?換句話說,如果有一天他們身份互換,他們?nèi)匀弧案鞅M其責(zé)”。

只是將資產(chǎn)階級(jí)比作了豬,好吃懶做的形象也是作者想對資產(chǎn)階級(jí)的描述,可是原先他們也是群眾,怎么就突然特殊化了呢?慢慢的拋棄原來定下來的規(guī)則,面對群眾的質(zhì)疑,總有百般說辭,因?yàn)橐?guī)矩掌握在他們手中,讀懂規(guī)矩的能力(知識(shí))也只在他們手中。

無知的群眾只能被當(dāng)做工具使用,那些勤勞,善良友好的美德,不過是愚蠢的點(diǎn)綴。當(dāng)權(quán)者可以將黑的說成白的,將白的說成黑的,但顯然,事實(shí)并不會(huì)因此而受到影響,總有人能夠看到事物的本質(zhì),但是又有多少人愿意冒著生命危險(xiǎn)去挺身而出揭露事實(shí)。像傻羊那樣沉溺于上面的領(lǐng)導(dǎo),就很安全吧。

其實(shí)這個(gè)故事從開始老豬給動(dòng)物們講起義的時(shí)候,大概后面講什么也就知道了。老豬描繪的烏托邦深深地吸引著年幼無知的小動(dòng)物們,殊不知烏托邦是不存在的。

即使他們翻身做了主人,他們大多數(shù)的生活反而過得更加辛苦,更沒有了往日的溫馨,取而代之的是機(jī)械搬日復(fù)一日的勞作。小說里其實(shí)間接地說明了知識(shí)的重要性,它更是一把雙刃劍,但只有掌握知識(shí)的人才能掌握話語權(quán),如果不想做任人宰割的羊肉,那就好好學(xué)習(xí)吧。也不要做好吃懶做的肥豬,不是學(xué)會(huì)兩只腳走路就是人,人的智慧四腳時(shí)就有了。

動(dòng)物農(nóng)場讀后感篇十九

人類主宰易主后階層難道不存在嗎?——“窗外的動(dòng)物們看看豬又看看人,看看人又看看豬,可是已經(jīng)無法分清哪個(gè)是人,哪個(gè)是豬了”。

豬王建立權(quán)利階層,用了大概4種方法,減少出現(xiàn)頻次,提高隨從地位,樹立標(biāo)桿典型,設(shè)定共同敵人………再加之對特殊事件的極力宣揚(yáng),牢牢把握制度修訂權(quán)利,打造羊群正能量小分隊(duì)等等細(xì)節(jié)掌控,豬們逐漸拉開了與其他動(dòng)物的階級(jí)層次,享受著從前動(dòng)物們厭惡至極的人類可恥行徑——宿醉,奢靡,買賣,利用,欺騙,專制,極權(quán),虐待,殺戮。

可悲的是統(tǒng)治階級(jí)由人類換成豬后,受統(tǒng)治的動(dòng)物們依舊受限于認(rèn)知能力,無法看清事實(shí)本質(zhì),他們依舊會(huì)把饑餓,辛苦和失望當(dāng)作生活中一成不變的規(guī)律,并告訴自己只有努力適應(yīng)才有可能踏實(shí)穩(wěn)定,甚至強(qiáng)加給自己犧牲意識(shí)、奉獻(xiàn)精神、動(dòng)物榮譽(yù)等來不斷刷新自我對周遭的認(rèn)可度。

原本我以為動(dòng)物的世界里只有單純的需求,讀完這本書后我才知道,但凡是這大千世界中的一員都會(huì)在進(jìn)化的過程中有各種的糾葛,無論是感情的,地位的甚至利益的。這本書中便闡明了利益、地位糾葛的不斷產(chǎn)生以及對最終善良本性的拋棄。

故事的開始,是人類在管理著農(nóng)場,而后是動(dòng)物的“自治”。人類無疑是被利益糾纏甚至掌控的,但動(dòng)物本性是善良的,及至最后,都有動(dòng)物在努力工作,但他們卻相信了豬的謊言,相信著與人類同是利益追求者的豬帶來的不切實(shí)際的希望,才會(huì)導(dǎo)致最后農(nóng)場又一次被人類利益侵蝕。

農(nóng)場中的動(dòng)物們經(jīng)歷的統(tǒng)治從不平等到不平等,向我們展示了不同物種因欲望而不斷聚攏地位,食物,金錢從而形成一個(gè)獨(dú)裁局面打壓敵對勢力的相同結(jié)局。若不是受到了豬的迷惑,善良的動(dòng)物們早就會(huì)揭竿而起了。不過我覺得在未來一定有一天會(huì)有人意識(shí)到這一點(diǎn),并告知大家,奪回本來應(yīng)當(dāng)屬于大家的生活。

順應(yīng)民心,本就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,而他統(tǒng)領(lǐng)的一切是由無數(shù)的人民構(gòu)成的。任何的國家只要有一個(gè)明智的領(lǐng)導(dǎo)者,便會(huì)水漲船高,越發(fā)繁榮。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/11236037.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔