了解與學(xué)習(xí)一種新的技能或知識，需要一段時(shí)間的摸索和總結(jié)。編寫一份完美的總結(jié)需要我們對所總結(jié)的內(nèi)容進(jìn)行全面和客觀的分析。以下是關(guān)于各個(gè)領(lǐng)域的總結(jié)示例，希望能為您的寫作提供一定的啟示。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇一
申請人：
遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社二〇xx年十二月十日甲方:乙方:為按時(shí)按質(zhì)完成甲方造林任務(wù)，甲方將自己承包的林地發(fā)包給乙方施工造林，桉樹整地造林協(xié)議書。經(jīng)雙方協(xié)商，簽定如下整地造林協(xié)議：
一、工地點(diǎn)及面積。
乙方負(fù)責(zé)清山，開防火線，林地清理，挖坑，放基肥，種植，補(bǔ)種及挖林帶。總單價(jià)為_________元/畝，各項(xiàng)工序質(zhì)量及規(guī)格要求如下：
1．清山：
2．開防火線：
要求林地邊界或與其他林場交界處，開設(shè)出10到15米的防火線，防火線內(nèi)的雜草等可燃物要清理干凈，地面要清理見土。單價(jià)為_______元/畝。
3．煉山及林地清理：
在甲方和林業(yè)消防人員的指導(dǎo)和配合下全面燒山，燒山后將林地內(nèi)未燒到的殘留物如（柴火，雜灌，刺蓬，草桿等）清理干凈。單價(jià)________元/畝。
4．挖坑：
沿等高線水平作業(yè)，行距_____米,株距______米,每畝挖坑______個(gè),所挖坑的規(guī)格為________________厘米。單價(jià)為_______元/畝。
5．放基肥及回土：
要求每個(gè)坑放基肥______公斤，再從坑邊將表土打碎扒入坑內(nèi)三分之一時(shí)與基肥拌勻，最后再扒原土回填坑，要求回填的土要高出地面五到十公分。單價(jià)為_________元/畝。
6．種植與補(bǔ)種：
種植應(yīng)選在陰雨天或雨后進(jìn)行，種植前樹苗要浸泡蟻藥后挑上山，種植時(shí)要先將營養(yǎng)袋撕開取掉，抓緊營養(yǎng)土后放入坑內(nèi)蓋好并壓緊，營養(yǎng)袋放在坑邊以備甲方檢查。甲方按每畝115株樹苗供給乙方種植，乙方要保證樹苗成活率達(dá)到90%以上。如超過供給苗木數(shù)仍達(dá)不到成活率的由乙方出資購買樹苗補(bǔ)種，直致達(dá)到成活率為止。種植與補(bǔ)種單價(jià)為_______元/畝。
7．挖林帶：
以樹苗為中心，上下各0.75米，深為0.2米，土塊要翻起來，不要打碎。單價(jià)為_______元/畝。
三、時(shí)間要求。
乙方要在________年_____月_____日進(jìn)場作業(yè),工人人數(shù)要達(dá)到_______人,在_____月_____日前要完成種植任務(wù)，協(xié)議書《桉樹整地造林協(xié)議書》。
四、付款方式：
乙方工人進(jìn)場施工三天后甲方開始支付乙方實(shí)際完成格后，憑經(jīng)甲方驗(yàn)收人員簽名的《工序驗(yàn)收單》到甲方財(cái)務(wù)部門辦理支付手續(xù)，甲方應(yīng)在7天內(nèi)付清該工序的90%工程款。全部工程完工面積清楚經(jīng)驗(yàn)收合格，甲方應(yīng)在10天內(nèi)結(jié)算總工程款的90%給乙方，剩余10%的款項(xiàng)在一個(gè)月后結(jié)清給乙方。
五、違約責(zé)任。
1．如果乙方不能在______年_____月_____日前完成種植的（寬限10天）拖一天按總工程款的1%天進(jìn)行處罰。乙方按時(shí)按質(zhì)完成工程后，應(yīng)通知甲方去驗(yàn)收，甲方應(yīng)在3天內(nèi)派人驗(yàn)收并10天內(nèi)結(jié)算應(yīng)結(jié)算的款項(xiàng)，如超期結(jié)算的按所欠工程款的1%利息付給乙方作損失費(fèi)。
2．乙方在施工中如有土地糾紛或停工待料（不可抗拒的事故及自然災(zāi)害除外），甲方應(yīng)支付乙方在場工人每人每天10元生活費(fèi)。
六、其它事項(xiàng)。
1．乙方在工作過程中要做好安全用火，不得亂放野火，由于乙方行為引起的火災(zāi)，一切責(zé)任由乙方負(fù)責(zé)。
2．甲方所運(yùn)到場地的肥料及苗木乙方有責(zé)任要看管好如遇肥料在場地被盜，乙方則按每包200元賠償給甲方。3．乙方在工作過程中要與當(dāng)?shù)厝罕姼愫藐P(guān)系，遵紀(jì)守法，工人之間要互相團(tuán)結(jié)，施工過程要注意安全，期間如發(fā)生意外事故如（傷、亡等）和其他違法行為的，全部責(zé)任由乙方承擔(dān)，甲方概不負(fù)責(zé)。如遇有不可抗拒的事故及自然災(zāi)害發(fā)生，甲乙雙方共同承擔(dān)責(zé)任。
〔桉樹整地造林協(xié)議書〕。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇二
申請人：***，女，19**年11月出生，漢族，住濟(jì)南市*****。任濟(jì)南市****。
請求事項(xiàng)。
請求貴院撤銷(20xx)歷商初字第****號民事裁定書，解除對案外人房產(chǎn)的查封。
事實(shí)和理由。
貴院在申請執(zhí)行人***與被執(zhí)行人******紛執(zhí)行一案中，依據(jù)(20xx)歷商初字第****號民事判決書及(20xx)歷商初字第****號民事裁定書中對被執(zhí)行人****所有的位于濟(jì)南市****房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為****號)進(jìn)行查封?，F(xiàn)申請人依法提出異議，理由如下：
1、xx。
2、xx。
基于上述事實(shí)理由，懇求貴院貴院撤銷(20xx)歷商初字第***號民事裁定書，解除對案外人房產(chǎn)的查封。
此致
***人民法院。
申請人：xx。
x年x月x日。
在申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人，就號判決書(裁決書、處罰決定書)的強(qiáng)制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項(xiàng)。
立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財(cái)產(chǎn)——————————————————————————————————。
事實(shí)與理由。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————。
綜上所述，我(單位)是案外人，貴院將我(單位)的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定，提出異議，請立即中止對上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
此致
××人民法院。
異議人(簽名蓋章)。
附：證據(jù)份。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇三
法定代表人：xxx，該公司總經(jīng)理。
電話：
被告：xxxx有限責(zé)任公司。
法定代表人：xxxx，該公司董事長。
電話：
第三人：xxxx技術(shù)服務(wù)公司。
法定代表人：xxx，該公司董事長。
電話：
訴訟請求：
1、確認(rèn)xxx所有設(shè)備價(jià)值xxx萬元為原告所有，并停止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
20xx年x月x日，原告(案外人)收到xx中級人民法院送達(dá)的(20xx)x執(zhí)異字第00089號《執(zhí)行裁定書》。原告認(rèn)為貴院駁回原告提出的執(zhí)行異議”的裁定事項(xiàng)，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。
一、被告所申請執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)xxx的所有設(shè)備為原告所有，而不屬于第三人所有。
20xx年x月x日，原告與第三人簽訂《xx設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同》，原告購買第三人xxx的所有設(shè)備，價(jià)格價(jià)款為人民幣xxx萬元，20xx年x月x日，第三人將該設(shè)備交付給原告，原告即投入調(diào)試和生產(chǎn)使用，并于20xx年x月x日前支付給第三人設(shè)備款xxx元。
原告投入生產(chǎn)后，就不斷有原給第三人干活被拖欠巨額勞務(wù)費(fèi)用的農(nóng)民工到原告處鬧事影響正常生產(chǎn)，第三人也多次索要剩余設(shè)備款，由于原告得知其欠巨額農(nóng)民工工資，以及其欠他人設(shè)備款貴院正在執(zhí)行中，故未敢向第三人支付剩余款項(xiàng)。
20xx年x月x日，第三人向xx縣人民法院起訴要求原告支付剩余設(shè)備款，在法院的支持調(diào)解下，出于對xx縣人民法院的信任，原告將剩余價(jià)款以現(xiàn)金的方式交給了xx縣人民法院，法院向原告出具了收據(jù)，等候在法院的農(nóng)民工當(dāng)庭領(lǐng)到了工資。
原告的上述交易行為、支付行為并無不妥之處。原告是善意取得涉案設(shè)備的。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，xx設(shè)備作為動(dòng)產(chǎn)，在交付時(shí)產(chǎn)權(quán)便發(fā)生轉(zhuǎn)移，也就是說20xx年x月x日，第三人將設(shè)備交付給原告后，該設(shè)備的所有權(quán)就轉(zhuǎn)移給了原告。原告將剩余款項(xiàng)交付給靖邊縣人民法院并無不妥。
二、被告對屬于原告的xx設(shè)備申請執(zhí)行是完全錯(cuò)誤的，其行為沒有任何法律依據(jù)。
原告與第三人的交易是真實(shí)的，原告支付了xxx萬元的設(shè)備款后才取得了該設(shè)備的所有權(quán)，原告是善意取得，被告無權(quán)對原告的上述財(cái)產(chǎn)申請執(zhí)行。20xx年x月x日，貴院執(zhí)行人員在現(xiàn)場清點(diǎn)登記時(shí)，原告就向執(zhí)行人員說明了原告支付該設(shè)備的部分款項(xiàng)以及該設(shè)備已經(jīng)轉(zhuǎn)移給原告的情況，原告將剩余設(shè)備款交給xx縣人民法院也是客觀的、真實(shí)的，貴院對原告提出的執(zhí)行異議不予采納是完全錯(cuò)誤的。該行為損害了原告對xx設(shè)備的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
綜上所述，執(zhí)行裁定書駁回了原告作為案外人的執(zhí)行異議缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。以及民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
xx市中級人民法院。
具狀人：xxx公司。
x年x月x日。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇四
申請人：林xx，男，漢族，19xx年1月1日出生，住莆田市路1號，身份證號碼：xxx，電話：xxx。
請求事項(xiàng)：
2、請求貴院解除對莆田市有限公司所有的位于莆田市村房地產(chǎn)的查封等強(qiáng)制執(zhí)行措施。
事實(shí)與理由：
1、申請人與莆田市有限公司于2月1日簽訂了《房屋租賃合同》，租賃期限從2月10日起至1月10止，租期共計(jì)六年。申請人在與莆田市有限公司簽訂《房屋租賃合同》之時(shí)，莆田市有限公司負(fù)責(zé)人并未告知申請人租賃物存在抵押或者質(zhì)押，申請人完全有理由相信租賃物的權(quán)屬完整，并為裝修租賃的店鋪投入了數(shù)百萬的裝修費(fèi)用。作為善意承租人，法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)申請人的合法權(quán)益，若此時(shí)執(zhí)行莆田市有限公司所有的位于莆田市房地產(chǎn)必將對申請人的權(quán)益造成巨大影響。因申請人租賃店鋪系用于經(jīng)營活動(dòng)，裝修及產(chǎn)品投入的大部分資金系來源于民間借款，此時(shí)執(zhí)行租賃房地產(chǎn)，等待申請人的唯有破產(chǎn)、“跑路”，屆時(shí)涉及的債權(quán)人人數(shù)將是非常之多，對社會(huì)的和諧穩(wěn)定將會(huì)造成極大影響，懇求法院予以考慮。
2、申請人所租賃的房屋不屬于抵押物。申請人所租賃的店面據(jù)申請人承租之時(shí)向出租人了解，該八坎店面系獨(dú)立產(chǎn)權(quán)，不存在任何抵押及質(zhì)押，因此請求法院依法予以查明。
基與以上理由，貴院作出的(20)莆執(zhí)行字第號執(zhí)行裁定及(20)莆執(zhí)行字第號協(xié)助執(zhí)行通知書涉及的房地產(chǎn)損害了異議申請人的合法權(quán)益，懇請法院終止對該房產(chǎn)的執(zhí)行。
此致
莆田市中級人民法院。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇五
(單位)性別民族出生地)。
職業(yè)住所身份證號碼(企業(yè)代碼)法定代表人xxx職務(wù)(單位被申請書寫此項(xiàng)異議請求：中止依據(jù))。
;4、申請人的委托代理人參加訴訟的，提交授權(quán)明確的“授權(quán)委托書”;5、提交所提異議針對的判決書、裁定書或足以證明執(zhí)行措施存在的證據(jù);6、提交足以證明申請人享有執(zhí)行標(biāo)的所有權(quán)或其它足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的證據(jù);二、申請案外人異議必須在執(zhí)行過程中提出，執(zhí)行結(jié)案的，不得申請案外人異議。
三、
案外人應(yīng)就異議事項(xiàng)先行向執(zhí)行法院提出異議，不得未經(jīng)異議程序先行提起民事訴訟。四、“案外人”是指當(dāng)事人以外，對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，認(rèn)為執(zhí)行法院對有關(guān)財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行侵害其實(shí)體法上權(quán)利的公民、法人或其他組織。五、“被申請人”是指執(zhí)行案件的申請人和被執(zhí)行人。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇六
被執(zhí)行人：鄒____，男，_______年____月____日出生，漢族，住廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)____鎮(zhèn)____路9號____房。
被執(zhí)行人：廣州市____實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。
法定代表人：鄭____。
住址：廣東省廣州市花都區(qū)____鎮(zhèn)____村____路南。
在申請執(zhí)行人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣州____支行與被執(zhí)行人鄒____、廣州市____實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，就貴院作出的(20____)穗花法民二初字第20____號《民事判決書》的強(qiáng)制執(zhí)行過程中(執(zhí)行案號：(20____)穗花法執(zhí)字第16____號)，貴院誤將異議人的財(cái)產(chǎn)廣州市花都區(qū)____鎮(zhèn)____城____街____商鋪?zhàn)鳛楸粓?zhí)行人鄒____的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害了異議人的合法權(quán)益，同時(shí)，本商鋪尚處于有效租賃合同期內(nèi)，權(quán)屬的變更不應(yīng)影響租賃合同的繼續(xù)履行，故異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項(xiàng)：請求貴院立即中止(20____)穗花法執(zhí)字第16____號案的執(zhí)行，停止查封廣州市花都區(qū)____鎮(zhèn)____城____街____商鋪。
事實(shí)與理由：
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇七
異議申請人：***，***，***。
被異議人(原申請執(zhí)行人)：***。
被異議人(原被執(zhí)行人)：***有限公司。
法定代表人：***，該公司經(jīng)理。
住所地：******。
被異議人(原被執(zhí)行人)：***，***。
請求事項(xiàng)：
請求法院解除對異議申請人所有的位于***a區(qū)9號樓至11號樓1﹟、7﹟、6﹟三處商服的查封。
事實(shí)與理由：
貴院在執(zhí)行(xxxx)綏棱林執(zhí)字第14-5號裁定書過程中，查封位于***a區(qū)9號樓至11號樓1﹟、7﹟、6﹟三處商服，因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人所有，現(xiàn)提出書面異議，請求貴院解除對該財(cái)產(chǎn)的查封和執(zhí)行。xxxx年9月24日，異議人申請人與被異議人(原被執(zhí)行人)***開發(fā)有限公司簽訂了合同編號為xxxxxxxxxxxx的商品房買賣合同。
該合同約定：1、被異議人(原被執(zhí)行人)***開發(fā)有限公司將其開發(fā)建設(shè)的***a區(qū)9號樓至11號樓1﹟、7﹟、6﹟三處商服賣給異議申請人;2、三處商服總價(jià)為人民幣貳佰玖拾萬壹仟陸佰柒拾玖元整，異議人已經(jīng)將房款全部交齊;3、合同一式三份，其中一份在房產(chǎn)部門已經(jīng)登記備案。
異議人認(rèn)為，異議人在***人民法院判決生效前已經(jīng)和被異議人***開發(fā)有限公司簽訂了合法有效的商品房買賣合同。該合同的簽訂并沒有損害國家或者他人的利益，是有效的合同。通過該合同，貴院查封的上述三處房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于異議人個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)，貴院的查封行為侵害了異議人的合法權(quán)益。
綜上所述，異議人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第四百六十四條的規(guī)定,特向貴院提出案外人執(zhí)行異議,請貴院予以審查。
此致
***法院。
附：1、商品房買賣合同復(fù)印件一份。
2、交房費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份;。
3、備案于***房產(chǎn)處標(biāo)識為異議人房屋的`照片影印件一份;。
4、證人證言一份;。
5、物業(yè)費(fèi)收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份;。
6、異議人身份證復(fù)印件一份。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇八
申請人與被執(zhí)行人張系夫妻關(guān)系，貴院于08年7月4日，在強(qiáng)制執(zhí)行中將張祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié)，由于沒有生活費(fèi)，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請?jiān)賹?，對此，申請人認(rèn)為，即使本案應(yīng)該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張個(gè)人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用，貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施，已嚴(yán)重違反法律規(guī)定，故請求立即依法解除凍結(jié)。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用，不得查封、扣押、凍結(jié)當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定；”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。”
根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行，申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外，方可執(zhí)行償還債務(wù)。
上述異議懇請貴院認(rèn)真考慮，期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法，謝謝！
此致
市區(qū)人民法院。
申請人：吳。
20xx年7月日。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇九
法定代表人：00(總經(jīng)理)。
住所地：北京市00號。
委托代理人：000。
20xx年4月1日，貴院將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，位于北京市00路00號00號樓00號商鋪，進(jìn)行了查封。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項(xiàng)：請求貴院立即中止執(zhí)行，解除查封，將該商鋪歸還異議人。
事實(shí)與理由。
20xx年9月11日，異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪?zhàn)赓U合同》，租賃了異議人位于廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”)，租期7年。該商鋪屬于異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業(yè)等費(fèi)用，異議人已于20xx年1月28日將其起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，要求該公司繳納相關(guān)費(fèi)用并騰退商鋪。該案將于20xx年4月7日上午八點(diǎn)三十分在朝陽區(qū)南磨房法庭開庭審理000。綜上所述，異議人是案外人，貴院將我公司的財(cái)產(chǎn)予以進(jìn)行查封沒有法律依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項(xiàng)規(guī)定，提出異議，懇請貴院立即中止對上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，解除查封，將該商鋪歸還異議人，切實(shí)維護(hù)異議人的.合法權(quán)益。
此致
北京市00人民法院。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十
原告：賴某。
被告：中國農(nóng)業(yè)銀行。
第三人：鄒某。
訴訟請求：
1.請求確認(rèn)廣州市花都區(qū)商鋪為原告所有，并停止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行;。
2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
20xx年7月20日，本案爭議商鋪經(jīng)貴院一審判決歸原告所有。20xx年3月16日廣州市中級人民法院維持貴院一審判決，確認(rèn)本案爭議商鋪歸原告所有。20xx年7月30日，該商鋪承租人突然告知原告，本案爭議商鋪被貴院張貼公告，要求騰空商鋪并拍賣。原告遂根據(jù)公告指示向貴院提出執(zhí)行異議：貴院執(zhí)行的本案爭議商鋪早在20xx年3月起就屬于原告所有，并非被執(zhí)行人鄒某財(cái)產(chǎn)。貴院在未詳細(xì)查明案件事實(shí)、錯(cuò)誤適用法律情況下，于20xx年9月15日作出(20xx)穗花法執(zhí)異字第6x號《執(zhí)行裁定書》，裁定駁回原告的異議請求，并于20xx年9月30日送達(dá)原告。原告不服此裁定，認(rèn)為該載定認(rèn)定事實(shí)不清、理解適用法律錯(cuò)誤。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
一、本案爭議商鋪系原告財(cái)產(chǎn)，并非案外人鄒某財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)當(dāng)停止對該商鋪的執(zhí)行。
《中華人民共和國物權(quán)法》第二十八條規(guī)定，因人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書或者人民政府的征收決定等，導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力。
1994年2月1日原告與第三人鄒某登記結(jié)婚，后鄒某于12月9日從廣州實(shí)業(yè)公司購得本案爭議商鋪，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，20xx年3月16日雙方經(jīng)法院判決離婚。本案爭議商鋪經(jīng)貴院一審判決作出(20xx)花法民一初字第6xx號《民事判決書》認(rèn)定“三、位于廣州市花都區(qū)商鋪及商鋪內(nèi)物品，歸原告賴某所有……”、廣州市中級人民法院二審作出的(20xx)穗中法民一終字第56xx號《民事判決書》認(rèn)定“一、維持廣州市花都區(qū)人民法院(20xx)花法民一初字第6xx號民事判決的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)……”，因此，本案爭議商鋪?zhàn)詮V州市中級人民法院終審判決生效之日起即由原告所有。
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。
原告自20xx年3月16日便享有本案爭議商鋪所有權(quán)。被告20xx年10月26日才向貴院提起訴訟，請求行使對本案爭議商鋪的抵押權(quán)。也即，在被告提起訴訟之前本案爭議商鋪已不屬于第三人鄒某財(cái)產(chǎn)，而是原告財(cái)產(chǎn)。被告與貴院在該案的審理過程中均未查明此事實(shí)，便錯(cuò)誤地將原告財(cái)產(chǎn)當(dāng)作是第三人鄒某財(cái)產(chǎn)予以處分，嚴(yán)重?fù)p害原告財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
本案爭議商鋪原屬原告與第三人鄒某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告自該商鋪購買之日起便享有對該商鋪的共同所有權(quán)。后原告與第三人鄒某離婚，該商鋪判歸原告所有，則自判決生效之日起原告獨(dú)立享有對該商鋪的所有權(quán)。因此，不論原被告是否已經(jīng)離婚，被告在起訴時(shí)都應(yīng)當(dāng)將原告列為共同被告;貴院在審理此案時(shí)，也應(yīng)當(dāng)將原告追加為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟。然而，貴院與被告均無視案件事實(shí)，嚴(yán)重違反我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟而不予通知，侵犯原告訴訟權(quán)利，進(jìn)而作出此嚴(yán)重?fù)p害原告民事權(quán)益的錯(cuò)誤判決，企圖以訴訟形式強(qiáng)行侵占原告財(cái)產(chǎn)。
三、(20xx)穗花法執(zhí)異字第6x號《執(zhí)行裁定書》認(rèn)定事實(shí)不清，適應(yīng)法律錯(cuò)誤。
1.(20xx)穗花法執(zhí)異字第6x號案認(rèn)定事實(shí)不清，被告申請強(qiáng)制執(zhí)行行為已過時(shí)效期間，且無申請強(qiáng)制執(zhí)行原告財(cái)產(chǎn)的法律依據(jù)。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的`，從法律文書生效之日起計(jì)算。
被告申請執(zhí)行所依據(jù)的(20xx)穗花法民二初字第20xx號案《民事判決書》系貴院于20xx年12月2日作出的，然而原告收到貴院執(zhí)行公告的時(shí)間為20xx年7月30日，其間相差近三年時(shí)間，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過申請執(zhí)行期間兩年的時(shí)效規(guī)定。原告在該執(zhí)行異議的審理中向貴院提出此時(shí)效抗辯，請求貴院查明相關(guān)事實(shí)作出裁定，但貴院并未對被告是否已超過申請執(zhí)行時(shí)效期間作任何說明。
貴院在該執(zhí)行異議案審理查明時(shí)已確認(rèn)本案爭議商鋪系原告所有，且被告申請強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)系貴院對第三人鄒某財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的民事判決書，并不是對原告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的民事判決書。然后，貴院在作出裁定時(shí)依舊枉顧上述事實(shí)，將本案爭議商鋪當(dāng)作第三人鄒某財(cái)產(chǎn)繼續(xù)予以執(zhí)行，并駁回原告的異議請求，損害原告合法權(quán)益。
貴院明知原告系本案爭議商鋪的所有人，仍依據(jù)對第三人鄒某財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的民事判決書強(qiáng)制執(zhí)行原告財(cái)產(chǎn)，枉顧事實(shí)和法律。被告請求強(qiáng)制處分原告財(cái)產(chǎn)的應(yīng)以直接對原告財(cái)產(chǎn)作出處分的合法有效的法律文書為依據(jù)，而不能依據(jù)其他的法律文書類推式地執(zhí)行原告財(cái)產(chǎn)。且貴院再審理此執(zhí)行異議案時(shí)，忽略了不管原告是本案爭議商鋪的共同所有人之一還是獨(dú)立所有人，都享有對被告請求權(quán)的抗辯權(quán)，不能通過將兩份完全不同民事主體、規(guī)定不同民事權(quán)利義務(wù)的判決書進(jìn)行簡單拼湊就強(qiáng)行處分原告財(cái)產(chǎn)，混淆視聽，枉顧原告的訴訟權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
綜上，本案爭議商鋪系原告財(cái)產(chǎn)，非第三人鄒某財(cái)產(chǎn);被告申請執(zhí)行依據(jù)(20xx)穗花法民二初字第20xx號《民事判決書》存在事實(shí)查明不清、審理程序違法等嚴(yán)重影響本案判決結(jié)果的情形，應(yīng)當(dāng)通知共同參加訴訟的當(dāng)事人沒有通知其參加訴訟;(20xx)穗花法執(zhí)異字第6x號《執(zhí)行裁定書》認(rèn)定事實(shí)不清，適應(yīng)法律錯(cuò)誤，被告明顯已過申請執(zhí)行時(shí)效期間卻不予審查并通過簡單拼湊兩份判決書類推式地執(zhí)行原告財(cái)產(chǎn)，剝奪原告抗辯權(quán)。故原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定向貴院提起訴訟，請求貴院查明案件事實(shí)，作出公正判決。
此致
廣州市花都區(qū)人民法院。
具狀人：xxx。
20xx年xx月xx日。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十一
復(fù)議申請人劉永桂(又名劉永貴、劉十美)，男，20xx年6月5日出生，漢族，寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定，現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下：
一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的.事實(shí)及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉永桂到白馬橋供電所上班，但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述，電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場，廖旭輝也沒有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。
該條件是違法的。理由有如下：(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同，因履行義務(wù)主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體，其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決，依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?！敝?guī)定，電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中，對劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的，始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。
劉永桂不同意“就范”的理由有兩個(gè)：(1)如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話，其主體應(yīng)該是劉永桂與寧鄉(xiāng)電力局，而不是“勞服公司”;要么不簽，直接按原來的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中，故意遺漏劉永桂拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。
二、本案程序嚴(yán)重違法。
依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定，執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
復(fù)議申請人劉永桂于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉永桂出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請人，一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證，聽證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請人送達(dá)時(shí)間是20xx年7月17日，審查時(shí)間近7個(gè)月之久，嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請人完全有理由懷疑：寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往，足以影響本案正常聽證和依法裁定。
三、適用法律錯(cuò)誤。
本案執(zhí)行中，寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請人的合法理由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯(cuò)誤，寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定撤銷該結(jié)案通知，并自行糾正錯(cuò)誤執(zhí)行行為，繼續(xù)執(zhí)行，以切實(shí)維護(hù)復(fù)議申請人的合法利益。
本案之所以聽證，是因?yàn)榈玫搅速F院的監(jiān)督。復(fù)議申請人請求貴院查明事實(shí)，糾正寧鄉(xiāng)法院的錯(cuò)誤裁定。
如合法權(quán)利得不到保護(hù)，復(fù)議申請人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報(bào)省內(nèi)外媒體。
此致
湖南省長沙市中級人民法院。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十二
復(fù)議申請人劉永桂（又名劉永貴、劉十美），男，20xx年6月5日出生，漢族，寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定，現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下：
寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉永桂到白馬橋供電所上班，但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱“勞服公司”）簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述，電力局也沒有否認(rèn)；在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載；聽證現(xiàn)場，廖旭輝也沒有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。
該條件是違法的。理由有如下：
（3）附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決，依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定，電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中，對劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的，始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十三
申請人:。
請求事項(xiàng):。
1、請求貴院依法終止對案外人執(zhí)行,(201x)辰民初字第號民事判決對案外人沒有法律約束力.
事實(shí)和理由：
天津市與天津市租賃合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院一審判決終結(jié)，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序?，F(xiàn)申請人對該案提出以下異議:。
1、被執(zhí)行主體不適格。
天津市與天津市租賃合同糾紛一案,被執(zhí)行的主體是天津市而不是案外人,，然而貴院在沒有任何針對案外人生效判決文書的基礎(chǔ)上而對案外人強(qiáng)制執(zhí)行，顯然缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
2、(201x)辰民初字第號民事判決針對的是天津市，而不是案外人對案外人沒有法律約束力.
雖然(201x)辰民初字第號民事判決已生效并申請執(zhí)行，但在該判決中明確被告只有一個(gè)即是天津市，并沒有案外第三人，根據(jù)合同相對性及判決可以證實(shí)被執(zhí)行的主體為天津市，執(zhí)行案外人明顯與判決不符與事實(shí)相悖。理應(yīng)終結(jié)對案外人的強(qiáng)制執(zhí)行。
據(jù)此，申請人請求貴院依據(jù)事實(shí)和法律，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，維護(hù)申請人合法的權(quán)益，以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。以體現(xiàn)法律的公正和正義。
此致
xx市北辰區(qū)人民法院。
申請人:。
20xx年月日。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十四
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯(cuò)誤的。
首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?！痹谶@二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在8月14日，某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)不足。
首先，復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。
其次，復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，甲某已支付400000元，還有400000元于月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實(shí)不符，于法無據(jù)。
綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的(2008)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院。
二0一x年x月x日。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十五
申請人：何某，女，xxxx年xx月xx日生，住所：xxxx，現(xiàn)無業(yè)。
請求事項(xiàng)：請求不予強(qiáng)制執(zhí)行。
事實(shí)和理由：
柴某訴王某民間借貸糾紛一案，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，于20xx年4月7日送達(dá)生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn)，剝奪了申請人的合法權(quán)益。
一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系，申請人并不知情。
1、柴某訴稱王某于xxxx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進(jìn)行過任何大額投資行為，根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人，亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。
2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù)，該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。
第一、柴某出借50萬巨額款項(xiàng)，卻不知王某用于何處？以何種方式償還？柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認(rèn)清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。
第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。
第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬的欠條，也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈(zèng)與行為，而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前，并未生效。
二、申請人與王某已與xxxx年xx月xx日通過民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的`審理歷時(shí)1年5個(gè)月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
2、申請人與王某已于xxxx年xx月xx日通過民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn)，對于申請人來說，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。
綜上，申請人對本案執(zhí)行提出異議，請求法院查明事實(shí)，維護(hù)申請人合法權(quán)益，不予強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院。
20xx年x月x日。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十六
復(fù)議申請人： ，女， 日出生，漢族，聯(lián)系地址： 。
復(fù)議被申請人： ，住所地為 。
復(fù)議請求：
依法撤銷 市 區(qū)（2015） 第 號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第225條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第225條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為該案的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。
二、原審法院在沒有鑒定的情況下，以申請復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認(rèn)定復(fù)議申請人為 股東，事實(shí)不清，證據(jù)不足。
共 2 頁
足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持”。原判在沒有對申請復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定的前提下，不能排除申請復(fù)議人是被冒名股東，因此原審裁定復(fù)議申請人為 股東，事實(shí)不清，證據(jù)不足。
綜上，原審法院裁定復(fù)議申請人與上海鏡靜物貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，事
實(shí)不清，證據(jù)不足，違反法律程序，且適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的 號執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定！
此致
市 中級人民法院
共 2 頁 復(fù)議申請人：年 月 日
復(fù)議申請人：明天，男，
復(fù)議被申請人：王大夏，男，
復(fù)議被申請人：何為，男，
復(fù)議被申請人：蘋果，女，
復(fù)議被申請人：鴨梨，女，復(fù)議請求：
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的（2015）字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯(cuò)誤的。
共 3 頁
首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的`證明材料?！痹谶@二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在2015年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在2015年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)不足。
首先，復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
共 3 頁
清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實(shí)不符，于法無據(jù)。
綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的（2015）字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定！
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請人：
二0一一年三月一日
共 3 頁
xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
申請人：xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
住 所：大城縣新城區(qū)人民路東側(cè)
法定代表人：
電話：
申請人不服河北省xx-x縣人民法院（xx-xx）文執(zhí)異字第xx號執(zhí)行裁定，向貴院提出復(fù)議申請。
申請事項(xiàng)：申請撤銷河北省xx-x縣人民法院（xx-xx）文執(zhí)異字第xx號執(zhí)行裁定，確認(rèn)李某以公司財(cái)產(chǎn)擔(dān)保無效。
事實(shí)與理由：
第一、李某簽署的擔(dān)保書無效，無論王xx在xx-xx中地位，均不影響認(rèn)定擔(dān)保書無效。
《公司法》第十六條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額?！?/p>
“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過”。
1 / 4
適用上述第二款規(guī)定，即由公司的其他全體股東章xx、宋繼峰股東會(huì)決議表決通過，李某不能參加；若王xx不是公司的股東或?qū)嶋H控制人，則適用上述第一款規(guī)定，即公司的全體股東李某、章xx、宋繼峰三人召開的股東會(huì)決議通過，李某或公司對外擔(dān)保才能有效。
其次，在公司章程及工商檔案中，登記的李某為股東、執(zhí)行董事，根據(jù)《公司法》第149條規(guī)定：董事、高級管理人員不得有下列行為：
（三）違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或董事會(huì)同意，將公司資金借給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人擔(dān)保。也就是說李某無論作為公司的執(zhí)行董事還是以公司名義對外擔(dān)保，違反上述法律規(guī)定，其以公司財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保行為無效。
再次、在李某參與公司股東之后，2015年 5月26日的公司章程修正案中也有明文規(guī)定，并且經(jīng)李某等三股東簽字通過備案。
因此，李某不但違反公司法禁止性規(guī)定，也違反公司章程的規(guī)定，其以公司財(cái)產(chǎn)為他人擔(dān)保的行為無效。
第二、原審法院在本次審查中程序不合法
根據(jù)貴院出具的（2015）廊執(zhí)復(fù)字第40號裁定書的認(rèn)定“大城縣公安局以涉嫌偽造公司印章立案偵查，并委托天津市開平司法鑒定中心對涉案印章的印文進(jìn)行鑒定，鑒定意見為該印章的印文與xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的印章的印文不是同一枚印章，且尚未結(jié)案，對于擔(dān)保人李某能否以xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的名義做出擔(dān)保，以及被執(zhí)行人王xx在大成茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的實(shí)際身份，基本事實(shí)不清”，撤銷撤銷2015）文執(zhí)異字第8號執(zhí)行裁定，發(fā)還文安縣法院重審。
2 / 4
查了哪些內(nèi)容？審查是否合法？是否需要申請人提交相關(guān)證據(jù)，是否需要依職權(quán)調(diào)查取證？申請人認(rèn)為原審法院在以上環(huán)節(jié)均存在違法，對于關(guān)鍵證據(jù)李某的口供不去核實(shí)，王xx在逃，對申請人不進(jìn)行詢問或談話，未要求申請人提交證據(jù)，原審法院未做實(shí)質(zhì)性的審查，在裁定書中，沒有列明審查的范圍。因此，原審法院程序不合法。
第三、原審法院在執(zhí)行過程中未盡到審慎義務(wù)，違法操作造成裁定不合法。
保證書是在2015年1月19日做和解筆錄的當(dāng)天，王xx、李某在法院執(zhí)行局辦公室所制做，原審法院作為司法機(jī)關(guān)知道或應(yīng)當(dāng)知道上述法律條文為禁止性規(guī)定，在沒有履行公司必要程序的前提下，王xx、李某的蓋章簽字等行為均是在法官的授意下所做，原審法官要么不懂法，要么就是違法操作，不管出于什么樣的目的，均造成了對我公司的實(shí)質(zhì)性侵害。
據(jù)李某在公安機(jī)關(guān)交代，王xx在與王志國的欠款執(zhí)行案中，王xx作為被執(zhí)行人借款無法償還，被文安縣法院執(zhí)行局的承辦法官逼迫，要求其提供擔(dān)保，保證書于2015年1月19日上午準(zhǔn)備好，沒有蓋章，在當(dāng)日午后，王xx帶來印章在執(zhí)行局辦公室連同和解筆錄一起蓋章。從這么倉促的過程看，根本不可能履行擔(dān)保必要的程序，從案卷中也未看到任何履行程序的文件。
王xx一個(gè)與申請人沒有任何關(guān)系的人，既不是股東又不是實(shí)際控制人卻控制著申請人的公章，而法定代表人李某卻不掌握公章，并受王xx指使，本身就違背常理，用常理就能解決的問題，卻被原審法官無視。
查李某是否持有公司股東會(huì)決議的情況下，王xx在執(zhí)行法官的面前，加蓋假公章。
原審法院若依法審查李某以公司財(cái)產(chǎn)對外擔(dān)保必須要求出具股東會(huì)決議，則這起假擔(dān)保事件就會(huì)避免。而原審法院在貴院已經(jīng)撤銷撤銷2015）文執(zhí)異字第8號執(zhí)行裁定裁求實(shí)質(zhì)審查后，仍不做改正，一錯(cuò)再錯(cuò)，連公司的股東結(jié)構(gòu)亦未審查清楚：當(dāng)時(shí)李某65%，章xx30%，宋繼峰5%。原審法院再次出具錯(cuò)誤裁定。
綜上所述，貴院應(yīng)當(dāng)予以撤銷執(zhí)行裁定，確認(rèn)保證書無效。
xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
二零一五年十二月 二十四 日
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十七
法定代表人林__，職務(wù)董事長。
法定代表人楊__，電話__。
申請人因不服新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__x號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
一.本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達(dá)支付令時(shí)，因債務(wù)人提供的公司地址虛假，按照其注冊地址無法送達(dá)，從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
2.債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù)，一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3.支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此，債務(wù)人收到支付令后，既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù)，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，(20__)新民督字第__號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果，故支付令合法生效，執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二.債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先，債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后，沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對此，債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料，內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù)，所以才確定到新城法院訴訟。
第三，債務(wù)人陜西__工程__有限公司名稱雖然變更為陜西__工程__有限公司，但債務(wù)人主體沒有變更，清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款，執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱，這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利，也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?，F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可，仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行，無異是增加當(dāng)事人的訴累，有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí)，最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定：“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外，可以對下列人申請執(zhí)行，或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中，申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人：(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人。”因此，無論是在審判還是在執(zhí)行中，被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官，本案債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的，已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊__，經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊__，其稱自己是農(nóng)民，從未參與債務(wù)人經(jīng)營，也未接管債務(wù)人一文一紙，更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境，敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__號執(zhí)行裁定，使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級人民法院執(zhí)行??
西安__有限公司。
代理人李亞林。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十八
申請書。
也是一種專用書信，它同一般書信一樣。下面是執(zhí)行異議復(fù)議申請書，快來圍觀吧。
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯(cuò)誤的。
首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日，某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)不足。
首先，復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。
其次，復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，甲某已支付400000元，還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實(shí)不符，于法無據(jù)。
綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院。
二0一x年x月x日。
復(fù)議被申請人：鴨梨，女，復(fù)議請求：
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。”這是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯(cuò)誤的。
首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?！痹谶@二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)不足。
首先，復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次，復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實(shí)不符，于法無據(jù)。
綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院。
二0xx年三月一日。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十九
復(fù)議申請人：明天，男，復(fù)議被申請人：王大夏，男，復(fù)議被申請人：何為，男，復(fù)議被申請人：蘋果，女，復(fù)議被申請人：鴨梨，女，復(fù)議請求：
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的（2008）字復(fù)議申請人：年月日。
復(fù)議申請人：九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，法定代表人：xxx，地址：xxxx。
申請人于2014年11月17日向九江縣人民法院提交異議申請書，九江縣人民法院作出（2014）九執(zhí)異字第172號執(zhí)行裁定書，申請人不服該裁定，特向九江市中級人民法院提交復(fù)議申請。
請求事項(xiàng)。
請求九江市中級人民法院依法裁定撤銷（2014）九執(zhí)異字第172號執(zhí)行裁定書，依法裁定撤銷九江縣人民法院對申請人開發(fā)的xx興苑項(xiàng)目3單元1601室、1602室、1604室、1503室、1401室等五套住房（下簡稱五套住房）違規(guī)進(jìn)行變價(jià)處理的相關(guān)執(zhí)行裁定，對上述五套住房進(jìn)行私下變賣所涉及到的錯(cuò)誤執(zhí)行行為給予糾正。
事實(shí)與理由。
一、九江縣人民法院對五套住房進(jìn)行查封、凍結(jié)時(shí)，未經(jīng)送達(dá)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》的相關(guān)規(guī)定，人民法院只能對查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)處理，而上述五套住房九江縣人民法院在進(jìn)行查封、凍結(jié)之后，從未送達(dá)過我司，程序上違反了法律規(guī)定。
二、該五套住房未經(jīng)合法程序選取評估機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致評估結(jié)論明顯低于市場的正常價(jià)格行情。
九江縣人民法院在選取評估機(jī)構(gòu)的前一天晚上才通過短信通知被執(zhí)行人，要求被執(zhí)行人第二天早上到場選取評估機(jī)構(gòu)，被執(zhí)行人明確表示人在外地趕不回來，往后推一天就行，然而九江縣人民法院仍然無視被執(zhí)行人的合理請求，于第二天與申請申請執(zhí)行人單方面委托評估機(jī)構(gòu)，最終導(dǎo)致評估結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)。同時(shí)，申請人也就評估結(jié)果向九江縣人民法院提交了不服評估結(jié)論的意見書，九江縣人民法院對此未作任何答復(fù)。
三、
九江縣人民法院在上述五套住房兩次流拍后，未經(jīng)公告直接私底下進(jìn)行變賣，該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十九條、第二十六條和第二十八條的規(guī)定可知，人民法院對被查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)直接進(jìn)行變賣的前提條件必須是：第三次流拍之后，到場的申請執(zhí)行人未同意以物抵債的前提下，經(jīng)法院對外發(fā)出變賣公告，進(jìn)行公開變賣。
就本案的執(zhí)行而言，對于上述住房僅經(jīng)過兩次流拍，兩次流拍的現(xiàn)場，申請執(zhí)行人均未提出以物抵債的要求，則九江縣人民法院應(yīng)當(dāng)自六十日之內(nèi)進(jìn)行第三次拍賣。即使到了第三次拍賣仍然流拍，人民法院也必須經(jīng)過公告后才能變賣。公告變賣應(yīng)該是一個(gè)公開的過程，而不是像本案的執(zhí)行中，法院私底下進(jìn)行變賣連被執(zhí)行人都不知曉情況，該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律也嚴(yán)重侵犯了第三人的合法權(quán)益。
四、申請人從未答應(yīng)過九江縣人民法院直接變賣該五套住房。在九江縣人民法院找申請人法定代表人談?wù)撟冑u事項(xiàng)時(shí)，礙于九江縣人民法院的壓力，申請人一直是說會(huì)考慮，但從未表示過同意。申請人甚至在筆錄中提出希望九江縣人民法院通過正常的拍賣程序?qū)Σ榉獾淖》窟M(jìn)行變價(jià)處理?！蛾P(guān)于查封住房處理的意見說明》中也強(qiáng)調(diào)是已經(jīng)跟九江縣人民法院通過筆錄協(xié)定的事項(xiàng)，協(xié)定事項(xiàng)是指已協(xié)商決定的事項(xiàng)，所以既然是“協(xié)定的事項(xiàng)”，怎么能把我們表示會(huì)考慮的事項(xiàng)處于未協(xié)定的事項(xiàng)列進(jìn)去？九江縣人民法院故意偷換概念，以申請人同意其變賣的行為為由，駁回我們的執(zhí)行異議申請，純屬其主觀臆測，無任何事實(shí)依據(jù)。
五、2014年8月25日，九江市中級人民法院因申訴案件尚在復(fù)查期間，決定對本案的執(zhí)行作出暫緩執(zhí)行的決定，并明確答復(fù)被執(zhí)行人經(jīng)向九江縣人民法院溝通、協(xié)調(diào)，確認(rèn)對本案給予暫緩執(zhí)行。然而九江縣人民法院執(zhí)行局在暫緩執(zhí)行期間，仍然進(jìn)行諸如發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》等執(zhí)行行為，并對該五套住房進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)登記變更等處分性的措施，嚴(yán)重違背了九江市中級人民法院對于本案執(zhí)行進(jìn)行暫緩執(zhí)行的決定。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第134條規(guī)定：“上級法院在申訴案件復(fù)查期間，可以決定對生效文書暫緩執(zhí)行”，而具體暫緩執(zhí)行的通知、落實(shí)則是法院內(nèi)部的工作事宜。對于被執(zhí)行人而言，已經(jīng)明確得到了九江市中級人民法院對于該案進(jìn)行暫緩執(zhí)行答復(fù)，也獲得了九江縣人民法院夏曉強(qiáng)院長對于該暫緩執(zhí)行通知的確認(rèn)，然而九江縣人民法院執(zhí)行局仍然在暫緩執(zhí)行期間對該五套住房采取了違反法律規(guī)定的執(zhí)行措施，應(yīng)當(dāng)給予糾正。
六、此外，申請人至今尚未收到對于上述五套住房直接進(jìn)行變賣的相關(guān)裁定書，申請人是通過相關(guān)行政部門間接地了解到上述五套住房已經(jīng)被法院下達(dá)通知書并辦理了所有的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。在此前提下，申請人于2014年9月25日在信息不足情況下向九江縣人民法院提出《執(zhí)行異議》，希望九江縣人民法院能及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤第一時(shí)間對錯(cuò)誤的執(zhí)行行為給予糾正，雖然在措詞上使用不當(dāng)，但基本意思表達(dá)清楚、明確。而九江縣執(zhí)行局在申請人9月25日特地具文提醒其錯(cuò)誤執(zhí)行行為的前提下，還刻意于9月26日向九江縣房產(chǎn)局下達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求九江縣房產(chǎn)局辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。此外，執(zhí)行局就9月25日申請人提出《執(zhí)行異議》的卻以部分措詞上的使用不當(dāng)為由拒絕審查，在申請人頻繁催促的前提下拖延近兩個(gè)月之久作出了一份不予審查的《答復(fù)函》，依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定，即使不予審查也應(yīng)當(dāng)以執(zhí)行裁定書的方式裁定駁回。
綜上所述，請九江市中級人民法院依法裁定，對九江縣人民法院錯(cuò)誤的執(zhí)行行為給予糾正，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
九江市中級人民法院。
九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
二〇一四年十二月二十六日。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇二十
我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后，我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金，而xx公司因?yàn)樽陨碓驘o力銷售任務(wù)，私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有，沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上，17套房子的首付款金額大約是xxx多萬，而實(shí)際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額，現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房，實(shí)屬不合理要求，無法律依據(jù)。
綜合上述，申請人認(rèn)為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù)，貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，特此向貴法院提出執(zhí)行異議書，請求貴法院依據(jù)事實(shí)情況，判定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
xx城區(qū)法人民院。
案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇二十一
法定代表人：(總經(jīng)理)。
住所地：
委托代理人：
20xx年4月1日，貴院將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，位于北京市xx路xx號xx號樓xx號商鋪，進(jìn)行了查封。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項(xiàng)：請求貴院立即中止執(zhí)行，解除查封，將該商鋪歸還異議人。
事實(shí)與理由。
20xx年9月11日，異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪?zhàn)赓U合同》，租賃了異議人位于廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”)，租期7年。該商鋪屬于異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業(yè)等費(fèi)用，異議人已于20xx年1月28日將其起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，要求該公司繳納相關(guān)費(fèi)用并騰退商鋪。該案將于20xx年4月7日上午八點(diǎn)三十分在朝陽區(qū)南磨房法庭開庭審理。綜上所述，異議人是案外人，貴院將我公司的財(cái)產(chǎn)予以進(jìn)行查封沒有法律依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項(xiàng)規(guī)定，提出異議，懇請貴院立即中止對上述財(cái)產(chǎn)的.執(zhí)行，解除查封，將該商鋪歸還異議人，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
此致
北京市人民法院。
異議人：
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/10665382.html】
