2023年案件審理工作匯報發(fā)言(三篇)

每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

案件審理工作匯報發(fā)言篇一

一、案件審理委員會成員 主任委員：黨組書記 副主任委員：局長

委

員：副局長、紀檢組長

成員：監(jiān)督檢查室、綜合辦公室負責人 二、案件審理委員會審理案件的內(nèi)容

（一）執(zhí)法主體是否合法；受罰主體是否確切。（二）違法事實是否清楚，證據(jù)是否充分確鑿。（三）案件定性是否準確。（四）適用法律依據(jù)是否正確。（五）自由裁量是否適當。（六）是否嚴格遵守法定程序。（七）是否有濫用職權行為。三、案件審理委員會審理案件的范圍（一）案值較大，須向上級備案的案件。

（二）辦案機構與審查機構就有關問題不能達成一致意見的。

（三）審查機構認為案情復雜或者案件在本轄區(qū)有重大影響的。

（四）審查機構負責人或者局領導認為應當經(jīng)案件審理委員會集體討論的。

案件審理工作匯報發(fā)言篇二

關于貫徹落實市紀檢監(jiān)察

案件審理工作座談會精神的情況匯報

為貫徹2011年哈爾濱市紀檢監(jiān)察案件審理工作座談會會議精神，認真學習省紀委案件審理室主任徐為臣同志、市紀委副書記張連峰同志、市紀委常委馬榮同志的重要講話，現(xiàn)將傳達落實情況匯報如下：

（一）領導高度重視，迅速貫徹會議精神

暨2011年哈爾濱市紀檢監(jiān)察案件審理工作座談會之后，我委高度重視，專門組織召開了委領導班子及各處室參加的會議，傳達了會議有關精神，認真學習了《全國紀檢監(jiān)察案件審理工作電視電話會議主要精神傳達提綱》；委領導班子共同研究討論了“一卷兩辦法”：《哈爾濱市紀委、監(jiān)察局關于案件移送審理工作辦法》、《哈爾濱市紀檢監(jiān)察機關案件審理質量評估檢查辦法》和違紀調查卷、違紀審理卷的模擬卷。委領導提出要統(tǒng)一思想，提高認識，高度重視紀檢監(jiān)察案件審理工作,要建立有效機制，形成主要領導親自抓、分管領導全力抓的工作格局。

（二）明確工作目標，全面履行案件審理工作職能 在認真學習貫徹會議的基礎上，進一步明確了今后一段時期案件審理工作的主要目標和重點工作。要全面履行案件審理工作的職能：一是要保障和提高案件審理質量；二是要促進依紀依法、安全文明辦案；三是在案件審理過程中要維

護黨員和監(jiān)察對象的合法權利；四是案件審理工作中要不斷治本抓源頭。同時，要充分認識查辦案件工作面臨的新形勢，努力提高辦案人員的案件處理能力。要清醒地認識到當前反腐敗斗爭的嚴峻形勢，在紀檢監(jiān)察案件審理的各環(huán)節(jié)，密切留意執(zhí)紀的敏感性、違紀手段的隱蔽性、案件調查的復雜性。通過培訓、調研等學習形式，不斷提高辦案人員的法律、法規(guī)基礎知識，培養(yǎng)堅持原則和實事求是的政治素養(yǎng)和靈活處理案件、解決實際問題的能力。

（三）更加注重案件審理工作的規(guī)范化建設

我委領導班子結合工作實際，提出要求：建立規(guī)范的案件調查審理歸檔制度。要堅持實事求是的原則，切實做到案件質量標準化、案件審理程序化、審理工作制度化、文書歸檔規(guī)格化。認真履行審核把關我們經(jīng)手的各種違紀案件，堅持以事實為依據(jù)、以法紀為準繩，把出發(fā)點和落腳點定位在保障和提高案件質量上。按照市紀委“一卷兩辦法”的具體規(guī)范，在案件調查終結后，經(jīng)委領導批準，及時將案件檢查過程中形成的案件材料整理成卷，歸檔留存，使案卷內(nèi)容符合市紀委規(guī)范要求。

案件審理工作匯報發(fā)言篇三

案件審理情況匯報

【篇1：案件審理室自查報告】

嚴格自查 秉公執(zhí)紀

全面推進審理工作再上新臺階

----2005年1月至2010年9月案件審理工作匯報 xx市紀委、監(jiān)察局

（2010年10月 日）

各位領導：

大家好！

按照市紀委有關文件要求，xx市紀委監(jiān)察局于2010年8月27日至9月27日，積極組織人員對05年以來的案件認真展開了案件質量自查活動，嚴格按照“二十四字”基本要求對違紀案件，進行了逐卷審閱，拾遺補短，創(chuàng)新提高，進一步完善了案卷材料，確保了案件審理質量?，F(xiàn)將案件審理工作及這次自查情況做一簡要匯報。

一、領導重視，審理自查工作高位展開

一直以來，xx市紀委監(jiān)察局高度重視案件審理工作，把案件審理作為案件查辦工作收尾重頭戲，并提出了“基礎建設上檔次，機構設臵講實效，工作程序抓規(guī)范，工作內(nèi)容講科學”的新要求。

一是強化領導。在接到《中共保定市紀委、保定市監(jiān)察局關于開展好案件質量檢查工作的通知》后，又專門成立了

以分管案件審理工作的副書記任組長、主抓案件審理工作的常委任副組長、審理工作人員為具體成員的案件質量自查小組，市委常委、紀委書記張二樂同志做出重要批示，要求審理人員按照文件要求，對照檢查內(nèi)容認真自查，發(fā)現(xiàn)問題，及時糾正，確保此項工作圓滿完成。

二是優(yōu)化配置。在人手緊張、辦案任務重的情況下，并確定了3名年輕干部從事案件審理工作，成立專門科室，切實承擔起案件審理工作的職責。目前，為審理室配備專用辦公室、專用電腦和激光打印機等辦公設備，共有專、兼治審理人員6名。通過不斷優(yōu)化審理工作軟硬件辦公環(huán)境，有利于工作、管理和服務水平的提高，有效的促進了案件審理質量的提高。

二、認真部署，審理自查工作有序推進

我市對照自查要求逐一進行查擺，有針對性的進行部署，保證了審理自查工作的扎實推進。（一）合理配置，提高審理水平。我市多年來嚴格落實查審分開的原則，審理和檢查分別由不同兩個紀委常務分管，其中審理工作由呂金山常務分管，同時主抓廉政、糾風等項工作，審理室主任由從事紀檢工作多年、具有豐富的審理經(jīng)驗的同志擔任，同時安排了兩名業(yè)務強、素質高的副科級檢查員從事審理工作，使審理水平提高到一個新的高度。

（二）創(chuàng)新機制，提升服務高度。我們把征求意見、協(xié)

審、審理助辯等審理模式應用于審理過程中，保證了案件質量，同時還維護了被調查人的合法權益。我們在審理實踐中還創(chuàng)新了“特聘助審員制度”、“監(jiān)督審理制度”，此舉受到省紀委書記臧勝業(yè)的批示，要求逐步在全省推廣。

（三）嚴肅執(zhí)紀，做好申訴復查。在工作中，我們始終堅持遵循事實求是的基本原則，把以事實為依據(jù)作為正確處理案件的前提和基礎來審核把握。實踐中，我們注意全面客觀地分析案情及導致錯誤的主客觀原因，不以偏概全。在辦理申訴案時，我們注重學習案件處理時期黨和國家制定的政策條規(guī)和法律法規(guī)，然后對具體案件具體分析，區(qū)別對待，把客觀公正的觀念融入到每一起申訴案件的復查工作之中，做到“復查大計、公正第一”。多年來，未出現(xiàn)一起因審理不規(guī)范導致申請復議案件。

（四）認真剖析，確保審理質量。我們這次自查采取邊查閱邊解決的方式進行，共查閱了714個卷宗，基本上都達到了“二十四字”方針要求，對發(fā)現(xiàn)的 個問題及時進行了糾正。如在鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委所辦案件中多數(shù)存在卷宗文書欠規(guī)范的問題，為此我們立刻制定出一個規(guī)范的模板下發(fā)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，就在剛上交的卷中收到了很好的效果。

三、

我市紀檢監(jiān)察機關在案件審理自查工作中，對照檢查內(nèi)容和要求，嚴格履行審核把關職責，自查工作取得了一定成 效。

自查活動中共查結案件643件，其中2005年查結案件91件，2006年查結案件96件，2007年查結案件90件，2008年查結案件90件，2009年查結案件163件，2010年至今查結案件113件。共給予607名黨員干部黨政紀處分。其中黨紀處分531人，政紀處分97人，雙重處分21人。通過自查自糾，我市查結的案件均符合“二十四字”基本要求和案卷規(guī)范化要求，案件審結率和黨政紀處分執(zhí)行率均達到了100%。自查活動使我們在審理程序上更加規(guī)范、定性量紀上更加嚴格、證據(jù)使用上更加準確，有效地提高了審理工作水平。

通過自查，也暴露出我們在審理工作中的一些不足，比如人員配備有待進一步增強，認識水平有待進一步提高，培訓工作有待進一步加強，配套措施有待進一步改進。在今后的工作中，我們會突出重點、創(chuàng)新舉措、積極進取、創(chuàng)先爭優(yōu)，不斷增強依紀依法辦案意識，加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委的指導力度，充分履行案件審理職責，推進案件審理工作規(guī)范化、制度化、科學化建設，切實提高案件質量和辦案水平。

【篇2：怎樣寫案件審理報告】

怎樣寫案件審理報告

一、案件審理報告概念

案件審理報告是各級紀檢監(jiān)察機關的案件理部門，對本級案件檢查部門直接檢查處理和下級紀檢監(jiān)察機關檢查處理所呈報案件進行審查核實，并經(jīng)集體審議，領導批準，對案件的事實、性質及處分處理意見提出審查意見的書面報告。

這一書面報告的制作者，是各級紀檢監(jiān)察機關的案件審理部門和專兼職審理工作人員。強調的是檢查與審理分開，二者在人員、分工、程序等方面都有所側重，不能混為一談。

從寫作角度應注意：

案件審理報告必須是一個案件經(jīng)有關部門調查并提出處理意見之后，案件審理部門所提出的審查意見。也就是說，它是在案件調查終結的基礎上，經(jīng)過一定的審理程序之后而形成的。

案件審理報告是一種 “報告”的形式，它是就案件的事實、證據(jù)、性質、有關人員的責任和黨紀、政紀處分提出審理意見，向本級紀委常委會(或委員會)或本級監(jiān)察機關領導部門所提出的報告。

案件審理報告不是重新對案件展開全面調查核實，而是對呈報案件所認定的事實、性質、處分處理意見進行審查核實，因此，它不必象案件調查報告那樣對所有的案情，包括所有的證人與證據(jù)、具體的細節(jié)經(jīng)過等進行表述。

二、案件審理報告的結構及內(nèi)容 1、標題

案件審理的標題應該反映出審理案件的主要內(nèi)容，即對何人、何問題、何處分的審理。例如：《關于某某某同志在招生工作中所犯錯誤的審理報告》。如果有的問題比較復雜，很難用簡短的文字來概括，那也可以寫成《關于某某某同志所犯錯誤的審理報告》，將所犯的具體錯誤省略，但不能寫成《審理報告》四個字。

如果是多人共同違紀的案件，標題中的姓名可只寫成為首人員的姓名，其他人用 “等”來代替。例如：《關于某某某等四人共同受賄案件審理報告》。

(1)被審理人員個人的基本情況

這部分一般應寫明以下內(nèi)容：姓名、性別、年齡、參加工作時間、入黨時間、文化程度、現(xiàn)任黨內(nèi)外職務(含兼職)、曾否受過處分，等等。

如果一案牽涉多人違紀，可以按照他們違紀的性質、情節(jié)、程度的差異，由重到輕地依次排列。也可按職位的高低，由高向低依次而寫。

(2)案件的來源及案件的性質

這部分應用簡單的文字，反映出案件呈送審理之前的辦理情況及有關領導的批示意見。

重點應注意幾方面的內(nèi)容：

移交本案給審理部門的單位。就是寫明是本級紀檢監(jiān)察機關的案件檢查部門調查終結后移送審理的，或是下級紀檢監(jiān)察機關或黨委、政府呈報本紀檢監(jiān)察機關審理的，或者是司法機關移送紀檢監(jiān)察機關處理的案件。

案件移送審理部門的時間及審理部門受理的時間。介紹呈報案件所認定的事實和本人對待錯誤的態(tài)度。要簡明扼要地介紹原認定的錯誤性質、主要事實依據(jù)、后果影響及本人態(tài)度。應重點選擇能夠說明問題，或是有利于定性，或是不利于定性，或是存在異議的地方，為下一步提出審理意見做好準備。

說明與呈報案件有關的黨組織、政府或紀檢監(jiān)察機關的意見。寫明是哪級組織或紀檢監(jiān)察機關，在什么時間，經(jīng)過什么會議，認定違紀人員的問題存要并確認其問題的性質，提出何種處理意見等。如果所呈報案件單位的意見不一致，應對不同意見的各自理由做一說明。

必要時應交代本案移送審理之前的前段辦理情況。3、正文 正文是審理報告的中心內(nèi)容，重點反映經(jīng)審理之后認定的案情事實、性質和認定后的處理意見。

(1)經(jīng)審理之后認定的錯誤事實

這一部分所反映的事實是經(jīng)過審理之后所認定的事實，因此，要將經(jīng)過認定的事實按主次分別列出。有的雖然是將所呈報案件的事實 “原封不動”地照抄轉過來，但它是在經(jīng)過審理之后，在認同呈報單位所提出的案情事實的前提下進行的。盡管二者沒有什么出入，但寫到這一部分中來，就是代表了審理部門和審理人員的意見，就可以做為判斷案件性質、處分違紀人員的依據(jù)。所以這一部分內(nèi)容不能忽視。

具體可采用多種方法：

概括法。即用概括性的語言，將違紀人員的問題加以分類，然后按問題的性質、程度，分別加以敘述。對于一名違紀人員

多次犯同一種錯誤的案件，或者是一名違紀人員犯有不同性質的錯誤，適于采用這一寫法。這種寫法可以打破時間與空間的界限，按問題的大小來組織材料，對于重點問題、主要錯誤可以詳寫，對于一般問題、次要問題可以略寫。

順序法。即按事件發(fā)展的來龍去脈，表述事情發(fā)展的主要過程。此寫法適用于一個人一個中心事件，便于反映案件發(fā)生的原因、過程、結果。這種寫法應注意不能事無可巨細地平均花費筆墨，要圍繞重點問題、關鍵情節(jié)來敘述。

人員定位法。即按不同人員在共同違紀行為中的地位和責任的不同，由重到輕，由主到從排定位置，然后逐一加以敘述。重點應突出主要責任者的違紀事實。這種寫法適用于表述多人共同違紀的案件。

這幾種寫法沒有什么優(yōu)劣之分，也沒有硬性的要求。但有根據(jù)所需反映的內(nèi)容，如何選擇最佳表達方式的問題。因此要根據(jù)案情的需要，確定本審理報告的寫法。

這一部分內(nèi)容中，如果審理部門同意呈報單位所認定的事實，就應明確予以認定；如果不同意呈報單位所認定的事實，就應明確予以否定；對可認定可不認定的事實應予以否定；對應作為處分依據(jù)而呈報單位未予以認定的事實，必須重新認定。同樣，這部分所反映的證據(jù)，是經(jīng)過審理之后所認定的證

【篇3：案件審理記錄】

質 量 技 術 監(jiān) 督

案 件 審 理 記 錄 共5頁 第1頁 案由：泌陽縣興源門業(yè)生產(chǎn)彩色鐵制門偽造廠名、廠址案審理時間： 2012 年 5 月15日 10時 10分至 10 時 55 分

審理地點：泌陽縣質量技術監(jiān)督局四樓局長辦公室主持人：張國柱 職務:案審委主任委員、局長記錄人: 董金美 審理人員姓名及職務：李陽(案審委副主任委員、紀檢組長)齊文杰(案審委委員、稽查隊長)董金美（案審辦主任、法規(guī)股長）朱曉東（案審委委員、食品股長）列席人員姓名及職務：韓強（案件主辦人、稽查隊副隊長）審理記錄：張國柱：現(xiàn)在開始開會，今天召開案審會，審理泌陽縣興源門業(yè)生產(chǎn)彩色鐵制門偽造廠名、廠址案。參加本次案審會的委員共5名，符合《質量技術監(jiān)督行政處罰案件審理規(guī)定》第六條的規(guī)定。議程有四項，一是請案件主辦人韓強介紹案情和擬處理意見；二是請案審辦董主任介紹案件的初審情況；三是請今天參加會議的委員對該案的管轄權、違法事實、證據(jù)、辦案程序、法律依據(jù)等內(nèi)容進行審議，并發(fā)表意見；四是請參加會議的委員對擬處理意見的合法性及合理性進行審議，并形成結論性的處理

意見。下面先請案件承辦人員韓強介紹案情和擬處理意見。

韓強：2012年5月7日，我局執(zhí)法人員韓強、趙澤、王印

功對泌陽縣興源門業(yè)進行日常監(jiān)督檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)的彩色鐵制門產(chǎn)品品合格證上標注有“浙江興源門業(yè)有限公司，產(chǎn) 共 5頁 第2頁

地：浙江”等字樣。該公司不能提供出生產(chǎn)和銷售記錄。經(jīng)雙方清點，現(xiàn)存該種產(chǎn)品10合。經(jīng)調查核實，該公司生產(chǎn)彩色鐵制門偽造廠名、廠址，共生產(chǎn)彩色鐵制門10合，成本價450元/合，銷售價500元/合，貨值金額5000元，產(chǎn)品現(xiàn)已售完，無法召回，違法所得500元。證明以上事實的證據(jù)有：現(xiàn)場檢查筆錄1份、取證單1份、現(xiàn)場照片1份、調查筆錄1份、營業(yè)執(zhí)照復印件1份、身份證復印件1份。該公司生產(chǎn)彩色鐵制門偽造廠名、廠址，違反《產(chǎn)品質量法》第五條“禁止偽造或者冒用認證標志等質量標志；禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址；禁止在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好”的規(guī)定。鑒于當事人一直表現(xiàn)良好，初次違法生產(chǎn)，偽造廠名、廠址，根據(jù)《河南省質量技術監(jiān)督行政處罰裁量標準》第一章第一節(jié)第四條第（二）項的相關規(guī)定，為較重等次違法行為。依據(jù)《產(chǎn)品質量法》第五十三條，建議給予以下處罰：1、責令改正偽造廠名廠址的違法行為；2、處違法生產(chǎn)銷售產(chǎn)品貨值金額50%的罰款計貳仟伍佰元正；3、沒收違法所得伍佰元正；罰沒款合計：3000.00元。

張國柱：請案審辦董主任介紹案件的初審情況。董金美：經(jīng)案審辦初步審核，認為此案違法事實清楚，證據(jù)確鑿，辦案程序合法，定性準確、適用法律依據(jù)正確、處罰適當，可以提交案審會審議。筆 錄 頁 筆 錄 頁

共5頁 第3頁

張國柱：下面請今天參加會議的委員對該案的管轄權、違法事實、證據(jù)、辦案程序、法律依據(jù)等內(nèi)容進行審議，并發(fā)表意見。

李 陽：該案的行政相對人你們是否確定準確？ 韓 強：確定準確。泌陽縣興源門業(yè)是個人獨資企業(yè)，辦理有營業(yè)執(zhí)照，徐德云是投資人，也是經(jīng)理，負責生產(chǎn)和銷售全面工作。

朱曉東：該案違法事實是否清楚、證據(jù)是否確鑿？ 韓 強：為查清事實，我們對該公司進行了認真調查核實，其違法事實是清楚的，主要證據(jù)有：現(xiàn)場檢查筆錄、取證單、現(xiàn)場照片、調查筆錄、營業(yè)執(zhí)照復印件、身份證復印件。

齊文杰：該案處罰裁量上把該公司的違法行為裁定為較重等次，是如何考慮的？

韓 強：鑒于當事人一直表現(xiàn)良好，初次違法生產(chǎn)，偽造廠名、廠址，根據(jù)《河南省質量技術監(jiān)督行政處罰裁量標準》第一章第一節(jié)第四條第（二）項的相關規(guī)定，符合較重等次違法情形的條件：責令改正，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處產(chǎn)品貨值金額40%以上60%以下的罰款；有違法所得的并處沒收違法所得。因此，我們在處罰裁量標準上為較重額度處罰，建議給予貨值金額50%的罰款計2500元，并處沒收違法所得500元，起到警示教育作用。

董金美：該公司生產(chǎn)的彩色鐵制門如何處理的？ 筆 錄 頁

張國柱：下面請參加會議的委員對擬處理意見的合法性及合理性進行審議，并形成結論性的處理意見。

李 陽：同意承辦人的意見。朱曉東：同意承辦人的意見。齊文杰：同意承辦人的意見。董金美：同意承辦人的意見。張國柱：綜合大家的意見，此案違法事實清楚，證據(jù)確鑿充分，程序合法、適用法律正確。此案予以通過，形成最終處理意見如下： 泌陽縣興源門業(yè)生產(chǎn)彩色鐵制門偽造廠名、廠址的行為，違反《產(chǎn)品質量法》第五條“禁止偽造或者冒用認證標志等質量標志；禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址；禁止在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好”。鑒于當事人一直表現(xiàn)良好，初次違法生產(chǎn)，偽造廠名、廠址，根據(jù)《河南省質量技術監(jiān)督行政處罰裁量標準》第一章第一節(jié)第四條第（二）項的相關規(guī)定，為較重等次違法行為依據(jù)《產(chǎn)品質量法》第五十三條“偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的，偽造或者冒用他人廠名、廠 質 量 技 術 監(jiān) 督

筆 錄 頁

共5頁 第5頁

址的，偽造或者冒用認證標志等質量標志的，責令改正，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照?！敝?guī)定，決定給予該單位以下行政處罰： 1、責令改正偽造廠名廠址的違法行為；

2、處違法生產(chǎn)銷售產(chǎn)品貨值金額50%的罰款計貳仟伍佰元正；

3、沒收違法所得伍佰元正； 罰沒款合計：叁仟元正（3000.00元）。審理人員(簽字)：

記錄人：

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1063347.html】