法律建議書(實(shí)用16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-11 00:12:13
法律建議書(實(shí)用16篇)
時(shí)間:2023-11-11 00:12:13     小編:HT書生

總結(jié)可以幫助我們反思過去,規(guī)劃未來??偨Y(jié)的寫作要注重邏輯和條理,合理安排內(nèi)容,使讀者容易理解并能從中得到啟發(fā)和啟示。以下是小編為大家收集的朋友心得體會,希望能給大家一些啟發(fā)。

法律建議書篇一

xxxx有限公司:。

20xx年12月26日,貴司與中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司簽訂一份買賣合同。合同約定全屋電器開關(guān)有限公司向中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司提供一批總價(jià)值128800美元的太陽能板(solarmodule)。全屋電器開關(guān)有限公司遂委托國際貨運(yùn)代理有限公司運(yùn)輸該票貨物,雙方業(yè)務(wù)往來系電話或傳真聯(lián)系,未簽訂書面委托合同。該票貨物現(xiàn)去向不明。

貴公司提供我律師事務(wù)所的材料有(材料均系復(fù)印件):。

1、貴司與國際貨運(yùn)代理有限公司的委托運(yùn)輸協(xié)議(貴司單方面蓋章)一份。

2、國際貨運(yùn)代理有限公司發(fā)給貴司的'付款確認(rèn)書(貴司予未確認(rèn))一份。

3、馬提單一份。

4、全屋電器開關(guān)有限公司發(fā)票一份。

5、全屋電器開關(guān)有限公司裝箱單一份。

6、海關(guān)查驗(yàn)通知單一份。

7、全屋電器開關(guān)有限公司與中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司買賣合同一份。

8、國際貨運(yùn)代理有限公司國際貨物運(yùn)輸代理業(yè)專用發(fā)票(海運(yùn)費(fèi))一份。

9、國際貨運(yùn)代理有限公司國際貨物運(yùn)輸代理業(yè)專用發(fā)票(包干費(fèi))一份。

10、全屋電器開關(guān)有限公司與國際貨運(yùn)代理有限公司往來電子郵件一份。

貴司認(rèn)為:該票貨物去向不明、國際貨運(yùn)代理有限公司潘先生涉嫌刑事犯罪、提單可能系偽造。并向我所詢問該案是否具有可訴性。

經(jīng)認(rèn)真分析以上貴司提供的11份材料,提供以下結(jié)論僅供參考:。

一、馬提單初步斷定為真(經(jīng)與馬真實(shí)提單人工目測對比)。

二、該案是否涉嫌刑事犯罪目前根據(jù)貴司提供材料難以斷定,但向公安機(jī)關(guān)報(bào)案可以作為取證方式之一。

三、該案具有可訴性。

1、對國際貨運(yùn)代理有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案具有可訴性,但風(fēng)險(xiǎn)較高。該案系貨運(yùn)代理合同糾紛,需進(jìn)一步明確雙方合同權(quán)利義務(wù)。

2、對馬航運(yùn)公司貨物運(yùn)輸合同之訴不具有可訴性。已過時(shí)效。

3、對中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司合同之訴不具有可訴性。

綜上所述,如貴司欲起訴,建議對國際貨運(yùn)代理有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案提起訴訟。

預(yù)定該案律師費(fèi)及收取方式為:。

1、固定數(shù)額律師費(fèi)3萬元人民幣。

2、先交1萬元人民幣律師費(fèi),剩余部分律師費(fèi)按裁判文書、和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議確定數(shù)額的15%收取。

注:本所未收取任何費(fèi)用,本分析僅用于供貴司案前參考。

律師事務(wù)所。

律師。

20xx年9月8日。

法律建議書篇二

湖南君信律師事務(wù)所(以下簡稱本所)接受企業(yè)(以下簡稱:公司)的委托,依據(jù)本所與簽訂的《股權(quán)并購法律事務(wù)委托合同》,指派我們(以下簡稱本所律師)擔(dān)任特聘專項(xiàng)法律顧問,就其股權(quán)并購事宜出具法律意見書。

本所律師出具本法律意見書的法律依據(jù):

本所律師為出具本法律意見書所審閱的相關(guān)文件資料,包括但不限于下列文件及資料:

(1)《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》;。

(2)公司股東會(董事會)關(guān)于股權(quán)并購的決議;。

(3)會計(jì)師事務(wù)所關(guān)于目標(biāo)公司的《審計(jì)報(bào)告》;。

(4)資產(chǎn)評估公司關(guān)于目標(biāo)公司的《資產(chǎn)評估報(bào)告》;。

(5)《公司股權(quán)并購方案》;。

(6)《公司股權(quán)并購合同(草案)》;。

(7)轉(zhuǎn)讓方的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。

為出具本法律意見書,本所律師特聲明如下:

(1)關(guān)于法律意見書出具的法律依據(jù)的聲明;。

(2)對本法律意見書真實(shí)性的聲明;。

(3)對本法律意見書出具證據(jù)材料的聲明;。

(4)對委托方保證提供資料真實(shí)性的聲明;。

(5)對本法律意見書使用目的的聲明。

本所律師根據(jù)國家法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)的精神,對提供的文件和相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了核查和驗(yàn)證,現(xiàn)發(fā)表法律意見如下:

一、關(guān)于轉(zhuǎn)讓方和受讓方的主體資格。

1.關(guān)于轉(zhuǎn)讓股權(quán)的目標(biāo)公司。

2.關(guān)于股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方(為公司時(shí))。

3.關(guān)于股權(quán)的受讓方(為企業(yè)時(shí))。

本所律師認(rèn)為:(就各方主體的合法存續(xù)發(fā)表意見,略)。

二、關(guān)于公司的股權(quán)。

經(jīng)本所律師查證:

轉(zhuǎn)讓方(為公司時(shí))持有目標(biāo)公司簽發(fā)的出資證明,該證核發(fā)日期為年月日,核定的股權(quán)為萬元。

本所律師認(rèn)為:(就并購標(biāo)的的合法有效發(fā)表意見,略)。

三、公司股權(quán)并購的授權(quán)或批準(zhǔn)。

經(jīng)本所律師查證:

公司作為有限公司,公司董事會于年月日召董事會議,會議審議通過了《關(guān)于公司股權(quán)并購的可行性分析報(bào)告》及《關(guān)于公司股權(quán)并購的方案》。

本所律師認(rèn)為:(就股權(quán)并購的程序和批準(zhǔn)程序發(fā)表意見,略)。

四、《公司股權(quán)并購方案》的合法性。

本所律師審查了目標(biāo)公司的《公司股權(quán)并購方案》,該方案的內(nèi)容主要包括:

(1)(轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司)股權(quán)的基本情況;。

(2)公司股權(quán)并購行為的有關(guān)論證情況;。

(3)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司涉及的、經(jīng)公司所在地勞動(dòng)保障行政部門審核的職工安置方案;。

(4)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司涉及的債權(quán)、債務(wù),包括拖欠員工工資及補(bǔ)償金的處理方案。

經(jīng)查,本所律師認(rèn)為:(就方案的合法性發(fā)表意見,略)。

五、《公司股權(quán)并購合同(草案)》的合法性。

本所律師審查了《公司股權(quán)并購合同(草案)》,該合同的內(nèi)容主要包括:

(1)(轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司)股權(quán)的基本情況;。

(2)公司股權(quán)并購結(jié)構(gòu)情況;。

(3)其他事項(xiàng)。

經(jīng)查,本所律師認(rèn)為:(就合同的合法性發(fā)表意見,略)。

六、律師認(rèn)為需要說明的事項(xiàng)。

結(jié)論(綜合發(fā)表意見,略)。

本法律意見書正本一式__份,副本__份。

法律建議書篇三

四川英濟(jì)律師事務(wù)所接受貴處委托,并指派李渝生、喻開新律師為代理人,就四川省建設(shè)實(shí)業(yè)公司等三家企業(yè)對貴處的債務(wù)履行之可能性及訴訟、執(zhí)行技巧問題,在專項(xiàng)調(diào)查取證及法律分析基礎(chǔ)上,提供以下法律意見。

一、債務(wù)人現(xiàn)時(shí)之基本情況:

1、三家公司。

(1)四川省建設(shè)實(shí)業(yè)公司(以下簡稱建設(shè))。注冊資金500萬元。性質(zhì):集體所有制。住所:本市*環(huán)路**段80號。1993年12月設(shè)立,上級主管部門是省。工商最后年檢時(shí)間:20__年。

(2)四川省實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱實(shí)業(yè))。注冊資金680萬元。性質(zhì):有限責(zé)任。住所:本市*環(huán)路北**段一號六樓。由(403萬元)、(153萬元)、(25萬元)和建設(shè)共同出資于1995年7月設(shè)立。工商最后年檢時(shí)間:1999年。

(3)四川經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱)。注冊資金380萬元。性質(zhì):有限責(zé)任。住所:本市路西街8號。由(48萬元)、(32萬元)和實(shí)業(yè)共同出資于1995年11月設(shè)立。工商最后年檢時(shí)間:1999年。

2、三家公司的關(guān)系。

(1)律師調(diào)查結(jié)果及三家公司自我說明:該三家公司系“三塊牌子一套人馬”、“法定代表人均是”。

(2)建設(shè)在實(shí)業(yè)參股3%,實(shí)業(yè)在投資300萬元。

(3)實(shí)業(yè)和于1999年后未參加工商年檢。

(4)法定代表人:,男,53歲,高中文化,漢族,四川**市人,住本市*33幢*單元5號,設(shè)立建設(shè)以前,曾在成都市配件廠、成都市**公司、中國經(jīng)濟(jì)中心工作。

3、三家公司的經(jīng)營范圍。

工商登記時(shí),三家公司的經(jīng)營范圍涵蓋各個(gè)方面,但實(shí)際經(jīng)營中主要是房地產(chǎn),且在貴處的貸款亦主要是投入到“**大廈”的修建。

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

1、據(jù)現(xiàn)有資料顯示,三家公司的注冊資金均有虛假,或未到位,或已抽逃,或變相抽逃。其基本手法是:假發(fā)票,以前一公司貸款沖抵、股權(quán)多次轉(zhuǎn)讓等。

2、除正在修建的“**大廈”外,未發(fā)現(xiàn)有其他有價(jià)值的有形資產(chǎn)。當(dāng)然,律師尚在進(jìn)一步的調(diào)查中。

3、關(guān)于“**大廈”。**大廈位于本市環(huán)路號,由建設(shè)和成都**房地產(chǎn)開發(fā)公司合資興建。后由于資金不足停建,占地11畝,土地屬**區(qū)**局所有。大廈的土建工程已于19xx年完成(封頂),系框架結(jié)構(gòu),地下一層地面十四層。約18000平方米,1997以資金不足為由停建。

法律建議書篇四

有關(guān)于律師法律建議書怎么寫呢?下面小編整理有關(guān)范文,供大家參考!

xx電器股份有限公司:

江蘇xx律師事務(wù)所為中華人民共和國司法行政機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)、合法設(shè)立的在中華人民共和國境內(nèi)具有從事法律服務(wù)資格的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。

現(xiàn)本所應(yīng)貴司要求,指派本所律師就貴司與江蘇a科技公司和江蘇a電訊公司買賣合同貨款糾紛案的相關(guān)問題,出具本法律意見書。

一、本所律師出具本法律意見書的主要事實(shí)依據(jù):

1、江蘇a科技公司起訴貴司的《民事起訴狀》;

2、江蘇a電訊公司起訴貴司的《民事起訴狀》;

3、貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》;

4、貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》;

5、貴司向x通訊設(shè)備有限公司出具的質(zhì)保金《收據(jù)》;

6、貴司向江蘇a科技公司出具的售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》;

7、江蘇a科技公司出具的增值稅發(fā)票。

8、雙方20xx年xx月的對賬單。

二、本所律師出具本法律意見書的主要法律依據(jù):

1、《中華人民共和國民法通則》;

2、《中華人民共和國合同法》;

3、《中華人民共和國民事訴訟法》;

4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。

5、《中華人民共和國增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》

三、事由

江蘇a科技公司、江蘇a電訊公司訴貴司的買賣合同糾紛案件,業(yè)經(jīng)南京市x區(qū)人民法院受理,目前仍在訴訟一審階段。

江蘇a科技公司訴稱:江蘇a科技公司一直向貴司供應(yīng)手機(jī)及配套產(chǎn)品,貴司尚欠自200x年x月至200x年x月22日期間的貨款99580元,且其已于200x年x月10日后停止供貨,貴司應(yīng)予歸還質(zhì)保金20000元。

綜上,貴司應(yīng)合計(jì)返還其119580元。

為證明以上事實(shí),江蘇a科技公司提交了部分增值稅發(fā)票和一張售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》作為證據(jù)。

江蘇a電訊公司訴稱:江蘇a電訊公司在與貴司的長期業(yè)務(wù)往來中于20xx年6月18日扣留其10000元作為質(zhì)保金。

現(xiàn)雙方已于20xx年終止了業(yè)務(wù)關(guān)系,貴司應(yīng)返還其質(zhì)保金10000元。

為證明以上事實(shí),江蘇a電訊公司提交了貴司于20xx年6月18日向其出具的質(zhì)保金《收據(jù)》一張作為證據(jù)。

據(jù)貴司的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》反映,法院目前初步合議認(rèn)為,貴司至今仍然無法將主合同提交法庭,不能證明雙方簽訂的為代銷合同還是購銷合同,由于貴司已認(rèn)同來往的增值稅專用發(fā)票且已合法抵扣。

若雙方繼續(xù)無法提供主合同,可能會對貴司扣留的貨物進(jìn)行鑒定以明案情。

另查,據(jù)雙方對賬單顯示,貴司確有99580元貨款未與江蘇a科技公司結(jié)算;但根據(jù)貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》顯示,雙方對賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20000元,且貴司仍占有庫存419臺手機(jī),合同價(jià)為315140元。

目前,通過法院調(diào)解,a同意在不要求貴司返還庫存的前提下,以10萬元一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司(還包括未進(jìn)入訴訟程序的百得公司)的所有貨款糾紛。

四、本律師發(fā)表的法律意見

根據(jù)上訴事實(shí),本所律師認(rèn)為,如果繼續(xù)訴訟,需要厘清以下問題:

首先,若是能夠找到主合同,且主合同中約定為代銷關(guān)系,則貴司與江蘇a科技公司對于庫存貨物的結(jié)算可以根據(jù)合同約定來解決;如果沒有約定,在代銷關(guān)系終止后,貴司作為受托人,應(yīng)將尚未售完的庫存貨物返還給委托人。

目前,本所律師并不知悉江蘇a科技公司舉證期限是否屆滿,若未屆滿,則不排除其仍有補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料的可能,加之法院對舉證期限的要求并不嚴(yán)格,即當(dāng)前尚不能確定其最終會提交何種證據(jù)材料。

本所律師認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》規(guī)定,作為增值稅征稅范圍內(nèi)的銷售貨物,包括一般的銷售貨物、視同銷售貨物和混合銷售等幾種情況。

所謂視同銷售貨物,是指x些行為雖然不同于有償轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)的一般銷售,但基于保障財(cái)政收入,防止規(guī)避稅法以及保持經(jīng)濟(jì)鏈條的連續(xù)性和課稅的連續(xù)性等考慮,稅法仍將其視同為銷售貨物的行為,征收增值稅。

其中,將貨物交付他人代銷也是視同銷售貨物的行為,同樣需要開具增值稅專用發(fā)票。

因此,增值稅發(fā)票也并不能排他性地證明合同性質(zhì)必然是購銷合同。

需要結(jié)合其他因素綜合判斷合同性質(zhì)。

增值稅一般納稅人申請抵扣的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票,必須自該專用發(fā)票開具之日起90日內(nèi)到稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證,否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。

增值稅一般納稅人認(rèn)證通過的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票,應(yīng)在認(rèn)證通過的當(dāng)月按照增值稅有關(guān)規(guī)定核算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額并申報(bào)抵扣,否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。

據(jù)此,買方接收增值稅發(fā)票或?qū)⒃鲋刀惏l(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到貨物。

即使賣方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買方,也不能完整排他地證明賣方已經(jīng)將貨物交付于買方。

通常在實(shí)踐中,法院會根據(jù)誠實(shí)信用原則并結(jié)合案件的其它證據(jù)和情況推定x種事實(shí)的存在。

開具發(fā)票的一方當(dāng)事人以增值稅發(fā)票作為證據(jù),如接受發(fā)票的一方當(dāng)事人已將發(fā)票予以入賬或者補(bǔ)正、抵扣,且對此行為又不能提出合理解釋的或舉出證據(jù)反駁的,則通常開票方所主張的合同關(guān)系的成立及履行事實(shí)可以得到確認(rèn)。

因此,若屆時(shí)江蘇a科技公司間補(bǔ)交的相關(guān)證據(jù)能夠初步印證貴司與其存在購銷合同關(guān)系,結(jié)合貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》中關(guān)于法院目前傾向性意見的表述,則法院認(rèn)定為購銷合同的可能性較大。

再次,若雙方最終被認(rèn)定為存在購銷合同關(guān)系,則根據(jù)貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》顯示,江蘇a科技公司有權(quán)另行主張庫存的419臺貨的貨款,金額為315140元。

當(dāng)然,其是否能夠完成舉證義務(wù)(包括訴訟時(shí)效的舉證義務(wù)),并不在本所律師能夠判斷和掌控的范圍。

能補(bǔ)充,則貴司可根據(jù)向江蘇a科技公司出具的款項(xiàng)為20000元的《收據(jù)》中收款事由為“售后服務(wù)費(fèi)”而非“質(zhì)保金”,結(jié)合交易習(xí)慣來作合理抗辯。

在20xx年6月22日后向我司主張過權(quán)利,不能以貴司與其關(guān)聯(lián)公司之間存在經(jīng)濟(jì)往來即認(rèn)定其訴訟時(shí)效的中斷,因此,建議以“超過一般訴訟時(shí)效”作為抗辯理由。

的調(diào)解方案談判(即對方同意在不要求貴司返還庫存的前提下,在10萬元以內(nèi)(注:具體數(shù)額請領(lǐng)導(dǎo)批示)一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司(還包括未進(jìn)入訴訟程序的百德公司)的所有貨款糾紛)。

可以考慮接受!

公司(包括江蘇a電訊公司、百德公司等)向貴司出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》,待債權(quán)集中于江蘇a科技公司名下后,由貴司與江蘇a科技公司通過協(xié)商一并解決。

四、聲明與承諾

意見書所必需的全部有關(guān)事實(shí)材料,并且提供的所需文件均真實(shí)、合法、有效、完整,并無任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,文件上所有的簽名、印鑒均為真實(shí),所有的復(fù)印件或副本均與原件或正本完全一致。

若在本法律意見書出具后,貴司發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)材料或者案件有新情況發(fā)生,請及時(shí)與本所律師聯(lián)系,本所律師將根據(jù)新的證據(jù)材料和新的進(jìn)程重新制作《法律意見書》。

2、本法律意見書中對有關(guān)對賬單、財(cái)務(wù)報(bào)告、處理意見報(bào)告中這些內(nèi)容的引述,并不表明本所律師對該等內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性作出任何判斷或保證。

3、本法律意見書僅根據(jù)并依賴于本法律意見書出具之日公布并生效的相關(guān)法律、法規(guī),并參照部門規(guī)章等本國的法律、法規(guī)、規(guī)章出具。

本所不能保證在本法律意見書出具之后所公布生效的任何法律、法規(guī)、規(guī)章對本法律意見書不產(chǎn)生影響。

4、本所律師已經(jīng)嚴(yán)格履行了法定職責(zé),遵循了勤勉、盡職、誠信的執(zhí)業(yè)原則,由于本意見書的出具涉及到對法官自由裁量權(quán)的評價(jià),而法官依據(jù)自由裁量權(quán)最終作出何種判決并非律師所能掌控。

對此,特提示貴司對本意見持審慎采信態(tài)度。

5、本文件僅應(yīng)貴司要求,供貴司參考,切勿外傳。

xx律師事務(wù)所

律師:xxx

x年x月x日

x 聯(lián)(x)法意字xx號

xxx律師事務(wù)所接受××先生(女士/)的委托,指派××律師就其xxxx(案件)進(jìn)行法律分析,并出具法律意見書,本法律分析僅基于委托人所提供的相關(guān)材料和咨詢。

一、關(guān)于本案當(dāng)事人

××,工作單位:

二、關(guān)于本案的基本事實(shí)

三、結(jié)論(本案的法律分析)

四、聲明:本法律意見書僅供委托人參考,未經(jīng)本律師許可,不得向任何第三人出示,亦不得在任何場合作為任何證據(jù)使用。

xxx律師事務(wù)所

律師:xxx

x年x月x日

法律建議書篇五

為加強(qiáng)殘疾人及其親屬法律教育,鼓勵(lì)殘疾人學(xué)法、用法、依法維權(quán),我會在市法律援助處支持下,面向殘疾人及其親友開設(shè)四場法律教育及法律咨詢活動(dòng)?,F(xiàn)將前兩場的安排通知如下:

第一場防詐騙、家庭財(cái)產(chǎn)分配專題,主講:廣東埔穗律師事務(wù)所主任唐以明。時(shí)間:**月9日(星期三)下午2:30-5:00。地址:廣州市殘聯(lián)(天河區(qū)龍口西路375號)18樓1號會議室。參加人員:中老年殘疾人及其親友?,F(xiàn)場提供律師咨詢服務(wù)。

第二場婚姻家庭關(guān)系專題,主講:廣州市法律援助處律師林希大。時(shí)間:**月23日(星期三)下午2:30-5:00。地址:廣州市殘聯(lián)(天河區(qū)龍口西路375號)18樓1號會議室。參加人員:視力殘疾、聽力殘疾、肢體殘疾成人?,F(xiàn)場提供手語翻譯、律師咨詢服務(wù)。

為提高律師咨詢服務(wù)效率,殘疾人及其親友可將問題發(fā)至郵箱。會場座位約100個(gè),不必提前報(bào)名,先到先坐。

廣州市殘疾人聯(lián)合會。

20**年**月1日。

法律建議書篇六

年1月6號,我們結(jié)束了歷時(shí)10天的法律咨詢實(shí)習(xí)。

12月28號,我們在系魏昕老師的組織下準(zhǔn)備著即將開始的法律咨詢實(shí)習(xí)。魏老師將我們分成八個(gè)小組后,各個(gè)小組的同學(xué)馬上就去做法律專業(yè)知識的準(zhǔn)備,同時(shí)為自己所在小組樹立了一些口號,例如“加強(qiáng)青少年法制教育,促進(jìn)青少年健康成長”“弘揚(yáng)法治精神,促進(jìn)社會和諧!”“加強(qiáng)法制宣傳教育,提高全民法律素質(zhì)”等等。如今,我們已是大三的學(xué)生,學(xué)習(xí)法學(xué)已經(jīng)2年多,面對實(shí)習(xí)也不再如剛進(jìn)大學(xué)的時(shí)候那樣膽怯與羞赧,對于法律咨詢,我們雖然沒有過實(shí)際操作,但我們都能很好的控制緊張的情緒,雖然仍然擔(dān)心自己法律知識不夠充分,害怕不能將這次法律咨詢實(shí)習(xí)活動(dòng)做的很好,但后來在老師的帶領(lǐng)和細(xì)心講解下,我們大致了解了法律咨詢的步驟,對此次的實(shí)習(xí)活動(dòng)信心大增,內(nèi)心十分期待自己能夠?yàn)榉勺稍儷I(xiàn)出自己的一份力量。

在法律咨詢過程中,吸引了眾多市民駐足,那些帶著疑惑苦悶表情來咨詢的市民,都滿意的離開,許多咨詢者主動(dòng)與我們交換了聯(lián)系方式,紛紛肯定此次活動(dòng)的價(jià)值,并希望我們更多地開展這種活動(dòng)。另外,同學(xué)們在活動(dòng)過程中學(xué)到所需專業(yè)知識;而老師則一邊為群眾解答,一邊為周圍同學(xué)講解。同學(xué)們在為社區(qū)服務(wù),參加社會實(shí)踐的同時(shí),也學(xué)到了與本專業(yè)有關(guān)的知識。

對于法律咨詢,闡明之;就是對前來咨詢的人提出的問題,用我們自己學(xué)習(xí)的法律知識進(jìn)行簡要的解答。說實(shí)話,在法律咨詢的過程中,我突然發(fā)現(xiàn)這社會有太多的弱勢群體,得不到幫助,正義得不到聲張。法律,成了那些有權(quán)有勢人的保護(hù)傘,甚至他們可以凌駕于法律之上。作為一名法科學(xué)生感到悲哀的同時(shí)也深深的感到維護(hù)法律的地位和權(quán)威,完善法律體制,需要我們一代甚至幾代人的不懈努力,這個(gè)過程任重而道遠(yuǎn)。

到重要作用。現(xiàn)代的社會是一個(gè)開放的社會是一個(gè)處處充滿規(guī)則的社會,我們國家要與世界接軌,高素質(zhì)法律人才的培養(yǎng)必不可少。因此,對于人才的培養(yǎng),應(yīng)當(dāng)面向?qū)嶋H,面向社會,面向國際。

在這次實(shí)習(xí)中,我感受最深的是:“以欲善其事,必先利其器。”沒有扎實(shí)的專業(yè)知識,沒有系統(tǒng)的知識構(gòu)成,任何人干好一件事都是空談和瞎扯。當(dāng)然,擁有良好的理論水平還不夠,還必須擁有超人的勇氣和信息、擁有說服別人的口才、良好的應(yīng)變能力,以及對工作的熱情和敬業(yè)精神,這一切都是做一名司法工作者的基本要求,更是成為一名好的工作者的要求、關(guān)鍵。

在此次活動(dòng)中,我們向市民提供了許多可貴的法律經(jīng)驗(yàn),解決他人的困惑同時(shí)對我們而言也是一次成長和鍛煉。鍛煉了同學(xué)們的語言表達(dá)能力和專業(yè)知識發(fā)揮能力。學(xué)到了應(yīng)如何運(yùn)用自己所掌握的知識幫助他人解決法律方面的困惑,雖然我們所掌握的知識還比較有限,但是我們也意識到我們應(yīng)利用在學(xué)校的機(jī)會,掌握更多的知識,有效的解決他人的法律問題,為社會奉獻(xiàn)自己的力量。

這次咨詢我覺得還是比較成功的,能解答我們現(xiàn)場給予了解答,不能解答的也做下了相關(guān)記錄。但是有一些事情我想我們也是無能為力,理論到現(xiàn)實(shí),還有一段很長的路要走,法科學(xué)生任重而道遠(yuǎn)。作為一名法律人,在分析、判斷或?yàn)檫@些鮮活生動(dòng)的案例尋找解決措施的時(shí)候,除了憑借自己過硬的專業(yè)知識,亦需要慎密的思維以及敏捷的邏輯。作為一名法律人,肩上就擔(dān)著一份責(zé)任,我們應(yīng)銘記的是法律的精神,用一顆擁有責(zé)任感的心愛崗敬業(yè),體現(xiàn)法律人的價(jià)值。

為期10天的實(shí)習(xí)很快就結(jié)束了,10天的時(shí)間很短,但也足夠讓我看到了自己的不足,同樣更多的是學(xué)到了只是讀課本不能領(lǐng)悟的知識,讓我對自己、對專業(yè)有了更深的認(rèn)識。有夢才有遠(yuǎn)方,太陽總在有夢的地方升起,月亮也總在有夢的地方皎潔。夢是永恒的微笑,我懷抱這為法律奮斗終生的信念和夢想上路,用自己的拼搏為翅膀騰飛,我引以法律人的自豪作出精彩的自己。

政法系11法學(xué)龍嘉佳。

114044。

布谷、布谷長鳴、農(nóng)業(yè)百科、布谷新聞。

t2da2wh8p8xi。

法律建議書篇七

法學(xué)是門博大精深的學(xué)科,隨著社會日新月異的變化和科技迅猛飛速的發(fā)展而不斷的更新并一步步完善,社會是在長足的發(fā)展,法學(xué)亦在不斷的進(jìn)步。今年的3月15日打假日,到步行街進(jìn)行了為期一天的免費(fèi)法律咨詢。對于到步行街進(jìn)行法律咨詢,闡明之:就是對前來咨詢的人提出的問題,用我們自己學(xué)習(xí)的法律知識進(jìn)行簡要的解答。說實(shí)話,在為期一天的法律咨詢的過程中,我突然發(fā)現(xiàn)這社會有太多的弱勢群體,得不到幫助,正義得不到伸張。法律,成了那些有權(quán)有勢有錢人的保護(hù)傘,甚至他們可以凌駕于法律之上。做為一名法科學(xué)生感到悲哀的同時(shí)也深深感到維護(hù)法律的地位和權(quán)威,完善法律體制,需要我們一代甚至幾代人的不懈努力,這個(gè)過程任重而道遠(yuǎn)。

幫不了她任何的忙;但是從內(nèi)心來講,我是無比的同情。在這個(gè)時(shí)候,法律能夠做什么呢!作為一個(gè)法科學(xué)生,我不應(yīng)該這樣講,但是現(xiàn)實(shí)和理論之間的脫節(jié)是我們遠(yuǎn)不能想象的,她的一句話讓我思考了很久,她說法律只保護(hù)強(qiáng)者,而弱者是游走在法律之外的人!她說的或許尖銳了一些,但這也是不得不引起我們反思的,在百姓眼里,法律難道就是這個(gè)樣子的,我們引為自豪的社會在他們看來就是這個(gè)樣子的!這也許就是我們在發(fā)展的同時(shí)所忽略掉的一些問題!

這次的咨詢我覺得還是比較成功的,能解答的我們已經(jīng)現(xiàn)場給了他們很明確的答復(fù),不能解答的也都做了相關(guān)記錄。但是有一些事情我想我們也是無能為力,理論到現(xiàn)實(shí),還有一段很長的路要走,法科學(xué)生任重而道遠(yuǎn)!

作為一名法律人,在分析、判斷或?yàn)檫@些鮮活生動(dòng)的案例尋找解決措施的時(shí)候,除了憑借自己過硬的專業(yè)知識,亦需要縝密的思維以及敏捷的邏輯。作為一名法律人,肩上就擔(dān)著一份責(zé)任,我們維護(hù)的是社會的正義,我們恪守的是司法的公正,我們應(yīng)銘記的是法的精神,用一顆擁有責(zé)任感的心愛崗敬業(yè),體現(xiàn)出法律人的價(jià)值。

也讓我更深刻的體會到現(xiàn)實(shí)與理論的差距,同時(shí)亦堅(jiān)定了我學(xué)習(xí)法律的信念。

之路的方向,我認(rèn)識到了作為法律人需要精湛的專業(yè)技術(shù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng),但我也明白,前進(jìn)的征途中,任重而道遠(yuǎn),練就自己堅(jiān)強(qiáng)的意志和堅(jiān)忍不拔的精神是引導(dǎo)并支撐我前進(jìn)的基石和保證。

有夢才有遠(yuǎn)方,太陽總在有夢的地方升起,月亮也總在有夢的地方皎潔。夢是永恒的微笑,我懷抱著為法律奮斗終身的信念和夢想上路,用自己的拼搏為翅膀騰飛,我引以法律人的自豪做出精彩的自己!

法律建議書篇八

__(x)x字第__號。

__電器股份有限公司:

江蘇__律師事務(wù)所為中華人民共和國司法行政機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)、合法設(shè)立的在中華人民共和國境內(nèi)具有從事法律服務(wù)資格的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)?,F(xiàn)本所應(yīng)貴司要求,指派本所律師就貴司與江蘇a科技公司和江蘇a電訊公司買賣合同貨款糾紛案的相關(guān)問題,出具本法律意見書。

一、本所律師出具本法律意見書的主要事實(shí)依據(jù):

1、江蘇a科技公司起訴貴司的《民事起訴狀》;。

2、江蘇a電訊公司起訴貴司的《民事起訴狀》;。

3、貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》;。

4、貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》;。

5、貴司向x通訊設(shè)備有限公司出具的質(zhì)保金《收據(jù)》;。

6、貴司向江蘇a科技公司出具的售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》;。

7、江蘇a科技公司出具的增值稅發(fā)票。

8、雙方20__年7月的對賬單。

二、本所律師出具本法律意見書的主要法律依據(jù):

1、《中華人民共和國民法通則》;。

2、《中華人民共和國合同法》;。

3、《中華人民共和國民事訴訟法》;。

4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。

5、《中華人民共和國增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》。

三、事由。

江蘇a科技公司、江蘇a電訊公司訴貴司的買賣合同糾紛案件,業(yè)經(jīng)南京市x區(qū)人民法院受理,目前仍在訴訟一審階段。

江蘇a科技公司訴稱:江蘇a科技公司一直向貴司供應(yīng)手機(jī)及配套產(chǎn)品,貴司尚欠自200x年x月至200x年x月22日期間的貨款99580元,且其已于200x年x月10日后停止供貨,貴司應(yīng)予歸還質(zhì)保金20__0元。綜上,貴司應(yīng)合計(jì)返還其119580元。

為證明以上事實(shí),江蘇a科技公司提交了部分增值稅發(fā)票和一張售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》作為證據(jù)。

江蘇a電訊公司訴稱:江蘇a電訊公司在與貴司的長期業(yè)務(wù)往來中于20__年6月18日扣留其10000元作為質(zhì)保金?,F(xiàn)雙方已于20__年終止了業(yè)務(wù)關(guān)系,貴司應(yīng)返還其質(zhì)保金10000元。

為證明以上事實(shí),江蘇a電訊公司提交了貴司于20__年6月18日向其出具的質(zhì)保金《收據(jù)》一張作為證據(jù)。

據(jù)貴司的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》反映,法院目前初步合議認(rèn)為,貴司至今仍然無法將主合同提交法庭,不能證明雙方簽訂的為代銷合同還是購銷合同,由于貴司已認(rèn)同來往的增值稅專用發(fā)票且已合法抵扣。若雙方繼續(xù)無法提供主合同,可能會對貴司扣留的貨物進(jìn)行鑒定以明案情。

另查,據(jù)雙方對賬單顯示,貴司確有99580元貨款未與江蘇a科技公司結(jié)算;但根據(jù)貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》顯示,雙方對賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20__0元,且貴司仍占有庫存419臺手機(jī),合同價(jià)為315140元。

目前,通過法院調(diào)解,a同意在不要求貴司返還庫存的前提下,以10萬元一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司(還包括未進(jìn)入訴訟程序的百得公司)的所有貨款糾紛。

四、本律師發(fā)表的法律意見。

根據(jù)上訴事實(shí),本所律師認(rèn)為,如果繼續(xù)訴訟,需要厘清以下問題:

首先,若是能夠找到主合同,且主合同中約定為代銷關(guān)系,則貴司與江蘇a科技公司對于庫存貨物的結(jié)算可以根據(jù)合同約定來解決;如果沒有約定,在代銷關(guān)系終止后,貴司作為受托人,應(yīng)將尚未售完的庫存貨物返還給委托人。

目前,本所律師并不知悉江蘇a科技公司舉證期限是否屆滿,若未屆滿,則不排除其仍有補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料的可能,加之法院對舉證期限的要求并不嚴(yán)格,即當(dāng)前尚不能確定其最終會提交何種證據(jù)材料。

本所律師認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》規(guī)定,作為增值稅征稅范圍內(nèi)的銷售貨物,包括一般的銷售貨物、視同銷售貨物和混合銷售等幾種情況。所謂視同銷售貨物,是指x些行為雖然不同于有償轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)的一般銷售,但基于保障財(cái)政收入,防止規(guī)避稅法以及保持經(jīng)濟(jì)鏈條的連續(xù)性和課稅的連續(xù)性等考慮,稅法仍將其視同為銷售貨物的行為,征收增值稅。其中,將貨物交付他人代銷也是視同銷售貨物的行為,同樣需要開具增值稅專用發(fā)票。

因此,增值稅發(fā)票也并不能排他性地證明合同性質(zhì)必然是購銷合同。需要結(jié)合其他因素綜合判斷合同性質(zhì)。

增值稅一般納稅人申請抵扣的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票,必須自該專用發(fā)票開具之日起90日內(nèi)到稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證,否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。增值稅一般納稅人認(rèn)證通過的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票,應(yīng)在認(rèn)證通過的當(dāng)月按照增值稅有關(guān)規(guī)定核算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額并申報(bào)抵扣,否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。據(jù)此,買方接收增值稅發(fā)票或?qū)⒃鲋刀惏l(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到貨物。即使賣方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買方,也不能完整排他地證明賣方已經(jīng)將貨物交付于買方。通常在實(shí)踐中,法院會根據(jù)誠實(shí)信用原則并結(jié)合案件的其它證據(jù)和情況推定x種事實(shí)的存在。開具發(fā)票的一方當(dāng)事人以增值稅發(fā)票作為證據(jù),如接受發(fā)票的一方當(dāng)事人已將發(fā)票予以入賬或者補(bǔ)正、抵扣,且對此行為又不能提出合理解釋的或舉出證據(jù)反駁的,則通常開票方所主張的合同關(guān)系的成立及履行事實(shí)可以得到確認(rèn)。因此,若屆時(shí)江蘇a科技公司間補(bǔ)交的相關(guān)證據(jù)能夠初步印證貴司與其存在購銷合同關(guān)系,結(jié)合貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》中關(guān)于法院目前傾向性意見的表述,則法院認(rèn)定為購銷合同的可能性較大。

再次,若雙方最終被認(rèn)定為存在購銷合同關(guān)系,則根據(jù)貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》顯示,江蘇a科技公司有權(quán)另行主張庫存的419臺貨的貨款,金額為315140元。當(dāng)然,其是否能夠完成舉證義務(wù)(包括訴訟時(shí)效的舉證義務(wù)),并不在本所律師能夠判斷和掌控的范圍。

最后,無論是被認(rèn)定為代銷關(guān)系還是購銷關(guān)系,江蘇a科技公司若能向法院補(bǔ)充提交20__年7月由貴司出具的《對賬單》原件,則對雙方尚未結(jié)算金額為99580元是確定的.至于貴司在《a財(cái)務(wù)情況》中陳述:雙方對賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20__0元,若要得到法院支持,貴司應(yīng)補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料.若不能補(bǔ)充,則貴司可根據(jù)向江蘇a科技公司出具的款項(xiàng)為20__0元的《收據(jù)》中收款事由為“售后服務(wù)費(fèi)”而非“質(zhì)保金”,結(jié)合交易習(xí)慣來作合理抗辯。

至于江蘇a電訊公司訴稱的返還1萬元質(zhì)保金的訴請,本所律師認(rèn)為,目前尚無證據(jù)表明江蘇a電訊公司與貴司發(fā)生合同關(guān)系的終止日期,也沒有證據(jù)表明在20__年6月22日后向我司主張過權(quán)利,不能以貴司與其關(guān)聯(lián)公司之間存在經(jīng)濟(jì)往來即認(rèn)定其訴訟時(shí)效的中斷,因此,建議以“超過一般訴訟時(shí)效”作為抗辯理由。

綜上,本所律師認(rèn)為,在找到主合同以前,建議以調(diào)解結(jié)案的姿態(tài)請求法院協(xié)調(diào),若能按照貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》中陳述的調(diào)解方案談判(即對方同意在不要求貴司返還庫存的前提下,在10萬元以內(nèi)(注:具體數(shù)額請領(lǐng)導(dǎo)批示)一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司(還包括未進(jìn)入訴訟程序的百德公司)的所有貨款糾紛)??梢钥紤]接受!

提示:若對方(包括但不限于江蘇a科技公司、江蘇a電訊公司、百德公司)提出的一次性打包解決所有貨款糾紛,貴司能夠接受,則建議可由其他相關(guān)公司(包括江蘇a電訊公司、百德公司等)向貴司出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》,待債權(quán)集中于江蘇a科技公司名下后,由貴司與江蘇a科技公司通過協(xié)商一并解決。

五、聲明與承諾。

1、本法律意見書所載事實(shí)來源于本法律意見書出具之日前貴司的陳述和貴司提交的相關(guān)材料.貴司應(yīng)保證,已向本所律師提供了出具本法律意見書所必需的全部有關(guān)事實(shí)材料,并且提供的所需文件均真實(shí)、合法、有效、完整,并無任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,文件上所有的簽名、印鑒均為真實(shí),所有的復(fù)印件或副本均與原件或正本完全一致。若在本法律意見書出具后,貴司發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)材料或者案件有新情況發(fā)生,請及時(shí)與本所律師聯(lián)系,本所律師將根據(jù)新的證據(jù)材料和新的進(jìn)程重新制作《法律意見書》。

2、本法律意見書中對有關(guān)對賬單、財(cái)務(wù)報(bào)告、處理意見報(bào)告中這些內(nèi)容的引述,并不表明本所律師對該等內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性作出任何判斷或保證。

3、本法律意見書僅根據(jù)并依賴于本法律意見書出具之日公布并生效的相關(guān)法律、法規(guī),并參照部門規(guī)章等本國的法律、法規(guī)、規(guī)章出具。本所不能保證在本法律意見書出具之后所公布生效的任何法律、法規(guī)、規(guī)章對本法律意見書不產(chǎn)生影響。

4、本所律師已經(jīng)嚴(yán)格履行了法定職責(zé),遵循了勤勉、盡職、誠信的執(zhí)業(yè)原則,由于本意見書的出具涉及到對法官自由裁量權(quán)的評價(jià),而法官依據(jù)自由裁量權(quán)最終作出何種判決并非律師所能掌控。對此,特提示貴司對本意見持審慎采信態(tài)度。

5、本文件僅應(yīng)貴司要求,供貴司參考,切勿外傳。

律師:__x。

x年x月x日。

法律建議書篇九

京都法意字第026號。

根據(jù)《中華人民共和國律師法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件,北京市京都律師事務(wù)所受貴司的委托,邀請?jiān)诰┑闹痉?、民商法、合同法、國有資產(chǎn)監(jiān)督法等專家,就貴司收購b公司南美鐵礦(下稱“南鐵項(xiàng)目”)過程中涉及的合同、國有資產(chǎn)境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓等問題法律問題進(jìn)行了專題研討和論證。本所在專家論證意見的基礎(chǔ)上出具本法律意見書。

關(guān)于本意見書,本所特做聲明如下:

——為出具本意見書,本所律師已遵循勤勉盡責(zé)原則,以律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)和執(zhí)業(yè)方式,就公司提供的資料進(jìn)行了審查。

——本所律師對南鐵項(xiàng)目以貴公司提供的文件、資料作為判斷依據(jù);對個(gè)別事項(xiàng)如無該等文件、資料,則以相關(guān)負(fù)責(zé)人員接受訪談時(shí)的口頭陳述為參考。

——本所及本所律師對貴公司提供信息的真實(shí)性、完整性和準(zhǔn)確性均予以重點(diǎn)關(guān)注;但如貴公司提供的相關(guān)文件、資料、口頭陳述因故意隱瞞或者疏忽致使其不真實(shí)、不準(zhǔn)確或不完整,則本意見書內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)修正,本所不應(yīng)因此承擔(dān)責(zé)任。

——本意見書中的任何結(jié)論,均以本所律師現(xiàn)已經(jīng)。

掌握的資料和信息為基礎(chǔ),如該等信息或者資料與事實(shí)不符或者不全面、不準(zhǔn)確,則該等結(jié)論也做相應(yīng)修正,本所不應(yīng)因此承擔(dān)責(zé)任。

——本意見書中的任何結(jié)論系本所律師基于對案件材料、案情陳述和法律的理解作出,不能替代任何司法判決或證據(jù)依據(jù)使用。

——本意見書僅供貴司在未來繼續(xù)展開南鐵項(xiàng)目參考之用,非經(jīng)本所書面同意,不得用于其他任何目的或用途。

——a公司:是指a公司有限公司,即貴公司。

——b公司:b公司集團(tuán)總公司。

——c公司:國際投資有限公司。

法律建議書篇十

尊敬的___先生:

湖南省___律師事務(wù)所(以下簡稱“本所”)接受您的委托,2005年7月15日與7月16日,與您就有關(guān)問題進(jìn)行了相應(yīng)的接洽,又根據(jù)您暫時(shí)向我們提供的與本案有關(guān)的材料(我們假設(shè)本案資料已包括已知與本案有關(guān)的所有材料),進(jìn)行了仔細(xì)的研究和分析,現(xiàn)就您與長沙___設(shè)備有限公司、慈溪市__有限公司專利侵權(quán)一案糾紛發(fā)表如下法律意見,現(xiàn)將結(jié)果呈上,供您參考。

本案基本事實(shí):

(略)以您在已書寫提交的民事訴狀所述的事實(shí)為準(zhǔn)。

本案涉及的法律問題。

基于以上事實(shí)及您對本案的要求,在對本案進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為本案的焦點(diǎn)有如下幾點(diǎn):

被告因其侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任?

本案是否可以進(jìn)行證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全?如何進(jìn)行?

本案應(yīng)當(dāng)適應(yīng)何種法律?

如何確定損失額?

本案中可能出現(xiàn)的其他問題。

(一)、被告因其侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任?

就本案而言,從您所提供的相關(guān)材料來看,您已經(jīng)取得了涉案的二種專利的專利權(quán),是合法的專利權(quán)人。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條規(guī)定:發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后,除本法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。現(xiàn)在就目前所有的資料來看,我們暫時(shí)不能完全判定對方行為是否已經(jīng)構(gòu)成對您的侵權(quán),但是從與您的談話中,您已經(jīng)對此予以了明確的肯定。因此,對于對方當(dāng)事人沒有經(jīng)過您的許可而生產(chǎn)、銷售依照您所擁有的專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為,已經(jīng)構(gòu)成的侵權(quán)。

在此基礎(chǔ)上,關(guān)于侵犯專利權(quán)的民事責(zé)任問題。根據(jù)專利法的規(guī)定,侵犯專利權(quán)的民事責(zé)任形式就是停止侵權(quán)行為,賠償損失,這是由專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)所決定的。專利權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),侵犯專利權(quán)不涉及上述權(quán)利問題。所以,對于侵犯專利權(quán)不會適用賠禮道歉、消除影響的民事責(zé)任。其中,對于要求賠償損失問題,就涉及到您因?qū)Ψ疆?dāng)事人侵權(quán)行為造成的損失及調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用二項(xiàng)內(nèi)容。

根據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定,以上幾種措施都是作為權(quán)利人在訴訟過程當(dāng)中可以享有的權(quán)利,但是正確的行使以上權(quán)利,將會對案件產(chǎn)生相應(yīng)的關(guān)健的作用,反之,如果權(quán)利使用不當(dāng),將亦會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,因此,應(yīng)當(dāng)從措施進(jìn)行的收益及風(fēng)險(xiǎn)方面進(jìn)行考慮。

1、關(guān)于申請法院責(zé)令對方停止有關(guān)行為的措施。

申請法院責(zé)令對方停止侵權(quán)行為的條件是如不及時(shí)制止會使申請人合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。因此,一方面,法院在作出此措施的時(shí)候會謹(jǐn)慎考慮,另一方面,因?yàn)槭巧婕暗綄Ψ疆?dāng)事人行為的約束,有可能會使其利益受到損害,因此,您必須提供相應(yīng)的擔(dān)保,并且如果因?yàn)樯暾埐捎貌蝗瑢赡袚?dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此,對于此項(xiàng)申請,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行使。

2、關(guān)于申請證據(jù)保全。

證據(jù)保全是指證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,由有關(guān)機(jī)關(guān)或部門通過相應(yīng)的途徑將證據(jù)確定保全。本案中,您已經(jīng)由公證部門對自己的購買行為進(jìn)行了證據(jù)保全,通過法院進(jìn)行證據(jù)將可以對對方當(dāng)事人的生產(chǎn)行為進(jìn)行保全,這對訴訟將更加有利。

進(jìn)行證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng):一、法院在您申請證據(jù)保全的時(shí)候,可以要求您提供相應(yīng)的擔(dān)保。這里是“可以”,而不是“必須”,因此,要不要求提供擔(dān)保,將會由法院根據(jù)具體情況來決定。二、對于證據(jù)保全不得遲于舉證期限屆滿前七日。

3、關(guān)于申請財(cái)產(chǎn)保全措施。

財(cái)產(chǎn)保全措施是人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。在訴訟中,財(cái)產(chǎn)保全措施的正確行使將會對案件的執(zhí)行產(chǎn)生關(guān)健的作用。本案中,因?yàn)閷Ψ綖橥獾禺?dāng)事人,因此,對于財(cái)產(chǎn)保全將會為今后的執(zhí)行工作再來極大的便利。

財(cái)產(chǎn)保全行為當(dāng)中應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng):法院可以要求您提供相應(yīng)的擔(dān)保。在審判實(shí)踐中,法院一般都是要求當(dāng)事人對此提供擔(dān)保的。擔(dān)保的數(shù)額是以申請財(cái)產(chǎn)保全的數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)的。

(三)、本案應(yīng)當(dāng)適用何種法律?

本案中,涉及到的法律主要包括以下幾種:

中華人民共和國專利法。

最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定。

中華人民共和國民事訴訟法。

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定。

(四)、如何確定損失額?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》,因侵犯專利權(quán)確定賠償責(zé)任的方式主要有四種:一、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。二、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計(jì)算,對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤計(jì)算。三、專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)。被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,有專利許可使用費(fèi)可以參照的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素,參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額;四、定額賠償。沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。在目前的審判實(shí)踐當(dāng)中,適用專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)來請求賠償是一種較為合理的方式,法院判決的賠償數(shù)額是依據(jù)法律規(guī)定的使用費(fèi)的1~3倍,由人民法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、專利的類別、專利許可使用費(fèi)數(shù)額的大小、性質(zhì)、使用范圍、時(shí)間等因素予以確定。一般來說,以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額(即使用費(fèi)的1倍)仍然適用多數(shù)專利侵權(quán)案件的情況。對故意侵權(quán)、侵權(quán)情節(jié)惡劣、多次侵權(quán)等情況,應(yīng)當(dāng)按照1倍以上3倍以下的使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償額。對于本案而言,如果沒有其他意外因素,法院對于此項(xiàng)訴訟請求是會予以支持的。

另外,根據(jù)上述司法解釋第二十二條規(guī)定,人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。因此,對于該項(xiàng)訴訟請求法院亦會予以支持。這里有一個(gè)問題需要注意,對于證據(jù)的保留及向法院的提供。

(五)、本案中可能出現(xiàn)的其他問題。

1、如果對方同樣申請了專利權(quán)。

對于相同或者類似產(chǎn)品,不同的人都擁有專利權(quán)的有以下情形:一是不同的發(fā)明人對該產(chǎn)品所作出的發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明點(diǎn)不同,他們的技術(shù)方案之間有本質(zhì)區(qū)別;二是在后的專利技術(shù)是對在先的專利技術(shù)的改進(jìn)或者改良,它比在先的專利技術(shù)更先進(jìn),但實(shí)施該技術(shù)有賴于實(shí)施前一項(xiàng)專利技術(shù),因而它屬于從屬專利等。在這種情況下,第一種情形由于被告發(fā)明的技術(shù)方案同原告發(fā)明的技術(shù)方案有本質(zhì)的區(qū)別,故被告不構(gòu)成侵權(quán)。第二種情形下,被告為了實(shí)施其從屬專利而未經(jīng)在先專利權(quán)人的許可,實(shí)施了在先的專利技術(shù);或者由于前后兩項(xiàng)實(shí)用新型專利的技術(shù)方案相同或者等同,被告對后一項(xiàng)重復(fù)授權(quán)專利技術(shù)的實(shí)施,均構(gòu)成對原告專利權(quán)的侵犯。因此,對此種情況,在訴訟過程當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)注意進(jìn)行分析和辨別。

2、如果對方在答辯期間內(nèi)請求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效。

根據(jù)法律規(guī)定,人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件或者經(jīng)專利復(fù)審委員會審查維持專利權(quán)的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件,被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效的,人民法院可以不中止訴訟。但是,這僅僅只是一個(gè)可以,法院將會根據(jù)具體情況來進(jìn)行,因此,本案中仍存在著一定的可能被中止訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。這樣,訴訟周期將會大大的延長。

上述分析是我們對本案的初步法律分析,僅供您參考。需要說明的是,該分析的前提假設(shè)您告知的情況完全與事實(shí)相符,提供的資料完整、準(zhǔn)確、真實(shí),資料的復(fù)印件與原件相符的基礎(chǔ)上而作出的初步分析意見。

您若還有其他問題,請及時(shí)與我們聯(lián)系。本法律意見書僅供您參考。

順頌。

商祺!

湖南___律師事務(wù)所。

__律師。

20__年__月__日。

法律建議書篇十一

昌平區(qū)人民檢察院:

北京市奧援律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人朱家慶及其母親趙福蘭的委托,指派我擔(dān)任貴院正在審查起訴的涉嫌故意傷害案犯罪嫌疑人朱家慶的辯護(hù)人。根據(jù)會見犯罪嫌疑人和有關(guān)人員,辯護(hù)人根據(jù)所了解的本案案情比較輕微的事實(shí),現(xiàn)依法出具法律意見書,供貴院在審查起訴過程中考慮。

建議人民檢察院對朱家慶涉嫌犯故意傷害罪一案做出不予起訴的決定。

1、20__年8月2日下午4時(shí)許,朱家慶發(fā)生故意傷害受害人崔寶利的行為事發(fā)突然,沒有事先預(yù)謀、涉嫌犯罪的行為因一時(shí)著急偶然發(fā)生。從實(shí)施傷害行為和造成的傷害后果看,雖然給受害人造成輕傷后果,但情節(jié)相對輕微。事發(fā)以后本人立即表示悔意,尤其是在公安機(jī)關(guān)羈押期間,本人已經(jīng)深刻認(rèn)識到自己一時(shí)沖動(dòng)給受害人造成嚴(yán)重傷害,自愿認(rèn)罪。本人已經(jīng)通過辯護(hù)人和其家屬向受害人表示賠禮道歉。

2、事發(fā)后,通過嫌疑人家屬、辯護(hù)人與受害人積極溝通協(xié)商,當(dāng)事雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議,嫌疑人通過其家屬就受害人本次受害損失予以賠償,即賠償受害人醫(yī)療費(fèi)1000余元,以及精神撫慰金等共計(jì)25000元。同時(shí)就朱家慶的錯(cuò)誤行為已經(jīng)取得受害人崔寶利的諒解,崔寶利表示放棄追究朱家慶的任何法律責(zé)任的權(quán)利。受害人同時(shí)也希望司法機(jī)關(guān)不再追究朱家慶的法律責(zé)任,撤銷案件或作出不予起訴的決定。

結(jié)合本案的基本事實(shí)和朱家慶到案后的全部表現(xiàn),根據(jù)《刑事訴訟法》第142條、《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》第12條,辯護(hù)人認(rèn)為對于犯罪后,加害人能夠積極采取補(bǔ)救措施、認(rèn)罪悔過、賠償被害人損失并達(dá)成和解協(xié)議的,可以視為加害人的人身危險(xiǎn)性和社會危害性的降低,沒有采取羈押措施的必要,甚至于失去了追究其刑事責(zé)任的特殊預(yù)防意義,對其決定不起訴就很有必要。為此,建議檢察機(jī)關(guān)在對本案審查起訴期間,本著維護(hù)法律尊嚴(yán)和化解矛盾、促進(jìn)社會和諧的原則,對本案嫌疑人朱家慶做出不予起訴決定。

此致

辯護(hù)人:

十月二十九日。

__縣人民檢察院:

浙___律師事務(wù)所受犯罪嫌疑人陳某某委托,指派周__律師作為其涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案在偵查階段的辯護(hù)律師,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第33條、第35條之規(guī)定依法履行辯護(hù)律師職責(zé)。沙洋縣公安局已于20__年6月20日將案件材料移交到貴院偵查監(jiān)督科審查批捕。我作為陳某某在偵查階段的辯護(hù)律師,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第82條第2款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第309條之規(guī)定,就陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定行為是否應(yīng)當(dāng)逮捕提供辯護(hù)意見,懇請貴院在作出是否逮捕陳某某的決定時(shí)予以考慮:

犯罪嫌疑人陳某某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,且其深刻追悔,無逮捕之必要。

本律師依法會見了犯罪嫌疑人陳某某,其供述:無非是土地問題才關(guān)到這里,我現(xiàn)在也不想爭了,我舉手投降,我知道爭不過。高陽供銷社起訴我侵占土地一案,他們提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證沒有當(dāng)庭質(zhì)證,從始至終也不給我看,所以我認(rèn)為判決不公,才不愿意執(zhí)行判決。后來我于20__年和20__年去北京找最高人民法院上訪,最高人民法院給我條子,說是立了案,讓我直接回來找下面解決,并且交代我三個(gè)月去北京反饋一次,最長不要超過六個(gè)月。并且在荊門市中級人民法院終審判決后,我還向湖北省高級人民法院申請?jiān)賹彛褪且驗(yàn)閷υ摪高€是存有疑問。但是他們都不重視我說的疑點(diǎn),土地使用證還是不給我看。如果(高陽鎮(zhèn)供銷社)證據(jù)充分、事實(shí)清楚,我當(dāng)然服從判決,立即就主動(dòng)拆除(建筑物)了。我一個(gè)老百姓,雖然不懂法,但也講事實(shí),又不是不講理的,判決公道我肯定執(zhí)行,把房子拆了。我被拘留當(dāng)天,書記員要來強(qiáng)制拆除我的房子,我當(dāng)時(shí)就要求他們把對方的土地使用證或者最高人民法院的批文給我看。但他們不給我看,還把我抓起來了。

以上犯罪嫌疑人供述呈現(xiàn)了三個(gè)核心內(nèi)容:

其一,主觀方面,犯罪嫌疑人陳某某不執(zhí)行判決并非出于一般的“老賴”的惡意,而是認(rèn)為判決存疑有望撥正才不予執(zhí)行,并沒有明知判決生效無疑仍拒絕執(zhí)行的主觀故意。犯罪嫌疑人在終審判決后認(rèn)為仍沒有看到對方提交的土地使用證等關(guān)鍵證據(jù)而申請?jiān)賹彙⒄易罡呷嗣穹ㄔ荷显L等行為表現(xiàn)出其對于判決本身不服,不論該種不服是緣于判決真的有問題還是由于其自己欠缺相應(yīng)法律知導(dǎo)致理解不周,都是對判決本身有疑問,仍抱有希望能撥正。我們不討論判決本身是否有問題,即便假定就是犯罪嫌疑人自身知識欠缺導(dǎo)致對判決理解不周才有了“不執(zhí)行判決”的主觀故意,但此種不執(zhí)行判決的故意明顯區(qū)別于一般意義上“老賴”們的不執(zhí)行判決的故意。前者的心理狀況反應(yīng)為對判決的不服,后者的心理狀況反應(yīng)為對判決的藐視。當(dāng)然并不能簡單地因犯罪嫌疑人不服判決才不執(zhí)行而機(jī)械地歸納為其不涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,因?yàn)榇_實(shí)判決不以當(dāng)事人是否心服口服而影響其效力,只要程序走完判決生效那就是必須執(zhí)行的。但是一般老百姓理解不到這個(gè)層面,本案犯罪嫌疑人沒看到對方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證,他始終認(rèn)為自己很冤,所以無法理解上述概念,因而從期待可能性上來說,其主觀方面有責(zé)性也是較小的。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第八條第二款規(guī)定,在辦理拒不執(zhí)行判決、裁定和妨害公務(wù)案件過程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,正確區(qū)分罪與非罪的界限,認(rèn)真貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策。本案犯罪嫌疑人認(rèn)為自己沒有看到對方關(guān)鍵證據(jù),對判決存疑,就可以不執(zhí)行判決,就是清清白白不會涉嫌犯罪的,而不是明知判決無疑仍拒不執(zhí)行或者明知有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決屬于犯罪行為仍然拒不執(zhí)行,其雖也有“不執(zhí)行判決”的故意,但該種故意在主觀惡性上顯著輕微。因此,懇請貴院在審查批捕時(shí)適當(dāng)考慮上述通知的意見,結(jié)合本案犯罪嫌疑人主觀狀態(tài)的具體情況,充分考慮“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策,作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定。

其二,退一步講,即便不討論犯罪嫌疑人陳某某主觀故意的問題,在客觀方面,犯罪嫌疑人陳某某未采用過激行為拒不執(zhí)行判決,情節(jié)顯著輕微,危害不大。拒不執(zhí)行判決、裁定罪客觀行為在于以消極或者積極的方式回避或者抗拒生效判決、裁定的執(zhí)行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第一條列舉了一些涉案行為:(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后,拒不協(xié)助執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀,利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形。

從該通知的列舉中,我們可以看出除了協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到協(xié)助執(zhí)行通知書后消極不執(zhí)行的以外,其他基本是采用積極手段導(dǎo)致判決無法執(zhí)行。更有甚者,除了轉(zhuǎn)移或損害標(biāo)的物,還以暴力方式進(jìn)行抗拒。我們認(rèn)為,此種涉嫌犯罪的行為情節(jié)相對惡劣。而本案中,相較之下,犯罪嫌疑人陳某某在客觀行為上曾經(jīng)不主動(dòng)拆除涉案建筑物、在強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)天只是要求看對方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證或者最高人民法院的批文,雖然可能要求略有不當(dāng),但是該行為方式本身并不惡劣,顯著輕微,危害不大。

更何況,現(xiàn)狀是盡管犯罪嫌疑人陳某某自己不去拆除涉案建筑物,有關(guān)部門還是可以依法予以強(qiáng)制執(zhí)行,并且事實(shí)上目前已經(jīng)強(qiáng)制拆除了。這說明就算犯罪嫌疑人陳某某不去執(zhí)行,有關(guān)部門也還是有權(quán)依法付諸實(shí)踐進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,在此種情況下仍選擇多次要求陳某某自己去拆除,我認(rèn)為其合理性可能需要商榷:一個(gè)老百姓,心靈深處就始終認(rèn)為某物件是他本人的,盡管有判決要求他毀掉,但是從人之常情來想正常人也難下痛心親自拆除,還不如有關(guān)部門拆。這就像我國自古以來的一個(gè)法律制度“親親相隱”制度要表達(dá)的意思一樣,讓一個(gè)親人去協(xié)助自己的親人入獄實(shí)在下不了那個(gè)手。因此,考慮到這點(diǎn),我認(rèn)為本案犯罪嫌疑人陳某某消極不執(zhí)行判決的客觀行為的情節(jié)也是顯著輕微的。

其三,追悔態(tài)度方面,犯罪嫌疑人已經(jīng)深刻認(rèn)識到自己的行為可能不當(dāng),多次追悔,并且稱愿意舉手投降、不想再爭,說明其犯意不足、悔意甚深。

綜上所述,本律師認(rèn)為,犯罪嫌疑人陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案,主觀故意有別于一般的“老賴”、主觀惡意微乎其微、客觀行為上情節(jié)顯著輕微,且能深刻追悔,根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第139條至144條之規(guī)定,本案犯罪嫌疑人陳某某是否可能應(yīng)按犯罪處理仍有疑問,確無逮捕之必要,特請求貴院依法作出不予逮捕的決定。謝謝!

辯護(hù)人:浙___律師事務(wù)所周__律師。

六月二十四日。

中國資產(chǎn)管理公司。

成都辦事處。

四川英濟(jì)律師事務(wù)所接受貴處委托,并指派李渝生、喻開新律師為代理人,就四川省建設(shè)實(shí)業(yè)公司等三家企業(yè)對貴處的債務(wù)履行之可能性及訴訟、執(zhí)行技巧問題,在專項(xiàng)調(diào)查取證及法律分析基礎(chǔ)上,提供以下法律意見。

一、債務(wù)人現(xiàn)時(shí)之基本情況:

1、三家公司。

(1)四川省建設(shè)實(shí)業(yè)公司(以下簡稱建設(shè))。注冊資金500萬元。性質(zhì):集體所有制。住所:本市__環(huán)路____段80號。1993年12月設(shè)立,上級主管部門是省。工商最后年檢時(shí)間:20__年。

(2)四川省實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱實(shí)業(yè))。注冊資金680萬元。性質(zhì):有限責(zé)任。住所:本市__環(huán)路北____段一號六樓。由(403萬元)、(153萬元)、(25萬元)和建設(shè)共同出資于1995年7月設(shè)立。工商最后年檢時(shí)間:1999年。

(3)四川經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱)。注冊資金380萬元。性質(zhì):有限責(zé)任。住所:本市路西街8號。由(48萬元)、(32萬元)和實(shí)業(yè)共同出資于1995年11月設(shè)立。工商最后年檢時(shí)間:1999年。

2、三家公司的關(guān)系。

(1)律師調(diào)查結(jié)果及三家公司自我說明:該三家公司系“三塊牌子一套人馬”、“法定代表人均是”。

(2)建設(shè)在實(shí)業(yè)參股3%,實(shí)業(yè)在投資300萬元。

(3)實(shí)業(yè)和于1999年后未參加工商年檢。

(4)法定代表人:,男,53歲,高中文化,漢族,四川____市人,住本市__33幢__單元5號,設(shè)立建設(shè)以前,曾在成都市配件廠、成都市____公司、中國經(jīng)濟(jì)中心工作。

3、三家公司的經(jīng)營范圍。

工商登記時(shí),三家公司的經(jīng)營范圍涵蓋各個(gè)方面,但實(shí)際經(jīng)營中主要是房地產(chǎn),且在貴處的貸款亦主要是投入到“____大廈”的修建。

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

1、據(jù)現(xiàn)有資料顯示,三家公司的注冊資金均有虛假,或未到位,或已抽逃,或變相抽逃。其基本手法是:假發(fā)票,以前一公司貸款沖抵、股權(quán)多次轉(zhuǎn)讓等。

2、除正在修建的“____大廈”外,未發(fā)現(xiàn)有其他有價(jià)值的有形資產(chǎn)。當(dāng)然,律師尚在進(jìn)一步的調(diào)查中。

3、關(guān)于“____大廈”。____大廈位于本市環(huán)路號,由建設(shè)和成都____房地產(chǎn)開發(fā)公司合資興建。后由于資金不足停建,占地11畝,土地屬____區(qū)____局所有。大廈的土建工程已于19__年完成(封頂),系框架結(jié)構(gòu),地下一層地面十四層。約18000平方米,1997以資金不足為由停建。

接受當(dāng)事人的委托,北京京禧律師事務(wù)所指派我作為孫x君的辯護(hù)人出庭辯護(hù)。通過反復(fù)的調(diào)查和走訪有關(guān)證人,經(jīng)研究,提出以下法律意見:

一、啟動(dòng)刑事追訴程序依靠民事訴訟的證據(jù)是本末倒置。

一般情況下,凡由于被告人的行為造成被害人財(cái)產(chǎn)損失,在刑事訴訟程序里,受害方可以提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟判決的基礎(chǔ)是刑事訴訟中查明的事實(shí)。若刑事訴訟確認(rèn)被告人的犯罪行為引起了民事賠償?shù)暮蠊?,其民事訴訟請求便會得到支持。反言之,若刑事訴訟宣布被告人無罪;或由于控方事實(shí)不清、證據(jù)不足,指控被告人犯罪缺少證據(jù)支持,從而宣布無罪;或者犯罪事實(shí)非被告人所為,宣布無罪,附帶民事訴訟便會被駁回??梢?,刑事訴訟是基礎(chǔ)之訴,附帶民訴是派生之訴。

但本案情況并非如此。自案發(fā)至公安機(jī)關(guān)開始介入,整整四年時(shí)間。而這四年之中,被告人從未離開過轄區(qū)一步,可見本案刑事訴訟的延遲啟動(dòng),不是客觀原因造成的追訴不能,而是公安機(jī)關(guān)在案發(fā)之后怠于履行職務(wù),過錯(cuò)是在控方。

1、本次刑事訴訟依托的事實(shí),主要是依賴于“被害人”啟動(dòng)的民事訴訟查明的結(jié)果。是將民事訴訟的兩審判決書作為啟動(dòng)刑事訴訟的主要證據(jù)來源。

2、而民事訴訟的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),是低于刑事訴訟的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的。民事訴訟的標(biāo)準(zhǔn)是采用的優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則,而刑事訴訟的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),他要求認(rèn)定事實(shí),證據(jù)必須確實(shí)充分,并排除合理懷疑,本案刑訴追訴的證據(jù)若主要來源民事訴訟,這是本末倒置的。

二、本案證據(jù)的組成全部是主觀證據(jù)。

而這種主觀證據(jù)又不能環(huán)環(huán)相扣,互相印證。而是此證人與彼證人之間的證詞相互沖突,一個(gè)證人之間的前后表述又相互沖突,整個(gè)主觀證據(jù)體系相互抵觸、排斥。根本推斷不出排他唯一的結(jié)論。

三、本案缺少客觀證據(jù)。

財(cái)產(chǎn)型的犯罪,特別涉及犯罪行為所直接指向的對向是“物”,客觀證據(jù)是必須的!本案的犯罪對象是被毀壞的“物”(即樹木的葉、根、莖等),這個(gè)物是什么樣的?是楊樹還是柳樹?株距多大?行距多寬?直徑多少?是栽在哪塊地上?這塊地地處何方?是旱地還是水田?多寬多長?即使是樹被砍倒了,根還沒有挖走,那么樹樁的根徑有多少?以上種.種關(guān)系到“物”的客觀證據(jù),統(tǒng)統(tǒng)沒有查明。

三、本案基本證據(jù)《涉案物品價(jià)格鑒定(認(rèn)證)結(jié)論書》是無效的。

(1)根據(jù)《價(jià)格鑒定行為規(guī)范》(20__年版),該鑒定報(bào)告在程序上嚴(yán)重違法,有可能造成鑒定結(jié)果的重大錯(cuò)誤。如:無附卷的檢材資料;鑒定前沒有聽取各方意見;鑒定前沒到現(xiàn)場勘查;鑒定人員沒有在《結(jié)論》上簽字;鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人也沒有在結(jié)論上簽字等。

(2)鑒定內(nèi)容缺乏客觀性、真實(shí)性、合法性。

a、委托機(jī)關(guān)有沒有附送檢材?

b、該檢材是不是取材于案發(fā)現(xiàn)場?是否封存且經(jīng)在場的證明人簽名?

c、檢材的收集、保管和存放在何處?何人保管?

2、本案的另一基礎(chǔ)證據(jù)《出警證明》違法,應(yīng)該按證據(jù)規(guī)則進(jìn)行排除。

(1)出警記錄形成于案發(fā)后半年多,違反法律的辦案期限的規(guī)定。

(2)無接警記錄,違反法律的程序規(guī)定。

(3)無出警記錄和出警人記錄。違反法律的程序規(guī)定。

(4)“派出所到達(dá)現(xiàn)場”的表述是不確切的,“派出所”作為一個(gè)組織,是抽象的“人”,抽象的“人”是不可能到現(xiàn)場的!

(5)派出所出警的結(jié)論是:因土地糾紛在有爭議的土地上砍伐楊樹,當(dāng)場安排去法院處理。其出警理由并不是因?yàn)槌霈F(xiàn)了刑事案件,甚至也沒按治安案件處理。而是“安排去法院處理”。此結(jié)論和目前的刑事案件的處理方式是互相沖突的。故該證據(jù)對于本案無證明效力。

四、主觀證據(jù)的相互矛盾之處:

筆錄時(shí)間砍伐時(shí)間砍伐用具被砍的樹的處理結(jié)果被砍數(shù)目。

五、控方證據(jù)重大瑕疵:

1、張慶東、崔茂國所講的砍伐數(shù)目不符常理常情。據(jù)《出警證明》和張、崔的陳述:砍伐的時(shí)間是上午8點(diǎn)。那么按時(shí)間推算,即使是四點(diǎn)開始,到8點(diǎn)砍完,砍伐時(shí)間四小時(shí),即使是每分鐘砍一棵,一小時(shí)砍60棵,四個(gè)小時(shí)才240棵,兩個(gè)人砍才能砍480棵,離一萬四五千棵還相距甚遠(yuǎn)。

2、根據(jù)“速生楊栽培技術(shù)規(guī)范”和平邑縣的具體栽培實(shí)驗(yàn),按照通行的株距、行距和壟距的栽培實(shí)例,每畝地一般不超過2500棵。

3、張慶東、崔茂國的證言不合理之處還有:就在砍伐的當(dāng)日和次日,就斷定“該樹被孫相君當(dāng)柴火燒了”,或“讓親戚鄰人當(dāng)柴火燒了”,不符合實(shí)際情況。

六、起訴不符合法律規(guī)定。

依照法律、起訴書起訴的事實(shí),應(yīng)該做到事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,排除合理懷疑,但本起訴書離法定的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)尚有很大距離。

1、砍伐樹木的行為人沒有查清。

2、“部分”楊樹苗是多少,其價(jià)值是否達(dá)到刑事追訴的標(biāo)準(zhǔn)?是數(shù)額較大還是數(shù)額巨大?

3、“20__年春天又將剩余的樹苗私自賣掉”。剩余的樹苗是多少?私自賣掉的是多少?私自賣掉的樹苗是不是構(gòu)成損毀他人財(cái)務(wù)罪?沒有結(jié)論也沒有作出法律的評價(jià)。

1、被告人砍伐樹木的當(dāng)時(shí),該宗土地的使用權(quán)仍在爭議狀態(tài),被告人砍伐的樹木是一種權(quán)利待定的樹木,故行為人實(shí)施砍伐的對象,并非法律規(guī)定的“他人財(cái)物”。行為人當(dāng)時(shí)并沒有損毀“他人財(cái)產(chǎn)”的直接故意。

2、上述認(rèn)定符合實(shí)際情況。也合當(dāng)時(shí)接警的公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定相吻合。

3、盡管此后的民事判決通過法律界定的方式確認(rèn)了被砍伐的是“他人土地上的他人的財(cái)物”,但法律是無法界定當(dāng)時(shí)行為人的主觀心理狀態(tài)的。而刑事法律只是懲罰據(jù)有損毀他人財(cái)物的直接故意目的行為人的。

4、被害人通過民事訴訟已得到超額的賠償。且已經(jīng)出具了《諒解書》,被害人的本意亦不希望被告人再行遭受刑事處罰。

5、被告人已受到超出責(zé)任范圍的經(jīng)濟(jì)懲罰,土地已經(jīng)歸還,地上附著物已經(jīng)無償交給被害人。

6、依照“行為人的一個(gè)行為,不應(yīng)接受雙重危險(xiǎn)”的一般法律原則,公訴機(jī)關(guān)不宜再將其過往的過錯(cuò)舊事重提,且該過錯(cuò)已經(jīng)得到處理。

特發(fā)表上述法律意見。

此致

平邑縣人民檢察院。

提交人:全國律協(xié)刑事委員會委員。

赴法追索園明圓流失銅獸首中國律師團(tuán)首席律師。

北京京禧律師事務(wù)所主任律師劉洋。

尊敬的___先生:

湖南省___律師事務(wù)所(以下簡稱“本所”)接受您的委托,20__年7月15日與7月16日,與您就有關(guān)問題進(jìn)行了相應(yīng)的接洽,又根據(jù)您暫時(shí)向我們提供的與本案有關(guān)的材料(我們假設(shè)本案資料已包括已知與本案有關(guān)的所有材料),進(jìn)行了仔細(xì)的研究和分析,現(xiàn)就您與長沙___設(shè)備有限公司、慈溪市__有限公司專利侵權(quán)一案糾紛發(fā)表如下法律意見,現(xiàn)將結(jié)果呈上,供您參考。

本案基本事實(shí):

(略)以您在已書寫提交的民事訴狀所述的事實(shí)為準(zhǔn)。

本案涉及的法律問題。

基于以上事實(shí)及您對本案的要求,在對本案進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為本案的焦點(diǎn)有如下幾點(diǎn):

被告因其侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任?

本案是否可以進(jìn)行證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全?如何進(jìn)行?

本案應(yīng)當(dāng)適應(yīng)何種法律?

如何確定損失額?

本案中可能出現(xiàn)的其他問題。

(一)、被告因其侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任?

就本案而言,從您所提供的相關(guān)材料來看,您已經(jīng)取得了涉案的二種專利的專利權(quán),是合法的專利權(quán)人。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條規(guī)定:發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后,除本法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。現(xiàn)在就目前所有的資料來看,我們暫時(shí)不能完全判定對方行為是否已經(jīng)構(gòu)成對您的侵權(quán),但是從與您的談話中,您已經(jīng)對此予以了明確的肯定。因此,對于對方當(dāng)事人沒有經(jīng)過您的許可而生產(chǎn)、銷售依照您所擁有的專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為,已經(jīng)構(gòu)成的侵權(quán)。

在此基礎(chǔ)上,關(guān)于侵犯專利權(quán)的民事責(zé)任問題。根據(jù)專利法的規(guī)定,侵犯專利權(quán)的民事責(zé)任形式就是停止侵權(quán)行為,賠償損失,這是由專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)所決定的。專利權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),侵犯專利權(quán)不涉及上述權(quán)利問題。所以,對于侵犯專利權(quán)不會適用賠禮道歉、消除影響的民事責(zé)任。其中,對于要求賠償損失問題,就涉及到您因?qū)Ψ疆?dāng)事人侵權(quán)行為造成的損失及調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用二項(xiàng)內(nèi)容。

根據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定,以上幾種措施都是作為權(quán)利人在訴訟過程當(dāng)中可以享有的權(quán)利,但是正確的行使以上權(quán)利,將會對案件產(chǎn)生相應(yīng)的關(guān)健的作用,反之,如果權(quán)利使用不當(dāng),將亦會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,因此,應(yīng)當(dāng)從措施進(jìn)行的收益及風(fēng)險(xiǎn)方面進(jìn)行考慮。

1、關(guān)于申請法院責(zé)令對方停止有關(guān)行為的措施。

申請法院責(zé)令對方停止侵權(quán)行為的條件是如不及時(shí)制止會使申請人合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。因此,一方面,法院在作出此措施的時(shí)候會謹(jǐn)慎考慮,另一方面,因?yàn)槭巧婕暗綄Ψ疆?dāng)事人行為的約束,有可能會使其利益受到損害,因此,您必須提供相應(yīng)的擔(dān)保,并且如果因?yàn)樯暾埐捎貌蝗?,將會由您承?dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此,對于此項(xiàng)申請,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行使。

2、關(guān)于申請證據(jù)保全。

證據(jù)保全是指證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,由有關(guān)機(jī)關(guān)或部門通過相應(yīng)的途徑將證據(jù)確定保全。本案中,您已經(jīng)由公證部門對自己的購買行為進(jìn)行了證據(jù)保全,通過法院進(jìn)行證據(jù)將可以對對方當(dāng)事人的生產(chǎn)行為進(jìn)行保全,這對訴訟將更加有利。

進(jìn)行證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng):一、法院在您申請證據(jù)保全的時(shí)候,可以要求您提供相應(yīng)的擔(dān)保。這里是“可以”,而不是“必須”,因此,要不要求提供擔(dān)保,將會由法院根據(jù)具體情況來決定。二、對于證據(jù)保全不得遲于舉證期限屆滿前七日。

3、關(guān)于申請財(cái)產(chǎn)保全措施。

財(cái)產(chǎn)保全措施是人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。在訴訟中,財(cái)產(chǎn)保全措施的正確行使將會對案件的執(zhí)行產(chǎn)生關(guān)健的作用。本案中,因?yàn)閷Ψ綖橥獾禺?dāng)事人,因此,對于財(cái)產(chǎn)保全將會為今后的執(zhí)行工作再來極大的便利。

財(cái)產(chǎn)保全行為當(dāng)中應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng):法院可以要求您提供相應(yīng)的擔(dān)保。在審判實(shí)踐中,法院一般都是要求當(dāng)事人對此提供擔(dān)保的。擔(dān)保的數(shù)額是以申請財(cái)產(chǎn)保全的數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)的。

(三)、本案應(yīng)當(dāng)適用何種法律?

本案中,涉及到的法律主要包括以下幾種:

中華人民共和國專利法。

最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定。

中華人民共和國民事訴訟法。

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定。

(四)、如何確定損失額?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》,因侵犯專利權(quán)確定賠償責(zé)任的方式主要有四種:

一、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。

二、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計(jì)算,對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤計(jì)算。

四、定額賠償。沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。在目前的審判實(shí)踐當(dāng)中,適用專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)來請求賠償是一種較為合理的方式,法院判決的賠償數(shù)額是依據(jù)法律規(guī)定的使用費(fèi)的1~3倍,由人民法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、專利的類別、專利許可使用費(fèi)數(shù)額的大小、性質(zhì)、使用范圍、時(shí)間等因素予以確定。一般來說,以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額(即使用費(fèi)的1倍)仍然適用多數(shù)專利侵權(quán)案件的情況。對故意侵權(quán)、侵權(quán)情節(jié)惡劣、多次侵權(quán)等情況,應(yīng)當(dāng)按照1倍以上3倍以下的使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償額。對于本案而言,如果沒有其他意外因素,法院對于此項(xiàng)訴訟請求是會予以支持的。

另外,根據(jù)上述司法解釋第二十二條規(guī)定,人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。因此,對于該項(xiàng)訴訟請求法院亦會予以支持。這里有一個(gè)問題需要注意,對于證據(jù)的保留及向法院的提供。

(五)、本案中可能出現(xiàn)的其他問題。

1、如果對方同樣申請了專利權(quán)。

對于相同或者類似產(chǎn)品,不同的人都擁有專利權(quán)的有以下情形:一是不同的發(fā)明人對該產(chǎn)品所作出的發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明點(diǎn)不同,他們的技術(shù)方案之間有本質(zhì)區(qū)別;二是在后的專利技術(shù)是對在先的專利技術(shù)的改進(jìn)或者改良,它比在先的專利技術(shù)更先進(jìn),但實(shí)施該技術(shù)有賴于實(shí)施前一項(xiàng)專利技術(shù),因而它屬于從屬專利等。在這種情況下,第一種情形由于被告發(fā)明的技術(shù)方案同原告發(fā)明的技術(shù)方案有本質(zhì)的區(qū)別,故被告不構(gòu)成侵權(quán)。第二種情形下,被告為了實(shí)施其從屬專利而未經(jīng)在先專利權(quán)人的許可,實(shí)施了在先的專利技術(shù);或者由于前后兩項(xiàng)實(shí)用新型專利的技術(shù)方案相同或者等同,被告對后一項(xiàng)重復(fù)授權(quán)專利技術(shù)的實(shí)施,均構(gòu)成對原告專利權(quán)的侵犯。因此,對此種情況,在訴訟過程當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)注意進(jìn)行分析和辨別。

2、如果對方在答辯期間內(nèi)請求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效。

根據(jù)法律規(guī)定,人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件或者經(jīng)專利復(fù)審委員會審查維持專利權(quán)的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件,被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效的,人民法院可以不中止訴訟。但是,這僅僅只是一個(gè)可以,法院將會根據(jù)具體情況來進(jìn)行,因此,本案中仍存在著一定的可能被中止訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。這樣,訴訟周期將會大大的延長。

上述分析是我們對本案的初步法律分析,僅供您參考。需要說明的是,該分析的前提假設(shè)您告知的情況完全與事實(shí)相符,提供的資料完整、準(zhǔn)確、真實(shí),資料的復(fù)印件與原件相符的基礎(chǔ)上而作出的初步分析意見。

您若還有其他問題,請及時(shí)與我們聯(lián)系。本法律意見書僅供您參考。

順頌。

商祺!

湖南___律師事務(wù)所。

__律師。

20__年__月__日。

法律建議書篇十二

紅楊鎮(zhèn)黨委、政府:

三月十二日下午,紅楊鎮(zhèn)沿江村二百余名群眾聚集蕪湖縣中醫(yī)院內(nèi),與中醫(yī)院發(fā)生紛爭。據(jù)初步調(diào)查,引發(fā)此次群體性事件的主要原因?yàn)椋?月12日上午8時(shí),沿江村一名13歲的中學(xué)生朱正濤因病在母親的陪同下到縣中醫(yī)院看病,并掛急診。院方收治后,進(jìn)行了例行檢查,并安排床位予以掛水、吃藥(具體用藥情況不詳)。至11點(diǎn)左右,朱正濤突然出現(xiàn)異常情況,醫(yī)生檢查后建議朱正濤母親立即予以轉(zhuǎn)院。然而,就在積極籌備轉(zhuǎn)院錢款及其他事宜的`約1小時(shí)內(nèi)朱正濤死亡?,F(xiàn)朱正濤親屬認(rèn)為院方在收治后,處理不當(dāng),用藥有錯(cuò),以至造成朱正濤在入院檢查并經(jīng)常規(guī)處置后不到4小時(shí)便死亡,院方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

針對該突發(fā)的群體性事件,我們建議:

一、迅即成立以主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥,由公安、司法、衛(wèi)生、沿江村領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)人員組成的應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組緊急應(yīng)對該事。

二、此事屬于醫(yī)患糾紛,國家有《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等法律法規(guī)可依,應(yīng)盡快向群眾宣傳法律上的相關(guān)規(guī)定。

三、依法規(guī)定:處理醫(yī)患糾紛主要由三條途徑:1、醫(yī)患雙方平等協(xié)商;2、衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)主持調(diào)解;3、向法院提起訴。但無論走哪條途徑,目前最主要的是穩(wěn)定事態(tài),及時(shí)封存相關(guān)醫(yī)療病歷、處方、發(fā)票以及用藥殘留等,并在患者死亡后48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行尸檢,具備尸體凍存條件的,可以延長至7日。

四、根據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,目前,沿江村民的做法是違法的,我們應(yīng)當(dāng)通過適當(dāng)?shù)姆绞较蛩麄冃麄鞑⒔o予由制止,引導(dǎo)群眾走依法處理之路。

妥否,請予斟酌。

蕪湖縣司法局紅楊司法所。

201x年3月13日。

法律建議書篇十三

李______:

北京市___律師事務(wù)所依法接受______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司委托,指派蒙___、劉___律師為其擔(dān)任常年法律顧問。在此期期間,經(jīng)我們了解,你于去年______月份自愿離開___經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司后,始終未辦理財(cái)產(chǎn)交還手續(xù)。至今,你仍占有該公司所有的文件、資料以及汽車和房屋等財(cái)產(chǎn),合計(jì)人民幣80、余萬元。為此,我們多次與你協(xié)商,要求你盡早歸還該公司財(cái)產(chǎn),該公司也于今年______月份正式通知你們在______日內(nèi)來公司辦理財(cái)產(chǎn)移交手續(xù),但你一直以種種借口拖延時(shí)間。作為______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司的法律顧問,為使其公司財(cái)產(chǎn)免受非法侵害,現(xiàn)就你歸還公司財(cái)產(chǎn)問題提出如下法律建議:

一、我國《民法通則》和《公司法)都明確規(guī)定,公司企業(yè)的財(cái)產(chǎn)及其合法權(quán)益受國家法律保護(hù),不受俊犯。

你離開______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司至今不歸還該公司財(cái)產(chǎn)的行為,不但嚴(yán)重影響了該公司業(yè)務(wù)的繼續(xù)開展,而且違反了我國法律

關(guān)于

公司財(cái)產(chǎn)保護(hù)的規(guī)定,便占______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司所有的財(cái)產(chǎn),屬違法行為。

二、你在______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司受聘期間,該公司在職工住房極其緊張困難的情況之下,為你解決了住房困難,將其新近購置的一批住房中條件最好的一套由你哲住,但你離開公司后,既不辦理退房手續(xù),又不繳納房租,甚至將公司公務(wù)用車一輛也善自開走,至今不還,你的行為已違反了______年______月______日與該公司簽訂的《聘用合同書)第4條第2款“不論解聘或辭聘,受聘人離開本公司時(shí),交回屬于本公司的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),及相關(guān)文件、資料,才能辦理手續(xù)的規(guī)定。作為一個(gè)中小規(guī)模公司,______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司在資金并不寬裕的情況下拿出部分資金購買商品房,其目的就是為了提高公司職員的福利待遇,更多地吸納人才,促使該公司在激烈的市場竟?fàn)幹邪l(fā)展壯大,解決在職職工后顧之憂,使其安心本職工作??墒?,目前你離開公司后卻不考慮,公司的利益,長期占用公司所屬對產(chǎn),姑害公司經(jīng)營、發(fā)展。于情于理,你都應(yīng)該按聘用合同的`規(guī)定,迅速騰退出該公司房屋,返還公司所有財(cái)產(chǎn)。

三、在與你多次協(xié)商中,得知你與該公司領(lǐng)導(dǎo)在工作上存在分歧,這也是你離開,公司的主要原因。但無論如何,都不應(yīng)以此為借口,非法侵占公司財(cái)產(chǎn),這違反了國家有關(guān)法律,由此所引發(fā)的一切法律后果只有由你個(gè)人承擔(dān)。

根據(jù) 以上情況,你占用______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司對產(chǎn)數(shù)領(lǐng)較大,嚴(yán)重違反了我國法律之規(guī)定,侵犯了該公司的合法對產(chǎn)權(quán)益。為維護(hù)該公司的合法權(quán)益,保障公司對產(chǎn)不受侵害,作為該公司的法律顧問,特提請你在收到本律師建議的______日內(nèi),前往______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司辦理清繳財(cái)產(chǎn)手續(xù),返還所侵占的所有財(cái)產(chǎn)及文件,資料。此外,本公司保留以法律手段解決此事的權(quán)利。

_______________律師事務(wù)所

_______律師、_______律師

_______年______月______日

法律建議書篇十四

接受當(dāng)事人的委托,北京京禧律師事務(wù)所指派我作為孫x君的辯護(hù)人出庭辯護(hù)。通過反復(fù)的調(diào)查和走訪有關(guān)證人,經(jīng)研究,提出以下法律意見:

一、啟動(dòng)刑事追訴程序依靠民事訴訟的證據(jù)是本末倒置。

一般情況下,凡由于被告人的行為造成被害人財(cái)產(chǎn)損失,在刑事訴訟程序里,受害方可以提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟判決的基礎(chǔ)是刑事訴訟中查明的事實(shí)。若刑事訴訟確認(rèn)被告人的犯罪行為引起了民事賠償?shù)暮蠊涿袷略V訟請求便會得到支持。反言之,若刑事訴訟宣布被告人無罪;或由于控方事實(shí)不清、證據(jù)不足,指控被告人犯罪缺少證據(jù)支持,從而宣布無罪;或者犯罪事實(shí)非被告人所為,宣布無罪,附帶民事訴訟便會被駁回??梢姡淌略V訟是基礎(chǔ)之訴,附帶民訴是派生之訴。

但本案情況并非如此。自案發(fā)至公安機(jī)關(guān)開始介入,整整四年時(shí)間。而這四年之中,被告人從未離開過轄區(qū)一步,可見本案刑事訴訟的延遲啟動(dòng),不是客觀原因造成的追訴不能,而是公安機(jī)關(guān)在案發(fā)之后怠于履行職務(wù),過錯(cuò)是在控方。

1、本次刑事訴訟依托的事實(shí),主要是依賴于“被害人”啟動(dòng)的民事訴訟查明的結(jié)果。是將民事訴訟的兩審判決書作為啟動(dòng)刑事訴訟的主要證據(jù)來源。

2、而民事訴訟的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),是低于刑事訴訟的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的。民事訴訟的標(biāo)準(zhǔn)是采用的優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則,而刑事訴訟的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),他要求認(rèn)定事實(shí),證據(jù)必須確實(shí)充分,并排除合理懷疑,本案刑訴追訴的證據(jù)若主要來源民事訴訟,這是本末倒置的。

二、本案證據(jù)的組成全部是主觀證據(jù)。

而這種主觀證據(jù)又不能環(huán)環(huán)相扣,互相印證。而是此證人與彼證人之間的證詞相互沖突,一個(gè)證人之間的前后表述又相互沖突,整個(gè)主觀證據(jù)體系相互抵觸、排斥。根本推斷不出排他唯一的結(jié)論。

三、本案缺少客觀證據(jù)。

財(cái)產(chǎn)型的犯罪,特別涉及犯罪行為所直接指向的對向是“物”,客觀證據(jù)是必須的!本案的犯罪對象是被毀壞的“物”(即樹木的葉、根、莖等),這個(gè)物是什么樣的?是楊樹還是柳樹?株距多大?行距多寬?直徑多少?是栽在哪塊地上?這塊地地處何方?是旱地還是水田?多寬多長?即使是樹被砍倒了,根還沒有挖走,那么樹樁的根徑有多少?以上種.種關(guān)系到“物”的客觀證據(jù),統(tǒng)統(tǒng)沒有查明。

三、本案基本證據(jù)《涉案物品價(jià)格鑒定(認(rèn)證)結(jié)論書》是無效的。

(1)根據(jù)《價(jià)格鑒定行為規(guī)范》(20__年版),該鑒定報(bào)告在程序上嚴(yán)重違法,有可能造成鑒定結(jié)果的重大錯(cuò)誤。如:無附卷的檢材資料;鑒定前沒有聽取各方意見;鑒定前沒到現(xiàn)場勘查;鑒定人員沒有在《結(jié)論》上簽字;鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人也沒有在結(jié)論上簽字等。

(2)鑒定內(nèi)容缺乏客觀性、真實(shí)性、合法性。

a、委托機(jī)關(guān)有沒有附送檢材?

b、該檢材是不是取材于案發(fā)現(xiàn)場?是否封存且經(jīng)在場的證明人簽名?

c、檢材的收集、保管和存放在何處?何人保管?

2、本案的另一基礎(chǔ)證據(jù)《出警證明》違法,應(yīng)該按證據(jù)規(guī)則進(jìn)行排除。

(1)出警記錄形成于案發(fā)后半年多,違反法律的辦案期限的規(guī)定。

(2)無接警記錄,違反法律的程序規(guī)定。

(3)無出警記錄和出警人記錄。違反法律的程序規(guī)定。

(4)“派出所到達(dá)現(xiàn)場”的表述是不確切的,“派出所”作為一個(gè)組織,是抽象的“人”,抽象的“人”是不可能到現(xiàn)場的!

(5)派出所出警的結(jié)論是:因土地糾紛在有爭議的土地上砍伐楊樹,當(dāng)場安排去法院處理。其出警理由并不是因?yàn)槌霈F(xiàn)了刑事案件,甚至也沒按治安案件處理。而是“安排去法院處理”。此結(jié)論和目前的刑事案件的處理方式是互相沖突的。故該證據(jù)對于本案無證明效力。

四、主觀證據(jù)的相互矛盾之處:

筆錄時(shí)間砍伐時(shí)間砍伐用具被砍的樹的處理結(jié)果被砍數(shù)目。

五、控方證據(jù)重大瑕疵:

1、張慶東、崔茂國所講的砍伐數(shù)目不符常理常情。據(jù)《出警證明》和張、崔的陳述:砍伐的時(shí)間是上午8點(diǎn)。那么按時(shí)間推算,即使是四點(diǎn)開始,到8點(diǎn)砍完,砍伐時(shí)間四小時(shí),即使是每分鐘砍一棵,一小時(shí)砍60棵,四個(gè)小時(shí)才240棵,兩個(gè)人砍才能砍480棵,離一萬四五千棵還相距甚遠(yuǎn)。

2、根據(jù)“速生楊栽培技術(shù)規(guī)范”和平邑縣的具體栽培實(shí)驗(yàn),按照通行的株距、行距和壟距的栽培實(shí)例,每畝地一般不超過2500棵。

3、張慶東、崔茂國的證言不合理之處還有:就在砍伐的當(dāng)日和次日,就斷定“該樹被孫相君當(dāng)柴火燒了”,或“讓親戚鄰人當(dāng)柴火燒了”,不符合實(shí)際情況。

依照法律、起訴書起訴的事實(shí),應(yīng)該做到事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,排除合理懷疑,但本起訴書離法定的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)尚有很大距離。

1、砍伐樹木的行為人沒有查清。

2、“部分”楊樹苗是多少,其價(jià)值是否達(dá)到刑事追訴的標(biāo)準(zhǔn)?是數(shù)額較大還是數(shù)額巨大?

3、“20__年春天又將剩余的樹苗私自賣掉”。剩余的樹苗是多少?私自賣掉的是多少?私自賣掉的樹苗是不是構(gòu)成損毀他人財(cái)務(wù)罪?沒有結(jié)論也沒有作出法律的評價(jià)。

七、最后的處理建議。

1、被告人砍伐樹木的當(dāng)時(shí),該宗土地的使用權(quán)仍在爭議狀態(tài),被告人砍伐的樹木是一種權(quán)利待定的樹木,故行為人實(shí)施砍伐的對象,并非法律規(guī)定的“他人財(cái)物”。行為人當(dāng)時(shí)并沒有損毀“他人財(cái)產(chǎn)”的直接故意。

2、上述認(rèn)定符合實(shí)際情況。也合當(dāng)時(shí)接警的公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定相吻合。

3、盡管此后的民事判決通過法律界定的方式確認(rèn)了被砍伐的是“他人土地上的他人的財(cái)物”,但法律是無法界定當(dāng)時(shí)行為人的主觀心理狀態(tài)的。而刑事法律只是懲罰據(jù)有損毀他人財(cái)物的直接故意目的行為人的。

4、被害人通過民事訴訟已得到超額的賠償。且已經(jīng)出具了《諒解書》,被害人的本意亦不希望被告人再行遭受刑事處罰。

5、被告人已受到超出責(zé)任范圍的經(jīng)濟(jì)懲罰,土地已經(jīng)歸還,地上附著物已經(jīng)無償交給被害人。

6、依照“行為人的一個(gè)行為,不應(yīng)接受雙重危險(xiǎn)”的一般法律原則,公訴機(jī)關(guān)不宜再將其過往的過錯(cuò)舊事重提,且該過錯(cuò)已經(jīng)得到處理。

特發(fā)表上述法律意見。

此致

平邑縣人民檢察院。

提交人:全國律協(xié)刑事委員會委員。

赴法追索園明圓流失銅獸首中國律師團(tuán)首席律師。

北京京禧律師事務(wù)所主任律師劉洋。

法律建議書篇十五

全屋電器開關(guān)有限公司:。

20xx年12月26日,貴司與中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司簽訂一份買賣合同。合同約定全屋電器開關(guān)有限公司向中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司提供一批總價(jià)值128800美元的太陽能板(solarmodule)。全屋電器開關(guān)有限公司遂委托國際貨運(yùn)代理有限公司運(yùn)輸該票貨物,雙方業(yè)務(wù)往來系電話或傳真聯(lián)系,未簽訂書面委托合同。該票貨物現(xiàn)去向不明。

貴公司提供我律師事務(wù)所的材料有(材料均系復(fù)印件):。

1、貴司與國際貨運(yùn)代理有限公司的委托運(yùn)輸協(xié)議(貴司單方面蓋章)一份。

2、國際貨運(yùn)代理有限公司發(fā)給貴司的付款確認(rèn)書(貴司予未確認(rèn))一份。

3、馬提單一份。

4、全屋電器開關(guān)有限公司發(fā)票一份。

5、全屋電器開關(guān)有限公司裝箱單一份。

6、海關(guān)查驗(yàn)通知單一份。

7、全屋電器開關(guān)有限公司與中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司買賣合同一份。

8、國際貨運(yùn)代理有限公司國際貨物運(yùn)輸代理業(yè)專用發(fā)票(海運(yùn)費(fèi))一份。

9、國際貨運(yùn)代理有限公司國際貨物運(yùn)輸代理業(yè)專用發(fā)票(包干費(fèi))一份。

全屋電器開關(guān)有限公司與國際貨運(yùn)代理有限公司往來電子郵件一份。

貴司認(rèn)為:該票貨物去向不明、國際貨運(yùn)代理有限公司潘先生涉嫌刑事犯罪、提單可能系偽造。并向我所詢問該案是否具有可訴性。

經(jīng)認(rèn)真分析以上貴司提供的11份材料,提供以下結(jié)論僅供參考:。

一、馬提單初步斷定為真(經(jīng)與馬真實(shí)提單人工目測對比)。

二、該案是否涉嫌刑事犯罪目前根據(jù)貴司提供材料難以斷定,但向公安機(jī)關(guān)報(bào)案可以作為取證方式之一。

三、該案具有可訴性。

1、對國際貨運(yùn)代理有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案具有可訴性,但風(fēng)險(xiǎn)較高。該案系貨運(yùn)代理合同糾紛,需進(jìn)一步明確雙方合同權(quán)利義務(wù)。

2、對馬航運(yùn)公司貨物運(yùn)輸合同之訴不具有可訴性。已過時(shí)效。

3、對中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司合同之訴不具有可訴性。

綜上所述,如貴司欲起訴,建議對國際貨運(yùn)代理有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案提起訴訟。

預(yù)定該案律師費(fèi)及收取方式為:。

1、固定數(shù)額律師費(fèi)3萬元人民幣。

2、先交1萬元人民幣律師費(fèi),剩余部分律師費(fèi)按裁判文書、和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議確定數(shù)額的15%收取。

注:本所未收取任何費(fèi)用,本分析僅用于供貴司案前參考。

律師事務(wù)所。

律師。

20xx年9月8日。

法律建議書篇十六

xx市xx區(qū)人民檢察院:

我受張(張妻子)的委托、王律師事務(wù)所的指派,依法為張?zhí)峁┓蓭椭,F(xiàn)根據(jù)張案件事實(shí)和法律適用提出如下建議:

一,張收購贓物的行為情節(jié)顯著輕微。

張于兩年前在別人的勸說下,貪圖私利以人民幣1800元的價(jià)格收購了一輛破舊摩托車,用于自用。被發(fā)現(xiàn)后主動(dòng)將該摩托車交給公安機(jī)關(guān)。自公安機(jī)關(guān)掌握案件到現(xiàn)在,張一直在家等待司法處理。從這個(gè)案件的事實(shí)看,張收購贓物數(shù)額較小(當(dāng)時(shí)并不知道是贓物,是不是贓物至今沒有法定結(jié)論),且收購后系自用,案發(fā)后主動(dòng)退還贓物,該情節(jié)顯著輕微。對于買贓自用,數(shù)額不大,情節(jié)輕微的,一般可不以犯罪論處,應(yīng)該是可以依照《治安管理處罰法》的規(guī)定從輕處罰的。即使按照刑事案件處理,也是情節(jié)顯著輕微的案件。

二,張沒有事實(shí)逮捕的必要。

根據(jù)法律規(guī)定收購臟物的行為不構(gòu)成犯罪。假設(shè)按照刑事案件處理,對其量刑法定量刑幅度是在三年以下,一般量刑基準(zhǔn)刑為一年,情節(jié)顯著輕微的量刑幅度可以從輕考慮。

作為張收購贓物后,主動(dòng)退贓,能夠配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查案件,不影響案件的調(diào)查和審理,不羈押不會對社會產(chǎn)生任何負(fù)面影響,其家人愿意并保證盡到監(jiān)管職責(zé),確無逮捕的必要。

基于上述理由,建議xx市xx區(qū)人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

王律師事務(wù)所

律 師:

年 月 日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/10467520.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔