未履行合同義務可能導致法律責任和經(jīng)濟損失。在合同中要注明付款方式和期限，明確款項的支付條件和方式，避免付款風險。合同范文示例有助于了解合同的結構和內(nèi)容。
反擔保合同的效力篇一
根據(jù)《民法典》第52條第（1）項和第53條第2款之規(guī)定，因欺詐、脅迫而訂立的合同，損害國家利益的為絕對無效合同，除此之外，均納入到可撤銷合同的范疇。
（二）乘人之危的合同。
所謂乘人之危的合同，是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，為牟取不正當利益，迫使對方違背自己的真實意愿而訂立的合同。《民法典若干問題的意見》第70條規(guī)定：“一方當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的，可以認定為乘人之危?！币馈睹穹ǖ洹返?4條之規(guī)定，因乘人之危使對方在違背真實意思的情況下而訂立的合同，不像《民法典》規(guī)定為無效民事行為，而是納人了可撤銷合同的范疇。
乘人之危的構成要件有：第一、對方當事人處于危難處境或急迫需要。所謂危難處境，是指急欲避免或解除重大不利的狀態(tài)，例如，身患重病，急需住院治療所謂急迫需要，是指實現(xiàn)或保障重人利益的迫切需求。例如，為醫(yī)治重病，急需巨額錢款。第二，一方當事人利用對方的危難處境或急迫需要，向?qū)Ψ教岢隹量痰臈l件的目的，是為了牟取不正當利益。提出苛刻條件的行為，通常表現(xiàn)為積極行為，即一方當事人直接向?qū)Ψ教岢瞿撤N要求；有時也表現(xiàn)為消極行為，即一方當事人拒絕對方的合理請求。提出苛刻條件的環(huán)境，是對方處于危難境地或急迫需要之中。第三，對方當事人被迫接受該苛刻的條件，作出不真實的意思表示。第四，對方當事人因其意思表示而蒙受重大損失。重大損失通常表現(xiàn)為財產(chǎn)上的損失，有時也表現(xiàn)為其他利益的損失，如被迫簽訂限制人身自由或有損人格利益的合同，使其人身自由受到限制，或人格利益受到損害該重大損失是因作出不真實的意思表示，即接受苛刻條件而造成的。
反擔保合同的效力篇二
債權債務合同與擔保合同是主合同與從合同的關系，通俗一點就是擔保合同是為債權債務合同服務的。在這種情況下，要是主合同無效，那么擔保合同的效力將是怎樣的？詳細內(nèi)容請大家閱讀下文了解。
《物權法》第一百七十二條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
本條規(guī)定首先明確了擔保合同為從合同。這意味著其產(chǎn)生、效力及其終止都從屬于擔保的主合同，其合同責任也具有補償性與順序性。主合同履行完畢，主合同終止，從合同也終止;只有當主合同履行遇有障礙，擔保合同才補充履行。
其次，無效擔保合同的民事責任屬締約過失責任。擔保合同被確認為無效后，擔保無效，不產(chǎn)生擔保責任，但并不是不產(chǎn)生其他任何責任。擔保合同被確認無效的，債務人、擔保人、債權人應當根據(jù)各自的過錯承擔相應的民事責任。目前在理論上對此已達成較為一致的觀點。
需要注意的.是，本條規(guī)定與《擔保法》的規(guī)定相比較而言，在“主債權債務合同無效，擔保合同無效”后面增加了“但法律另有規(guī)定的除外”，也就是說，擔保合同的從屬性可以有例外，但此例外規(guī)定，僅僅由法律做出規(guī)定，其他任何規(guī)范性文件無權做出規(guī)定。
一般情況下，要是主合同無效的話，那么擔保合同就是無效的。但對此，法律作出例外規(guī)定的話，則即使主合同無效，擔保合同也是有法律效力的。此時，需要注意的是，該例外規(guī)定只能由法律作出，而不能是其他文件作出。
反擔保合同的效力篇三
效力待定的合同與無效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關于合同的生效要件，但經(jīng)過權利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經(jīng)過任何人的'追認而生效、無效合同不因當事人的追認而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。
其現(xiàn)實意義為：從鼓勵交易、保證交易安全的原則出發(fā)，...
無效合同至始無效，也就是永遠不可能有效。效力待定合同是簽訂合同時由于主體等某種原因不具有形成簽訂合同的有效要件，但經(jīng)過權利主體追認使合同有效，也就是說，簽訂合同當時簽訂合同的人沒有主體資格，后來有主體資格的人同履行合同義務，所以，合同有效。
無效合同自始無效，也就是說根本沒有法律效力，一般是指訂立的合同有害國家、集體或第三人合法利益，或是以合法形式掩蓋非法目的，或是違反國家法律的強制性規(guī)定等情節(jié)。效力未定合同是指合同已成立，但沒有生效。如狹義的無權代理，限制民事行為能力的人訂立的超出其行為能力的合同，無權處分處為，債務承擔。這種情形下，必須有合同雙方當事人以外的第三人行使追認權。
無效合同的后果主要是合同自始無效，當事人之間不存在合同關系，訂立合同時交付的財產(chǎn)可以要求返還。而效力待定并不意味著合同無效，經(jīng)有權處分的第三人追認的，合同生效。
反擔保合同的效力篇四
主合同無效擔保合同的效力問題，主合同無效擔保合同效力會怎樣?看看下面吧!
1、《物權法》 第一百七十二條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。
擔保合同是主債權債務合同的從合同。
主債權債務合同無
效，擔保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
2、《擔保法》 第五條
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。
擔保合同另有約定的，按照約定。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
3、《擔保法解釋》第八條
分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
1、擔保合同是否可以約定類似“主合同無效而擔保合同繼續(xù)有效”的條款?
3、依然擔保法對擔保合同另有約定是否屬于物權法規(guī)定的法律另有規(guī)定的情形?
甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立借款合同，丙企業(yè)為乙企業(yè)的債務向甲企業(yè)提供擔保，并在合同中明確約定：“擔保合同的效力獨立于被擔保的借款合同。
借款合同無效并不影響本合同的效力”，后甲、乙企業(yè)之間的借款合同被認定為無效，由于涉及到對獨立擔保條款法律效力的認識不同，對丙企業(yè)是否應當承擔擔保責任以及如何承擔擔保責任，存在不同觀點：
觀點一認為，丙企業(yè)不再依據(jù)擔保合同承擔擔保責任，而是按照《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱擔保法司法解釋)第八條承擔相應的民事責任，理由如下：一、擔保合同是一種從合同。
它以主合同的存在和生效為存在的前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓，從合同即不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去法律效力;主合同終止，從合同亦隨之終止。
本案中主合同因甲乙企業(yè)之間非法借貸，應被認定無效，因而作為其從合同的丙企業(yè)與甲企業(yè)之間的擔保合同當然應被認定無效，故丙企業(yè)不應依照該擔保合同承擔擔保責任;二、雖然擔保合同中有獨立擔保條款，但此類獨立的、非從屬性的擔保合同只能適用于涉外經(jīng)濟、貿(mào)易、金融等國際經(jīng)濟活動中，而不能適用于國內(nèi)經(jīng)濟活動。
司法解釋第八條的規(guī)定，主合同無效導致?lián)：贤瑹o效的，視擔保人有無過錯，分別承擔不同的'民事責任，即擔保人無過錯的，擔保人不承擔責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
觀點二認為，丙企業(yè)應當依據(jù)擔保合同承擔擔保責任，理由如下：
一、《中華人民共和國擔保法》第五條第一款明確規(guī)定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。
擔保合同另有約定的，按照約定?！被谶@一規(guī)定，擔保合同當事人雙方可以對擔保合同的效力與主合同效力之間的關系另行約定。
本案中甲企業(yè)與丙企業(yè)正是基于此，在擔保合同中明確約定擔保合同的效力不受主合同效力的影響，擔保合同不因主合同的無效而無效。
這一約定既未違反法律規(guī)定和社會公德，亦未擾亂社會經(jīng)濟秩序或損害社會公共利益，對其效力應當予以肯定。
因此，在主合同無效的情況下，丙企業(yè)仍應依約承擔擔保責任。
二、《中華人民共和國合同法》第四條明確規(guī)定“當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預”，這一條款確認了合同自由原則，賦予合同當事人依法享有選擇合同內(nèi)容的自由，因此應當充分尊重當事人享有的合同自由及意志自由。
具體到本案中，丙企業(yè)自愿與甲企業(yè)約定擔保合同的效力不受主合同效力的影響，故在主合同無效的情況下，丙企業(yè)仍應依約承擔擔保責任。
之所以會產(chǎn)生上述分歧，與對《中華人民共和國擔保法》第五條第一款“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。
擔保合同另有約定的，按照約定”的不同理解密切相關。
欲辨清上述兩種意見孰是孰非，先理清《中華人民共和國擔保法》第五條第一款的真實意思才是根本。
從文義解釋的角度出發(fā)，該款前半句規(guī)定“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效”，已經(jīng)明確了主合同與擔保合同之間的從屬關系。
后半句以“擔保合同另有約定的”起句，句中“另有約定”究竟是對什么另有約定?有學者認為，該約定是否定主合同與擔保合同之間從屬關系的約定，即確認主合同的效力與擔保合同的效力不具有從屬關系，兩合同的效力互不受影響，只要擔保合同有效成立，即具有法律效力。
但是，若僅作此理解，則“另有約定”的概念過于寬廣，似乎主合同與擔保合同是互不影響的兩個合同，兩合同之間存在的內(nèi)在關聯(lián)性得不到體現(xiàn)。
因此，又有學者從限制性解釋的角度出發(fā)，主張此處“另有約定”應理解為當事人約定擔保人對無效合同的后果負擔保責任，即對債務人因主合同無效而應產(chǎn)生的責任承擔擔保責任的約定。
這一理解，彌補了文義解釋說對主合同與擔保合同內(nèi)在關聯(lián)性的忽略。
綜合考慮以上兩種解釋，我認為，《中華人民共和國擔保法》第五條第一款中“另有約定”的真實意思應是，雙方可以通過約定否定主合同與擔保合同之間單純的從屬關系，并且同時約定擔保人對債務人因主合同無效而應承擔的責任承擔擔保責任。
擔保人對主合同債權的擔保與對債務人因主合同無效而應承擔的責任的擔保是兩種不同的責任，前者是對主合同債務人履行債務的擔保，后者是對主合同無效時債務人承擔責任的擔保。
在主合同無效的情況下，前者因擔保合同的無效而無效;后者由于明確了是對債務人因主合同無效而應承擔的責任進行擔保，故擔保合同仍然有效，擔保人仍須承擔相應的責任。
換言之，在主合同無效的情況下，主合同債權人與債務人之間的債權債務關系已轉(zhuǎn)變?yōu)閲@對主合同無效應負的責任展開，此時若存在債務人應履行的債務，則應為債務人因主合同無效而應承擔的責任。
因此，對主合同與擔保合同之間的效力關系“另有約定”，只能是擔保人與債權人就是否對債務人因主合同無效而產(chǎn)生的責任承擔擔保責任進行約定。
也只有在這種約定的情況下，擔保合同的效力才具有獨立性，可以不因主合同的無效而無效。
因為，此時的擔保合同所針對的恰恰是主合同無效后的擔保責任，對其法律效力的認定自然不受主合同無效的影響。
從這個意義上講，簡單地規(guī)定擔保合同具有獨立性，但未明確在主合同無效的情況下，擔保人對債務人因主合同無效而產(chǎn)生的責任承擔擔保責任，則在我國現(xiàn)有擔保法律下，應當認定為無效。
因為在通常情況下(除非上述提到的明確約定才使得擔保合同具有獨立性)，擔保合同是一種從合同，它以主合同的存在和生效為前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立。
無論是擔保法第五條第一款還是物權法第一百七十二條第一款，都明確強調(diào)：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。
該規(guī)定內(nèi)容系擔保權從屬性之體現(xiàn)，而從屬性規(guī)則可謂擔保法律制度的奠基性規(guī)則;若無從屬性規(guī)則的支撐，我國擔保法律體系將會嚴重動搖甚至崩塌。
其中，擔保法第五條第一款但書關于“擔保合同另有約定的，按照約定”的規(guī)定，被理論界和實務界視為允許約定獨立擔保的重要法律依據(jù)，特別是該但書規(guī)定在擔保法總則部分，故獨立擔保在解釋上，既包括獨立保證，也包括獨立擔保物權。
而物權法第一百七十二條第一款但書則規(guī)定：“但法律另有規(guī)定的除外。”正是兩者但書之規(guī)定，成為兩法的重要區(qū)別之一，并表明兩法對獨立擔保的立場。
欲解明獨立擔保，需先闡釋擔保權的從屬性規(guī)則。
通常而言，擔保權從屬性體現(xiàn)有三：其一，發(fā)生上從屬性，即擔保權以被擔保債權的發(fā)生為前提，隨被擔保債權無效或撤銷而無效或撤銷。
其二，處分上從屬性。
擔保法第五十條和物權法第一百九十二條皆宣示：“抵押權不得與債權分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權的擔?！?。
其三，消滅上從屬性，即被擔保債權因清償?shù)仍蚨炕虿糠窒麥鐣r，擔保權亦隨之相應地消滅。
三種實體上的從屬性又引發(fā)擔保人在抗辯上的從屬性，諸如被擔保債權罹于訴訟時效或強制執(zhí)行期，則擔保人可行使相應的免責抗辯權;此外，一般保證人還獨享先訴抗辯權。
擔?！蹦酥痢皞溆眯庞米C”等形式出現(xiàn)，但只有依擔保權從屬性規(guī)則考察獨立擔保，方能準確界定獨立擔保。
獨立性擔保與從屬性擔保相對應，實質(zhì)在于否定擔保權的從屬性，故獨立擔保通常被視為對傳統(tǒng)擔保制度的徹底“顛覆”，獨立擔保人的責任亦因此而變得異常嚴厲并呈現(xiàn)出兩個特性：第一，不能適用傳統(tǒng)擔保法律中為擔保人提供的各種保護措施，諸如未經(jīng)擔保人書面同意而變更被擔保合同場合下?lián)Ｈ说拿庳熞?guī)定。
第二，從屬性擔保人因主債權合同無效、被撤銷、訴訟時效或強制執(zhí)行期限完成而享有的免責抗辯權，以及一般保證人獨有的先訴抗辯權等，獨立擔保人皆不能行使。
由于獨立擔保顛覆了經(jīng)典的擔保權從屬性規(guī)則并由此產(chǎn)生異常嚴厲之擔保責任，因此實務界對其適用范圍存在巨大爭議。
該爭議既激烈地體現(xiàn)在擔保法解釋論證過程中，也出現(xiàn)在物權法制訂過程中。
否定觀點認為，擔保法第五條第一款但書的立法初衷是獨立擔保僅適用于涉外經(jīng)濟、貿(mào)易、金融等國際性商事交易中，不能適用于國內(nèi)經(jīng)濟活動，否則將會嚴重影響甚至根本動搖我國擔保法律制度體系。
肯定觀點認為，獨立擔保已為兩大法系的判例和學理所承認，并與從屬性擔保制度并列成為現(xiàn)代擔保法律制度的兩大支柱;擔保法第五條第一款并未明確規(guī)定獨立擔保僅適用于國際性商事交易中，基于契約自由原則，應允許在國內(nèi)市場中適用。
考慮到獨立擔保責任的異常嚴厲性，以及該制度在適用過程中易生欺詐和濫用權利等弊端，尤其是為避免動搖我國擔保法律體系之基礎，全國人大法工委和最高人民法院在擔保法解釋論證過程的態(tài)度非常明確：獨立擔保只能在國際商事交易中使用。
但因司法解釋最后公布稿并未明確該態(tài)度，導致實務中仍然存在爭論。
為此，最高人民法院通過(1998)經(jīng)
終字第184號“湖南機械進出口公司、海南國際租賃公司與寧波東方投資公司代理進口合同案”的終審判決，第一次表明否定獨立保證在國內(nèi)適用的立場。
但該判決僅否定獨立保證之效力，并未否定獨立物保的效力。
物權法第七十一條第一款秉承物權法定主義原則，在但書中明確規(guī)定“但法律另有規(guī)定的除外”，鮮明地表達了當事人不能通過合同約定獨立性擔保物權的立法態(tài)度。
至此，對于獨立擔保的適用范圍，立法和司法態(tài)度已非常明朗：獨立人保在國內(nèi)不能使用，禁止當事人通過合同約定獨立物保。
需要探討的是，若當事人在國內(nèi)市場中約定了獨立擔保，是否要絕對地認定該約定無效并判令獨立擔保人承擔締約過失責任呢?筆者認為，應以主合同效力狀況為標準，區(qū)分兩種情形而分別處理：第一，在主債權合同無效的情形下，應按照擔保法第五條第一款和物權法第一百九十二條第一款關于“主債權債務合同無效，擔保合同無效”之規(guī)定，認定獨立擔保合同無效，并根據(jù)擔保法解釋第七條和第八條之規(guī)定，判令擔保人承擔相應的締約過失責任。
第二，在主債權合同有效的場合，應運用民法關于“無效民事法律行為效力轉(zhuǎn)換”之原理，通過“裁判解釋轉(zhuǎn)換”的方法，否定擔保合同的獨立性效力，并將其轉(zhuǎn)換為有效的從屬性擔保合同。
即若當事人約定獨立保證時，應認定獨立保證無效，并將其轉(zhuǎn)換為有效的從屬性連帶保證;若約定獨立的擔保物權，應認定獨立物保無效，并將其轉(zhuǎn)換為有效的從屬性擔保物權。
之所以如此，理由有三：
一部分民事行為歸入無效，但另一方面又設計出諸如效力轉(zhuǎn)換規(guī)則、區(qū)分隔離規(guī)則、事后補正規(guī)則等無效民事行為復活制度。
這一系列辨證精密的民法制度設計表明：傳統(tǒng)民法雖不放棄私法自治中的國家干預，卻仍盡可能地將法律行為制度的起點和終點置于私法自治理念，盡量使民事行為有效，以貫徹當事人的真實意思表示。
就國內(nèi)市場約定獨立擔保而言，其不屬于違反公序良俗或虛偽意思表示等法律強行規(guī)制之情形，法律禁止約定獨立擔保之目的，在于維護傳統(tǒng)擔保法之從屬性規(guī)則。
因此只要否定擔保的獨立性而承認其從屬性，即符合法律之目的，從而為無效獨立擔保向有效從屬性擔保的轉(zhuǎn)換奠定立法論上的基礎。
在主債權合同有效的場合，若人民法院強行認定獨立擔保為絕對無效并判令擔保人承擔締約過失責任，不僅明顯違背當事人締約時愿意承擔擔保責任的真實意思表示和合同預期，而且在一定程度上違反了從屬性規(guī)則的制度目的。
此外，徹底否定獨立擔保的效力，還容易促使擔保人在信誓旦旦地表明愿意承擔獨立擔保責任后，又背信棄義地主張獨立擔保無效而承擔較少的締約過失責任，顯然不利于維護社會誠信和公平正義的理念。
其二，若不采用轉(zhuǎn)換方式，則獨立擔保被認定無效后，當事人若想實現(xiàn)其擔保之初衷，必須再次協(xié)商重新締結擔保合同。
無疑，這種重新再來的做法明顯違背節(jié)省交易費用的經(jīng)濟效益理念。
其三，保護交易安全已成為現(xiàn)代民法的重要價值取向，無效獨立擔保的有效轉(zhuǎn)換，不失為一種體現(xiàn)維護交易安全價值、貫徹社會本位理念的良好方法。
此外，盡管物權法基于物權法定原則而禁止當事人約定獨立物保，但上述轉(zhuǎn)換無疑可以極大地緩解契約自由原則與物權法定主義之間的緊張關系。
根據(jù)上述分析，司法實踐一旦認定主合同無效，則往往認定擔保合同無效，即使擔保合同里有類似“主合同無效而擔保合同繼續(xù)有效”的約定條款，也不能確保擔保合同的當然有效。
而根據(jù)上述分析，雙方可以在擔保合同中約定擔保人對無效合同的后果負擔保責任，即對債務人因主合同無效而應產(chǎn)生的責任承擔擔保責任的約定。
但是上述分析并非權威分析，并且在擔保合同無效的情況下這種約定是否有效也很難保證。
反擔保合同的效力篇五
隨著法律法規(guī)不斷完善，人們越發(fā)重視合同，越來越多事情需要用到合同，簽訂合同也是非常有必要的行為。那么我們擬定合同的時候需要注意什么問題呢？以下是小編精心整理的簽訂房屋買賣合同，實為借款擔保，合同效力如何認定?，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
民間借貸糾紛中，借款人與出借人簽訂房屋買賣合同用來擔保借款的情形越來越多。出借人為保證債權的實現(xiàn)，與借款人訂立借款合同的同時，另簽訂一份房屋買賣合同，如果借款人不能按期償還借款本息的，出借人要求履行房屋買賣合同，以獲得房屋的產(chǎn)權，有的甚至在訂立借款合同的同時即辦理房屋過戶手續(xù)，將房屋過戶給出借人。
這種名義上是房屋買賣，實際卻是為借款提供擔保的合同，當出借人未獲得清償時，其因此取得的房屋能否受到法律的保護？下面筆者就通過一則相關的實務案例進行分析解讀。
20xx年12月12日，姜某虹向崔某麗借款15萬，同日雙方簽訂房屋買賣合同，約定姜某虹以15萬元的價格將涉案房屋出售給崔某麗，并辦理了產(chǎn)權登記過戶手續(xù)。20xx年1月24日崔某麗與熊某偉（系姜某虹之夫）簽訂的房屋租賃合同中約定，熊某偉在租此房期間有權隨時贖回此房屋，金額為貳拾萬元整。
此后，姜某虹一直未履行還款義務，且房屋亦一直由熊某偉、姜某虹占有，崔某麗將該房屋轉(zhuǎn)讓給王某宇，現(xiàn)在王某宇訴請熊某偉、姜某虹騰房并交還房屋，本案成訴。
法院審理認為：通過庭審查明，姜某虹與崔某麗之間存在民間借貸關系，姜某虹與崔某麗以簽訂房屋買賣合同方式作為民間借貸合同的擔保，并將涉案房屋登記過戶到崔某麗名下，該行為構成讓與擔保，雙方之間的房屋買賣合同不具有真實的意思表示，應為無效合同。
崔某麗將案涉房屋出售給王某宇構成無權處分，王某宇在庭審中陳述，其購買案涉房屋時并未進房屋看房，只是在外面看了一下，購買涉案房屋只是覺得17萬元價格便宜。王某宇的陳述不符合現(xiàn)實中真實買賣房屋的常理。
王某宇在支付房款前才知道崔某麗將房屋租賃給了熊某偉，當時看了租賃合同，因房屋租賃已到期，才購買的案涉房屋。但經(jīng)法院審理查明，20xx年1月24日崔某麗與熊某偉簽訂的房屋租賃合同中約定，熊某偉在租此房期間有權隨時贖回此房屋，金額為貳拾萬元整。王某宇認可已看過房屋租賃合同，應當知道涉案房屋權屬有爭議。
綜合以上事實，不能認定王某宇在購買涉案房屋時構成善意，王某宇雖交付房屋價款并辦理不動產(chǎn)權登記證書，但不符合《中華人民共和國物權法》第一百零六條的規(guī)定的善意取得要件。王某宇訴請熊某偉、姜某虹騰房并交還房屋請示不予支持。
綜上，法院判決：駁回王某宇的訴訟請求。
該案中，法院認定崔某麗將涉案房屋出售給王某宇構成無權處分，這也從根本上否定了崔某麗與姜某虹為擔保借款所訂立的房屋買賣合同的效力。
意思表示真實是民事法律行為生效的要件之一，該案中崔某麗與姜某虹雖然名義上簽訂了房屋買賣合同并辦理了過戶手續(xù)，實際是為借款提供擔保。雙方?jīng)]有房屋買賣的真實合意，雙方真實的`合意是訂立借款合同，以房屋買賣的名義辦理過戶登記，為借款提供擔保，學理上把這種行為稱之為讓與擔保。物權法第58條第六項（民法典第146條）明確規(guī)定，以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
如果在擔保合同中提前約定，債務履行期屆滿，債權人未清償?shù)模瑩Ｘ敭a(chǎn)直接歸債權人所有的，這種行為是擔保合同中的流押或流質(zhì)條款，物權法第186條、211條（民法典401條、411條）對進行了明確規(guī)定，屬于無效行為。同理讓與擔保中，簽訂主合同時即轉(zhuǎn)移擔保物的所有權，這種行為更應當認定為無效。
在司法實踐中，也有人認為以房屋買賣的名義，作為借款合同的擔保，是一種普遍的做法，應當認定讓與擔保的法律效力。但是，這種說法明顯存在法律障礙，物權法定原則是物權法的重要原則之一，創(chuàng)設何種物權由法律明確規(guī)定。用房屋為借款合同作抵押擔保，可以用抵押權實現(xiàn)，創(chuàng)設這種讓與擔保物權，違反物權法定原則，并且這種擔保無法進行公示，易損害其他人的合法權利。
在本案中，催某麗可以向法院起訴，要求姜某虹清償借款，而王某宇和催某麗之間的房屋買賣合同，已被法院認定催某麗對該房屋無處分權，王某宇不構成善意取得，王某宇可以主張退還購房款及承擔違約金、賠償損失等等訴訟請求。
文章中引用的案例是為了更好的解讀法律知識，作者已對案例內(nèi)容進行了相應的整理、匯編和刪減，案例中的法律觀點僅供學習交流所用。
反擔保合同的效力篇六
目前，我國存在著多種性質(zhì)的房屋，主要可分為商品房和非商品房。商品房是指房地產(chǎn)公司開發(fā)建造的可在市場上自由流通的房屋。非商品房主要包括：公房改制出售給個人的房改房，按照地方人民政府政策指導價購買的經(jīng)濟適用房，這主要是指單位集資房和安居房，____鎮(zhèn)私有房屋以及在農(nóng)村集體土地上建造的村證房等。最高人民法院于________年出臺了《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，為審理商品房買賣合同糾紛提供了法律上的依據(jù)。而在現(xiàn)實生活中，更為常見的則是非商品房買賣合同糾紛。非商品房因其地理位置優(yōu)越，價格相對便宜，吸引了眾多二手房買主。但因為我國對非商品房的買賣設置了許多限制，又沒有很明確的對二手房買賣的司法解釋，致使在買賣發(fā)生后容易產(chǎn)生糾紛。大多數(shù)的情況是一方在買賣后反悔，要求認定買賣合同無效。那么，這幾種房屋的買賣合同是否有效呢一。房改房買賣合同效力。
1.________年，國務院出臺《國務院關于深化____鎮(zhèn)住房制度改革的決定》，將國有公房產(chǎn)權出售給職工。分為三種方式，一種是以市場價購買，產(chǎn)權完全歸個人；一種是以成本價購買，產(chǎn)權也歸個人；一種是低于成本價的標準價購買，產(chǎn)權由個人和單位共有。
2.________年，為了促進房地產(chǎn)市場的發(fā)展和存量房的流通，建設部出臺了《已購公有住房和經(jīng)濟適用住房上市出售管理暫行辦法》，對房改房的首次上市出售規(guī)定了許多限制條件。比如：已取得房產(chǎn)證的房改房才允許買賣；個人擁有部分產(chǎn)權的住房（指標準價房），還應當提供原產(chǎn)權單位在同等條件下保留或者放棄優(yōu)先購買權的書面意見；如果有共有權人時應當征得共有人的同意；在出賣時應當補交國有土地使用權出讓金或土地收益，以及交納其他稅費等?！禵___省公有住房售后首次交易管理暫行辦法》也規(guī)定了類似內(nèi)容。對于賣房款，辦法規(guī)定，以成本價購買的住房，其交易收入按規(guī)定繳納有關稅費后歸住房所有權人所有。以標準價購買的住房可以先按照成本價補足房價款，全部產(chǎn)權歸住房所有權人所有后再進行交易，交易收入按前款的規(guī)定執(zhí)行。也可以直接進行交易，按規(guī)定繳納有關稅費后，交易收入由住房所有權人與原產(chǎn)權單位按房屋的產(chǎn)權比例分成。原產(chǎn)權單位撤銷的，其應當?shù)盟糠稚辖煌壺斦?，專項用于住房補貼。
5.簽訂合同時夫妻一方未到場簽名的合同是否無效呢趙律師認為，如果房產(chǎn)證上明確寫明了夫妻兩個人的名字，則一方單獨對外所簽訂的合同是效力待定的合同，除非有另一方的授權委托書。因為買方此時應當知道此房系夫妻共有財產(chǎn)，應當征得另一方的同意，此時買方不構成善意取得，沒有兩人的簽名也無法辦理產(chǎn)權過戶手續(xù)。如果有了授權委托書，買方則有理由相信是夫妻共同的決定，賣方構成表見代理，買方構成善意取得，合同是有效的。如果另一方事后對配偶的行為進行了追認，也應當認定合同有效。如果另一方在事后不予認可，則買賣合同是無效的。而當房產(chǎn)證上只有一個人的名字時，此時夫妻一方對外所簽買賣合同為有效合同，除非另一方能證明自己的配偶和買方有惡意串通損害自己的行為。因為，買房人為善意第三人，符合善意取得的條件時，法律為了維護市場交易秩序，應當認定合同有效。趙律師認為，在買賣任何性質(zhì)房屋時，為了將來沒有任何后顧之憂，買方應當讓賣方夫妻兩人共同簽名，以防將來產(chǎn)生爭端。本人就曾代理過相關訴訟，一個案子打了兩年，打完一審打二審，打完二審再發(fā)還重審，后來總算達成了調(diào)解。
6.房改時是以標準價購買的房屋，單位有優(yōu)先購買權，在出賣時未征得單位同意是否有效呢在房改時是以市場價或成本價購買的公房不存在此問題，買房者取得房產(chǎn)證后公房即變成私房，此時可以自由買賣，不必征得單位同意。但當房改是以標準價購買時，單位和個人對于房屋是共有關系，原房主對于房屋只享有部分產(chǎn)權，房產(chǎn)證上也肯定標明了共有權人。此時，買房人應當知道此房的權利人并非只有原房主，應當知道還有單位的產(chǎn)權。買房人不構成善意取得，買賣合同應當認定為效力待定。如果事后單位予以了認可，則應當認定合同有效。如果單位在知道或應當知道自己的合法權益受到侵害之日起________年內(nèi)申請撤銷合同的，應當予以撤銷。但原房主無申請撤銷的權利。
7.法律規(guī)定，對____市房地產(chǎn)、私有房屋進行轉(zhuǎn)讓、買賣時，均需到房地產(chǎn)管理部門辦理變更登記手續(xù)，當初買賣時沒有進行登記是否導致合同必然無效呢趙律師認為，《____市房地產(chǎn)管理法》和相關法規(guī)定中要求買賣雙方對房產(chǎn)進行過戶登記的規(guī)定是行政管理法規(guī)，而不是合同有效性的規(guī)定。合同的訂立有效性和進行房產(chǎn)變更登記是兩種法律關系，合同有沒有效力在訂立時已經(jīng)確定，至于進行房產(chǎn)過戶登記則是屬于合同履行的內(nèi)容，與合同的效力無關。我國〈〈合同法的司法解釋一〉〉第九條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉(zhuǎn)移。”最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》56條規(guī)定：“買賣雙方自愿，并立有契約、買方已交付了房款，并實際使用和管理了房屋，又沒有其他違法行為，只是買賣手續(xù)不完善的，應認為買賣關系有效，但應著其補辦房屋買賣手續(xù)。”〈〈民法典〉〉第十五條規(guī)定：“當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力?！?/p>
8.總之，趙律師認為，買賣房改房合同如果沒有極其特殊的情況，一般情況下是有效的。法律會支持已經(jīng)成立并生效的合同，保護善意第三人的合法權益，維護合同的穩(wěn)定性，保護“誠實信用”這一民法的帝王規(guī)則。和商品房買賣合同相比，最大的不同點就是在交易時，必須支付土地使用權出讓金，在其他方面沒有很大的區(qū)別。二.集資房、安居房買賣合同效力。1.我國經(jīng)濟適用房包括集資房和安居工程房。集資房是單位為解決本單位內(nèi)部職工居住困難而在單位取得的國有劃撥地上興建的住房。由單位進行了補貼，個人也出資購買，產(chǎn)權歸職工個人所有。安居工程房是由政府批準并提供劃撥地興建、由符合購買經(jīng)濟適用房條件的個人出資購買的保本微利房。2.按照建設部1999年出臺的《已購公有住房和經(jīng)濟適用住房上市出售管理暫行辦法》和2004年出臺的《經(jīng)濟適用住房管理辦法》及國務院2007年8月7日出臺的《國務院關于解決____市低收入家庭住房困難的若干意見》的規(guī)定，經(jīng)濟適用房經(jīng)濟適用住房屬于政策性住房,購房人擁有有限產(chǎn)權。購買經(jīng)濟適用住房不滿________年,不得直接上市交易,購房人因各種原因確需轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟適用住房的,由政府按照原價格并考慮折舊和物價水平等因素進行回購。購買經(jīng)濟適用住房滿________年,購房人可轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟適用住房,但應按照屆時同地段普通商品住房與經(jīng)濟適用住房差價的一定比例向政府交納土地收益等價款,具體交納比例由____市人民政府確定,政府可優(yōu)先回購；購房人向政府交納土地收益等價款后,也可以取得完全產(chǎn)權。同時還對單位集資房規(guī)定，在優(yōu)先滿足本單位住房困難職工購買基礎上房源仍有多余的,由____市人民政府統(tǒng)一向符合經(jīng)濟適用住房購買條件的家庭出售,或以成本價收購后用作廉租住房。各級國家機關一律不得搞單位集資合作建房；任何單位不得新征用或新購買土地搞集資合作建房；單位集資合作建房不得向非經(jīng)濟適用住房供應對象出售。
3.但在實踐中，也出現(xiàn)了買賣此兩種經(jīng)濟適用房的情況。經(jīng)濟適用房在有的是買賣房號，有的是在居住后________年內(nèi)出賣，有的是在居住________年后出賣。在房地產(chǎn)市場漲價的情況下，有的賣方反悔，起訴至人民法院請求確認買賣合同無效。理由大致有：將單位集資房賣給了非本單位人員，其沒有本單位職工購房資格；在房產(chǎn)證未辦理下來之前就賣了樓號，買賣房屋必須要有房產(chǎn)證，無證買賣無效；原房主未居住滿________年就將經(jīng)濟適用房賣掉，違反國家政策；原房主將經(jīng)濟適用房賣給了不符合購買經(jīng)濟適用房的買方，違反國家政策無效等等情況。那么，他們的這些觀點是否能成立是否能導致合同的無效呢3.趙律師認為，在國務院2007年8月7日出臺《國務院關于解決____市低收入家庭住房困難的若干意見》以前，經(jīng)濟適用房買賣合同依據(jù)《民法典》的規(guī)定是有效的，也是可以得到履行的，房管部門應當辦理過戶登記。合同是雙方真實意思的表示；買房人構成善意第三人；將房屋賣給外單位職工，原房主居住未滿________年或賣給不符合購買經(jīng)濟適用房的條件的買方，雖然不符合相關經(jīng)濟適用房相關的政策，但這些政策只是部門規(guī)章，不是法律或行政法規(guī)，不是人民法院判決合同是否具有有效性的依據(jù)，且房屋管理部門也會予以辦理過戶登記。4.趙律師認為，經(jīng)濟適用房和商品房有很大的區(qū)別，政策性極強，相關的政策規(guī)定越來越嚴格。經(jīng)濟適用房的原房主只有有限的產(chǎn)權，經(jīng)濟適用房不能自由在市場上流通。通過炒作經(jīng)濟適用房而獲利與政府投資興建經(jīng)濟適用房的目的背道而馳。為此，____市已經(jīng)在2007年6月份叫停了集資房和經(jīng)濟適用安居工程房的過戶登記。《國務院關于解決____市低收入家庭住房困難的若干意見》是國務院發(fā)布的意見，雖然不是行政法規(guī)，不是認定合同有效性的依據(jù)，但具有強制性，房屋行政管理部門必須遵照執(zhí)行。買賣雙方如果違反了相關規(guī)定，則不能辦理過戶手續(xù)。因此，今后，雖然經(jīng)濟適用房的買賣合同是有效的，但存在履行上的障礙。即使原房主配合辦理過戶，房屋管理部門將不會單純依據(jù)雙方的合同，在交納相關出讓金后為新房主辦理過戶登記。新房主將無法取得房產(chǎn)證，不受法律的保護。因此，趙律師認為，買賣合同雖然有效，但無法得到履行，經(jīng)濟適用房不能在市場上自由流通。如果想買經(jīng)濟適用房，只能通過正當渠道，通過政府購買，而不要和原房主自由協(xié)商購買。三.村證房（小產(chǎn)權房）買賣合同效力。1.在農(nóng)村集體土地上，只為本集體內(nèi)部成員興建的房屋為村證房，或稱小產(chǎn)權房。由于是在集體土體上的房屋，而未經(jīng)過征收轉(zhuǎn)為國有土地，因此，無法取得市證，或稱大產(chǎn)權。2.在本集體內(nèi)部成員之間的房屋買賣合同是有效的。3.非本集體內(nèi)部的成員或____市居民，沒有在本集體購房的資格，雙方所簽訂的買賣合同是無效的。即使有的集體出臺相關政策，允許外集體或____市居民購買，但村規(guī)民約無法對抗法律和行政法規(guī)。
首先，這類房屋買賣必然涉及到宅基地和集體土地的買賣，而宅基地買賣、集體土地的買賣是我國法律、法規(guī)所禁止的。
其次，宅基地使用權是集體經(jīng)濟組織成員享有的權利，與特定的身份關系相聯(lián)系，不允許轉(zhuǎn)讓。目前農(nóng)村私房買賣中買房人名義上是買房，實際上是買地，在房地一體的格局下，處分房屋同時也處分了宅基地，損害了集體經(jīng)濟組織的權益，是法律法規(guī)明確禁止的。第三，目前，農(nóng)村這類房屋買賣無法辦理產(chǎn)權變更登記，故買賣雖完成，但買受人始終無法獲得所有權人的保護。第四，認定買賣合同有效不利于保護出賣人的利益，在許多案件中，出賣人相對處于弱者的地位，其要求返還私有房屋的要求關系到其生存權益。因此，所簽訂的合同均為無效。趙律師提醒那些圖便宜的買房者，村證房萬萬買不得，買房人不會取得房管部門的房產(chǎn)證，得不到法律保護，隨時都會被認定為無效，在房屋拆遷時也不會得到充分的補償。
返
反擔保合同的效力篇七
合同的效力，就是合同的法律約束力，是指合同由法律賦予的并受法律保護的法律效力。合同的效力必須是因合同而生的，或者直接產(chǎn)生、或者間接產(chǎn)生，而不是與合同無關、完全由法律直接規(guī)定的。當事人各方通過訂立合同的方式來進行交易，怎樣才能使合同被法律認可和保護？因此，我們必須明確一個基本前提。《合同法》第8條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。都具體規(guī)定了對依法成立的合同進行法律保護?！币虼藢贤ЯΦ恼J定就成了國家對合同的認可、保護與干涉的具體內(nèi)容之一。
《合同法》第四十四條規(guī)定：依法成立的合同，自成立時生效。它主要包含了兩個方面的意思，其一是合同應當“依法”，其二便是指出了合同生效的時間。該條款盡管規(guī)定了大多數(shù)合同成立與生效時間的同一性，但并不表示合同成立與生效是完全統(tǒng)一的'，在當事人沒有約定或者約定不明時也可適用。在現(xiàn)實中，很多合同都分為合同簽訂或成立的時間，而另定一個具體時間才讓合同生效，也得到了法律的承認和認可。
三、有效合同。
所謂有效合同，是指依照法律的規(guī)定成立并在當事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。合同如果成立后生效，則會在合同當事人之間產(chǎn)生法律約束力。如果一方當事人不履行合同義務，另一方當事人可依照本條規(guī)定及合同的具體要求對方履行或承擔違約責任。
四、無效合同。
合同無效是相對于合同有效而言的，是指合同雖然已經(jīng)成立但是沒有具備合同生效的條件，因此被確定為無效。《合同法》第52條確立了五種合同為無效合同。該條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。；同時，《合同法》第53條規(guī)定：合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。這一條款屬于合同法的強制性條款，就算是合同當事人在合同中約定了相應的內(nèi)容，如果違反了《合同法》的這一規(guī)定，都應無效。
五、效力待定的合同。
所謂效力待定的合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合法律有關生效要件的規(guī)定，因此其發(fā)生效力與否尚未確定，一般須經(jīng)有權人表示承認或追認才能生效?！逗贤ā返?7條、第48條、第49條做出了相關規(guī)定。從規(guī)定不難看出，造成合同效力待定的主要原因就在于主體及客體方面存在著問題。
反擔保合同的效力篇八
根據(jù)《中華人民共和國合同法》，本合同由三方達成協(xié)議后簽訂，共同遵守和履行。
第一條貸款金額：甲方同意乙方申請并保證提供貸款。
第二條貸款期限：貸款使用期限自始至終為________年和________月。
第三條貸款用途：________。
第四條貸款利息：月利息________%，年利率________%；或按中國銀行總行規(guī)定的浮動利率按月浮動。
甲方每半年（季度）結息一次。乙方未按期支付利息的，所轉(zhuǎn)貸款本金按復利計算。本合同履行過程中，如遇國家調(diào)整利率改變計息方式，按調(diào)整后的利率和計息方式計算，并通知乙方。
第五條乙方辦理貸款時，必須填寫貸款申請表、貸款收據(jù)，并提出付款和還款計劃。
第六條貸款償還：乙方應在本合同規(guī)定的貸款期限和金額內(nèi)，按照還款計劃償還本合同項下的全部貸款本息。
第七條還款保證：本合同項下貸款本息的保證人應按甲方的要求向乙方出具保證，一旦乙方不能按期足額償還貸款本息，保證人應承擔還款及支付利息的連帶責任。無論貸款是否延期或逾期，或乙方出現(xiàn)任何情況，擔保人仍承擔擔保責任，直至貸款本息全部還清。
第八條借貸雙方的權利和義務：
1、甲方保證按期向乙方提供貸款，否則將按違約金額和延誤天數(shù)向乙方支付2‰的違約金。如乙方未按計劃使用款項，乙方應就少用或多用部分向甲方支付2‰的承諾費。
2、如乙方未按合同規(guī)定使用貸款，甲方有權停止或收回全部或部分貸款。如發(fā)生挪用、挪用貸款，在原貸款利率基礎上加收50%罰息。
3、如乙方未按期還款，甲方有權從乙方或擔保人開立的銀行賬戶中扣劃，并自到期日起按原貸款利率加收逾期貸款20%的罰息。如發(fā)生延期，乙方最遲應在貸款到期前三天向甲方申請延期還款，并經(jīng)甲方同意后辦理延期手續(xù)。甲方不同意延期或不辦理展期手續(xù)的貸款，按逾期貸款處理。
第九條其他規(guī)定：
1、有下列情形之一的，甲方有權停止發(fā)放貸款，并立即或限期收回已發(fā)放的貸款。
（1）乙方向甲方提供的信息、聲明和資料不真實。
（2）乙方與第三方打官司敗訴并支付賠償金后，無法向甲方償還貸款本息。
（3）乙方的總資產(chǎn)不足以抵銷其總負債。
（4）乙方保證人違反或喪失保函約定的條件。
2、甲方有權檢查和監(jiān)督貸款的使用。乙方應向甲方提供相關報表和資料。
3、乙方或甲方如需變更合同文本中的某一條款，應事先書面通知另一方，本合同的所有條款在雙方達成一致之前保持有效。
4、乙方提供的借款申請書、借款借據(jù)、留成外匯申請書、付款及還款計劃等與本合同有關的書面材料均為本合同不可分割的組成部分，與本合同具有同等法律效力。
第十條補充規(guī)定。
本合同一式兩份，由借款人、貸款人、擔保人法定代表人或法定代表人授權簽字人蓋章后生效。
甲方：（公章）________乙方：（公章）________。
擔保人：（公章）________法定代表人：（蓋章）________。
法定代表人：（蓋章）________法定代表人：（蓋章）________。
擔保合同第三條貸款人（甲方）：________。
借款人（乙方）：________。
擔保人（丙方）：________。
反擔保合同的效力篇九
甲方：×××，身份證號碼：
住址：
乙方：身份證號碼：
住址：
鑒于：
2、甲方與乙方于××××年××月××日簽訂的《合作合同》;（其中乙方占××%）。
3、甲方為×××××食品有限公司向××××銀行借款××××萬元（合同編號為××××）提供了擔保。
經(jīng)甲、乙方友好協(xié)商，本著公平、公正的原則，就下列事項達成一致協(xié)議：
一、乙方愿意為上述擔保中的××××%部分（即××××萬元）提供反擔保。
二、如浙江×××食品有限公司未能履行還款義務，導致甲方承擔擔保責任的，則首先由甲方處置《合作合同》中約定的乙方名下的經(jīng)營利潤，如該處置仍未填平甲方的損失，則乙方應在該范圍內(nèi)承擔反擔保責任。反擔保期限自銀行向×××××食品有限公司發(fā)放貸款起至甲方承擔擔保責任后二年。
三、本反擔保協(xié)議自甲、乙雙方簽字后即生效。
四、本協(xié)議一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。
甲方：乙方：
反擔保合同的效力篇十
出借人（甲方）：
身份證號碼：
住址：
聯(lián)系電話：
借款人（乙方）：
身份證號碼：
住址：
聯(lián)系電話：
擔保方（以下統(tǒng)稱丙方）：
擔保人：
身份證號碼：
住址：
聯(lián)系電話：
擔保人：
法定代表人：
營業(yè)執(zhí)照注冊號碼：
住所地：
聯(lián)系電話：
鑒于：借款人需人民幣：（大寫）用于，就借款人向出借人借款一事，依據(jù)中華人民共和國相關法律規(guī)定，在平等、自愿、公平的基礎上，經(jīng)由甲乙雙方友好協(xié)議，簽訂本合同，以資信守。
第一條借款。
1、本合同項下：出借人同意向借款人發(fā)放人民幣：大寫（）的借款；
2、本合同項下借款僅用于：；
3、本合同項下借款的借款期限為：20年月日至20年月日。
4、本合同項下寬限期為：借款期限屆滿之日的次日起5日內(nèi)；
6、本合同項下借款在借款期限內(nèi)，出借人不計收款利息;如借款人在借款期限屆滿之前未向出借人全部履行還款義務，則自該筆借款發(fā)生之日起至全額償還之日起，按銀行同期貸款利率的4倍計算該筆借款的資金利息。
第二條借款人應當在借款期限屆滿前向出借人全額償還本合同項下借款；若逾期未全額償還，在寬限期限內(nèi)，逾期每日向出借人支付本合同下借款總額5%的滯納金；若寬限期屆滿，借款人仍未向出借人全額償還本合同項下借款的，視為借款人根本性違約，借款人除應當向出借人全額支付本合同項下借款、滯納金、利息外，還應當向出借人一次性支付本合同項下借款總額30%的違約金，同時向出借人支付其實現(xiàn)債權過程中所需的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權的費用）。
第三條丙方項下各擔保人自愿以其個人所有的全部資產(chǎn)為本合同項下借款人向出借人提供不可撤銷的連帶責任保證擔保[擔保范圍包括但不限于：本合同項下全部借款本金、利息、滯納金、違約金、出借人實現(xiàn)債權過程中支付的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權的費用）]。
第四條借款人及丙方項下個擔保人自愿接受強制執(zhí)行，并自愿在任何時候配合出借人辦理具有強制執(zhí)行效力的公證文書，辦理具有強制執(zhí)行效力的公證文書所需費用有借款人支付。
第五條出借人承諾按照本合同約定及時足額向借款人發(fā)放借款；出現(xiàn)任何可能致使本合同項下出借人債權難以實現(xiàn)以部分實現(xiàn)情形時，出借人有權提前主張本合同項下債權。
第六條本合同各方不得擅自變更活解除本合同；確須變更、接觸的，必須經(jīng)雙方協(xié)議并一致同意；合同變更、解除的，不影響各方要求賠償損失的權利；合同解除的，不影響和合同中約定的爭議條款的效力。
第七條爭議的解決。
合同雙方在履行本合同的過程中發(fā)生爭議的，應當通過協(xié)商解決；協(xié)商不成的，訴至綿陽市游仙區(qū)人民法院解決。
第八條本合同履行過程中的任何通知活溝通均應以書面形式直接送達。
第九條其他。
1、本合同自合同雙方簽字（捺手?。┲掌鹕?；
2、本合同附件為本合同不可分割的部分，與本合同具有同等效力。
3、本合同一式份，具有同等效力；本合同各方各執(zhí)一份，公證機關留存一份；
4、附件一：借據(jù)（僅由借款人出具一份，有出借人留存）。
5、附件二：
出借人簽字（蓋章/捺手?。?/p>
借款人簽字（蓋章/捺手?。?/p>
丙方項下各方簽字（蓋章/捺手?。?/p>
本合同簽到時間：
本合同簽訂地點：
反擔保合同的效力篇十一
為確保甲、乙雙方簽訂的_______年_______字第_______號借款合同的履行，甲方以在________的門面房出租經(jīng)營權作為質(zhì)押，為明確雙方權利、義務，甲方愿意向乙方提供質(zhì)押擔保，依照我國《合同法》、《擔保法》及有關法律法規(guī)，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就合同條款作如下約定：
本人在本合同項下出質(zhì)權利是完全的、有效的，本合同項下的出質(zhì)權利不存在所有權或經(jīng)營管理權方面的爭議。
本合同為主合同提供質(zhì)押擔保完全出于自愿，在本合同項下的全部意思表示真實。
本合同項下的權利依法可以設定權利質(zhì)押;設立本合同的質(zhì)押不會受到任何限制。
本質(zhì)押合同所擔保的主債權為乙方依借款合同向甲方借出的總金額為人民幣(大寫)__________________元整。
包括：主合同項下的借款本金、利息、罰息、以及實現(xiàn)質(zhì)權的費用和其它的應付費用。
本合同項下用于出質(zhì)的權利為出質(zhì)人在_________的門面房出租經(jīng)營權，權利期限為：_____個月，即自_____年_____月_____日起，至_____年______月______日止。
主債務履行期屆滿或乙方提前收回借款時未受清償?shù)牟糠?，乙方有權與甲方協(xié)商，依法行使門面房出租經(jīng)營權，收益用于償還主合同項下的借款本金、利息、罰息、以及實現(xiàn)質(zhì)權的費用和其它的應付費用。乙方依本合同處分權利時，甲方應予配合，不得設置任何障礙。
在本合同有效期內(nèi)，非經(jīng)乙方同意，甲方不得將本合同項下的權利饋贈、轉(zhuǎn)讓或以任何其他方式處分。
在質(zhì)權受到可能受到來自任何第三方的侵害時，甲方有義務通知并協(xié)助乙方免受侵害。
反擔保合同的效力篇十二
效力待定的合同是指合同簽訂后有效或無效處于不確定的狀態(tài)，效力是否發(fā)生尚未確定，有待于其他行為使其確定的合同。
《合同法》將效力待定合同規(guī)定為三類：
一是限制民事行為能力人訂立的合同；
二是無權代理人以本人名義訂立的合同；
三是無處分權人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同。
此三類合同分別是由于有關當事人缺乏締約能力、缺乏定立合同的資格或缺乏處分能力造成的，如果給有關權利人賦予承認權，使之能夠以其利益判斷做出承認而使合同有效或者拒絕而使合同無效，往往是有利于權利人的利益，有利于促進交易的。因此，將這類合同規(guī)定為效力待定合同，是符合權利人的意志和利益的。
《合同法》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同：
（l）主體不合格的效力待定合同：
我國合同法第47條第1款規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認?！毕拗菩袨槟芰θ艘婪ú荒塥毩嵤┑男袨?，應當由其法定代理人代為行使，或者在征得其法定代理人的同意后實施。但對于未成年人依法不能獨立實施的行為并不是當然無效的行為，而只是一種效力待定的行為。我國合同法第47條第2款規(guī)定：“相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。”這就確定了未成年人不能依法獨立實施的行為是一種效力待定的行為。
主要是指限制行為能力的人訂立的合同。經(jīng)法定代理人追認后，合同有效。純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的，不必追認。相對人可催告法定代理人1個月內(nèi)追認，法定代理人未作表示的，視為拒絕。合同被追認前，善意的相對人有撤銷的權利。
無行為能力人訂立的合同無效。
關于無民事行為能力人所訂合同的效力問題，通行的理論基本是這樣的，無民事行為能力人實施的民事行為有二種情況，一種是可以實施的民事行為，如純獲利益的行為和處分零花錢的行為，無民事行為能力人實施的這種行為是有效的，其它民事行為，依《民法通則》應由法定代理人自己代理，其自己不能實施，無民事行為能力人實施依法不能實施的民事行為應為無效。
（2）無權代理人訂立的效力待定合同。
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過被代理人的追認才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力，否則，后果由行為人承擔。相對人可以催告被代理人1個月內(nèi)予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕。被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。
（3）是無處分權人處分他人財產(chǎn)權利而訂立的合同，經(jīng)權利人追認才有效。
無處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權利人追認或無處分權的人訂立合同后取得處分權的，合同有效。
合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第48條規(guī)定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出?！?/p>
第51條規(guī)定：“無處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效?！?/p>
《合同法》的規(guī)定便是上述三種類型在法律規(guī)定上的具體體現(xiàn)。從上述規(guī)定不難看出，造成合同效力待定的主要原因就在于主體及客體方面存在著問題。所以有的學者把其歸結為三類：
一是合同的主體不合格，其中分為無行為能力人的訂立的合同和限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同。
二是因無權代理而訂立的合同，其中包括四種情形：
1、根本無權代理。
2、授權行為無效的代理。
3、超越代理權限范圍進行的代理。
4、代理權消滅后的代理。
三是無權處分行為。
以上三種情形只有當法定代理人追認、本人追認或者有處分權人追認后方才生效，否則就不會發(fā)生法律效力。效力待定的合同已經(jīng)成立，但由于其不符合合同生效的條件（亦即未“依法”成立），因此在《民法通則》及原《經(jīng)濟合同法》中將其歸類到無效合同的范疇。所以《合同法》在制訂的過程中，充分考慮到如經(jīng)相關權利的追認便具備了合同有效的條件，亦即解了“不合法”的問題，從而認定其為有效。這樣既不損害國家、社會及公共利益，又充分尊重了當事人或相關權利人的意愿，應當該是符合客觀事實要求的，也促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展。
此類合同的根本特點就在于合同有效與否取決于權利人的承認或追認，這就是效力待定合同與其他效力類型合同相區(qū)別的主要標志。所以不論在法學理論還是在司法實踐中，只要是權利人進行了追認，而且符合《合同法》第47條、第48條及第51條的規(guī)定，都應認定合同有效，否則就為無效。人民法院或仲裁機構應當根據(jù)這一標準來作出正確的認定和處理。
反擔保合同的效力篇十三
丙方(抵押人)：_________________。
丁方(連帶責任保證人)：________。
戊方(抵押物提供人)：__________。
甲、乙、丙、丁、戊方各方經(jīng)過友好協(xié)商一致，就甲方向乙方借款，丙方提供抵押，戊方提供抵押物，丁方提供連帶責任保證達成以下協(xié)議，供甲、乙、丙、丁、戊各方共同遵守。
第一條借款條款。
1、今借款人甲方向出借人乙方借到人民幣(大寫)_____萬元整(小寫：rmb_____萬元整)。借款期限自_____年_____月_____日至_____年_____月_____日止，共_____個月。利率為每月_____%，利息共計人民幣(大寫)_____元整(小寫：rmb_____元整)。
2、全部借款本息定于年月日一次性償還(借款人提前償還借款的，利息不減免)。如不能按期足額歸還借款，借款人甲方應向出借人乙方支付違約金人民(大寫)_____萬元整(小寫：rmb_____萬元整)，并繼續(xù)按照上述約定利率支付利息直至還清本息之日為止，承擔出借人乙方實現(xiàn)債權的費用(訴訟費、保全費、律師代理費、差旅費、公證費及其他實際支出的費用)。
第二條抵押條款。
抵押人丙方同意作為擔保出借人乙方實現(xiàn)上述所有債權，由抵押人丙方提供抵押物，為出借人乙方設定抵押權。各方約定條款如下：
一、抵押物：__________汽車_____輛，車輛牌號為：_____，發(fā)動機號為：_____，車架號為_____。上述用于抵押的車輛為_____所有。
二、所擔保的債權包括本金_____元及其利息、違約金、賠償金、乙方實現(xiàn)債權的費用(訴訟費、保全費、律師代理費、差旅費、公證費及其他實際支出的費用)。
三、本合同所擔保的債務縱未屆清償期，乙方亦可以隨時通知丙方清償其全部或一部，丙方愿即照辦，絕無異議。
四、抵押物于登記后如有粘貼標簽或烙印的必要時，丙方應協(xié)助乙方或登記機關辦理。其因此而支出的費用，全部應由丙方負擔。
五、丙方及抵押物提供人戊方切實聲明：上述抵押物完全為丙方或抵押物提供人戊方合法所有，并與任何第三人的權利無關。如日后發(fā)生任何糾葛致使乙方遭受損害時，縱其事由非可歸責于丙方及擔保物提供人，亦愿負連帶賠償責任。
六、本合同存續(xù)期間，丙方及抵押物提供人戊方保證抵押物占有人對于抵押物必盡妥善保管的責任，所有因抵押物支出的稅費、修理、保養(yǎng)等一切費用亦與乙方無涉。
七、抵押物的現(xiàn)狀發(fā)生變動時，不論其原因如何，丙方及抵押物提供人戊方應及時通知乙方。其因抵押物現(xiàn)狀的變動或價值的抵落致不能或不足使本合同開列的全部債權獲得清償時，乙方因此所遭受的損失，丙方及抵押物提供人戊方愿負連帶賠償責任。
八、抵押物應按乙方指定置于__________，丙方保證決不擅自遷移。抵押物為交通工具，經(jīng)乙方同意得由丙方或抵押物提供人戊方或其他第三人使用者，一經(jīng)乙方通知，丙方或抵押物提供人戊方應即負責將抵押物停放于指定處所。
九、抵押物應向乙方同意的保險公司投保乙方所指定的保險，并應以乙方為惟一受益人，保險金額及條件應商得乙方的同意，一切保險費用均由丙方負擔，所有保單及保費收據(jù)均交由乙方保管;乙方如為代為墊付保費，經(jīng)通知丙方限期償還，丙方未如限辦理時，乙方得將墊款徑行列入甲方借款金額，依例計金，絕無異議。但乙方并無代為投保或代墊保費的義務。
十、遇有下列情形之一時，乙方得占有抵押物：
(一)有擔保法所定應占有情事時;。
(二)未經(jīng)乙方允準而抵押物的烙印或粘貼的標簽被損毀時;。
(三)未經(jīng)乙方同意而將抵押物出租時;。
(五)乙方認為甲方借款運用不當時;。
(八)乙方占有處分抵押物，應依擔保法的有關規(guī)定行之。
第三條保證條款。
一、保證人丁方同意為借款人甲方的上述債務向出借人乙方承擔連帶責任保證，保證期限為本合同簽訂之日起到借款償還期限屆滿后兩年時止，擔保范圍及于所有借款本息、違約金、賠償金、出借人實現(xiàn)債權的費用(訴訟費、保全費、律師代理費、差旅費、公證費及其他實際支出的費用)。
二、本保證條款的效力獨立于其他條款，其他條款無效不影響本保證條款的法律效力。
第四條其他條款。
一、本合同同時為借款人甲方收訖借款的法律憑證。
二、借款人甲方與擔保人丙方、丁方以及擔保物提供人戊方的身份證復印件為本合同的附件，與本合同具有同等的法律效力。
三、如因本合同所訂事項而涉訟時，均以出借人所在地人民法院為管轄法院。
四、本合同書所載甲方、乙方、丙方、丁方、戊方均包括其繼承人、法定代理人、破產(chǎn)管理人或遺產(chǎn)管理人。
五、本合同一式份，各方各執(zhí)一份，擔保登記機構存檔一份。
甲方(簽字)：
身份證號碼：
住址：
聯(lián)系電話：
乙方(簽字)：
身份證號碼：
住址：
聯(lián)系電話：
丙方(簽字)：
身份證號碼：
住址：
聯(lián)系電話：
丁方(簽字)：
身份證號碼：
住址：
聯(lián)系電話：
戊方(簽字)：
身份證號碼：
住址：
聯(lián)系電話：
本合同簽訂日期：
本合同簽訂地點：
反擔保合同的效力篇十四
抵押擔保合同范本_擔保合同。下面小編為大家獻上抵押擔保合同的范本，歡迎大家參考!
合同編號：_________
抵押權人(甲方)：_________
住所：_________
法定代表人：_________
聯(lián)系電話：_________
抵押人(乙方)：_________
住所：_________
法定代表人：_________
聯(lián)系電話：_________
債務人(乙方或者丙方)：_________
住所：_________
法定代表人：_________
聯(lián)系電話：_________
乙方為擔保甲方與乙方/丙方之間于_________年_________月_________日所簽訂_________合同的履行，在公平、自愿、平等協(xié)商的基礎上乙方以自己享有相關處分權的財產(chǎn)為甲方提供抵押擔保。
第一條 乙方擔保的主債務為_________年_________月_________日甲方與_________方簽訂的_________合同項下的以下債務：
1._________ 2._________ …… 以上約定的擔保債務外的其他債務均不進入擔保范圍。
第二條 雙方約定乙方擔保的范圍包含以下各項中的第_________項、第_________項、第_________項、第_________項、第_________項、第_________項，未選中的不包括在擔保范圍中選中。
1.主債權
2.主債權利息
3.乙方/丙方違約計收的復利和加收的利息
4.乙方/丙方違約金
5.實現(xiàn)抵押權的費用
6.乙方/丙方對甲方的損害賠償金
第三條 乙方以以下有權設置抵押權的財產(chǎn)的所有權、使用權以及其他可以處分的權利提供抵押擔保：_________。
1.其中法律規(guī)定需要辦理抵押登記始設立抵押權的財產(chǎn)為：
財產(chǎn)a：_________
財產(chǎn)b：_________
……
其中財產(chǎn)_________在此之前已經(jīng)設有_________擔保物權，擔保金額為：_________，擔保方式為：_________元人民幣，除此之外沒有其他第三人可以主張的物權存在。
財產(chǎn)b：_________
……
其中財產(chǎn)_________在此之前已經(jīng)設有_________擔保物權，擔保金額為：_________，擔保方式為：_________ 元人民幣，除此之外沒有其他第三人可以主張的物權存在。以上財產(chǎn)名稱、權屬證書編號、基本狀況描述、價值評估等基本信息由乙方提供清單作為本合同的附件。若乙方所提供的以上抵押財產(chǎn)與清單不符，低于清單所描述的.價值致使擔保債權不能完全實現(xiàn)則乙方當承擔違約責任。
3.甲方有權隨時對抵押財產(chǎn)狀況進行檢查，若遇抵押人不當使用或者保管將可能致抵押物價值減損，甲方有權制止不當使用或者使用有利于保護抵押物的方式保管，必要時可以要求抵押人維修，抵押人不維修的則甲方可以自己維修，保管費用和維修費用由抵押人負擔。但抵押人提供其他等額的物的擔保則甲方不再享有前項權利。
4.抵押物上如果存在賦稅事項則甲方有權隨時監(jiān)督抵押人繳納賦稅。
第四條 雙方約定在抵押權設立前由_________方對第三條約定的以下抵押財產(chǎn)向保險公司上_________保險，保險金額為：_________元人民幣，保險期間為_________，保險費由_________方負擔，續(xù)保由_________方及時辦理。
財產(chǎn)a：_________
財產(chǎn)b：_________
……
辦理保險事務乙方應當提供協(xié)助義務。
若乙方或者丙方違反前款約定致使抵押權設立后保險事務尚未辦理完畢而導致抵押財產(chǎn)價值減損不能完全清償債務或者抵押財產(chǎn)毀損滅失，乙方或者丙方應當另行提供擔保。 若約定甲方辦理保險，在抵押權設立前甲方?jīng)]有辦理完畢致使抵押財產(chǎn)價值減損或者毀損滅失后無法主張保險理賠則乙方有權以該抵押財產(chǎn)清單上所載明的評估價值抵消主債權。
第五條 抵押財產(chǎn)價值減損或者毀損滅失所獲得的保險賠償金由保險人向_________提存以擔保債權的履行，提存費用的負擔依法律法規(guī)規(guī)定。
抵押財產(chǎn)被第三人侵權所獲得的賠償金由乙方向_________提存以擔保債權的履行，提存費用的負擔依法律法規(guī)定。
發(fā)生前兩款情形債務人要求提前履行債務，甲方不得拒絕。
第六條 以下抵押財產(chǎn)由抵押人協(xié)同甲方辦理登記，法律法規(guī)規(guī)定須由抵押人和抵押權人一起辦理登記的，則甲方和抵押人一起去登記單位辦理。
1.法律規(guī)定辦理登記后抵押權始設立的財產(chǎn)：
財產(chǎn)a：_________
登記單位：_________
財產(chǎn)b：_________
登記單位：_________
………
2.法律規(guī)定不需辦理抵押登記抵押權自抵押合同生效即設立的財產(chǎn)為：
財產(chǎn)a：_________
登記單位：_________
財產(chǎn)b：_________
登記單位：_________
3.登記于_________年 _________月_________日前完成。
4.登記機關要求填寫的擔保登記期間屆滿由_________方辦理延續(xù)登記。
5.登記需要繳納的費用由_________方負擔。
6.登記事項需要變更的由雙方協(xié)商辦理。
第七條 主債務人違約或者侵權給甲方造成損失，甲方有權以以下方式處理下列財產(chǎn)，抵押人可以監(jiān)督甲方處理：
1.以下財產(chǎn)折價處理：
財產(chǎn)a：_________
財產(chǎn)b：_________
……
2.以下財產(chǎn)變賣：
財產(chǎn)a：_________
財產(chǎn)b：_________
……
3.以下財產(chǎn)拍賣：
財產(chǎn)a：_________
財產(chǎn)b：_________
………
4.折價、變賣、拍賣的各財產(chǎn)所得價款按照以下順序?qū)崿F(xiàn)甲方的債權，實現(xiàn)全部擔保債權后剩余款項歸還抵押人。
a 實現(xiàn)抵押權的費用，即折價、拍賣、變賣這些財產(chǎn)所合理支出的費用
b 罰息或者復利
c 主債權利息
d 主債權
第八條 主合同效力不影響本擔保合同的效力。
依據(jù)法律規(guī)定本合同經(jīng)_________審查批準后生效，由_________方于_________年_________月_________日前向_________提出申請。
依據(jù)法律規(guī)定本合同不需經(jīng)過國家行政審批則本合同生效采以下第_________種方式：
(1)抵押人和甲方簽字蓋章則生效。
(2)本合同自向_________ 公證處公證后生效。公證費由_________方承擔。
(3)本合同自_________年_________月_________日生效。
(4)本合同自_________(附某一種或者多種條件)成就時生效。
本合同一式_________份，當事人各方各執(zhí)一份，經(jīng)公證的公證機關執(zhí)一份，各分均具有相同的法律效力。
第九條 各方以本合同書上載明的通訊地址和電話送達文件和口頭通知，若有變動當及時通知各方。
第十條 未經(jīng)乙方書面同意主合同債權和債務都不得轉(zhuǎn)讓，否則乙方有權撤銷本擔保合同;未經(jīng)乙方同意不得變更主合同，否則乙方不承擔擔保責任;若主合同雙方均未按主合同的約定實際履行主合同則乙方免除擔保責任。
第十一條 若因本合同發(fā)生爭議各方經(jīng)協(xié)商不成選擇以下第_________種方式解決。
1.向_________仲裁委員會申請仲裁
2.向_________人民法院起訴
本合同簽訂地點是：_________
甲方(公章或者私章、手印)：_________
住所：_________
法定代表人(公章或者私章、手印)：_________
聯(lián)系電話：_________
法定代表人(公章或者私章、手印)：_________
授權代理人：_________
身份證號碼：_________
聯(lián)系電話：_________
丙方(公章或者私章、手印)：_________
住所：_________
法定代表人(公章或者私章、手印)：_________
聯(lián)系電話：_________
授權代理人：_________
身份證號碼：_________
聯(lián)系電話：_________
合同簽訂時間：_________年_________月_________日
反擔保合同的效力篇十五
1．擔保的概念。擔保，是指法律規(guī)定或者當事人約定的保證合同履行、保障債權人利益實現(xiàn)的法律措施。《物權法》、《擔保法》及《擔保法解釋》等法律、法規(guī)、司法解釋對擔保問題作有詳細規(guī)定。擔保具有以下法律特征：
（1）從屬性。擔保合同是從屬于主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。當然這種從屬性也有例外。《物權法》、《擔保法》已經(jīng)明確規(guī)定了最高額保證（《擔保法》第十四條）、最高額抵押（《物權法》第二百零三條至第二百零七條）和最高額質(zhì)押（《物權法》第二百二十二條），允許為將來存在的債權預先設定保證、抵押權、質(zhì)押權，而且《擔保法》規(guī)定了從屬性的前提下，允許"擔保合同另有約定的，按照約定"，可見合同擔保的從屬性是有條件。
（2）補充性。擔保對債權人權利的實現(xiàn)僅具有補充作用，在主債關系因適當履行而正常終止時，擔保人并不實際履行擔保義務。只有在主債務不能得到履行時，補充的義務才需要履行，使主債權得以實現(xiàn)，因此，擔保具有補充性。
2．擔保的方式?！稉７ā芬?guī)定的擔保方式除了保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金以外，還有一種重要的擔保方式就是反擔保。
反擔保，是指為了換取擔保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔保方式，而由債務人或第三人向該擔保人提供的擔保，該擔保相對于原擔保而言被稱為反擔保?！稉７ā返谒臈l規(guī)定："第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保".這條規(guī)定強調(diào)反擔保只能由債務人提供，忽視了債務人委托第三人向原擔保人提供反擔保的情形。《擔保法司法解釋》對此進行了擴張解釋，規(guī)定反擔保人可以是債務人，也可以是債務人之外的其他人。當然并非《擔保法》規(guī)定的五種擔保方式均可作為反擔保方式。根據(jù)《擔保法司法解釋》的規(guī)定，反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。因此留置和定金不能作為反擔保方式。在債務人自己向原擔保人提供反擔保的場合，保證就不得作為反擔保方式。
1．擔保無效的情形。擔保合同必須合法方才有效。根據(jù)有關法律和司法解釋規(guī)定，下列擔保合同無效：
（1）國家機關和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違法提供擔保的，擔保合同無效。
（2）董事、高級管理人員違反《公司法》第一百四十九條規(guī)定，即違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，以公司財產(chǎn)為他人提供擔保的，擔保合同無效。
（3）以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設定擔保的，擔保合同無效。
根據(jù)《擔保法司法解釋》規(guī)定，下列情形的對外擔保合同無效：
（1）未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的。
（2）未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內(nèi)債權人提供擔保的。
（3）為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的。
（4）無權經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的。
（5）主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
在《公司法》、《證券法》修訂之后，證監(jiān)會、銀監(jiān)會發(fā)布《關于規(guī)范上市公司對外擔保行為的通知》（證監(jiān)發(fā)〔20xx〕120號），自20xx年1月1日起施行。該通知規(guī)定，上市公司對外擔保必須經(jīng)董事會或股東大會審議。上市公司的《公司章程》應當明確股東大會、董事會審批對外擔保的權限及違反審批權限、審議程序的責任追究制度。
應由、股東大會審批的對外擔保，必須經(jīng)董事會審議通過后，方可提交股東大會審批。須經(jīng)股東大會審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：
（1）上市公司及其控股子公司的對外擔保總額，超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)50%以后提供的任何擔保。
（2）為資產(chǎn)負債率超過70％的擔保對象提供的擔保．。
（3）單筆擔保額超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)10%的擔保。
（4）對股東、實際控制人及其關聯(lián)方提供的擔保。
股東大會在審議為股東、實際控制人及其關聯(lián)方提供的擔保議案時，該股東或受該實際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權的半數(shù)以上通過。應由董事會審批的對外擔保，必須經(jīng)出席董事會的2/3以上董事審議同意并作出決議。上市公司控股子公司的對外擔保，比照上述規(guī)定執(zhí)行。
2．擔保合同無效的法律責任。擔保合同被確認無效時，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任，即承擔《合同法》規(guī)定的締約過失責任。根據(jù)《擔保法司法解釋》規(guī)定：
（1）主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2.
（2）主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯則不承擔民事責任；擔保人有過錯的，應承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的1/3.
（3）擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
但為了保證債權人的利益，主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。另外，如果法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。
反擔保合同的效力篇十六
鑒于：_________（甲）擔保權人擬投資于_________（“項目企業(yè)”的名稱和主要業(yè)務地）；_________（乙）作為這一投資安排的一部分，擔保權人于______年_____月_____日業(yè)已與________（東道國）政府締結了_______（擔保協(xié)議的名稱），其核準副本業(yè)已提供給多邊機構；_________（丙）擔保權人業(yè)已向多邊機構申請擔保與這一投資及其擔保協(xié)議有關的某種非商業(yè)風險；以及_______（丁）多邊機構，經(jīng)東道國政府的同意，業(yè)已同意按以下所規(guī)定的條件，提供該擔保；有鑒于此，有關各方協(xié)議如下：
第1條通則。
有關各方特此認為多邊機構______年_____月_____日擔保產(chǎn)權投資通則（下稱“通則”）的一切條款是本合同的組成部分，并且有同樣效力，如同它們完全規(guī)定于合同之中，（須經(jīng)本附表a的修改）。這里所用字母開始大寫的術語定義于通則之中。
第2條擔保投資。
擔保投資應是擔保權人由于_________（支付或其他出資取得這些股份）所取得的項目企業(yè)_________（普通）股份；但這一股份數(shù)必須調(diào)整，以反映股份分股、股票股利或類似指標和根據(jù)以下第6條所規(guī)定的備用擔保納入本合同擔保的附加股份。
在與本合同條款保持一致的情況之下，并考慮到根據(jù)第7條所支付的保險費，多邊機構同意賠償擔保權人在擔保期限由于下列任何風險發(fā)生的直接結果所承受的有關擔保投資或其收入任何損失額的_________％（“擔保百分比”）：
（1）轉(zhuǎn)移限制；
（2）征用；
（3）違約；或。
（4）戰(zhàn)爭和內(nèi)亂。
多邊機構和擔保權人根據(jù)本合同的一切支付，都應用________（“擔保貨幣”）進行。
第6條擔保額和備用擔保額。
在任何情況之下，根據(jù)本合同的任何和全部賠償總額都不得超過_________（“擔保額”），除非根據(jù)通則第29條，經(jīng)擔保權人請求，在不超過_________（“備用擔保額”）的數(shù)額的條件下，這一數(shù)額才得以增加，并且，在通過第30條所規(guī)定的情況下應予減少。
第7條保險費。
在擔保期限，擔保權人應向多邊機構以擔保額的_________％加上備用擔保額的_________％的比例，支付年度保險費。
第一年度的保險費應是_________（數(shù)額），并應在合同日期支付。以后的年度保險費應在合同日期周年或在此之前支付，并且，應根據(jù)這類保險費日期生效的擔保額和備用擔保額計算。
第8條會計原則。
就本合同而言，項目企業(yè)的財務報表或有關項目企業(yè)的財務報表應根據(jù)_________（國名）所公認的會計原則編制。
第9條違約期限。
就違約擔保而言，通則第9條（b）款所指定的期限應是擔保權人就不執(zhí)行或違約求償提起司法或仲裁程序之后的_______年。
第10條擔保確定性申請表的保證。
擔保權人理解，多邊機構締結本合同的依據(jù)是作為附表b附于本合同之后的擔保確定性申請表中的信息和陳述。
擔保權人表示并保證，在其簽署本合同之日，這類信息和陳述在所有重要方面都是準確的和完全的；但是，這一保證不得擴展到有關預測和估計的錯誤，如果：
（2）當擔保權人或項目企業(yè)知道這一錯誤時，擔保權人迅速向多邊機構通報。
第11條仲裁。
在與通則第3．1節(jié)所規(guī)定的限制相一致的情況之下，有關各方之間產(chǎn)生于本合同或有關本合同的任何爭端都應根據(jù)通則第3條所指定的仲裁規(guī)則仲裁解決，仲裁程序應在_________（城市和國家）進行。
第12條地址。
下列地址應是為通則第6條的目的而規(guī)定的：擔保權人：__________，多邊機構：______________。
第13條生效。
本合同應在合同日期生效。
有關各方，通過其正式授權的代表，以其各自的名字，簽署本合以資證明。
擔保權人（蓋章）：_________多邊機構（蓋章）：_________。
代表人（簽字）：___________代表人（簽字）：___________。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/10394273.html】
