總結(jié)是對過去的經(jīng)驗和教訓的總結(jié)，有助于今后的改進和發(fā)展。怎樣才能寫出一篇準確、簡潔、有條理的總結(jié)呢？這些總結(jié)范文包含了各種領(lǐng)域的經(jīng)驗和教訓，我們可以從中學習到很多有價值的東西。
行政訴訟委托書的真實版篇一
委托人：法定代表人：聯(lián)系電話：
受委托人：聯(lián)系電話：工作單位：
現(xiàn)委托在我與中，作為我方的訴訟代理人，委托期限：，委托權(quán)限為一般代理，委托權(quán)限如下：1、代表委托人接受調(diào)查詢問；2、代委托人（單位）進行陳述、申訴或代為承認相關(guān)事實；3、代簽收相關(guān)法律文件。
委托人：
行政訴訟委托書的真實版篇二
職務(wù)：______住址：______電話：______。
受委托人姓名：____________。
身份證號碼：__________________。
現(xiàn)委托在我(單位)一案中，作為我(單位)的特別授權(quán)委托代理人，委托權(quán)限如下：
1、代表委托人(單位)接受行政機關(guān)的調(diào)查詢問;。
2、代委托人(單位)進行陳述、申辯或代為承認相關(guān)事實;。
3、代簽收相關(guān)法律文件。
受托人在上述權(quán)限范圍內(nèi)所簽署的所有法律文書，我(單位)均予以承認。
委托期限：______年______月______日至______年______月______日。
受委托人(簽章)：____________。
委托人(簽章)：____________。
______年______月______日。
______年______月______日。
行政訴訟委托書的真實版篇三
法定代表人：_______職務(wù)：_______。
現(xiàn)委托_______、_______兩位同志作為我局就_______案件向_______法院提起行政訴訟的委托代理人參加有關(guān)活動。
委托權(quán)限：一般委托代理。
委托期限：自授權(quán)之日起，至本案終結(jié)之日止。
特此授權(quán)。
委托單位：____________。
法定代表人：____________。
受委托人：____________。
____年____月_____日。
行政訴訟委托書的真實版篇四
住所：_____________。
職務(wù)：_____________電話：_____________。
受委托人：_____________工作單位：_____________。
職務(wù)：_____________電話：_____________。
現(xiàn)委托上列受委托人在委托人與______因_____________一案中，作為我方委托代理人。委托代理人的授權(quán)代理權(quán)限為：一般代理。授權(quán)代理事項：
一、代為起訴，提出訴訟請求。
二、代為應(yīng)訴，提出答辯狀。
三、代為提交證據(jù)，參與本案的法庭調(diào)查、法庭辯論、調(diào)解等訴訟活動。
四、代為起草、提出、收取與本案有關(guān)的法律文書。
五、經(jīng)委托人授權(quán)的與本案有關(guān)的其他法律事務(wù)。
委托人：
注：本授權(quán)委托書一式三份，委托人、律師事務(wù)所、委托代理人各持一份，用于行政案件。
行政訴訟委托書的真實版篇五
委托單位：（單位名稱）
地址：
法定代表人：_______ 職務(wù)：_______
現(xiàn)委托_______ 、_______ 兩位同志作為我局就_______案件向_______法院提起行政訴訟的委托代理人參加有關(guān)活動。
委托權(quán)限：一般委托代理。
委托期限：自授權(quán)之日起，至本案終結(jié)之日止。
特此授權(quán)
委托單位：
法定代表人：
受委托人：
____年____月_____日
行政訴訟委托書的真實版篇六
法定代表人姓名：____職務(wù)：局長。
現(xiàn)委托____、____在我單位與_________行政訴訟案中，作為我方的委托代理人。
委托權(quán)限：代為送交相關(guān)文書、代為出庭。
委托單位：________________。
法定代表人簽名：
20__年_月_日。
行政訴訟委托書的真實版篇七
住所：_____________。
職務(wù)：_____________電話：_____________。
受委托人：_____________工作單位：_____________。
職務(wù)：_____________電話：_____________。
現(xiàn)委托上列受委托人在委托人與______因_____________一案中，作為我方委托代理人。委托代理人的授權(quán)代理權(quán)限為：一般代理。授權(quán)代理事項：
一、代為起訴，提出訴訟請求。
二、代為應(yīng)訴，提出答辯狀。
三、代為提交證據(jù)，參與本案的法庭調(diào)查、法庭辯論、調(diào)解等訴訟活動。
四、代為起草、提出、收取與本案有關(guān)的法律文書。
五、經(jīng)委托人授權(quán)的與本案有關(guān)的其他法律事務(wù)。
委托人：
行政訴訟委托書的真實版篇八
職務(wù)：______________。
住址：______________。
電話：______________。
受委托人姓名：______________。
性別：______________。
年齡：______________。
住址：______________。
電話：______________。
身份證號碼：_____________________。
現(xiàn)委托在我（單位）一案中，作為我（單位）的特別授權(quán)委托代理人，委托權(quán)限如下：
1、代表委托人（單位）接受行政機關(guān)的調(diào)查詢問；
2、代委托人（單位）進行陳述、申辯或代為承認相關(guān)事實；
3、代簽收相關(guān)法律文件。
受托人在上述權(quán)限范圍內(nèi)所簽署的所有法律文書，我（單位）均予以承認。
委托期限：_______年_______月_______日至_______年_______月_______日。
注：若有涂改，須加蓋委托人印章。
行政訴訟委托書的真實版篇九
上訴人（一審原告）：趙宏偉男，漢族，55歲，甘肅省酒泉市人。
酒泉黎明綜合樓業(yè)主，住址：酒泉市雄關(guān)路11號。
被上訴人（一審被告）：酒泉市建設(shè)局。
住所：酒泉市新城區(qū)世紀大道55號。
法定代表人：張滿，該局局長。
被上訴人（一審第三人）：酒泉市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站。
住所：酒泉市北環(huán)東路邊9號。
法定代表人：段中偉，該站站長。
案由：上訴人因不服酒泉市中級法院酒行初字第04號行政判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請求和理由如下：
一、撤消酒泉市中級法院（2008）酒行初字第04號《行政判決書》，依法改判；
二、依法追究被上訴人長期不履行法定職責，任由其下屬，工程質(zhì)量監(jiān)督站違法違規(guī)，造成黎明綜合樓重大質(zhì)量事故而長期不對其進行查處，給上訴人造成了重大經(jīng)濟損失和精神損失，應(yīng)由被上訴人，第三人承擔不履行法定責任違法違規(guī)，承擔侵犯上訴人合法權(quán)益的侵權(quán)責任，并賠償由此造成的一切經(jīng)濟損失。
三、對一審確認做為定案依據(jù)的相關(guān)證據(jù)進行技術(shù)鑒定。
理由如下：
（1）一審故意不確認的事實為：上訴人從9月18日（地下室施工期間）發(fā)現(xiàn)本工程施工單位和質(zhì)量監(jiān)督站有嚴重違法行為開始投訴，要求查處在黎明綜合樓施工過程中存在使用廢鋼筋行為。直到12月19日《行政判決書》（2008）（酒行初字第04號）下判決前也沒收到酒泉市建設(shè)局只字片語的書面依法查處的規(guī)范性或非規(guī)范性的文件。其行政不作為是客觀存在的事實。
（2）一審判決確認的唯一一份3月31日函件（指蓋有肅州區(qū)質(zhì)監(jiān)站印章便函）。是一份結(jié)論為黎明綜合樓框架梁板“大面積裂縫”是“溫度裂縫”，目的是掩蓋因使用大批量廢鋼筋造成質(zhì)量事故的事實。世界上就這棟樓在自然環(huán)境中一凍一熱，鋼筋混凝土框架梁地板就斷裂了？一審判決以此為“證據(jù)”確認為酒泉市建設(shè)局履行了質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)管的法定職責，荒唐之極！
（3）一審判決所認定的其它證據(jù)，大部分是上訴人要求質(zhì)量監(jiān)督站，建設(shè)局依法查處追究質(zhì)量事故責任者的投訴函，參加各方討論工程加固方案的會議記錄。本案中大多認定的證據(jù)，并沒有任何規(guī)范文件顯示是由酒泉市建設(shè)局對違法違規(guī)者依法進行查處或處罰的證據(jù)。一審判決把工程參建各方的非法律效力文字作為定案的依據(jù)是于法于理不符。
（4）一審判決極力回避的問題是酒泉市建設(shè)局七年時間拒不依法作為的事實，片面地采信被上訴人沒有任何法律依據(jù)的辯解作為判決的依據(jù)是不符合《行政訴訟法》第四條：“人民法院審理行政案件，以事實為依據(jù)，以法律為準繩”的規(guī)定的。如果案件的事實和證據(jù)不清楚應(yīng)予以調(diào)查核實。不能輕信一方自述，更不應(yīng)該以被上訴人要求作為定案依據(jù)。
一審判決把根本不存在的“事實”作為定案的“事實”是不公平的。酒泉市建設(shè)局至今也沒有對這起建筑工程重大責任事故的違法責任者進行過任何查處或處罰，更沒有依法對故意生產(chǎn)制造偽劣建筑產(chǎn)品的責任者向司法機關(guān)移交案件。一審判決認定建設(shè)局履行了“法定職責”是真正與事實不符的判決。
（5）一審立案后，主審法官在法定期限10日后，不給上訴人送達一審被告人答辯狀副本，上訴人多次要求一審法院依法向原告交付被告的答辯狀副本均被告知被告沒有答辯。直至立案后的第三個月開庭之日，上訴人也沒有收到被上訴人一審應(yīng)訴的答辯狀副本。根據(jù)我國法律規(guī)定，一審被告在法定期限內(nèi)不提交答辯狀應(yīng)訴，依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行（行政訴訟法）若干問題的解釋》第26條之規(guī)定，就應(yīng)當依法認定其沒有證據(jù)、依據(jù)，違法事實成立。
（6）209月11日11時，一審法庭電話通知上訴人“9月17日上午開庭”，上訴人在當天下午領(lǐng)取開庭傳票時，被法庭口頭告知“建設(shè)局沒人出庭，改在9月22日開庭?！?/p>
9月22日上午，上訴人按法定要求到法院報道時，又被告知“建設(shè)局仍不出庭，改在10月6號-10月9號開庭。”以寫紙條的形式代為開庭傳票，并特別注明要求上訴人“帶立案時所提交給法庭一模一樣的‘證據(jù)’質(zhì)證”。限制了上訴人依法舉證質(zhì)證的權(quán)利，因此也替被告、第三人成功回避了能證明其違法犯罪的重要證據(jù)。（證據(jù)）。
（7）2008年10月9日開庭審理時，主審法官在庭審中禁止上訴人宣讀起訴狀，限制上訴人就本事實進行發(fā)言辯論，始終與被告、第三人相互配合，草率幾十分鐘就宣告休庭。（證據(jù)）。
（8）一審在開庭后長達三個月時間不下判決，主審法官卻以約談打電話的方式協(xié)迫上訴人撤訴，并“好言”“告知”黎明綜合樓豆腐渣工程只是個“法律事實”的存在，“它沒有形成法律證據(jù)”。“國家對假藥、奶粉、牛奶、松花江水污染的監(jiān)管部門追究責任是大氣候所致，而對建筑工程質(zhì)量監(jiān)管部門的違法責任追究還沒有法律依據(jù)，你最好撤訴，否則什么時候下判不好說?！敝鲗徣藛T全力維護被上訴人的違法行為，作出于法于理向悖的判決，難以令人信服。
（9）一審判決只依據(jù)了一條法律、一條解釋。判決稱：根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第六十四條的規(guī)定“因工程質(zhì)量問題造成的損失應(yīng)當由施工單位負責賠償”。但六十四條的主要規(guī)定是要對違法的責任者進行處罰、停業(yè)、降低資質(zhì)、吊銷資質(zhì)證書。根據(jù)《條例》六十五條、六十六條、六十七條、六十八條、七十六條之規(guī)定，都符合該工程實際存在的問題。這些條例都規(guī)定應(yīng)有法定的建設(shè)行業(yè)主管機關(guān)來實施執(zhí)行。上訴人七年來的訴求也是要求建設(shè)局以相關(guān)“法規(guī)”“條例”規(guī)定，對違法責任者作出行政處罰或查處結(jié)論。而事實是，建設(shè)局至今也沒有作出任何查處。一審判決不依據(jù)眾多相關(guān)法規(guī)認定酒泉市建設(shè)局沒有履行法定職責的確鑿事實，而是完全依照被上訴人意圖要求避重就輕，長篇大論的引用事件過程混淆視聽，為被上訴人開脫違法責任，故意作出了極為不公正的一審判決，其深層次的原因是值得人們深思的，所判結(jié)論是絕對不能接受的。
（10）一審判決稱“經(jīng)審查查明”，“209月18日質(zhì)監(jiān)站發(fā)現(xiàn)鋼材質(zhì)量有問題”，“203月19日質(zhì)監(jiān)站到現(xiàn)場觀察裂縫”，“判定為溫度裂縫”，“請專家鑒定，協(xié)調(diào)會議”。從判決書所列內(nèi)容，給局外人看來真的是“查到細致清楚”，而實際事實是：質(zhì)監(jiān)站承包了黎明綜合樓工程全部的建筑材料的質(zhì)量檢測、兼施工監(jiān)理、質(zhì)量監(jiān)督。質(zhì)監(jiān)站“檢測合格”的175噸鋼材，又被“質(zhì)監(jiān)站在施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)鋼材質(zhì)量明顯有問題”，“經(jīng)檢驗伸長率不合格，經(jīng)雙倍復(fù)試合格”。判決書依照被上訴人的授意一筆代過所掩蓋掉的事實是：年9月18日廢鋼筋問題暴露時，已經(jīng)有幾十噸廢鋼筋被混凝土澆鑄在該建筑物地下基礎(chǔ)地下室，一層大部分的框架梁及樓板里了，由此隱患導(dǎo)致了后期更嚴重的裂縫發(fā)生。印證這些事實的結(jié)論都有國家法定專業(yè)機構(gòu)作出的鑒定佐證。不容置疑的鋼筋混凝土鑄成的建筑物在那兒作證，可以隨時質(zhì)證、復(fù)查、再復(fù)查！
一審判決書的一句“經(jīng)審理查明”是掩蓋不了該工程施工過程中所發(fā)生的違法犯罪事實的，更掩蓋不了質(zhì)量監(jiān)督站是該工程質(zhì)量事故參建責任者的事實！
（11）酒泉市工程質(zhì)量監(jiān)督站拒不承認自己為工程出據(jù)了假的“材料檢測報告”，又拿不出有權(quán)威檢測資質(zhì)的第三方鑒定單位對工程實體材料進行鑒定的鑒定結(jié)論。判決書以質(zhì)監(jiān)站的“陳述”和其提供的“證據(jù)”判定其行為“真實合法”，是對制假犯罪和生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品犯罪的放縱。
根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》第16條。第18條之規(guī)定《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第59條之規(guī)定，酒泉市質(zhì)監(jiān)站在黎明綜合樓工程施工過程中實施了多項違法違規(guī)活動，必須依法承擔法律責任。應(yīng)該受到相關(guān)法律的從嚴懲處。
一審判決對酒泉市質(zhì)監(jiān)站為謀取非法利益，參與生產(chǎn)制造偽劣建筑產(chǎn)品的違法事實認定為“合法”，可見主審法官是沒弄清楚相關(guān)法律法規(guī)還是其他原因才作出這份無公正可言的判決。
（12）一審判決把工程參建各方的技術(shù)性討論的會議記錄，質(zhì)監(jiān)站為逃避違法責任自己編造的證據(jù)，強行認定為建設(shè)局查處過施工單位，質(zhì)監(jiān)站違法違規(guī)事實的行政行為的證據(jù)，是與事實和法理不符的，反而為證明建設(shè)局根本拒不對該工程的施工單位、質(zhì)監(jiān)站的違法事實進行查處確認了證據(jù)，請二審法院明查。
（13）經(jīng)過一審的此件行政訴訟案件中，客觀事實和充足的證據(jù)證實存在有刑事犯罪，違法違規(guī)的事實和證據(jù)。一審判決極力回避案件中存在的事實和證據(jù)，不依法出具司法建議書，上訴人不能誠服，請二審法院能予重視。
（14）上訴人是劣質(zhì)工程的受害者，有不能使用的不合格工程的事實存在，有國家權(quán)威的法定專業(yè)鑒定機構(gòu)對工程實體現(xiàn)狀及實體材質(zhì)作出的鑒定結(jié)論。
根據(jù)全國人大關(guān)于建筑工程質(zhì)量管理《釋義第六章》54條第2項；60條第1項、第2項；62條第2項等規(guī)定向法院提出由不履行法定監(jiān)管職責的酒泉市建設(shè)局，承包本工程使用材料檢驗、兼施工監(jiān)理、質(zhì)量監(jiān)督的酒泉市工程質(zhì)量監(jiān)督站賠償受害者上訴人的經(jīng)濟損失是有法律依據(jù)的。一審判決上訴人“要求賠償于法無據(jù)”是不符合客觀事實和相關(guān)法律規(guī)定的。
（15）根據(jù)《憲法》、《國家賠償法》、《行政訴訟法》、《民法》的相關(guān)規(guī)定：“由于國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)力”，“公民、法人、或其他組織的合法權(quán)益受到行政機關(guān)或行政機關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請求賠償”。
酒泉市建設(shè)局不履行法定職責，酒泉市工程質(zhì)量監(jiān)督站為施工單位出據(jù)虛假《材料檢驗報告》參與造假活動，由此給上訴人造成了重大損失，嚴重侵犯了上訴人的合法權(quán)利和合法權(quán)益是有“法律事實”和法律根據(jù)的，請二審法院核實客觀事實給予支持。
綜上所述，上訴人認為一審判決不以真正的事實、證據(jù)為依據(jù)，而完全采用被上訴人的“陳述”作出判決，是違反常理和相關(guān)法律法規(guī)的。為了維護上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人長期不履行法定職責及其第三人的違法侵權(quán)賠償責任，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請求依法公正的審理此案，撤銷原判，并改判，責成被上訴人和第三人賠償給上訴人造成的經(jīng)濟損失和精神損失。
此致
甘肅省高級人民法院。
上訴人：趙宏偉。
**年12月28日。
行政訴訟委托書的真實版篇十
聯(lián)系電話：_____________通訊地址：_____________。
受委托人姓名：_____________工作單位：_____________。
聯(lián)系電話：_____________通訊地址：_____________。
現(xiàn)委托(受委托人)與我(單位)與_____________的行政復(fù)議案中，作為我方委托代理人參加行政復(fù)議。委托權(quán)限如下：
1、代為發(fā)表行政復(fù)議代理意見。
2、代為放棄、變更或撤回行政復(fù)議請求。
4、其他事項：
(委托人)簽章：xxx。
xx年xx月xx日。
行政訴訟委托書的真實版篇十一
聯(lián)系電話：_____________通訊地址：_____________。
受委托人姓名：_____________工作單位：_____________。
聯(lián)系電話：_____________通訊地址：_____________。
現(xiàn)委托（受委托人）與我（單位）與_____________的行政復(fù)議案中，作為我方委托代理人參加行政復(fù)議。委托權(quán)限如下：
1、代為發(fā)表行政復(fù)議代理意見。
2、代為放棄、變更或撤回行政復(fù)議請求。
4、其他事項：
（委托人）簽章。
行政訴訟委托書的真實版篇十二
法定代表人：韓志秋，任鎮(zhèn)長。
訴訟請求：
1請求法院依法撤銷被告作出的津南臺罰字第697號處罰決定；
2請求法院確認被告強制拆除原告房屋的行為違法。
理由和事實：
原告在八里臺鎮(zhèn)八里臺村有三處房產(chǎn)，地址分別為八里臺村3區(qū)3排15號、八里臺村3區(qū)3排31號和八里臺村3區(qū)3排31號對門。三套房屋都是在年之前建造的，年2月10日被告突然出具津南臺罰字第697號《津南區(qū)八里臺鎮(zhèn)責令停止建設(shè)、限期改正決定書》，要求原告停止正在進行的建設(shè)行為，限一日內(nèi)自行拆除，如不拆除將依法強制拆除，并于2011年2月12日對原告的三處房屋進行了強制暴力拆除。
原告認為被告做出的行政處罰和強制拆除原告房屋的行為，違反法律規(guī)定，應(yīng)當確認違法和撤銷被告的違法行為。
因此，原告依照《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院提起行政訴訟，希望貴院依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益和法律的尊嚴！
此致
天津津南區(qū)人民法院。
具狀人：
行政訴訟委托書的真實版篇十三
委托代理人：姓名：＿＿＿＿＿性別：＿＿＿＿年齡：＿＿＿＿＿＿。
民族：＿＿＿職務(wù)：＿＿＿工作單位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿＿＿＿。
因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿訴我單位＿＿＿＿＿＿一案，茲答辯如下：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
此致
＿＿＿＿＿人民法院。
答辯人：＿＿＿＿＿＿＿（蓋章）。
法定代表人：＿＿＿＿＿（簽章）。
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日。
附：答辯書副本＿＿＿份。
其它文件＿＿＿＿份。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/10211623.html】
